Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon I Pemohon II dan Termohon I Termohon II Termohon III
70
  • SalinanPUTUSANNOMOR 215/Pdt.G/2017/PA.Pwkass oll pen) atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh:PEMOHON ,PEMOHON Il,umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.OxxRW.Oxx, Keluaraha xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xx,Selanjutnya disebut
    sebagai Pemohon P:umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Keluaraha xxx, Kecamatan xxx, Kabupatenxxx, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ir;Melawan:TERMOHON lumur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal semula di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Keluaraha xxx, Kecamatan xxx, Kabupatenxxx, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan yangpasti di Wilayah Republik Indonesia
    (Ghoib) Selanjutnyadisebut sebagai Termohon I;TERMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx,Keluaraha xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Hal.1 dari 12 hal.
    Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama PEMOHON Il sebagai Pemohon il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali Nikah, mas kawin berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai serta dengan disaksikan oleh dua orang saksi padapernikahan tersebut yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Kampung xxx, RT.0Oxx RW.Oxx, Keluaraha
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
Dedy Lean Sahusilawane,SH
Tergugat:
1.Direktur Pimpinan PT CAHAYA KEEMASAN FADILAH
2.Direktur Pimpinan PT Bank Arfindo
3821
  • Perkutut RT. 001/RW.006 Keluaraha Remu Utara, KecamatanSorong Utara Kampung Pisang Kota Sorong, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN1. DIREKTUR/PIMPINAN PT. CAHAYA KEEMASAN FAADILA, Alamat JI. SorongMakbon Km.12 Masuk, Kelurahan Giwu SorongPapua Barat, dalam perkara inidiwakili kuasanya HARIS NURLETE, SH.MH Advokat/Penasihat Hukum AalamatJl.angsa No. 27 RT.004/002 Keluarahan Malaingkedi Distrik Sorong Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2018 ;2.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Muhtar, yang lahirpada tanggal 10 Oktober 2003 (15 tahun 9 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7314CLT0802201354949, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 11 Februari 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Armi bin Lompo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pekebun, tempat kediaman di Jalan Lobe, Keluaraha
    suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang Istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama :Armi bin Lompo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pekebun, tempat kediaman di Jalan Lobe, Keluaraha
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 138/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat I : SAHABUDDIN DG. TOMPO Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO,SH
Pembanding/Tergugat II : SAING Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO,SH
Pembanding/Tergugat III : HARIS Alias Sangkala Diwakili Oleh : AKHMAD RIANTO,SH
Terbanding/Penggugat : HAWA DG. SANGA
3213
  • TOMPO, Kewarganegaraan Indonesia, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bentor,bertempat tinggal di Jalan kakatua II Lr. 3 No.29,Keluarahan Parang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDING I semula TERGUGAT ;SAING, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaanHARIS aliastukang bentor, bertempat tinggal di Jalan kakatua IlLr. 3 No.29, Keluaraha Parang, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, disebut sebagai ; PEMBANDING II semula TERBANDING II;SANGKALA, Kewarganegaraan
    Indonesia, agamaIslam, pekerjaan tukang bentor, bertempat tinggal diJalan kakatua Il Lr. 3 No.29, Keluaraha Parang,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai :wanna nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn PEMBANDING IIIsemula TERGUGAT III;dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukum AhmadRianto,SH., Jamaluddin,SH., dan Moh.Maulana, SH.ketiganya advokat yang tergabung dalam LAW OfficeAkhmad Rianto,SH.
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 824/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Cipadung No.12 Keluaraha Kotakaler Sumedang Utara berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2018 sebagaiPemohon,melawanTermohon Asli, umur 21 Tahun (Sumedang, 07 September 1997), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya akan disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 8 hal.Ptsn.No.824/Pdt.G
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Raipa binti Golo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan TidakAda, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKayu Loe, Keluaraha Kayu Loe, Kecamaan Bantaeng, XXxXxXxxXxxXxxXXXXXXXX, Ibu Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Batg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Serawak, Malaysia; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menikahkan
    Sattuba bin Masing, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kayu Loe,Keluaraha Kayu Loe, Kecamaan Bantaeng, XxxxxXxXXX XXXXXXxXx, PamanPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di Serawak, Malaysia; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imamsetempat yang bernama Nurdin Bukka;
Register : 03-07-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1057/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 22 Oktober 2009 —
2010
  • ., Advokat berkantor diJalan Letjen S.Parman IV/56 Keluaraha Cangkringan, Kecamatan KotaNganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus2009 yang dikuasakan kepada LUGITO, S.H dan ARI PURWANTO YUDONO,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl.A.
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1108/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di Keluaraha Timbau, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXxX, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun, dan kemudianberpindah tempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat diXXXXXXXXXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXX, KOta Samarinda selama 2tahun dan kemudian berpindah tempat kediaman dirumah sewaandikeluarahan Timabu, Kecamatan tenggarong, XXXXXXXXX
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Cipadung No. 12 Keluaraha KotakalerSumedang Utara Kabupaten Sumedang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 26 Februari1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Register : 21-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2021/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Dadang Heriyadi, SH advokat/penasehathukum dari Penggugat Asli yang berkantor di Jl.Cipadung No. 12 Keluaraha Kotakaler SumedangUtara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Juni 2015 sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun XXX XXX Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Sumedang sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon Telah
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Surat Keterangan Nomor : 474/221/412.2002/2017, tanggal 31 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gedangan, KecamatanCampurdarat, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.4);Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama EDY SUSANTO ( suamiPemohon ) nomor : 472.12/36/419.517/2017 tanggal 04 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Keluaraha
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0062/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Faruli Bin La Ode Raafi dengan Pemohon II, Wa Ode Fitrina Binti La Ode Zaaba yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1991 di Keluaraha Raha I, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Katobu, Kabupaten
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 487/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 September 2016 —
4720
  • telahmengajukan duplik lisan yang isinya tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HIDAYAT LPD pada hari yang sudah tidak dapatdiingat antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 atau setidak tidaknyaHal. 3 dari 39 hal Putusan No.487/Pid.B/2016/PN.JKT.Sel.pada waktiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2008 hingga tahun 2010bertempat di Jalan Raya Lenteng Agung No. 38 A Rt 08/01 Keluaraha
    No. 38 A Rt 08/01 Kelurahan Lenteng Agung KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan .Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUHal. 7 dari 39 hal Putusan No.487/Pid.B/2016/PN.JKT.Sel.KEDUA:Bahwa ia terdakwa HIDAYAT LPD pada hari yang sudah tidak dapatdiingat antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2010 atau setidak tidaknyapada wakiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2008 hingga tahun 2010bertempat di Jalan Raya Lenteng Agung No. 38 A Rt 08/01 Keluaraha
    perantara saksi REMMY NOVARIS DMdipertemukan oleh saksi koroban ARMANSYAH selaku pemilik rumahyang hendak dijual di Jalan Raya Lenteng Agung No. 38 A Rt 08/01Keluaraha Lenteng Agung Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan seluas210 meter persegi pada hari Minggu tanggal 1 Juni 2008 di rumahnyasaksi korban ARMANSYAH, kemudian antara saksi korbanARMANSYAH sebagai penjual dan Terdakwa HIDAYAT LPD sebagaipembeli sepakat secara lisan bahwasanya jual beli rumah di Jalan RayaLenteng Agung No. 38 A Rt 08/01 Keluaraha
    Lenteng Agung Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan;Barang bukti mana dikenali oleh Terdakwa sebagai barang bukti yang terkaitdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa HIDAYAT LPD membeli rumah saksiARMANSYAH yang terletak di Jalan Raya Lenteng Agung No. 38 A Rt08/01 Keluaraha Lenteng
Register : 06-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2974/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Cipadung No. 12 Keluaraha Kotakaler Sumedang Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2016.Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KabupatenSumedang. Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Unii,w:1n natAfoA* r.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3918/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Fotokopi Surat Keterangan dari keluaraha Patrang Kecamatan PatrangKabupaten Jember tanggal 12 Agustus 2020 (P.3);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamatKabupaten Sumedangsebagai Penggugat dalam hal inikuasa khusus kepadaadvokat/penabehat hukum yangberkantor di Jl.Cipadung No. 12 Keluaraha KotakalerSumedangmelawanTERGUGAT ASLI, umur 72 tahun agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatsebagai Terg)) Kabupaten Sumedanggat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara; . mTelah mendengar keteranganPenggugat; Telah memeriksa buktibuktiDUDUK
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ini tinggal dirumah milik bersama Penggugat danTergugat di dusun Kawero dan Tergugat kembali kerumah orangtuanya di Sappu;Bahwa Tergugat tidak pernah sekalipun datang menemui Penggugatdi rumah saksi;Bahwa orang tua Penggugat tidak pernah dirukunkan karena setelahpergi Tergugat tidak pernah kembali lagi dan Penggugat juga sudahtidak mau lagi kepada Tergugat;SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.K.H.M.Saleh No.25,Lingkungan Lipu, Keluaraha
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Sungai Lakam, Keluaraha SungaiLakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau selama 2 (dua) Tahun ;5. Bahwa Kemudian pada Tahun 2012, Penggugat Tergugat tinggal dikediaman bersama yang beralamat di JI. Sungai Lakam RT.001 RW.004,Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimunselama 4 (empat) Tahun ;6. Bahwa Kemudian pada Tahun 2016, Penggugat Tergugat tinggal dirumah Adik Tergugat yang beralamat di Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau ;7.
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3095_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • melangsungkan pernikahan padatanggal OS April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 158/20/IV/2014 tanggal 07 April 2014);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal selama 10 bulan, kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Keluaraha
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1620/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Rubiah binti H.Mahmud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di RT. 04RW.02 Keluaraha Melayu, Kecamatan Asakota Kota Bima. Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai bibinya Penggugat danTergugat, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Hal. 3 dari 10 hal. Put.