Tebo yang diwakili oleh saksi Ismail Dobesto dan saksi Zulkarnaini, TergugatIl Intervensi yaitu Koperasi Leban Rindang Sakti yang diwakili oleh Sargawi Ismailselaku Ketua Koperasi Koperasi Leban Rindang Sakti, Pihak Kemananan dalamhal ini Kapolsek Tebo llir yaitu Asep Hermana dan anggota Polsek Tebo Ilir yaituFatmir serta Dan Ramil Kab. Tebo;Bahwa pada saat dilaksanakan sidang pemeriksaan setempat / sidang lapanganyang seharusnya dihadiri oleh pihak yang bersengketa ternyata saksi M.

Tebo yang diwakili oleh saksi Ismail Dobesto dan saksi Zulkarnaini, TergugatIl Intervensi yaitu Koperasi Leban Rindang Sakti yang diwakili oleh Sargawi Ismailselaku Ketua Koperasi Koperasi Leban Rindang Sakti, Pihak Kemananan dalamHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 33/PID/2018/PT JMBhal ini Kapolsek Tebo llir yaitu Asep Hermana dan anggota Polsek Tebo Ilir yaituFatmir serta Dan Ramil Kab.

Tebo yang diwakili oleh saksi Ismail Dobesto dan saksi Zulkarnaini, TergugatIl Intervensi yaitu Koperasi Leban Rindang Sakti yang diwakili oleh Sargawi Ismailselaku Ketua Koperasi Koperasi Leban Rindang Sakti, Pihak Kemananan dalamhal ini Kapolsek Tebo Illir yaitu Asep Hermana dan anggota Polsek Tebo Ilir yaituFatmir serta Dan Ramil Kab. Tebo;Bahwa pada saat dilaksanakan sidang pemeriksaan setempat / sidang lapanganyang seharusnya dihadiri oleh pihak yang bersengketa ternyata saksi M.

perbulan atau keseluruhan sebesar Rp. 226.171.000 (dua ratusdua puluh enam juta seratus tujun puluh satu ribu rupiah) danterdakwa juga dikenakan Service charge untuk pemeliharaanprasarana kebersihan dan kemananan lingkungan dari lahan seluas7.799 M?

perbulan atau keseluruhan sebesar Rp. 226.171.000 (dua ratusdua puluh enam juta seratus tujun puluh satu ribu rupiah) danterdakwa juga dikenakan Service charge untuk pemeliharaanprasarana kebersihan dan kemananan lingkungan dari lahan seluas7.799 M? sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) per meter persegiperbualan atau sebesar Rp. 7.799.000 ( tujuh juta tujuh ratusSembilan puluh Sembilan juta rupiah).

KawasanBerikat Nusantara Nomor : 22/SPS/DPP.3.1/07/2014 dengan luas depo7.799 M* dengan tariff sewa sebesar Rp. 29.000 (dua puluh Sembilanribu rupiah) per M* perbulan atau keseluruhan sebesar Rp. 226.171.0000(dua ratus dua puluh enam juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) danterdakwa juga dikenakan Service charge untuk pemeliharaan prasaranakebersihan dan kemananan lingkungan dari lahan seluas 7.799 M?

perbulan atau keseluruhan sebesar Rp. 226.171.000(dua ratus dua puluh enam juta seratus tujun puluh satu ribu rupiah)dan terdakwa juga dikenakan Service charge untuk pemeliharaanprasarana kebersihan dan kemananan lingkungan dari lahan seluas7.799 M? sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah) per meter persegiperbualan atau sebesar Rp. 7.799.000 ( tujuh juta tujuh ratus Sembilanpuluh Sembilan juta rupiah).

saudara DODIK ikut ormas LaskarBali diwilayah Jalan Buluh Indah Banjar Kerta sari Denpasar Utara;Bahwa saksi menjelaskan bahwa atauran atau Norma tidak ada yangmengaturnya dan saksi tidak mau mengesahkan jika ada permintaan darisalah satu ormas mana PUN) 22202222 ooo one neeSaksi menjelaskan bahwa dari keterangan warga yang melaporkan saudaraDODIK melakukan ancaman yang membuat rasa takut warga dan yangsaya ketahui saudara DODIK melakukannya dengan menggunakan saranaSELEBRAN yang bertulisan uang kemananan

saudara DODIK ikut ormas LaskarBali diwilayah Jalan Buluh Indah Banjar Kerta sari Denpasar Utara;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN DpsBahwa atauran atau Norma tidak ada yang mengaturnya dan saksi tidakmau mengesahkan jika ada permintaan dari salah satu ormas mana pun;Bahwa dari keterangan warga yang melaporkan saudara DODIK melakukanancaman yang membuat rasa takut warga dan yang saksi ketahui saudaraDODIK melakukannya dengan menggunakan sarana SELEBRAN yangbertulisan uang kemananan

saksi dan PUJIANTO juga melaporkan kepada Postengah yangbernamaDEDI dan wakilnyaDIAN .Bahwa benar selanjutnya DEDI sama Pak DIAN ke pos 9 untuk mengamatipara terdakwa, setelah tahu bahwa kumparan stator motoran besidipindahkan kelokasi SPD 30 meter masih dalam pabrik disembunyikan .Bahwa benar selanjutnya kumparan stator motoran besi oleh Pak DEDIdicek bahwa barangbarang tersebut ada dan ditutup dengan maksud akandijual lagi.Putusan No. 1550/PID.B/2015/PN.Bks, hal5 dari 17 HalBahwa benar selanjutya kemananan

barang.Bahwa benar tak lama kemudian datang PUJIANTO dan DIAN ke pos 9tempat saksi bekerja.Bahwa benar selanjutnya DEDI sama Pak DIAN ke pos 9 untuk mengamatpara terdakwa, setelah tahu bahwa kumparan stator motoran besidipindahkan kelokasi SPD 30 meter masih dalam pabrik disembunyikan .Putusan No. 1550/PID.B/2015/PN.Bks, hal7 dari 17 HalBahwa benar selanjutnya kumparan stator motoran besi oleh Pak DEDIdicek bahwa barangbarang tersebut ada dan ditutup dengan maksud akandijual lagi.Bahwa benar selanjutya kemananan

Blok11 Afdeling ON Kebun Plasma Koperasi Karya Jaya, Kecamatan Menthobi RayaKabupaten Lamandau Propinsi Kalimantan TengahBahwa benda atau barang yang telah digelapkan adalah buah kelapa sawitsebanyak 148 (seratus empat puluh delapan) janjang milik Koperasi Karya Jaya;Bahwa saksi mengetahui pelaku penggelapan buah kelapa sawit milik KoperasiKarya Jaya tersebut adalah terdakwa HERU WASONO Als HERU Als WEDUSBin KARDI dan terdakwa SUSANTO Als KASIRIN Bin SUBANDI setelahberhasil diamankan oleh pihak kemananan

Karya Jaya, Kecamatan Menthobi RayaKabupaten Lamandau Propinsi Kalimantan TengahBahwa benda atau barang yang telah digelapkan adalah buah kelapa sawitsebanyak 148 (seratus empat puluh delapan) janjang milik Koperasi Karya Jaya;Hal. 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.PbuBahwa saksi mengetahui pelaku penggelapan buah kelapa sawit milik KoperasiKarya Jaya tersebut adalah terdakwa HERU WASONO Als HERU Als WEDUSBin KARDI dan terdakwa SUSANTO Als KASIRIN Bin SUBANDI setelahberhasil diamankan oleh pihak kemananan

sungai yaitu di pinggir sungai masuk kebun kelapa sawit warga,karena sudah terlalu sore maka pencarian dilanjutkan keesokan harinyaBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 09.00 Wib saksimendapat informasi lagi dari saksi SIGIT Bin SUMITRO bahwa ada menemukantumpukan buah kelapa sawit lagi, dan saat saksi tiba dilokasi tersebut, buahkelapa sawit ternyata baru saja dikeluarkan untuk diamankan oleh pihakkeamanan dari Blok 11 Afdelng ON, Desa Modang Mas, kemudian pihakKoperasi dan kemananan

Mustaji untuk melayani dan menemani Tamutersebut;Bahwa pemenangkapan tersebut bermula ketika rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya prostitusididaerah kawasan puncak, serta mendapatkan informasi bahwa salahseorang petugas kemananan hotel yang diketahul bernama Mustajiyang mejlangkan sebagai perantara antara konsumen dengan pekerjaseks komersial; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekitar jam16.30 WIB saksi dan tim berpurapura menyamar sebagai tamu danmeminta

Mustaji untuk melayani dan menemani Tamutersebut;Bahwa pemenangkapan tersebut bermula ketika rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya prostitusididaerah kawasan puncak, serta mendapatkan informasi bahwa salahseorang petugas kemananan hotel yang diketahuil bernama Mustajiyang mejlangkan sebagai perantara antara konsumen dengan pekerjaseks komersial; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekitar jam16.30 WIB saksi dan tim berpurapura menyamar sebagai tamu danmeminta

Mustaji untuk melayani dan menemani Tamutersebut;Bahwa pemenangkapan tersebut bermula ketika rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya prostitusididaerah kawasan puncak, serta mendapatkan informasi bahwa salahseorang petugas kemananan hotel yang diketahui bernama Mustajiyang mejlangkan sebagai perantara antara konsumen dengan pekerjaseks komersial; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekitar jam16.30 WIB saksi dan tim berpurapura menyamar sebagai tamu danmeminta

Mustaji untuk melayani dan menemani Tamutersebut;Bahwa pemenangkapan tersebut bermula ketika rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya prostitusididaerah kawasan puncak, serta mendapatkan informasi bahwa salahseorang petugas kemananan hotel yang diketahuil bernama Mustajiyang mejlangkan sebagai perantara antara konsumen dengan pekerjaseks komersial; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekitar jam16.30 WIB saksi dan tim berpurapura menyamar sebagai tamu danmeminta

Mustaji untuk melayani dan menemani Tamutersebut;Bahwa pemenangkapan tersebut bermula ketika rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya prostitusididaerah kawasan puncak, serta mendapatkan informasi bahwa salahseorang petugas kemananan hotel yang diketahul bernama Mustajiyang mejlangkan sebagai perantara antara konsumen dengan pekerjaseks komersial;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017

Mustaji untuk melayani dan menemani Tamutersebut;Bahwa pemenangkapan tersebut bermula ketika rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya prostitusididaerah kawasan puncak, serta mendapatkan informasi bahwa salahseorang petugas kemananan hotel yang diketahui bernama Mustajiyang mejlangkan sebagai perantara antara konsumen dengan pekerjaseks komersial; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekitar jam16.30 WIB saksi dan tim berpurapura menyamar sebagai tamu danmeminta

Mustaji untuk melayani dan menemani Tamutersebut;Bahwa pemenangkapan tersebut bermula ketika rekan saksimendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya prostitusididaerah kawasan puncak, serta mendapatkan informasi bahwa salahseorang petugas kemananan hotel yang diketahul bernama MustajiHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017yang mejlangkan sebagai perantara antara konsumen dengan pekerjaseks komersial; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 5 Oktober

terdaftardalam golongan IV (empat) nomor urut 30 lampiran UU RI No. 05Tahun 1997 tentang psikotropika dan barang bukti nomor BB 1557/2019/NPF berupa 10 (sepuluh) butir tablet Keemasan berwarna birubertuliskan ATARAX 0.5 ALPRAZOLAM 0,5 mg adalah mengandungALPRAZOLAM dan terdaftar dalam golongan IV (empat) nomor urut 2lampiran UU RI No. 05 Tahun 1997 tentang psikotropika Bahwa terdakwa dalam menyalurkan dan menyerahkan RIKLONA 2CLONAZEPAM dan ATARAX 0.5 ALPRAZOLAM tidak memenuhistandart atau persyaratan kemananan

RI No. 05Tahun 1997 tentang psikotropika dan barang bukti nomor BB 1557/2019/NPF berupa 10 (sepuluh) butir tablet Keemasan berwarna birubertuliskan ATARAX 0.5 ALPRAZOLAM 0,5 mg adalah mengandungALPRAZOLAM dan terdaftar dalam golongan IV (empat) nomor urut 2lampiran UU RI No. 05 Tahun 1997 tentang psikotropika Bahwa terdakwa dalam menyalurkan dan menyerahkan RIKLONA 2CLONAZEPAM dan ATARAX 0.5 ALPRAZOLAM tidak memenuhiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tmgstandart atau persyaratan kemananan

para Tergugat 1, 2, 3, 4, 5adalah penguasaan yang tanpa hakdan melawan hukum;7 Menyatakan hukum bahwapenerbitan sertipikat atas tanahsawah sengketa oleh Tergugat 6(BPN/Badan Pertanahan Nasional)Kabupaten Lombok Timur, adalahtidak sah dan batal demi hukum;8 Menghukum kepada para Tergugat1, 2, 3, 4, 5 atau siapa saja yangmendapatkan hak daripadanya agardapat menyerahkan seluruh tanahsengketa kepada yang berhak, yaitukepada para Penggugat dengantanpa syarat, bahkan bila perludengan bantuan aparat kemananan

Fotokopi Surat Keputusan Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang KemerdekaanNomor Skep/63/I/1985 atas nama Wahab bin Mansur yang dikeluarkanoleh Menteri Pertananan Kemananan/Panglima Angkatan BersenjataRepublik Indonesia (P.3);4. Fotokopi Penetapan Nomor 03/Pdt.P /1998/PA.CAG tanggal 13 Oktober1998 dalam perkara Itsbat nikah atas Wahab bin Mansur dan Habibahbinti Yahya, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Calang.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa tanpa syarat kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan aparat kemananan atau polisi ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsejumlah Rp. 1.656.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

rencana jalan ;e Sebelah Timur: Berbatasan dengan tanah milik Dai Kayus(Penggugat) ;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan laut / bibir pantai;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Abdul HamidHar.3 Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Tergugat yang mengklaimtanah sengketa adalah miliknya adalah tidak benar dan melawanhukum ;4 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan tanah sengketa tanpa syarat kepada Penggugat bilaperlu dengan bantuan aparat kemananan

dan hal itu diketahui oleh Pemohon;7 Bahwa poin 7 tidak benar, tetapi Termohon masih Melayani Pemohonlayaknya suami istri;8 Bahwa poin 8 benar;9 Bahwa poin 9 Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Termohon dan NAMA PIL banyak diketahui tetangga danpihak keamanan perumahan hingga larut malam tanpa adanya Pemohon, danpemah ditegur oleh pihak kemananan