BAK Desa Kemawen Kec. Montallat;Bahwa saat melaksanakan tugas tersebut Saksi melihat kelompokmasyarakat sedang berkumpul di halaman Kantor PT. BAK diDesa Kemawen sebanyak sekitar 100 (seratus) orang yang terdiridari lakilaki dewasa, wanita dewasa dan anakanak;Bahwa kemudian Saksi beserta rekanrekan Kepolisian ResorBarito Utara lainnya berusaha untuk memberi peringatan kepadakelompok masyarakat yang menduduki areal PT.

BAK dengan masyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin darikelompok masyarakat Desa Kemawen, namun memang belummendapat izin dari Pihak PT. BAK;e Bahwa saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, parakaryawan PT.

BAK denganmasyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adat hinting palitersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompok masyarakat DesaKemawen, namun memang belum mendapat izin dari Pihak PT.

BAK dengan masyarakat DesaKemawen;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dari PihakPT. BAK;Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, para karyawanPT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihak untuk melaksanakanritual adat hinting pali, namun Terdakwa beserta rombongan GBBKT hanya mendapatizin dari kelompok Desa Kemawen, sedangkan Pihak PT.

Berjaya Agro Kalimantan (BAK) di Desa Kemawen, Kec.

Berjaya Agro Kalimantan (BAK) di Desa Kemawen, Kec. Montallat Kab.Barito Utara, terdakwa bersama dengan rekanrekan terdakwa Warga DesaKemawen membantu tuntutan masyarakat Desa Kemawen di areal PT. BAKdaerah Kemawen ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor46/Pid. SUS/2015/PN MTW Bahwa kemudian pada sekitar jam 12.30 WIB datang Anggota KepolisianPolres Barito Utara diantaranya saksi SUFIANNUR Bin D. DJAHRAN, saksiSAIDI Bin H. SAKIM dan saksi M. WAKIT HASYIM Bin H.

BAK Desa Kemawen Kec.

BerjayaAgro Kalimantan (BAK) di Desa Kemawen, Kec. Montallat Kab.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihakuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

Berjaya Agro Kalimantan (BAK) di Desa Kemawen, Kec.

BAK yang dilakukan olehwarga Kamawen dan kelompok organisasi GBBKT (Gerakan Betang BersatuKalimantan Tengah) yang datang dari Palangka Raya di desa Kemawen padahari Sabtu malam 10 Januari 2015 dan pada minggu tanggal 11 Januari 2015rombongan Terdakwa sampai di kantor PT.

;Bahwa sepengetahuan Terdakwa jika tempat terjadinya acara adathinting pali adalah tanah yang sedang disengketakan antara pihak PT.BAK dengan masyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dariPihak PT.

BAK dengan masyarakatDesa Kemawen;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acaraadat hinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin darikelompok masyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapatizin dari Pihak PT. BAK;Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, parakaryawan PT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihakuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

ISON BinLengkap SHEN Tempat lahirDesa Kemawen (Kab.Barito Utara) Umur / tanggal lahir35 Tahun/ 04 Juni 1979 Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Kemawen RT.02Kec. Montallat Kab.Agama ReitentHastestan8.

Berjaya AgroKalimantan (BAK) di Desa Kemawen, Kec. Montallat Kab.

BAK di Desa Kemawen, Kec.

BAK) Desa Kemawen Kec.Montalat, Kab. Barito Utara telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwadengan tuduhan membawa senjata tajam tanpa ijin yang terjadi ;Bahwa, keberadaan saksi di Desa Kemawen Kec. Montallat Kab.

PENEDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah warga Desa Kemawen yang mata pencaharian seharihari adalah sebagai petani atau berkebun ;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN.Mtw.

Berjaya Agro Kalimantan (BAK) di Desa Kemawen, Kec.

Berjaya Agro Kalimantan (BAK) diDesa Kemawen, Kec. Montallat Kab. Barito Utara, terdakwabersama dengan rekanrekan terdakwa atas permintaan Sadr.HISON Warga Desa Kemawen melakukan unjuk rasa untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid. SUS/2015/PN MTWmenuntut plasma sebanyak 20% kebun inti di areal PT. BAKdaerah Kemawen ;e Bahwa, kemudian pada sekitar jam 12.00 WIB datang AnggotaKepolisian Polres Barito Utara yang diantaranya adalah saksi ADESOEMARNA als.

BAK dengan masyarakatDesa Kemawen.e Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acaraadat hinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin darikelompok masyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapatizin dari Pihak PT. BAK.e Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, parakaryawan PT.

BAK (Berjaya Agro Kalimantan) yang terletak di DesaKamawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah;Menimbang bahwa tujuan terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKTmengadakan acara adat hinting pali adalah untuk membantu kelompokmasyarakat Desa Kemawen menuntut hak sebesar 20 % dari PT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kKedua belah pihakuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

Berjaya Agro Kalimantan (BAK) diDesa Kemawen, Kec. Montallat Kab. Barito Utara;e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitarjam 12.00 WIB datang Anggota Kepolisian Polres Barito Utarayang diantaranya adalah saksi M. WAKIT HASYIM Bin H.Halaman 3 dari22 Putusan Nomor 47/Pid. Sus/2015/PN MTWMARKHABAN dan saksi MARWOKO Bin SADIMIN untukmelaksanakan tugas pembubaran masyarakat atau kelompokyang menduduki Kantor PT.BAK, kemudian saksi M. WAKITHASYIM Bin H.

;Bahwa sepengetahuan Terdakwa jika tempat terjadinya acara adathinting pali adalah tanah yang sedang disengketakan antara pihak PT.BAK dengan masyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dariPihak PT. BAK;Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 47/Pid.

BAK dengan masyarakatDesa Kemawen;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acaraadat hinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin darikelompok masyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapatizin dari Pihak PT. BAK;Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, parakaryawan PT.

BAK (Berjaya Agro Kalimantan) yang terletak di DesaKamawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah;Menimbang bahwa tujuan terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKTmengadakan acara adat hinting pali adalah untuk membantu kelompokmasyarakat Desa Kemawen menuntut hak sebesar 20 % dari PT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihakuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

BAKdengan masyarakat Desa Kemawen.Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam hal mengadakan acara adat hintingpali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dariPihak PT. BAK.Bahwa saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, para karyawanPT.

BAK dengan masyarakatDesa Kemawen.e Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acaraadat hinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin darikelompok masyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapatizin dari Pihak PT. BAK.e Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, parakaryawan PT.

BAK (Berjaya Agro Kalimantan) yang terletak di DesaKamawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah;Menimbang bahwa tujuan terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKTmengadakan acara adat hinting pali adalah untuk membantu kelompokmasyarakat Desa Kemawen menuntut hak sebesar 20 % dari PT.

SUS/2015/PN MTWuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

BAK kemudian datanglah Anggota Kepolisian dari PolresBarito Utara langsung mengamankan Terdakwa dan kawankawanTerdakwa dari GBBKT karena kedapatan membawa mandau;Bahwa saat Terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian, posisi mandau masihdisarungkan (di dalam kompang) dan diselipkan dipinggang Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKT mengadakanacara adat hinting pali adalah untuk membantu kelompok masyarakatDesa Kemawen menuntut hak sebesar 20 % dari PT. BAK.

;Bahwa sepengetahuan Terdakwa jika tempat terjadinya acara adathinting pali adalah tanah yang sedang disengketakan antara pihak PT.BAK dengan masyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dariPihak PT.

BAK dengan masyarakatDesa Kemawen;e Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acaraadat hinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin darikelompok masyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapatizin dari Pihak PT. BAK;e Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, parakaryawan PT.

BAK (Berjaya Agro Kalimantan) yang terletak di DesaKamawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah;Menimbang bahwa tujuan terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKTmengadakan acara adat hinting pali adalah untuk membantu kelompokmasyarakat Desa Kemawen menuntut hak sebesar 20 % dari PT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihakuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

Berjaya Agro Kalimantan (BAK) diDesa Kemawen, Kec. Montallat Kab.

BAK yang dilakukan oleh warga Kamawen dan kelompok organisasi GBBKT(Gerakan Betang Bersatu Kalimantan Tengah) yang datang dari Palangka Rayadi desa Kemawen pada hari Sabtu malam 10 Januari 2015 dan pada minggutanggal 11 Januari 2015 rombongan Terdakwa sampai di desa Kemawen,Halaman3 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.

;Bahwa sepengetahuan Terdakwa jika tempat terjadinya acara adathinting pali adalah tanah yang sedang disengketakan antara pihak PT.BAK dengan masyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dariPihak PT.

BAK dengan masyarakatDesa Kemawen;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acaraadat hinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin darikelompok masyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapatizin dari Pihak PT. BAK;Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, parakaryawan PT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihakuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

AJA Bin KRISTOPEL pada hariRabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 12.30 WIB atau pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2015 bertempat di depan atau halaman samping Kantor PT.Berjaya Agro Kalimantan (BAK) di Desa Kemawen, Kec. Montallat Kab.

Berjaya Agro Kalimantan (BAK) di Desa Kemawen,Kec. Montallat Kab. Barito Utara ;e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam12.30 WIB datang Anggota Kepolisian Polres Barito Utara diantaranyaadalah saksi SUGIONO Bin SUGIMAN dan saksi M. WAKITHASYIM Bin H. MARKHABAN untuk melaksanakan tugaspembubaran masyarakat atau kelompok yang menduduki KantorPT.BAK, kemudian saksi SUGIONO Bin SUGIMAN dan saksi M.WAKIT HASYIM Bin H.

BAK denganmasyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adat hinting palitersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompok masyarakat DesaKemawen, namun memang belum mendapat izin dari Pihak PT.

Sus/2015/PN MTWmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dari PihakPT. BAK;e Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, para karyawanPT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihak untuk melaksanakanritual adat hinting pali, namun Terdakwa beserta rombongan GBBKT hanya mendapatizin dari kelompok Desa Kemawen, sedangkan Pihak PT.

BAK Desa Kemawen Kec.

BAK denganmasyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adat hinting palitersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompok masyarakat DesaKemawen, namun memang belum mendapat izin dari Pihak PT.

Sus/2015/PN MTWritual adat hinting pali, namun Terdakwa beserta rombongan GBBKT hanya mendapatizin dari kelompok Desa Kemawen, sedangkan Pihak PT.

HISON yang mengatasnamakanmasyarakat Desa Kemawen untuk mengadakan upacara Hinting Pali /pemortalan di Desa Kemawen, lalu Saksi selaku Wakil Ketua GerakanBetang Bersatu Kalimantan Tengah (GBBKT) mengajak temantemandari GBBKT (Gerakan Betang Bersatu Kalimantan Tengah) lainnya untukberangkat ke Desa Kamawen, Kecamatan Montallat, Kab. Barito Utaradengan maksud membanitu warga Desa Kamawen menyampaikantuntutan terhadap pihak perusahaan PT.

BAKdengan masyarakat Desa Kemawen.e Bahwa sepengetahuan Saksi, dalam hal mengadakan acara adat hintingpali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dariPihak PT. BAK.e Bahwa saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, para karyawanPT.

SUS/2015/PN MTWBahwa menurut Ahli apabila dilihat dari perspektif adat, sengketa lahanyang terjadi antara masyarakat desa Kemawen dengan PT. BAK adalahmurni sengketa Perdata..

BAK.Menimbang bahwa apabila dilihat dari tujuan diadakannya hinting talitersebut sudah menyangkut hak keperdataan antara PI BAK denganmasyarakat Desa Kemawen;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihakuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

Berjaya Agro Kalimantan (BAK) di Desa Kemawen, Kec.

BAK Desa Kemawen Kec.

BAK denganmasyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adat hinting palitersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompok masyarakat DesaKemawen, namun memang belum mendapat izin dari Pihak PT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihak untuk melaksanakanritual adat hinting pali, namun Terdakwa beserta rombongan GBBKT hanya mendapatizin dari kelompok Desa Kemawen, sedangkan Pihak PT.

BAK kemudian datanglah Anggota Kepolisian dari PolresBarito Utara langsung mengamankan Terdakwa dan kawankawanTerdakwa dari GBBKT karena kedapatan membawa mandau;Bahwa saat Terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian, posisi mandau masihdisarungkan (di dalam kompang) dan diselipkan dipinggang Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKT mengadakanacara adat hinting pali adalah untuk membantu kelompok masyarakatDesa Kemawen menuntut hak sebesar 20 % dari PT. BAK.

;Bahwa sepengetahuan Terdakwa jika tempat terjadinya acara adathinting pali adalah tanah yang sedang disengketakan antara pihak PT.BAK dengan masyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dariPihak PT.

BAK dengan masyarakatDesa Kemawen;e Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acaraadat hinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin darikelompok masyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapatizin dari Pihak PT. BAK;e Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, parakaryawan PT.

BAK (Berjaya Agro Kalimantan) yang terletak di DesaKamawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN MTWMenimbang bahwa tujuan terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKTmengadakan acara adat hinting pali adalah untuk membantu kelompokmasyarakat Desa Kemawen menuntut hak sebesar 20 % dari PT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihakuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

BAK yang dilakukan oleh warga Kemawen dan kelompokorganisasi GBBKT dari Palangkaraya. Dan ketika melakukan pembubaran tersebutditemukan warga Kemawen dan kelompok organisasi GBBKT dari Palangkaraya yangdalam melakukan aksi tersebut membawa beberapa senjata tajam sehingga diamankanoleh pihak kepolisian.

BAK selama kegiatan ritual adat berlangsung;Bahwa kronologis terjadinya peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal10 Januari 2015 di Kota Palangka Raya, Terdakwa diajak oleh rekanrekanGBBKT untuk mengadakan upacara Hinting Pali di Desa Kemawen denganmaksud membantu warga Desa Kamawen menyampaikan tuntutan terhadappihak perusahaan PT. BAK (Berjaya Agro Kalimantan) lalu Terdakwa berangkatbersama dengan rombongan GBBKT pada malam harinya menuju KabupatenBarito Utara.

BAK denganmasyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adat hinting palitersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompok masyarakat DesaKemawen, namun memang belum mendapat izin dari Pihak PT.

BAK dengan masyarakat DesaKemawen;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dari PihakPT. BAK;Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, para karyawanPT. BAK yang bekerja di tempat terjadinya acara adat hinting pali tidak adayang beraktifitas bekerja;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.

Sus/2015/PN MTWritual adat hinting pali, namun Terdakwa beserta rombongan GBBKT hanya mendapatizin dari kelompok Desa Kemawen, sedangkan Pihak PT.

BAK kemudian datanglah Anggota Kepolisian dari PolresBarito Utara langsung mengamankan Terdakwa dan kawankawanTerdakwa dari GBBKT karena kedapatan membawa mandau;Bahwa saat Terdakwa ditangkap Pihak Kepolisian, posisi mandau masihdisarungkan (di dalam kompang) dan diselipkan dipinggang Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKT mengadakanacara adat hinting pali adalah untuk membantu kelompok masyarakatDesa Kemawen menuntut hak sebesar 20 % dari PT. BAK.

;Bahwa sepengetahuan Terdakwa jika tempat terjadinya acara adathinting pali adalah tanah yang sedang disengketakan antara pihak PT.BAK dengan masyarakat Desa Kemawen;Bahwa sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN MTW (Sajam)masyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dariPihak PT.

BAK dengan masyarakatDesa Kemawen;Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acaraadat hinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin darikelompok masyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapatizin dari Pihak PT. BAK;Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, parakaryawan PT.

BAK (Berjaya Agro Kalimantan) yang terletak di DesaKamawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah;Menimbang bahwa tujuan terdakwa beserta rekanrekan dari GBBKTmengadakan acara adat hinting pali adalah untuk membantu kelompokmasyarakat Desa Kemawen menuntut hak sebesar 20 % dari PT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihakuntuk melaksanakan ritual adat hinting pali, namun Terdakwa besertarombongan GBBKT hanya mendapat izin dari kelompok Desa Kemawen,sedangkan Pihak PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cong Edri bin Sahen) dengan Pemohon II (Susanti binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 2011 di Desa Kemawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;4.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 02 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Teweh dengan perkara Nomor 0560/Pdt.P/2015/PA.Mtw tanggal 02 September2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2011, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Kemawen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cong Edri bin Sahen) denganPemohon II (Susanti binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember2011, di Desa Kemawen Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara,3.

Penghulu;Lianti bintt Sahen, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Taman Remaja RT.16Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalahkakak kandung saksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Nopember 2011 Desa Kemawen

telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa PemohonI dengan Pemohon II telah menikah menurut Agama Islam pada hari Senin tanggal 14Nopember 2011, di Desa Kemawen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cong Edri bin Sahen) denganPemohon II (Susanti binti Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember2011 di Desa Kemawen, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara;4.

BAK di Desa Kemawen sebanyaksekitar 100 (seratus) orang yang terdiri dari lakilaki dewasa, wanita dewasa dananakanak.Bahwa kemudian Saksi beserta rekanrekan Kepolisian Resor Barito Utaralainnya berusaha untuk memberi peringatan kepada kelompok masyarakat yangmenduduki areal PT.

BAK Desa Kemawen Kec. Montallat Kab. BarutBahwa terdakwa berada di Desa Kemawen sejak hari Minggu tanggal 11 Januari2015 dan terdakwa datang bersama dengan rombongan dari Palangkarayasebanyak 18 orang.Bahwa terdakwa berada di kantor PT. BAK tersebut bukan keinginan sendirimelainkan permintaan dari Sdr. Gusti dan Sdr.

Adatsebagaimana dijelaskan dalam Pasal angka 17 adalah :Hukum Adat adalah hukum yang benarbenar hidup dalam kesadaran hatinurani masyarakat dan tercermin dalam polapola tindakan mereka sesuaidengan adat istiadatnya dan polapola social budayanya yang tidakbertentangan dengan kepentingan NasionalPengertian tersebut adalah benar.Bahwa pelaksanaan ritual adat tidak boleh mengganggu pihak lain ;Bahwa menurut Ahli apabila dilihat dari perspektif adat, sengketa lahan yangterjadi antara masyarakat desa Kemawen

BAK dengan masyarakat DesaKemawen.Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dari PihakPT. BAK.Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, para karyawanPT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihak untuk melaksanakanritual adat hinting pali, namun Terdakwa beserta rombongan GBBKT hanya mendapatizin dari kelompok Desa Kemawen, sedangkan Pihak PT.

BAK di Desa Kemawen sebanyaksekitar 100 (seratus) orang yang terdiri dari lakilaki dewasa, wanita dewasa dananakanak.Bahwa kemudian Saksi beserta rekanrekan Kepolisian Resor Barito Utaralainnya berusaha untuk memberi peringatan kepada kelompok masyarakat yangmenduduki areal PT.

HISON yang mengatasnamakan masyarakat Desa Kemawenuntuk mengadakan upacara Hinting Pali / pemortalan di Desa Kemawen, laluTerdakwa selaku Wakil Ketua Gerakan Betang Bersatu Kalimantan Tengah(GBBKT) mengajak temanteman dari GBBKT (Gerakan Betang BersatuKalimantan Tengah) lainnya untuk berangkat ke Desa Kamawen, KecamatanMontallat, Kab. Barito Utara dengan maksud membantu warga Desa Kamawenmenyampaikan tuntutan terhadap pihak perusahaan PT.

BAK dengan masyarakat DesaKemawen.e Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, dalam hal mengadakan acara adathinting pali tersebut, Pihak GBBKT sudah mendapat izin dari kelompokmasyarakat Desa Kemawen, namun memang belum mendapat izin dari PihakPT. BAK.e Bahwa benar saat pelaksanaan acara adat hinting pali tersebut, para karyawanPT.

BAK sehingga diperlukan izin dari kedua belah pihak untuk melaksanakanritual adat hinting pali, namun Terdakwa beserta rombongan GBBKT hanya mendapatizin dari kelompok Desa Kemawen, sedangkan Pihak PT.

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YESONA Alias SONA Bin WARETA;: Kemawen (Kab. Barito Utara);: 19 Tahun / 16 Maret 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kemawen Rt.01 Kec. Montallat Kab. Barito Utara;: Kristen Protestan;: Belum Bekerja;: ABDUL JABAR Alias DIMAS Bin TATANG;: Sindang Jaya (TasikmalayaProv. Jawa Barat);: 25 Tahun / 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Meranti Gg. Perintis Il Kel. Lanjas, Kec. TewehTengah, Kab.

Barito Utara; Bahwa kronologis Saksi mengetahui kejadian tersebut berawalpada hari Rabu tanggal 13 April 2019 saat Saksi berada dirumah Saksiyang berada di Desa Kemawen Rt.001, Kec.

kemudian Saksi bicara lagi denganHalaman 9 dari 42Putusan No. 64/Pid.B/2019/PN MtwSaksi Indra Bayu tidak ada kemudian adik Saksi tersebut keluarrumah kebelakang rumah tempat diparkirnya sepeda motor tetapi jugatidak ada sehingga saat itulah diketahui sepeda motor tersebut hilangkemudian yang Saksi lakukan memberitahukan kejadian tersebutkepada ibu Saksi yaitu Saksi Pilmayani melalui handphone bu motorhilang karena saat itu ibu Saksi tersebut berada di Desa Kemawenkemudian sore harinya ibu Saksi dari Kemawen

bertanya kepada Saksi parkir motor dimana kok tidak ada "laluSaksi jawab parkir dibelakang kemudian kakak Saksi bicara lagidengan Saksi tidak ada kemudian Saksi keluar rumah kebelakangrumah tempat diparkirnya sepeda motor tetapi juga tidak ada sehinggasaat itulah diketahui sepeda motor tersebut hilang kKemudian yang Saksidan kakak Saksi lakukan memberitahukan kejadian tersebut kepada ibuSaksi yaitu Saksi Pilmayani melalui handphone bu motor hilangkarena saat itu ibu Saksi tersebut berada di Desa Kemawen

kemudiansore harinya ibu Saksi dari Kemawen ke Muara Teweh selanjutnyasekitar pukul 17.00 WIB ibu Saksi melaporkan kejadian tersebut kePolres Barito Utara; Bahwa yang terakhir kali menggunakan sepeda motor yang hilangtersebut adalah Saksi dan sebelum hilang sepeda motor tersebut Saksiletakkan atau parkir disamping rumah di Jalan Permata Biru IV sertasaat Saksi meninggalkan sepeda motor tersebut dalam keadaan tidakterkunci stang akan tetapi kunci kontak sepeda motor tersebut telahdicabut; Bahwa selain