Menetapkan ahli waris dari almarhum KEME bin ASNAWI adalah :2.1.EUIS YOYOH binti KEME (anak kandung perempuan);2.2.AGUS IDRUS bin KEME (anak kandung laki-laki);2.3.ICA SUHERMAN bin KEME (anak kandung laki-laki);3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus duapuluh satu ribu rupiah);

EUIS YOYOH binti KEME

Saksi MASTA bin ISMA, menerangkan2 Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenasaksi adalah teman dekat almarhum KEME Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohonyaitu. mengajukan penetapan ahli waris dari almarhumKEME bin ASNIWA; Bahwa sepengetahuan saksi, KEME bin ASNIWA telahmeninggal dunia pada tahun 2004 di Bandung;Bahwa sebelum meninggal dunia KEME bin ASNIWAmempunyai isteri bernama EMEM binti MADTAMAHBahwa saksi tidak menyaksikan perkawinan KEME binASNIWA dengan EMEM binti MADTAMAH namunsepengetahuan

saksi benar KEME bin ASNIWA denganEMEM binti MADTAMAH telah menikah dan mereka adalahsuami isteri dan seorang muslim;Bahwa sepengetahuan saksi, EMEMV binti MADTAMAH telahmeninggal dunia pada tahun 2008 di BandungBahwa dari hasil pernikahan antara KEME bin ASNIWAdengan EMEM binti MADTAMAH mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu. : EUIS YOYOH AGUS IDRUS dan ICASUHERMAN ketiga orang anak tersebut mereka masihhidup dan semua muslim;Bahwa sepengetahuan saksi KEME bin ASNIWA denganEMEM binti MADTAMAH tidak

TATANG SUGANDA bin UHIYA, menerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenasaksi adalah tetangga dekat almarhum KEMEBahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohonyaitu. mengajukan penetapan ahli waris dari almarhumKEME bin ASNIWA;Bahwa sepengetahuan saksi, KEME bin ASNIWA meninggaldunia pada tahun 2004 di Bandung;Bahwa sebelum meninggal dunia KEME bin ASNIWAmempunyai isteri bernama EMEM binti MADTAMAHBahwa saksi tidak menyaksikan perkawinan KEME bin Hal. 5 dari 11 hal.

berdasarkan fakta fakta yang telahdiuraikan di atas, bahwa almarhumah EMEM binti MADTAMAHmempunyai hubungan dengan almarhum KEME bin ASNAWIsebagai isteri almarhum, sedangkan para pemohon yangbernama : EVIS YOYOH AGUS IDRUS dan ICA SUHERMANmempunyai hubungan dengan almarhum KEME bin ASNAWI,sebagai anak kandung almarhum.

Menetapkan ahli' waris dari almarhum KEME binASNAWI adalah2.1. EUIS YOYOH binti KEME (anak kandung perempuan) ;2.2. AGUS IDRUS bin KEME (anak kandung laki laki );2.3. ICA SUHERMAN bin KEME (anak kandung laki laki) ;3.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN alias KEME bin JUHDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

- SUKIMAN alias KEME bin JUHDI

Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan Alias Keme Bin Dedeng Jaelani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan Alias Keme Bin Dedeng Jaelani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. ;5.

IWAN SETIAWAN Alias KEME Bin DEDENG JAELANI Sebagai Terdakwa

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: IWAN SETIAWAN Alias KEME Bin DEDENGJAELANI;: Bandung ;: 26 Tahun / 04 Juli 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Rancadarah Rt.01/Rw.12, Desa NanjungMekar, Kecamatan Rancaekek

tanggal 24 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 62/Pen.Pid/2015/PN.Smd tanggal24 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN alias KEME

;Menyatakanterdakwa IWAN SETIAWAN alias KEME bin DEDENGJAELANIterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindakpidanaMenyalahgunakanNarkotikaGolonganbagidirisendirisebagaimana diaturPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan Alias Keme Bin Dedeng Jaelanitersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Iwan Setiawan Alias Keme Bin Dedeng Jaelanitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid/Sus/2015/PN. Smd4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;6.

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kanca Subang
Tergugat:
1.Karyati
2.Cartim Keme

Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
Terdakwa:
1.ABD.RASYID BIN BANGGULU
2.NASRI BIN KEME

Pembanding/Penuntut Umum : IMDAD MAHATFA VIRYA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ABD.RASYID BIN BANGGULU
Terbanding/Terdakwa II : NASRI BIN KEME

Lahir : 44 tahun / 09 November 1975.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Tasiu, Kelurahan Kaluku, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju.Agama : IslamPekerjaan : Petani.Terdakwa Abd.Rasyid Bin Banggulu, ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa Nasri Bin Keme ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara, oleh ;1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 02Agustus 2020;3.

RASYID Bin BANGGULU yang tumbuhdiatasnya ;Bahwa terdakwa NASRI Bin KEME melakukan pengrusakan terhadap barangmilik korban DAMING Bin SAKKA bersama dengan terdakwa ABD.

RASYID Bin BANGGULU yang tumbuhdiatasnya ;Bahwa terdakwa NASRI Bin KEME melakukan pengrusakan terhadap barangmilik koroban DAMING Bin SAKKA bersama dengan terdakwa ABD.

RASYID Bin BANGGULU dan Terdakwa Il.NASRI Bin KEME bersalah dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUPidana, yang didakwakan pada Terdakwa ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ABD. RASYID Bin BANGGULUdengan pidana penjara selama pidana penjara 6 (enam) bulan dan TerdakwaIl.

NASRI Bin KEME dengan pidana penjara selama pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan tahanan rutan denganperintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa yaitu : 5 (lima) batang patok tiang pagar jenis kayu jati dalam keadaan hancursetelah terbakar; 1(satu) Linggis 9(Sembilan) potong kawat duri dalam keadaan telah terbakar ;Dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhumah Herlina Djafar adalah:

1. Nurtin Yusuf binti Djamal Butu (ibu kandung Almarhumah);
2. Oris Djafar bin Djafar Keme (saudara laki-laki Almarhumah);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 206.000,. (dua ratus enam ribu rupiah);

Herlina Djafar binti Djafar Keme telah meninggal duniapada tanggal 12 Februari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor : 7571CMU1104201100146 tanggal 11 April 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo dan semasa hidupnya Almh. Herlina Djafar binti Djafar Kemetidak menikah;Bahwa ayah kandung dari Almh.

Herlina Djafar binti Djafar Keme yangbernama Djafar Keme telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Almh.Herlina Djafar binti Djafar Keme yaitu pada tanggal 15 Maret 2004sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 145/PemDU/II/2020,yang dikeluarkan oleh Lurah Dulomo Utara tanggal 10 Februari 2020;Bahwa Almh.

Herlina Djafar binti Djafar Keme memiliki seorangsaudara kandung bernama Oris Djafar bin Djafar Keme dan ibu kandungbernama Nurtin Yusuf binti Djamal Butu (para Pemohon);Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Almh. Herlina Djafar bintiDjafar Keme adalah ;e Nurtin Yusuf binti Djamal Butu (Ibu kandung Almarhumah);e Oris Djafar bin Djafar Keme (Saudara lakilaki Almarhumah);Bahwa selama hidup sampai dengan meninggal dunia Almh.

HerlinaDjafar binti Djafar Keme tetap beragama islam;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan AbhliWaris adalah untuk mengurus balik nama Sertifikat kepada ahli warisyaitu Sertifikat Hak Milik nomor : 299 atas nama Herlina Djafar yangHal. 2 dari 11 Hal.

Herlina Djafar binti DjafarKeme adalah:e Nurtin Yusuf binti Djamal Butu (bu kKandung Almarhumah);e Oris Djafar bin Djafar Keme (Saudara lakilaki Almarhumah);3.

Bahwa selama pernikakan Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) dengan Emah (Pemohon 1) hidup layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak (Pemohon Il) yang bernama: MuhamadRizky Febriansyah, lakilaki, Lahir di Sukabumi, 19 Februari 2000;6.

Bahwa Ayah Kandung dari Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) yang bernama Keme telah meninggal dunia terlebin dahulupada tahun 1989, di Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 115/Padt.P/2020/PA.Clg7. Bahwa Ibu Kandung dari Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) yang bernama Kuneh telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 26 Mei 2003 di Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat;8.

Bahwa sejak meninggalnya Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) dan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lainyang mengaku sebagai ahli waris almarhum selain yang tersebut di atasserta tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas dirimasingmasing Para Pemohon tersebut di atas;10. Bahwa Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme (Pewaris) sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun dan meninggal duniadalam keadaan Islam;11.

Bahwa untuk kepentingan mengurus segala sesuatu dataadministratif yang berkaitan dengan Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) dan pengurusan atas hartaharta peninggalan (tirkah) AlmarhumSacha Kusdiana Bin Keme (Pewaris). Maka Para Pemohon memohondibuatkan Penetapan Ahli Waris Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme;13.

Menyatakan bahwa Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2015;3. Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris dari AlmarhumSacha Kusdiana Bin Keme adalah:3.1. Emah Sukaemah Binti Mamad (Istri Pewaris);3.2. Muhamad Rizky Febriansyah Bin Sacha Kusdiana (Anaklaki laki Kandung);4. Menetapkan Para Pemohon (Ahli Waris) dapat mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) AlmarhumSacha Kusdiana Bin Keme;B.

,M.H advokat dan penasehat hukum dan PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum pada Pimpinan Wilayah AisyiahBengkulu, Jalan Bali Komplek UMB Nomor 269 Rt 06, Rw 02,Bengkulu, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawan,EDWIN KEME Bin SULAIMAN USMAN, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JL.Sentot Alibasyah No.48 RT O7 RW O02 Kelurahan BajakKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai keturunan 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama:Ryan Adryansyah Bin Edwin Keme, lahir di Bengkulu pada tanggal 24Maret 1996Deny Apryanto Bin Edwin Keme, lahir di Bengkulu pada tanggal 06April 1999Febry Chairunisa Binti Edwin Keme, lahir di Bengkulu pada tanggal17 Februari 20033.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amag Munisah,dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Amaq Keme dan Amaq Ida dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai;.

bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0527/Pdt.P/2016/PA.GMe bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 24042002 di Dusun Loang Batu, DesaSekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Munisah, saksisaksinikahnya adalah Amaq Keme

Kabupaten Lombok Barat; Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24042002 di Dusun Loang Batu, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amag Munisah, saksisaksi nikahnya adalahAmaq Keme

Nikah padahal paraHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 0527/Pdt.P/2016/PA.GMPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti kKeabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqMunisah , dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Amaq Keme

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MIDAR bin PATRUM) dengan Pemohon II (INDUN bin KEME) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1999 di Dusun Sade II, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 737/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MIDAR bin PATRUM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sade II, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;INDUN bin KEME, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MIDARbin PATRUM) dan Pemohon II (INDUN bin KEME) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 1999 di di Dusun Sade II, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202047112820321 atas nama INDUN bin KEME (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 11Penetapan Hal 3 dari 11 halamanDesember 2015, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MIDAR bin PATRUM)dengan Pemohon II (INDUN bin KEME) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 1999 di Dusun Sade II, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2007 diDusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahHal 1 dari 11dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Miarsedengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Renah dan Keme

perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 19 November 2007 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Miarse denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Renah dan Keme

IIdilaksanakan pada tanggal, 19 November 2007 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Miarse; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaRenah dan Keme

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 19 November 2007 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Miarse, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Renah dan Keme

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 19 November 2007 di Dusun Sewar, DesaTeruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Miarse, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dibayar tunal., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Renah dan Keme;2.

Bob Arthur Lombogia, M.Si (Atasan PPID Ditjen SDA Keme. PUPR)
Tergugat:
Jaringan Advokasi Tambang Kalimantan Timur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amag Jumadil,dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Amaq Keme dan Amaq Ida dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000.

bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0526/Pdt.P/2016/PA.GMyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 26042008 di Dusun Loang Batu, DesaSekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Jumadil, saksisaksinikahnya adalah Amaq Keme

Kabupaten Lombok Barat; Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26042008 di Dusun Loang Batu, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Jumadil, saksisaksi nikahnya adalahAmaq Keme

adalahkarena para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal paraPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti kKeabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqJumadil, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Amaq Keme

pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 22.30 Wib,terdakwa dan saksi dan temanteman saksi sedang nongkrong ; Bahwa pada saat itu juga terdakwa berkata karno uku lak malesdendem karno tun tanjung karet ade mlatak uku bel o yang artinyadalam bahasa Indonesia karena saya ingin membalas dendamkarena orang tanjung karet pernah memukul saya dulu;e Bahwa terdakwa mengancam saksi dan temanteman saksi yang adadi lokasi kejadian dengan berkata api coa lak milau coa keme

persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 22.30Wib, terdakwa dan saksi dan temanteman saksi sedang nongkrong ;Bahwa terdakwa berkata karno uku lak males dendem karno tuntanjung karet ade mliatak uku bel o yang artinya dalam bahasaIndonesia karena saya ingin membalas dendam karena orangtanjung karet pernah memukul saya dulu;e Bahwa terdakwa mengancam saksi dan temanteman saksi yang adadi lokasi kejadian dengan berkata api coa lak milau coa keme

terdakwa berkata lagi Ite mokoa tun tanjung karetsudo yo mot si mlitas artinya dalam bahasa Indonesia kita pukulorang tanjung karet sudah ini tunggu dia lewate Bahwa setelah itu berkata lagi karno uku lak males dendem karnotun tanjung karet ade mlatak uku bel o yang artinya dalam bahasaIndonesia karena saya ingin membalas dendam karena orangtanjung karet pernah memukul saya dulu;e Bahwa terdakwa mengancam saksi dan temanteman saksi yang adadi lokasi kejadian dengan berkata api coa lak milau coa keme

itu berkata lagi karno uku lak males dendem karnotun tanjung karet ade mlatak uku bel o yang artinya dalam bahasaIndonesia karena saya ingin membalas dendam karena orangtanjung karet pernah memukul saya dulu;bahwa setelah itu terdakwa berkata lagi lte mokoa tun tanjung karetsudo yo mot si mlitas artinya dalam bahasa Indonesia kita pukulorang tanjung karet sudah ini tunggu dia lewatBahwa terdakwa mengancam saksi dan temanteman saksi yang adadi lokasi kejadian dengan berkata api coa lak milau coa keme

persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 22.30Wib, terdakwa dan saksi dan temanteman saksi sedang nongkrong ;Bahwa terdakwa berkata karno uku lak males dendem karno tuntanjung karet ade mlatak uku bel o yang artinya dalam bahasaIndonesia karena saya ingin membalas dendam karena orangtanjung karet pernah memukul saya dulu;Bahwa terdakwa mengancam saksi dan temanteman saksi yang adadi lokasi kejadian dengan berkata api coa lak milau coa keme

SUKIMAN alias KEME Bin JUHDI, III. MUHAMMAD KHOIRUL MUFID alias MUPET Bin SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II dan Terdakwa III masing-masing selama selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah kunci leter T yang terbuat dari besi ;- 1(satu) linggis dengan panjang kurang lebih 36 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; sedangkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul, warna merah hitam no.Pol : K-3361-MS Ka : MH314G003AK689495, No.Sin : 14D-689589 ;Di kembalikan kepada Terdakwa II Sukiman alias Keme Bin Juhdi ;6.

Nama lengkap : Masuri bin PartonoTempat lahir : PatiUmur / tanggal lahir :40tahun /29 Desember 1972Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Ds.Tambaharjo Rt 05 Rw 03 kec.Pati Kab.Pati ;: Islam: Swasta:SD:Sukiman alias Keme bin Juhdi:Pati: 44 tahun/10 Januari 1969

Menyatakan terdakwa I Masruri bin Partono , terdakwa II Sukimanalias Keme bin Juhdi dan terdakwa HI Muhammad Khoirul Mufidalias Mupet bin Sukamto terbukti secara sah dan meyakinkan9bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanOF.memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa I Masruri bin Partono selama 1 (SATU)Tahun dan 3 (TIGA) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa II Sukiman alias Keme bin Juhdi danterdakwa IIT Muhammad Khoirul Mufid alias Mupet bin Sukamto masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan ;4.

MASURI Bin PARTONO, II.SUKIMAN als KEME Bin JUHDI, 1.

Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) buah kunci leter T yang terbuat dari besi ;e (satu) linggis dengan panjang kurang lebih 36 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; sedangkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Yamaha mio soul, warna merah hitam no.Pol :K3361MS Ka : MH314G003AK689495, No.Sin: 14D689589 ;Di kembalikan kepada Terdakwa II Sukiman alias Keme Bin Juhdi ;6.

Keme) terhadapPenggugat (Murniati binti Aq.

Keme, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang las, tempat tinggal di Dusun MarangUtara, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 0997/Pdt.G/2016/PA.Sel

Keme)terhadap Penggugat (Murniati binti Aq. Murniati);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 0997/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 17 Oktober2016 dan tanggal 26 Oktober 2016, serta tanggal 4 Nopember 2016, ia telahdipanggil dengan resmi dan patut.

Keme;sonecencennn= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun MarangUtara, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurselama 1 tahun, kemudian pindah dan menetap di kediamanPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak;wo Bahwasaksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun saja akan tetapi sejak Maret 2016 mulai tidaktenteram dan terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Setiap

Keme;wonn Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa sSaksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun MarangUtara, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurselama 1 tahun, kemudian pindah dan menetap di kediamanPenggugat, dan dikaruniai 1 orang anak;wo Bahwasaksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun saja akan tetapi sejak Maret 2016 mulai tidaktenteram dan terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Setiap ada

Keme)terhadap Penggugat (Murniati binti Aq. Murniati);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Saksi HENDRY KURNIAWAN, dibawah sumpah dalam persidangan,pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi bersama dengan saksi AMIRULLAH dan anggotaResnarkoba lainya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi HABIBI JASMIN Bin DJASIM AMBO KEME,saksi GUSTI PURNA IRAWAN Alias WAN Bin GUSTI RUSLI, dansaksi SADAM Als ARDAN Als DANI Bin MAHMUD di rumah koskosan yang bertempat di JI.

Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan, pakaian, rumah, tempattinggal terhadap terdakwa bersama dengan saksi HABIBI JASMIN BinDJASIM AMBO KEME, saksi GUSTI PURNA IRAWAN Alias IWANBin GUSTI RUSLI, dan saksi SADAM Als ARDAN Als DANI BinMAHMUD Posisi barang berupa 1 bungkus plastik bening ukuranbesar berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis shabushabuditemukan pada saksi HABIBI JASMIN Bin DJASIM AMBO KEME didalam amplop warna putih berlakban hitam dibungkus kresek warnahitam yang terletak

Saksi HABIBI JASMIN Bin DJASIM AMBO KEME, dibawah sumpahdalam persidangan, pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi saat memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi GUSTI PURNAIRAWAN Alias WAN Bin GUSTI RUSLI, dan saksi SADAM AlsARDAN Als DANI Bin MAHMUD telah diamankan/ditangkap olehpetugas Polisi pada pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017sekira pukul 18.00 wita, di Rumah Kos milik terdakwa yang berada diJl.

Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi HABIBI JASMINBin DJASIM AMBO KEME, dan saksi SADAM Als ARDAN Als DANIBin MAHMUD telah diamankan/ditangkap oleh petugas Polisi padapada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 18.00 wita, diRumah Kos milik terdakwa yang beralamatkan di Jl. Cendrawasih Rt.14 No. 25 Kel. Karang Anyar Pantai Kec. Tarakan Barat KotaTarakan.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SADAM Als ARDAN AlsDANI Bin MAHMUD, saksi HABIBI JASMIN Bin DJASIM AMBO KEME,dan saksi GUSTI PURNA IRAWAN Alias WAN Bin GUSTI RUSLI telahdiamankan/ditangkap oleh petugas Polisi pada pada hari Sabtu tanggal30 Desember 2017 sekira pukul 18.00 wita, di Rumah Kos milik saksiyang bertempat di Jl. Cendrawasih Rt. 14 No. 25 Kel. Karang AnyarPantai Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Keme bin Danot) dengan Pemohon II (Kanum binti Sahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2002 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Keme bin Danot) danPemohon II, (Kanum binti Sahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2002 di di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043112760335 atasnama Keme bin Danot (Pemohon !) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112850444 atasnama Kanum binti Sahidin (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Keme bin Danot) denganPemohon II (Kanum binti Sahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli2002 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.