Menyatakan terdakwa ABDUROHIM KEMED BUGIS tidak terbukti bersalahsecara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan

Menyatakan terdakwa ABDUROHIM KEMED BUGIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 (1) ke-1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaABDUROHIM KEMED BUGIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (Dua) bulan dan membayar denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Fotocopy Surat Mutasi Outsorcing atas namaTerdakwa TERDAKWA ABDUROHIM KEMED BUGIS Nomor: 37/Umum-IV/11/A/Rhs/0315 tanggal 13 Maret 2015 ;18. Fotocopy Surat Mutasi Outsourcing atas nama Azwar Putra Nomor : 17/SDM-IV/2/Rhs/0314 tanggal 3 Maret 2014 ;19. Surat Mutasi Karyawan TKO atas nama Rusi Kurniadi Nomor : 131/Umum-IV/11/B/Rhs/1214 tanggal 8 Desember 2014 ;20.

ABDUROHIM KEMED BUGIS

dijawab olehTerdakwa Abdurohim Kemed Bugis gak tau, karena belum pernah bayarin.Saksi Azwar Putra bilang bayarnya di program FD, lalu kata TerdakwaAbdurohim Kemed Bugis, besok dicoba, lalu karena Terdakwa tidakmengetahui user name dan password untuk masuk ke aplikasi FD pembayaranHalaman 15 dari 149 Hal. Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN. Srg.dana bantuan Program Simpanan Keluarga Sejahtera, maka saksi Azwar Putramemberikan kepada Terdakwa Abdurohim Kemed Bugis user name danpasswordnya.

Bugisselaku Petugas Loket Kantor Pos Cabang Cikupa dimana selaku petugas loketTerdakwa Abdurohim Kemed Bugis melayani transaksi pembayaran antara lainpembayaran listrik, telepon, kartu kredit, angsuran, pengiriman, pembayaranwesel pos dan lainlain, sehingga Terdakwa Abdurohim Kemed Bugis dapatmelakukan transaksi pembayaran dana bantuan Program Simpanan KeluargaSejahtera (PSKS) pada aplikasi fund distribution di loketnya dan kemudianpada jam tutup kantor Terdakwa Abdurohim Kemed Bugis mengambiluang

dijawab olehTerdakwa Abdurohim Kemed Bugis gak tau, karena belum pernah bayarin.Saksi Azwar Putra bilang bayarnya di program FD, lalu kata TerdakwaAbdurohim Kemed Bugis, besok dicoba, lalu karena Terdakwa tidakmengetahui user name dan password untuk masuk ke aplikasi fund distributionpembayaran Program Simpanan Keluarga Sejahtera, maka saksi Azwar Putrajuga memberikan kepada Terdakwa Abdurohim Kemed Bugis user name danpasswordnya.

BUGIS di Kantor Pos Cabang Cikupa,dalam perjalanan pulang saksi Azwar Putra menanyakan apakah terdakwaABDUROHIM KEMED BUGIS bisa melakukan pencairan dana PSKS diKantor Pos Cabang Cikupa, terdakwa ABDUROHIM KEMED BUGISmenjawab tidak tahu, lalu saksi Azwar Putra menyuruh terdakwaABDUROHIM KEMED BUGIS untuk mencoba;Bahwa kemudian saksi Azwar Putra meminta saksi Rusi Kurniadi untukmengirim nomor barcode KPS, dan saksi Rusi Kurniadi menyampaikankepada saksi Ajat Sudrajat bahwa bisa membantu mencairkan

KEMED BUGIS melakukan pencairan untuk semua nomoryang dikirim oleh saksi Azwar Putra pada hari itu yakni sekitar 13 nomor,setelah semua dana cair terdakwa ABDUROHIM KEMED BUGIS mengirimpesan kepada saksi Azwar Putra lewat Pandion Kantor Pos melaporkanbahwa transaksi sudah selesai lalu saksi Azwar Putra menyuruh terdakwaABDUROHIM KEMED BUGIS mengambil jatahnya sebesar Rp. 30.000.

Menyatakan Terdakwa Heri Sobari Bin Kemed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Sobari Bin Kemed dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Heri Sobari Bin Kemed

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heri Sobari Bin KemedTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :34/21 April 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Cihaur RT.01 RW.02 Desa SukamulyaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Heri Sobari Bin Kemed

Menyatakan terdakwa Heri Sobari Bin Kemed terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Sobari Bin Kemed denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan sangat menyesali perbuatannya tersebut dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERI SOBARI Bin KEMED

Menyatakan Terdakwa Heri Sobari Bin Kemed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Sobari Bin Kemed denganpenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL MARZUKI Bin KEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL MARZUKI Bin KEMED oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- ISMAIL MARZUKI Bin KEMED

PUTUSANNomor 416/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ismail Marzuki Bin Kemed;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 37/27 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Citaringgul Rt 002 Rw. 002 Desa CitaringgulKecamatan Babakan Madang Kabupaten BogorJawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Ismail Marzuki Bin Kemed ditangkap tanggal 24 Mei 2017;Terdakwa Ismail Marzuki Bin Kemed ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.ZsPenyidik sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2017sampai dengan tanggal 28 Juli 2017;.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL MARZUKI Bin KEMED bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor

Menyatakan Terdakwa ISMAIL MARZUKI Bin KEMED telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmenerima narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL MARZUKI Bin KEMED olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI- menyatakan terdakwa RUSLAN ALS UCAN BIN KEMED telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri- menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 4 bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan- menetapkan barang bukti berupa sisa contoh ganja berat bersih 1,48gram dirampas untuk dimusnahkan- membebani terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp 5000

Ruslan Al Ucan BIm Kemed

Menyatakan Terdakwa GUGUN PRIATNA Bin KEMED ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang atau barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

GUGUN PRIATNA Bin KEMED ( Alm ).

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUGUN PRIATNA Bin KEMED ( Alm ).Tempat lahir : Bandung.Umurfanggal lahir: 31 tahun/ 16 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Balaksaap RT. 02 RW.

Perk : PDM18/Cimahi/02/2016, tertanggal 5 April2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa GUGUN PRIATNA Bin KEMED( Alm ), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan tarangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana

PDM18/Cimahi/02/2016, tertanggal 7 Maret 2016, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUGUN PRIATNA Bin (Alm) KEMED bersamasamadengan saudara MISRADI als EMIS (DPO), saudara ANGGI (DPO),saudaraSUHERMAN (DPO), saudara IWAN SETIAWAN (DPO), saudara HOER (DPO) dansaudara IHSAN (DPO), pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 18.30Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September 2015, bertempat di Perumahan CiptaPesona Residence, di Kampung Garung,RT.01/07, Desa Pataruman, KecamatanCihampelas

Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini menunjukkankepada Subjek Hukum atau orang yang dihadapkan Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa ternyata setelah ditanya identitas Terdakwa dipersidangan,ia mengaku bernama GUGUN PRIATNA Bin KEMED (Alm) dengan identitas sepertiapa yang tertulis sebagaimana data lengkap dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkara ini adalah benar dan tidakada kekeliruan

Menyatakan Terdakwa GUGUN PRIATNA Bin KEMED ( Alm ) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

-AHMAD SOMANTRI ALS KEMED Bin DAYAT

Penasehat Hukum dari Posbakum Pengadilan NegeriBale Bandung sesuai dengan surat penunjukan Penasehat Hukum oleh MajelisHakim No.H.17/Pen.Pid.Bakum/2012/PNBB tanggal 17 Januari 2012;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan .1.Menyatakan terdakwa Ahmad Somantri Als Kemed

dan dapatdiharapkan akan memperbaiki perilakunya dimasa yang akan datang ke yang lebihbaik, serta belum menikmati hasil perobuatannya;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penunutut Umum dan Duplik dariPenasehat Hukum terdakwa masingmasing secara lisan yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa tetap padanota pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyakni sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa Ahmad Somantri Alias Kemed

Rabutanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya dalamOktober 2011, bertempat di Kampung Batu Karut Desa Batu Karut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukandengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut terdakwa Ahmad Somantri Alias Kemed

Contoh : 1111405 NP tanggal 22Nopember 2011 yang dikeluarkan Badan POM RI, kesimpulan ganja positif termasuknarkotika golongan menurut UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa terdakwa Ahmad Somantri Alias Kemed Bin Dayat pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya dalamOktober

2011, bertempat di Kampung Batu Karut Desa Batu Karut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara ,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut terdakwa Ahmad Somantri Alias Kemed BinDayat ditelpon oleh Panji (masuk dalam DPO) untuk mengantarkan ganja kepadaseorang pembeli. kemudian

AHMAD SOFIAN ALS MEENG ALS KEMED BIN YANTO

PUTUSANNomor 99/Pid.Sus/2019/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Sofian als Meeng als Kemed Bin YantoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir :32 Tahun / 02 Mei 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Link.

Menyatakan terdakwa Ahmad Sofian als Meeng als Kemed bin Yantobersalah melakukan tindak pidana oercobaan atau permufakatanmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan yang jumlahnya melebihi 5 gram sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Koko als Padoy (dpo) memberitahu kalau saksiArdi Dwiyana sudah ada di daerah Cilegon, sambil menunggu perintahberikutnya, tidak lama kemudian sekira pukul 06.00 wib saksi Ahmad Sofian alsMeeng als Kemed dihubungi oleh sdr. Koko als Padoy, untuk mengarahkansaksi Ardi Dwiyana datang ke lobi Hotel Dinasty mengambil kunci dengan kodeAC 19.Bahwa sekira pukul 06.30 wib terdakwa menghubungi terdakwa ArdiDwiyana agar masuk kedalam kamar 225 untuk mengambil paket tas yangberisi ekstasi.

Koko als Padoy (dpo) memberitahu kalau saksiArdi Dwiyana sudah ada di daerah Cilegon, sambil menunggu perintahberikutnya, tidak lama kemudian sekira pukul 06.00 wib saksi Anmad Sofian alsMeeng als Kemed dihubungi oleh sdr. Koko als Padoy, untuk mengarahkansaksi Ardi Dwiyana datang ke lobi Hotel Dinasty mengambil kunci dengan kodeAC 19.Bahwa sekira pukul 06.30 wib terdakwa menghubungi terdakwa ArdiDwiyana agar masuk kedalam kamar 225 untuk mengambil paket tas yangberisi ekstasi.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofian Alias Meeng Alias Kemed BinYanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan Jahat melakukan tindak pidana menyuruhmenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 Gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana seumur hidup;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEH NURJAMAN Als KEMED Bin AYI BADRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEH NURJAMAN Als KEMED Bin AYI BADRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

AHMAD SOLEH NURJAMAN Als KEMED Bin AYI BADRI

KEMED BINAY BADRI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa AHMAD SOLEH NURJAMAN ALS. KEMED BINAY! BADRI dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEH NURJAMAN ALS. KEMED BINAY!

KEMED BinAY!

Anmad Soleh Nurjaman Als Kemed;Bahwa saksi menerangkan tersangka mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutpada hari pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul. 22.00 Wib, di JI.Pramuka Karangtengah, dengan cara terlebin dahulu Terdakwa Ahmad SolehNuraman Als Kemed ditelepon oleh seseorang yang tidak di ketahui untukmembawa narkotika jenis shabu di Jl.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEH NURJAMAN Als KEMED Bin AYIBADRI tersebut diatas, tidak teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SOLEH NURJAMAN Als KEMED Bin AYIBADRI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang berainya melebihi 5 (lima) gram; sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ono bin Kemed) terhadap Penggugat (Asih Maslahat binti Ana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Asih Maslahat binti Ana
Tergugat:
Ono bin Kemed

1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Asih Maslahat binti Ana, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Curugrendeng, RT.OO6/RW.002,Desa Curugrendeng, Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang, (di warung ibu asih pinggir jalan raya), sebagaiPenggugat;melawanOno bin Kemed

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ono bin Kemed) terhadapPenggugat (Asih Maslahat binti Ana) ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ono bin Kemed) terhadapPenggugat (Asih Maslahat binti Ana);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Sartino, S.H., M.H. dan Drs.

----------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I-----------------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD Alias KEMED BiN MADHALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
NASRUDDIN
Terdakwa:
MUHAMAD Als KEMED Bin MADHALI

ANTO dan Terdakwa KEMED melakukan pertemuandirumah saksi dan didalam pertemuan tersebut kami membahas bahwaANTO dikasih kerjaan oleh Pak CIK dan KEMED yang bertugasmenjermput barang berupa shabu tersebut ke Pekanbaru dan hari kamistanggal 12 Juli 2018 sdr KEMED berangkat ke Pekanbaru menggunakanpesawat terbang;Bahwa Kemudian hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira jam 14.30 wibsdr ANTO datang kerumah saksi bahwa sdr KEMED kehabisan ongkosdiperjalanan dan saksi bilang kepada ANTO bahwa saksi tidak

KEMED setelahsaksi mengirim pesan Whats up kepada ARIF als TONGCIL agarmentransfer uang ongkos kepada KEMED dan selain meminta uangkepada ARIF Als TONGCIL saksi bilang kepada ARIF Als TONGCILbahwa saksi akan terima barang dari KEMED tersebut sebanyak 1/2(setengah) kilogram, dengan cara mobil Avanza miliknyaa akandiserahkan kepada KEMED yang tujuannya agar ARIF Als TONGCIL maumengembalikan uang milik ANTO kepada KEMED yang sedangkehabisan ongkos;Bahwa Kemudian hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira

KEMED didalamperjalanan dengan saran agar ANTO menghubungi KEMED langsungjangan menggunakan SMS;Bahwa Kemudian hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira jam 06.00 wibsebelum shabu yang dibawa KEMED sampai datang ke Jakarta dikontrakan ANTO, saksi menghubungi ANTO melalui pesan whats upuntuk menanyankan Scale dimana? udah disiapin lom ?

dan ANTOjawab, lom bang karena scale masih ditangan temannya yang bernamaCACING;Bahwa Kemudian sekira jam 06.30 wib sdr ANTO menghubungi saksimelalui pesan Whats up yang isinya bahwa ANTO sudah di Bintaro atasperintah KEMED dan saksi jawab ntar saksi tanya sama KEMED dulu !

setelah itu saksi menghubungi KEMED dan saat itu KEMED bilang sudahDipondok Pinang naik taksi kemudian setelah saksi menghubungiKEMED saksi menghubungi ANTO kembali agar ANTO segera datang kekontrakanya karena KEMED sudah di Pondok Pinang;Bahwa Kemudian sekira jam 10.00 wib saksi bertemu dengan KEMED digang dekat rumah saksi dengan membawa shabu yang dimasukankedalam tas warna hitam, tak lama kemudian tibatiba datang beberapalakilaki mengaku Petugas Kepolisian dari Dirnarkoba Polda Metro Jayadan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fahrudin Bin Kemed telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO
Terdakwa:
FAHRUDIN Bin KEMED

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH ALS KEMED BIN NASIRWAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als KEMED Bin NASIRWAN

Suparman) terhadap Penggugat (Lina Nuraliyah binti Kemed) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Lina Nuraliyah binti Kemed
Tergugat:
Deni Harlan bin O. Suparman

PUTUSANNomor 3261/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lina Nuraliyah binti Kemed, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kiripik RT.019RW. 003 Desa Sagalaherang Kidul KecamatanSagalaherang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Harlan bin O.Suparman) terhadap Penggugat (Lina Nuraliyah binti Kemed) ;3.

Fotokopi Buku Duplikat Akta Nikah atas nama Penggugat (Lina Nuraliyahbinti Kemed) dengan Tergugat (Deni Harlan bin O.

Marlia binti Kemed, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Keripik RT.0019 RW. 003 DesaSagalaherang Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.3261/Pdt.G/2018/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Deni Harlan bin O.Suparman ) terhadap Penggugat ( Lina Nuraliyah binti Kemed ) ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadis bin Kemed) dengan Pemohon II (Pipin Supini binti Adit) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber

Pemohon:
1.Hadis bin Kemed
2.Pipin Supini binti Adit

SH
Terdakwa:
HERI SOBARI Bin KEMED

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Wahyu bin Holid ) terhadap Penggugat ( Nanah Juanah binti Kemed ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Penggugat:
Nanah Juanah binti Kemed
Tergugat:
Ade Wahyu bin Holid

PU T US ANNomor :0083/Pdt.G/2017/PASbg.eazy por J alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NANAH JUANAH Binti KEMED, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Tidak bekerja , beralamat di Kampung CiguruwekRT. 005 RW. 001 Desa Cisalak Kecamatan Cisalak KabupatenSubang, yang selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (ADE WAHYU BinHOLID) kepada Penggugat (NANAH JUANAH Binti KEMED);3.

untuk menguatkan dalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Satu lembar fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 97/19/III/2001 tanggal 04 Maret 2001 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, Photo copinya tersebutdibubuhi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis ditandatangani dan diberi kode (Bukti P);Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksike persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Kemed

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Wahyu bin Holid )terhadap Penggugat ( Nanah Juanah binti Kemed ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

SURYAMAH alias MAMAY binti KEMED ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

SURYAMAH alias MAMAY binti KEMED
Tergugat:
ADENG MULYANA bin KATMA

SURYAMAH alias MAMAY binti KEMED, umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Sukamulya RT.011 RW.004Desa Sukakerti Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang,yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya bernama :YAYAH binti KEMED, umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Sukamulya RT.11 RW.04 Desa Sukakerta KecamatanCisalak Kabupaten Subangsebagai Penggugat;MelawanADENG MULYANA bin KATMA, umur 50 tahun, Agama

dalildalilgugatannya tidak ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatan tersebut, Penggugattelah melampirkan suratsurat bukti sebagai berikut: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 81/V/1987, tanggal 11 Mei 1987,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubangyang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1. lin Suwinah binti Kemed

SURYAMAH alias MAMAY binti KEMED)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPRIYADI ALIAS KEMED AHMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata pemukul, penikam, atau penusuk.

Terdakwa:
AHMAD SUPRIYADI Alias KEMED Bin AHMANTO

1. Menyatakan terdakwa HERI RAMDANI Als KEMED Bin CAHYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah telah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI RAMDANI Als KEMED Bin CAHYANTO oleh karena itu dengan pidana penjuara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
HERI RAMDANI Als KEMED Bin CAHYANTO

KEMED Bin H. APANDI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
RAHMAT APANDI Als KEMED Bin H. APANDI