Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin Kenedi Siringgo Ringgo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDIRMAN BIN KENEDI SIRINGGO-RINGGO

PUTUSANNomor : 230/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUDIRMAN BIN KENEDI SIRINGGORINGGOTempat Lahir > Keluang (Muba)Umur/Tgl Lahir > 19 Tahun / Tahun 1994Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Desa

Menyatakan SUDIRMAN BIN KENEDI SIRINGGORINGGO bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan pemberatan* sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN BIN KENEDI SIRINGGORINGGOdengan Pidana penjara Selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara;3.

diberikan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Sudirman Bin Kenedi

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turutjuga diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk kuning BG 4922 AL, 1 (satu) buah Tojok,76 (tujuh puluh enam) tandan buah kelapa sawit, maka dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Sudirman bin Kenedi

Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin Kenedi Siringgo Ringgo telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan ;4, Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JON KENEDI BIN (ALM) GOPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, serta menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;2.

JON KENEDI BIN (ALM) GOPAR

Telah mendengar pembacaan surat dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum; Telah mendengar pembelaan dari terdakwa;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 21 Mei 2014 No.Reg.Perk : PDM37/SKY/Euh.2/03/2014 yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JON KENEDI

Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa JON KENEDI BIN GOPARberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar uang pecahan lima puluh ribuan berjumlah dua ratus riburupiah;1 1 (satu) unit hp merk Nokia warna hitam type 105 dengan No.

alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian jugaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan 11 Maret 2014No.Reg.Perkara : PDM37/SKY/Euh.2/03/2014 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa JON KENEDI

lima puluh delapan) gram tersebut karenabukan digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atauilmu pengetahuan sehingga terdakwa memiliki Narkotika tersebut tidak adahubungan dengan profesi pekerjaanya yang tanpa izin dari Menteri Kesehatanatau pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU No..5 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU3KEDUA:Bahwa ia terdakwa JON KENEDI

Menyatakan Terdakwa JON KENEDI BIN (ALM) GOPAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, sertamenyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JHON KENEDI BIN SARKOWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar fotocopy surat jual beli tanah antara terdakwa Jhon Kenedi bin Sarkowi dengan saksi korban Tarmizi bin Samsudin, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)

JHON KENEDI BIN SARKOWI

PUTUSANNomor 738/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JHON KENEDI BIN SARKOWI;Tempat lahir : Sugiraya (Muba);Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 27 Oktober 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Bangun Sari Kec.Babat TomanKab.Musi Banyuasin;Agama : Islam

738/Pen.Pid/2015/PN.SKY, tanggal 07 Oktober 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 738/Pen.Pid/2015/PN.SKY, tanggal 07Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JHON KENEDI

BIN SARKOWTIL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON KENEDI BIN SARKOWIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy surat jual belitanah antara terdakwa Jhon Kenedi bin Sarkowi dengan saksi korban Tarmizi binSamsudin

, dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa JHON KENEDI Bin SARKOWI pada hari Jumat tanggal15 Mei 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya di waktuwaktu lain dalamtahun

SALI yang merupakan Security PT ASTAKA DODOL danmengatakan jika tanah yang dibelinya tersebut merupakan tanah milik PT ASTAKADODOL dan bukan milik terdakwa, mendengar hal tersebut saksi korban kemudianmelaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwajib.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JHON KENEDI

JHON KENEDI Als. NEDI anak dari TITUS PUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. KEVIN LAWDRI Als. KEVIN anak dari SIMSON JF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan Terdakwa II. JHON KENEDI Als.

JHON KENEDI Als. NEDI anak dari TITUS PUJ

PSM);: JHON KENEDI Als. NEDI anak dariTITUS PUul;Kiyaq;: 27 tahun / 13 Maret 1988;Laki Laki;Indonesia;Kampung Kiyag Rt. 1, Kec. Silug Ngurai,Kab. Kutai Barat;Kristen;: Swasta (karyawan PT. PSM);Para Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan oleh ;1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2015 sampai dengan 26Oktober 20 15 jsss2sneenceseses senescence senescent ieee nerieene2.

KEVIN anak dariSIMSON JF dan terdakwa II JHON KENEDI Als. NEDI anak dari TITUSPUuJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEVIN LAWDRI Als.

KEVINanak dari SIMSON JF berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan terdakwa II JHON KENEDI Als. NEDI anakdari TITUS PUJI berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetapOita Na Neeser sere ee sees eee semen sees erneaeeeneri.

KENEDI

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan 2 (dua) orang anak dari pernikahan suami/istri Lettu Kenedi danMuslimah yang bernama:Richo Pranata, lahir di Bantan Kab.OKU Timur, 25 November 1998, anak LakilakiReka Maulia, lahir di Bantan Kab.OKU Timur, 07 Juni 1999, anak perempuan.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada PemohonMenimbang

Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suamiisteri Lettu Kenedi dan Muslimah~ Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon Jahir di OKU Timur Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai AktaKelahiran yaitu : Richo Pranata dan Reka Maulia2.

.~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon merupakan anak dari pasangan suamiisteri Lettu Kenedi dan Muslimah Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon yang belum mempunyai AktaKelahiran yaitu : Richo Pranata dan Reka Maulia~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anakanak pemohon memerlukan akta kelahiranuntuk keperluan Sekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan

OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan 2 (dua) orang anak dari pernikahan suami/istri Lettu Kenedi danMuslimah yang bernama:@ Richo Pranata, lahir di Bantan Kab.OKU Timur, 25 November 1998, anak Lakilaki@ Reka Maulia, lahir di Bantan Kab.OKU Timur, 07 Juni 1999, anak perempuan.3.

JHON KENEDI PURBA

PUTUSANNomor 653 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JHON KENEDI PURBA ;Tempat lahir : Batu Holing ;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 5 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batu Holing Nagori Togur,Kecamatan Dolok Silau, KabupatenSimalungun ;Agama > Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Desember 2015 sampai dengan tanggal 20 Februari 2016 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa JHON KENEDI PURBA pada hari Sabtu tanggal 1Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014 bertempat di Barak Baru Juma Dolok, Dusun Batu HolingNagori Togur, Kecamatan Dolok Silau, Kabupaten Simalungun atau pada suatutempat lain yang masih termasuk

Menyatakan Terdakwa JHON KENEDI PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PenganiayaanHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 653 K/Pid/2016melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JHON KENEDI PURBAselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan penuntutan Penuntut Umum dalam perkara pidana atasnama JHON KENEDI PURBA tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dariLembaga Pemasyarakatan Klas I A Pematang Siantar ;3.

Menyatakan Terdakwa JHON KENEDI PURBA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3.

PRADA JON KENEDI

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak prada JonKenedi sejak bulan Mei tahun 2006 sewaktu Terdakwa PradaJon Kenedi pindah dari satuan Yonkav 5 Serbu ke Yonkav11. Serbu hubungan hanya sebatas antara Bawahan danAtasan tetapi tidak ada hubungan keluarga / Famili2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonkav 11 Serbusejak tanggal 1 Desember 2006 sampai dengan sekarangtidak kembali ke Kesatuan Yonkav 11/Serbu.3.

Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Pangdam IM selaku PaperaSkep/ 11 21/ pera/ Il /2010 tanggal 12 Februari 2010,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Jon kenedi NRP 31040059820383, dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu) karena salahnya

tujuan pemidanaan, serta hal hal yangmeringankan dan memberatkan sebagaimana tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa Terdakwa tidak layaklagi untuk dipertahankan dalam dinas militer.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini yangberupa surat surat 1 (satu) lemmbar surat keterangan dari Dan Yonkav 11serbu Nomor SK VI/62/II/2009 tanggal 4 Agustus 2009tentang keterangan An.Terdakwa Prada Jon Kenedi

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : JON KENEDI, PradaNRP 31040059820383, terbukti secara sah dan meyakinkan' bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai . 132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.

Menyatakan Terdakwa Kenedi Sembiring Pelawi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 3 (tiga ) bulan;3.

-Kenedi Sembiring Pelawi

Nama lengkap : Kenedi Sembiring Pelawi. Tempat lahir : Aji Buhara. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /15 Oktober 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Aji Jahe Kecamatan Tiga Panah KabupatenKaro. Agama : Katolik.

Menyatakan terdakwa Kenedi Sembiring Pelawi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Menyalah gunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaanalternatif Ketiga kami diatas;2.

memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Kenedi Sembiring Pelawi pada hari Senin tanggal 02Mei 2016 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Simpang Ujung Aji Gg.

Lab. : 6019/NNF/2016 tanggal 13 Mei2016 atas nama Kenedi Sembiring Pelawi yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol,S.Si., Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 2 (dua)bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat brutto 0,41 (nol koma empatpuluh satu) gram milik Kenedi Sembiring adalah benar mengandungHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2016/

Lab. : 6019/NNF/2016 tanggal 13 Mei2016 atas nama Kenedi Sembiring Pelawi yang dibuat dan ditandatanganidengan berdasarkan sumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol,S.Si., Apt, masingmasing selaku pemeriksa pada Puslabfor Polri CabangMedan, menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Kenedi Sembiring adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik

- Menyatakan bahwa terdakwa JHON KENEDI PGL JON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

.1000,- (seribu rupiah) ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senjata api mainan (mencis) warna silver bentuk Revolfer merk PYTHON 357 made in China dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna merah dengan nomor polisi BA 6455WJ dikembalikan kepada Terdakwa JHON KENEDI PGL JON.- Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;

JHON KENEDI PGL JON

JON telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Perlakuan yang tak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON KENEDI Pgl.

JON berupa PidanaPenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata api mainan (mencis) warna silver bentuk revolfer merek Python 357made in China ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah dengan nomor Polisi BA 6455 WJ ;Dikembalikan kepada Terdakwa JHON KENEDI Pgl. JON.4 Menetapkan supaya terdakwa JHON KENEDI Pgl.

BUDI SUNANDAR :Bahwa benar saksi dipanggil di persidangan saat ini sebagai saksi dalam perkara perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan oleh terdakwa JHON KENEDI Pgl.

ANDRI dan saksi BUDI SUNANDAR serta keterangan terdakwaJHON KENEDI Pgl.

MERLIN PUTRI JUISKEN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Padang Pasar Usang pada tanggal 15 Nopember 2000, adalah anak kandung yang ke-1 dari pasangan suami-isteri JHON KENEDI dan JUSMAINI2. TIARA MAULANA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bang Kinang pada tanggal 20 Juni 2004, adalah anak kandung yang ke-2 dari pasangan suami-isteri JHON KENEDI dan JUSMAINI;3.

ROLA ARFIOLANA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bang Kinang pada tanggal 09 Juli 2009, adalah anak kandung yang ke-3 dari pasangan suami-isteri JHON KENEDI dan JUSMAINI.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut;- Membebankan biaya Penetapan Permohon ini

Perdata- JHON KENEDI

1Salinan PENETAPANNomor 383 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamPermohonan atas nama Pemohon :JHON KENEDI. Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 06 Juni 1973, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Jalan Rantau Lama Kel.Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210029906730008 atas namaJhon Kenedi tertanggal 07 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Labuhan Batu dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan NIK : 1210024605790002 atas nama Jusmaini tertanggal 07 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.1 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Jhon Kenedi dan Jusmaini tertanggal 19Februari 2000 No. 399/50/I/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kec. Batang Anai Kab. Padang Pariaman Propinsi Sumatera Barat, telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Jhon Kenedi yang dikeluarkan pada tanggal 13Agustus 2012 No.:1210020103120002 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Labuhan Batu, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Merlin Putri Juisken tertanggal 03September 2012 No :145/1026/BB/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBakaran Batu, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5.

Saksi HENDAM GANDA SITORUS (berjanji), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon Jhon Kenedi dengan Jusmaini adalah pasangansuami istri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2000; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: MerlinPutri Juisken, Tiara Maulana dan Rola Arfiolana; Bahwa setahu saksi, anak ke 3 (tiga)

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara Pidana atas nama JHON KENEDI PURBA tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Pematang Siantar;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

JHON KENEDI PURBA

Menyatakan terdakwa JHON KENEDI PURBA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Penganiayaan "melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa JHON KENEDI PURBA selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwamengajukan permohonan lisan agar diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukkan perbuatan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JHON KENEDI PURBA pada hari Sabtu tanggal 01 Maret2014 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun2014 bertempat di Barak Baru Juma Dolok

Dusun Batu Holing Nagori TogurKecamatan Dolok Silau Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telahmelakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : 0 22 nn nnn nnn nnn neBermula pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwaJHON KENEDI mendatangi saksi korban ABDUL RAHMAN PURBA di Barak BaruJuma Dolok Dusun Batu Holing Nagori Togur Kecamatan Dolok

terletak dilokasi kejadiantersebut kKemudian dengan menggunakan sepotong kayu broti tersebut terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi koroban dengan cara pertama sekaliterdakwa memukul bagian lengan atau bahu sebelah kanan pada saksi korbansebanyak satu kali lalu terdakwa kembali memukul bagian paha sebelah kanansaksi korban sebanyak satu kali dengan menggunakan kayu broti tersebutkemudian terdakwa juga menunjang bagian dada saksi korban sebanyak dua kali.Adapun akibat perbuatan terdakwa JHON KENEDI

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara Pidana atas namaJHON KENEDI PURBA tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa dari LembagaPemasyarakatan Klas ll A Pematang Siantar;3.

Pemohon:
KENEDI

KENEDI Bin ABDULLAH) terhadap Penggugat ( SURYANI Binti BADELAH) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

KENEDI

YOGI OKTAVIANUS Bin KENEDI

JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YOGI OKTAVIANUS Bin KENEDI ;Tempat Lahir : Sungai Penuh Kerinci ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 23 Oktober 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nek Kelurahan Dusun Baru KecamatanSungai Penuh Kota Sungai Penuh

Raya Tanjung TanahDanau Kerinci, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 08/ SK.K/ IY /V / 2012tertanggal 22 Mei 2012.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuhtanggal 06 Agustus2012, Nomor 50/Pid.Sus/2012/PN.Spn.. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa terdakwa YOGI OKTAVIANUS Bin KENEDI telahdihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarakan Surat DakwaanNo. Reg.

Perkara: PDM28/S.PNUH/04/ 2012, tertanggal 09 Mei 2012, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa YOGI OKTAVIANUS Bin KENEDI bersamasamadengan RIFKI Bin REVOLIZON ( Berkas dalam perkara terpisah / Splitsing ) danRONI SAPUTRA, ANDI, WAHYU dan ZAL ( melarikan diri / DPO), pada hariSelasa tanggal 21 bulan Pebruari tahun 2012 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari tahun 2012 bertempat diPuncak Bukit Sentiong di Dusun Nek Kelurahan Dusun Baru

Ganjatermasuk Narkotika Golongan Tanaman pada lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa YOGI OKTAVIANUS Bin KENEDI bersamasamadengan RIFKI Bin REVOLIZON ( Berkas dalam perkara terpisah / Splitsing ) danRONI SAPUTRA, ANDI, WAHYU dan ZAL ( melarikan diri / DPO), pada hariSelasa tanggal 21 bulan Pebruari tahun

Menyatakan terdakwa YOGI OKTAVIANUS Bin KENEDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN ..

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DIKRI BIN KENEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD DIKRI BIN KENEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Muhammad Dikri Bin Kenedi

MENGADILIMenyatakan terdakwa Jhon Kenedi Bin Syahbuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Belt Narkotika Golongan I berupa Ganja

JHON KENEDI BIN SYAHBUDDIN

PUTUSANNomor: 248/Pid.B/2011/PNLGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LANGSA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JHON KENEDI BIN SYAHBUDDINTempat lahir : Kuta CaneUmur/Tgl.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Langsa tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah memperhatikan penetapan Ketua Majelis tentang pelaksanaan hari sidang;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa JHON KENEDI

BinSYAHBUDDIN adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor unit 8 (delapan) Lampiran UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)JU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JHON KENEDI Bin SYAHBUDDIN pada hari Jumat tanggal 16September 2011 sekira pukul 15.00 WEB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember 2011 atau pada

Menyatakan terdakwa JHON KENEDI BIN SYAHBUDDIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyaklahgunaan Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umummelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RJ.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON KENEDI BIN SYAHBUDDIN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa di dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.

Menyatakan terdakwa RANDY RENALDI BIN KENEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; 2.

- Randy Renaldi Bin Kenedi

Menyatakan terdakwa RANDY RENALDI bin KENEDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatifkedua.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa RANDY RENALDI bin KENEDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp 800 juta subdidiair 3(tiga) bulan penjara.3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa RANDY RENALDI bin KENEDI

menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin padatable 01 dan urine pada tabel 02 milik tersangka mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa RANDY RENALDI bin KENEDI

;Menimbang, bahwa unsur "Setiap orang dalam tindakan pidanamenunjuk kepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam halini manusia pribadi (natuurliike person) selaku pendukung hak dan kewajibanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2017/PN Kagdan bukan sebagai badan hukum (rechts person), yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan TerdakwaRANDY RENALDI BIN KENEDI

Menyatakan terdakwa RANDY RENALDI BIN KENEDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2017/PN Kag2.

Menyatakan Terdakwa JHON KENEDI ALS JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPERGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK DAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JHON KENEDI ALS JONI;

PUTUSANNomor: 568/Pid.B/2014/PN.BITM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JHON KENEDI ALS JONI;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/ Tanggal lahir : 34 Tahun / 12 Maret 1980;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruko BSI Blok B1 No. 1 Kec.Batam Kota Batam;Agama :

Menyatakan terdakwa JHON KENEDI ALS JHON telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan mempergunakansesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (Slaag,Steek, ofStootwapen) dan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat, yang diatur dandiancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No. 12 Tahun 1951 DAN KeduaPasal 351 ayat (2) KUHPidana..(sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum);2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON KENEDI ALS JHON dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) bilah pisau kecil gagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan. 4.

PDM262/TPUL/Batam/09/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:KESATU:Bahwa Terdakwa JHON KENEDI Als JONI, pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 pukul21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Ruko BSI Blok B2 No. 8 Kec.Batam Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan ?

Menyatakan Terdakwa JHON KENEDI ALS JONI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMPERGUNAKANSENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK DAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKANLUKALUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KENEDI, Dk

Kenedi selaku PA tentang adanyaperubahan jadwal kegiatan akan tetapi Terdakwa II Drs.

Kenedi menyuruh Terdakwa Il Drs. Fahmizal untuk ikutmenandatangani surat penyataan tersebut tetapi Terdakwa II Drs. Fahmizaljuga tidak mau selanjutnya Terdakwa Drs. Kenedi menyuruh staf TK/SDuntuk mengetikkan atas nama Terdakwa Drs. Kenedi selaku Kepala DinasHal. 15 dari 89 hal Putusan No. 2774 K/PID.SUS/2015Pendidikan Kota Padang Panjang yang mengetahui surat pernyataantersebut dan pada saat Terdakwa Drs.

Kenedi sebagai PenggunaAnggaran pada Dinas Pendidikan Kota Padang Panjang TahunAnggaran 2011 dan Terdakwa Il Drs.

Kenedi dan TerdakwaIl Drs.

KENEDI dan terhadap temuan kekuranganterhadap jumlah halaman buku tersebut saksi Danurlina selakuDirektris CV.

Menyatakan Terdakwa JON KENEDI PGL DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON KENEDI PGL DIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JON KENEDI PGL. DIDI

Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam pasal338 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JON KENEDI Pgl.

Pgl Didi;e bahwa Ferianto Pgl Aciak dan Jon Kenedi Pgl Didi tinggal di lokasi ladang yangsama yakni ladang milik datuak Rajo Alam, dengan jarak rumah mereka sekitar 30(tiga puluh) meter ;e bahwa Ferianto Pgl Aciak dan Jon Kenedi Pgl Didi samasama bekerja di ladangtersebut;e bahwa tidak terjadi penyelesaian antara Ferianto Pgl Aciak dan Jon Kenedi Pgl Didisetelah kejadian tersebut;e bahwa pada setelah kejadian itu, Jon Kenedi Pgl Didi telah melarikan diri bersamaistrinya ke Padang;e bahwa saat diperlihatkan

mendatangi rumah saksi bersama dengan istrinya;bahwa Ferianto Pgl Aciak dan Jon Kenedi Pgl Didi tinggal berdekatan di lokasiladang milik Datuak Rajo Alam;bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Ferianto Pg Aciak dan Jon KenediPgl Didi;bahwa setelah kejadian Jon Kenedi Pgl Didi sudah tidak ada dirumahnya dan menurutmasyarakat Jon Kenedi Pgl Didi pergi ke Padang bersama dengan isterinya;bahwa keluarga Jon Kenedi Pgl Didi tidak pernah mendatangi saksi dan keluargaFerianto Pgl Aciak untuk meminta

Plg Didi;bahwa cucu saksi (anak dari Ferianto Pg Acik) yang bernama Rafli melihat langsungkejadian tersebut yang berawal dari kejadian di ladang dekat pohon cengkeh hinggakemudian Jon Kenedi Pgl Didi mengejar Ferianto Pg Aciak ke kamar dan menusuknusuk Feriato Pgl Aciak;bahwa saksi juga mendapatkan cerita dari Rafli kalau bapaknya (Ferianto Pgl Aciak)ditusuk menggunakan sabit;bahwa Ferianto Pgl Aciak bekerja diladang dekat dengan rumahnya bersama denganJon Kenedi Pgl Didi;bahwa sebelumnya tidak

PglDidi di dekat pohon cengkeh di ladang depan;bahwa saksi berada di dalam rumah sedang menjaga adiknya yang sedang tidur,sedangkan ibu saksi sedang berjualan di Pasar Solok;bahwa saksi melihat Ferianto Pg Aciak dibacok dengan sabit sebanyak 4 (empat) kalikearah rusuk, leher kepala dan punggung;bahwa kemudian Ferianto Pgl Aciak lari kedalam rumah dan langsung masuk kamar,dan diikuti oleh Jon Kenedi Pgl Didi yang datang dengan istrinya;bahwa Jon Kenedi Pgl Didi kemudian masuk kamar dengan membawa