Menyatakan terdakwa KUSMAYADI Alias KEMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengulangan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KUSMAYADI Alias KEMEK

PENGADILAN NEGERI PRAYAPUTUSANNomor : 101/Pid.B/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: KUSMAYADI Alias KEMEK 3;: Sengkol ;: 40 tahun / 04 Mei 1973 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Kerok, Desa Sengkol

Menyatakan terdakwa KUSMAYADI alias KEMEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pengulangan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal144 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSMAYADI alias KEMEK selama 12(dua belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

KJ. dan PemeriksaLab. oleh I Komang Sudarsana, S.Si. menerangkan bahwa pada urine terdakwaDITEMUKAN ADANYA METAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 144 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa KUSMAYADI alias KEMEK pada hari Selasa tanggal 9 April 2013sekitar jam 00:10 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2013 bertempat didepan dagang buah sebelah timur Grand Royal JIn. Bay Pass Batujai, Kec.

KJ. dan PemeriksaLab. oleh I Komang Sudarsana, S.Si. menerangkan bahwa pada urine terdakwaDITEMUKAN ADANYA METAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIHLEBIH SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa KUSMAYADI alias KEMEK pada hari Selasa tanggal 9 April 2013sekitar jam 00:10 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2013 bertempat didepan dagang buah sebelah timur Grand Royal JIn.

Menyatakan terdakwa KUSMAYADI Alias KEMEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengulangan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) Praya ;5.

Kemek Bin Casman, telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Kemek Bin Casman.

Kemek Bin Casman, menyatakan tidak keberatan dan membenarkannyasemua keterangan saksi tersebut ;2.

Kemek Bin Casman, menyatakan tidak keberatan dan membenarkannyasemua keterangan saksi tersebut ;4.

Kemek Bin Casman, denganidentitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakuikebenarannya di persidangan ternyata adalah seorang lakilaki yang telahdewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sedangkan secara subjektif Terdakwa Sofian Als.

Kemek Bin Casman,sebagai subjek hukum tidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa yang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Kemek Bin Casman, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya ;2.

Menyatakan Terdakwa ANDI KESUMA SIMBOLON ALS KEMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI KESUMA SIMBOLON ALS KEMEK

Narkotika Golongan I, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengaidalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekitar plWib terdakwa ANDI KESUMA SIMBOLON ALS KEMEK meneleAZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI (Dalam penuntutan terpisaltujuaan memesan Narkotika jenis Sabu sebanyak 0,50 gr (nol komagram atau setengah) dan AZMANSYAH ALS CAKRA ALS ADI mengenanti kuantar alu terdakwa menunggu kedatangan saksi AZMANSCAKRA ALS ADI dipinggir jalan dengan ditemani oleh INDRA kemtberapa

dengan kesimpulan Barang bukti urine miliANDI KESUMA SIMBOLON ALS KEMEK adalah Benar MeMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana d127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penurtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah / janji padamenerangkan sebagai berikut sebagai berikut:1.

JABIDENSI SAMOSIR, di depan persidangan yang padamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterancsehubungan dengan saksi menangkap terdakwa ANDISIMBOLON Alias KEMEK dari belakang rumahnya yang terletIl Nagori Bandar Tinggi Kec. Bandar Masilam karena menyirmemiliki Narkotika jenis Sabu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ANDISIMBOLON Alias KEMEK pada hari Selasa tanggal 04 Septensekitar pukul 10.00.

Simalu Bahwa adapun narkotika jenis Sabu ditemukan saksi dari ANDISIMBOLON Alias KEMEK ketika dilakukan penangkapasebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip yang terdiri dari 1 (satuukuran sedang dan 1 (satu) bungkus ukuran kecil Narkotika tersebut ditemukan saksi diatas meja cakruk yang ada dibelak:ANDI KESUMA SIMBOLON Alias KEMEK.barang yang lain yang kami temukan yaitu berupa : 1 (saiplastik klip ukuran besar, 2 (dua) lembar plastik klip ukuran s(sebelas) lembar plastik klip ukuran kecil, 1 (satu)

ROTUA HUTABARAT, di depan persidangan yang padamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterancsehubungan dengan saksi menangkap terdakwa ANDISIMBOLON Alias KEMEK dari belakang rumahnya yang terletIl Nagori Bandar Tinggi Kec. Bandar Masilam karena menyirmemiliki Narkotika jenis Sabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap ANDISIMBOLON Alias KEMEK pada hari Selasa tanggal 04 Septensekitar pukul 10.00.

1. Menyatakan KUSMAYADI Alias KEMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
KUSMAYADI Alias KEMEK

Nama lengkap : Kusmayadi Alias Kemek. Tempat lahir : Sengkol/Pujut. Umur/Tanggal lahir : 46/4 Mei 1973. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sopak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kab.

Lombok TengahAgama : IslamPekerjaan : Tidak adardakwa Kusmayadi Alias Kemek ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2019sampai dengan tanggal 26 September 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal15 Oktober 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengantanggal 7 November 2019;.

PN Pyatanggal 9 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Pya tanggal 9Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KUSMAYADI Alias KEMEK

Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mengakui perbuatan sebagaimana didakwakandan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSMAYADI Alias KEMEK

Menyatakan KUSMAYADI Alias KEMEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Kemek Bin Selimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Kemek Bin Selimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
AJAT SUDRAJAT alias KEMEK BIN SELIMIN

Nama lengkap : Ajat Sudrajat Alias Kemek Bin Selimin;2. Tempat lahir : Serang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/28 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sabrang RT.001 RW.007 Desa LebakGede Kecamatan Pulo Merak Kabupaten SerangProvinsi Banten;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Kemek Bin Selimin ditangkap pada tanggal 12Desember 2019;Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Kemek Bin Selimin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November2019 sampai dengan tanggal 15 Desember 2019;3.

tanggal 19 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Kla tanggal 19 Februari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT als KEMEK

Menyatakan Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Kemek Bin Selimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (Satu) kilogram sebagaimana dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Kemek BinSelimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahundan denda sejumlah Rp.13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JOHAN SIREGAR Als KEMEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Kemek Bin Selimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajat Sudrajat Alias Kemek Bin Selimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
AJAT SUDRAJAT alias KEMEK BIN SELIMIN

1. Menyatakan terdakwa HENZA SETIAWAN als KEMEK Bin ZUHRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati dan tanpa hak membawa, menyimpan senjata penusuk jenis pisau sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pertama Subsidiar pasal 170 ayat (1) (2) ke- 3 KUHP dan kedua melanggar pasal 2 ayat

Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
HENZA SETIAWAN als KEMEK Bin ZUHRI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaChandra Alias Kemek Bin Effenditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata Penikam atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA ALIAS KEMEK BIN EFENDI

Menyatakan TerdakwaDeddy Fendi Als Kemek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
DEDDY FENDI Als KEMEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERI SAPTA Bin AHMAD KEMEK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat yang berbahaya itu didiamkannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
HERI SAPTA Bin AHMAD KEMEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Slamet Wahyudi Als Kemek Bin Parin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penebangan

pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
SLAMET WAHYUDI Als KEMEK Bin PARIN

KEMEK bin ISMAIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMALUDDIN als. KEMEK bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
KAMALUDDIN Als KEMEK Bin ISMAIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Mursidi alias Kemek Bin Agus Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
Ahmad Mursidi Alias Kemek Bin Agus Setiawan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Mursidi als Kemek bin Agus Setiawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ahmad Mursidi als Kemek bin Agus Setiawan pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar jam 14.00 WIB ataupun pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2019

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), maka dengan adanya seorangyang bernama Ahmad Mursidi alias Kemek Bin Agus Setiawan in casu denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa tersebut sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehingga dengan

Menyatakan Terdakwa Ahmad Mursidi alias Kemek Bin Agus Setiawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN Ckr5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa hendrik panggilan ciban dan agung susilo panggilan kemek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.HENDRIK PANGGILAN CIBAN
2.AGUNG SUSILO PANGGILAN KEMEK

JABIDENSI SAMOSIR, di depan persidangan yang padamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterancsehubungan dengan saksi menangkap terdakwa ANDISIMBOLON Alias KEMEK dari belakang rumahnya yang terletIl Nagori Bandar Tinggi Kec. Bandar Masilam karena terknarkotika jenis sabu. Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap ANDISIMBOLON Alias KEMEK pada hari Selasa tanggal 04 Septensekitar pukul 10.00.

Simalu Bahwa adapun narkotika jenis Sabu ditemukan saksi dari ANDISIMBOLON Alias KEMEK ketika dilakukan Penangkapandirinya yaitu 2 (dua) bungkus plastik klip yang terdiri dari 1 (sattukuran sedang dan 1 (satu) bungkus ukuran kecil Narkotika tersebut ditemukan saksi diatas meja cakruk yang ada dibelak:ANDI KESUMA SIMBOLON Alias KEMEK. Benar bahwa disaat itu posisi ANDI KESUMA SIMBOLON Alizeberada di cakruknya dan sedang memegang sabu tersebut di;digunakannya.

ROTUA HUTABARAT, di depan persidangan yang padamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterancsehubungan dengan saksi menangkap terdakwa ANDISIMBOLON Alias KEMEK dari belakang rumahnya yang terletIl Nagori Bandar Tinggi Kec. Bandar Masilam karena terknarkotika jenis sabu.Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap ANDISIMBOLON Alias KEMEK pada hari Selasa tanggal 04 Septensekitar pukul 10.00.

sabu tersebut diperoleh dariAZMANSYAH ALS CAKRA;Bahwa benar saksi ANDI KESUMA SIMBOLON ALS KEMEK meibahwa sabu tersebut dibeli dari terdakwa dengan harga Rp. 500.

(satu) bungkus ukuran kecil selanjutnya samenginterogasi saksi ANDI KESUMA SIMBOLON ALS KEMEK menmana diperoleh narkotika jenis sabu tersebut dan saksi ANDISIMBOLON ALS KEMEK menerangkan bahwa sabu tersebut terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saksi Polisi bersama dengan sKESUMA SIMBOLON ALS KEMEK mendatangi terdakwa di lokayamnya yang terletak di Huta Nagori Bandar Tinggi KecamatMasilam Kabupaten Simalungun dan berhasil mengamankan terdditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna unguNarkotika

Kemek Bin Suyanto Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Kemek Bin Suyanto Yusuf

Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Dusun Kemek, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 212.000,- (dua ratus dua belas ribu rupiah);

Mansur, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kemek, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Marhayana binti H.

Hamzah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kemek, Desa Ranggagata,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan paraPemohon tanggal 13 Januari 2021 yang terdaftar

Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2003 di di Dusun Kemek, Desa Ranggagata, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Juli 2003 di Dusun Kemek, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah berwakil kepada H.

hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Juli 2003 di Dusun Kemek, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah berwakil kepada H.

Bahwa tuju~an MUHAMMAD TAUFK alias TAUFIK membuat bom rakitantersebut adalah untuk mencelakai saksi korban SYARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK dikarenakan MUHAMMAD TAUFIKalias TAUFIK dendam dengan saksi korban karena sebelumnya antarakeluarga MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK dengan saksi korbanterlibat perselisihan.

, saksi meninggalkan saksiSARIFUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMEK dan mencari penumpang ojeklain dan saksi tidak melihat saksi SARIFUDIN SIHOMBING alias UDINKEMEK membuka paket tersebut.Bahwa saksi tidak tahu apa isi paket yang dititipokan Terdakwa MUHAMMADTAUFIK alias TAUFIK untuk diserahkan kepada saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2017/PN.Lbp Bahwa saksi tidak tahu kapan paket yang diterima saksi SARIFUDINSIHOMBING alias UDIN KEMEK tersebut meledak.Terhadap

Serdang Bedagai.Dan Terdakwa pernah melakukan pemukulan / penganiyaan terhadap istrisaksi SARIFUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMEK dan telah diprosessecara hukum.Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1535/Pid.B/2017/PN.Lbp.

Serdang pada saat itu saksi sedang jualan Es diTempat Pelelangan Ikan ( TPI ).Bahwa setahu saksi hubungan antara Terdakwa MUHAMMAD TAUFK aliasTAUFIK dengan saksi SARIFUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMEK kurangbaik karena Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK pernahmelakukan pemukulan terhadap istri saksi SARIFUDIN SIHOMBING aliasUDIN KEMEK dikarenakan istri saksi SARIFUDIN SIHOMBING alias UDINKEMEK sering menghina dan mengejek orangtua saksi selama hidupnyasehingga membuat Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alias

l sedangkan MuhammadTaufik Terdakwa tinggalkan didapur, sekitar 20 ( dua puluh ) menitTerdakwa kembali kerumah dan melihat Muhammad Taufik sedangmengadukaduk masakannya kemudian Terdakwa bertanya kepadaMuhammad Taufik Bauh apa nih bah, kayak bauk mercon dandijawab oleh Muhammad Taufik dengan mengatakan ini bom hadiahbuat si Kemek selanjutnya Terdakwa berkata Gila kau bah, sintingkau, minta tolong aku jangan kau melakukan hal yang konyol ini, kalaukau dendam sama Kemek, dialah yang kau tuju dan jangan

Kantor DPD Partai NasdemBengkalis kemudian saksi Syarifuddin, SH, saksi , dan saksi Fahrul Rizwanmelihat para Terdakwa secara bersamasama melakukan perusakan dengan caraTerdakwa I berperan sebagai yang menumbangkan 2 (dua) Buah Tiang Benderayang terpasang Bendera Partai Nasdem dengan menggunakan tangan hinggaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Blsbendera tersebut jatuh ketanah kemudian Terdakwa I mengambil batu lalumelemparkan ke 1 (satu) Buah Neon Box hongga Neon Box tersebut penyot/kemek

lalu Terdakwa I mengambil (satu) Buah Kayu Bloti dengan panjangkurang lebih 2 (dua) meter kemudian kayu tersebut dihentakkan ke (satu) BuahNeon Box tersebut hingga neon box tersebut penyot/kemek, sedangkanTerdakwa II dan Terdakwa III berperan sebagai yang menghentakhentakkanPlank Kantor DPD dengan menggunakan tangan hingga tiang Plank Kantor DPDtersebut patah dan terjatuh ketanah serta mencoret Neon Box denganmenggunakan Cat Filox kaleng warna merah.

lalu Terdakwa I mengambil (satu) Buah Kayu Bloti dengan panjangkurang lebih 2 (dua) meter kemudian kayu tersebut dihentakkan ke (satu) BuahNeon Box tersebut hingga neon box tersebut penyot/kemek, sedangkanTerdakwa II dan Terdakwa III berperan sebagai yang menghentakhentakkanPlank Kantor DPD dengan menggunakan tangan hingga tiang Plank Kantor DPDtersebut patah dan terjatuh ketanah serta mencoret Neon Box denganmenggunakan Cat Filox kaleng warna merah.e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut

terdakwa II dan terdakwa II, kemudian saksiSyarifuddin bersamasama dengan saksi Kasriadi dan saksi Fahrul Rizwanmelihat terdakwa I bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa III secarabersamasama melakukan pengrusakan dengan cara terdakwa I berperansebagai yang menumbangkan 2 (dua) buah tiang bendera yang terpasangbendera Partai Nasdem dengan menggunakan tangan sehingga benderatersebut jatuh ke tanah, kemudian terdakwa I mengambil batu lalumelemparkan ke arah (satu) buah neon box hingga penyot/kemek

,lalu terdakwa I mengambil (satu) batang kayu broti sepanjang 2 (dua)meter kemudian kayu tersebut dihentakkan ke 1 (satu) buah neon box hinggapenyot/kemek, sedangkan terdakwa II dan terdakwa III berperan sebagaiyang menhentakhentakkan plank Kantor DPD Partai Nasdem Bengkalisdengan menggunakan tangan hingga tiang plank DPD Partai NasdemBengkalis tersebut patah dan terjatuh ke tanah serta mencoret neon boxdengan menggunakan cat filox kaleng warna merah;Terdakwa IT:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24