Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — IDA BAGUS PUTU KEMENUH, S.H.;
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SINGARAJA dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa : IDA BAGUS PUTU KEMENUH, S.H., tersebut;
    IDA BAGUS PUTU KEMENUH, S.H.;
    PUTUSANNo. 926 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IDA BAGUS PUTU KEMENUH, S.H.
    No. 926 K/Pid.Sus/201210.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Khusus No. 996/2012/S.412.Tah.Sus/PP/2012/MAtanggal 29 Maret 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Mei 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa IDA BAGUS PUTU KEMENUH, S.H., selaku PerbekelDesa Ringdikit, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada hari Rabu tanggal20 Maret
    11 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dan diperbaharui dengan UndangUndangNomor : 20 Tahun 2001;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ida Bagus Putu Kemenuh, S.H.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Singaraja No. 338/Pid.Sus/201 1/PN.Sgr, tanggal 21 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Putu Kemenuh, S.H., tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Putu Kemenuh, S.H
    ., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ida Bagus Putu Kemenuh, S.H.
Register : 11-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 508/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
DEWA NYOMAN KULON KEMENUH
635
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan kepada pemohon untuk merubah penulisan nama Kutipan Akta Perkawinan No. 99/1987 tanggal 4 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat dari yang semula bernama DEWA NYOMAN KULON dirubah menjadi DEWA NYOMAN KULON KEMENUH;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh
    Pemohon:
    DEWA NYOMAN KULON KEMENUH
    PENETAPANNomor 508/Pdt.P/2019/PN.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan, atas permohonan dari :DEWA NYOMAN KULON KEMENUH, Lakilaki, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan.
    Tanda Penduduk denganNIK5271031803650001 dimana nama Pemohon yang tertera adalahDEWA NYOMAN KULON KEMENUH;e Bahwa terdapat kekeliruan penulisan nama pada Kutipan AktaPerkawinan tersebut terdapat kesalahan penulisan Nama PemohonDEWA NYOMAN KULON yang seharusnya tertulis DEWA NYOMANKULON KEMENUH sesuai dengan nama Pemohon yang tertulisKartu Tanda Penduduk dengan NIK 5271031803650001 dan KartuKeluarga Nomor : 5271030603081042 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;
    kiranyaberkenan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkansebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan kepada pemohon untuk merubah penulisan namaKutipan Akta Perkawinan No. 99/1987 tanggal 4 Juni 1992 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten LombokBarat dari yang semula bernama DEWA NYOMAN KULON dirubahmenjadi DEWA NYOMAN KULON KEMENUH; Membebankan segala biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, telah
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : Dewa NyomanKulon Kemenuh, NIK : 5271031805650001 lahir di Mataram, tanggal18031965, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Jalan. RengganisNo. 14. Karang Wanasara, RW. 155, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5271030603081042, tanggal 02012013, atas nama Dewa Nyoman Kulon Kemenuh, selaku KepalaKeluarga yang beralamat di Jalan. Rengganis No. 14.
    KarangWanasara, RW. 155, Kelurahan Cilinaya, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, serta bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy Kartu KeluargaNo. 5271030603081042, tanggal 02012013, atas nama Dewa NyomanKulon Kemenuh, selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Jalan.Rengganis No. 14.
Register : 14-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20-P/PM.III-14/AD/X/2021
Tanggal 18 Oktober 2021 —
Terdakwa:
Ida Ketut Kemenuh
10723

  • Terdakwa:
    Ida Ketut Kemenuh
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ida Ketut Kemenuh LettuInf NRP 21010062321179 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran :Hal 1 dari 2 Hal Putusan Nomor 20P/PM.III14/AD/X/2021Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan tidak dilengkapi denganSTNK yang ditetapkan dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2.
Putus : 21-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2203 K/PDT/2022
Tanggal 21 Juli 2022 — IDA BAGUS EKA ERLANGGA, DKK VS PEDANDA ISTRI ARY KEMENUH alias IDA AYU MAYON, DKK
12264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA BAGUS EKA ERLANGGA, DKK VS PEDANDA ISTRI ARY KEMENUH alias IDA AYUMAYON, DKK
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 30/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.,MH
Terdakwa:
DEWA MADE SUJANA
5029
  • Kemenuh Kelod, Desa Kemenuh, Kec. Sukawati, Kab.
    Kemenuh Kelod, Desa Kemenuh, Kec.
    WAYAN LENI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan saksi membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021, sekitarpukul 16.30 Wita, bertempat di parkiran tempat menjahit milik saksi,yang berada di Jalan Raya Kemenuh, Banjar Kemenuh Kelod,Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, saksiNI KADEK SULASTRI telah kehilangan Handphone miliknya; Bahwa pada saat
    keterangan saksi Ill tersebut, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggal 5 Januari 2021, sekitar pukul16.30 Wita, saat Terdakwa berjalan di trotoar di Jalan Raya Kemenuh,Banjar Kemenuh Kelod, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 30/Pid.B/2021/PN GinGianyar, Terdakwa melihat ada sepeda motor Variao yang sedang terparkirdan dibagasi
    , Banjar Kemenuh Kelod, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Terdakwa telah mengambilHandphone merk Samsung Type A 70, Casing Warna Biru, dengan kartu XLNomor 08986399047, yang diletakan di bagasi motor Vario, yang merupakanmilik saksi NI KADEK SULASTRI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa sendiri perbuatan tersebut Terdakwa lakukan Ketika awalnyaTerdakwa berjalan di trotoar di Jalan Raya Kemenuh, Banjar Kemenuh Kelod,Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 41_PIDB_2015_PNGIN_Kejahatan Perjudian
Tanggal 23 April 2015 — - TERDAKWA : 1.I WAYAN ADIL
5827
  • I WAYAN ADILNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kw.NegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kw.NegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanI WAYAN ADIL;: Gianyar ;: 38 Tahun /6 Januari 1977;: laki laki ;: Indonesia;: Banjar Kemenuh Kangin, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar ;: Hindu ;: wiraswasta;: I MADE WIRA;: Gianyar ;: 31 Tahun /19 September 1983;: Laki laki: Indonesia: Banjar Kemenuh Kangin
    , Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar ;: Hindu;: wiraswasta ;Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah /1.
Register : 14-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 409/Pdt.P/2014/PN DPS.
Tanggal 6 Nopember 2014 — IDA BAGUS RAI SUJAPA
158
  • Bahwa kemudian Pemohon pada hari Minggu Umanis Merakih tanggal 29Nopember 2009 telah melakukan upacara Mediksa (me Dwiyjati) dan diberigelar menjadi IDA PEDANDA GEDE GIRI DWIJA KEMENUH sesuai suratkeputusan No.:86/Kep/XI/PHDIK/2009.6.
    Bahwa dengan telah menjadi PEDANDE, pemohon bermaksud untukmengganti nama Pemohon dari IDA BAGUS RAI SUJAPA menjadi IDAPEDANDA GEDE GIRI DWIJA KEMENUH;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan kiranya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama IDA BAGUS RAI SUJAPA, lahir MengwiBadung,tanggal 17 Oktober 1949 dirubah menjadi IDA PEDANDA GEDE GIRIDWIJA KEMENUH;3. Memerintahkan/Memberi ijin kepada kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten untuk mencatatkan tentang perubahan manaPemohon dari nama IDA BAGUS RAI SUJAPA, lahir MengwiBadung,tanggal 17 Oktober 1949 dirubah menjadi IDA PEDANDA GEDE GIRIDWIJA KEMENUH;4.
    dan istri Pemohon, karena saksi seringkerumahnya Pemohon;Hal 3 dari hal 7Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2014/PN Dpse Bahwa pemohon bernama Ida Bagus Rai Sujapa dan istri Pemoho bernama IdaAyu Inten Laksmi;e Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah almarhum;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, karena sudahMedwiyjati berdasarkan Keputusan Parisada Hindu Dharma Indonesia KabupatenBadung;e Bahwa selain itu didalam KTPnya dan Kartu Keluarganya sudah atas namaPemohon IDA PEDANDA GEDE GIRI DWIJA KEMENUH
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangsemula bernama IDA BAGUS RAI SUJAPA, lahir MengwiBadung,tanggal 17 Oktober 1949 dirubah menjadi IDA PEDANDA GEDE GIRIDWIJA KEMENUH;3. Memerintahkan/Memberi 1jin kepada kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentangperubahan nama Pemohon dari nama IDA BAGUS RAT SUJAPA, lahirMengwiBadung, tanggal 17 Oktober 1949 dirubah menjadi IDAPEDANDA GEDE GIRI DWIJA KEMENUH;4.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199 K/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — IDA BAGUS TUGER ABIARTHA;DKK VS. IDA BAGUS RAI SUDARSANA, DKK
9557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2199 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IDA BAGUS TUGER ABIARTHA;IDA AYU NYOMAN RASMIN;IDA BAGUS OKA ASTAWA;IDA BAGUS AGEN SUARDINAYA;IDA BAGUS OKA SUPRAPTA;IDA BAGUS OKA SUARTA;Keenamnya bertempat tinggal di Banjar Kemenuh,af ke SP NYDesa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada: IDA BAGUS MADE DWIJA WARDHANA
    IDA BAGUS RAI SUDARSANA, bertempat tinggaldi Banjar Kemenuh, Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar;2. PT. SOSRO, berkedudukan di Jalan Raya SultanAgung Km. 28, Kelurahan Medan Satria, Bekasi, Cq.Jalan Raya Kemenuh, Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar;3. NI MADE MUKLIN, bertempat tinggal di BanjarBatan Ancak Mas, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, IV/paraPembanding;dan:1.
    IDA AYU PUTU MEGAWATI alias IDA AYU PUTUPUGLENG, bertempat tinggal di Banjar Kemenuh,Hal. 1 dari 48 hal.Put.No. 2199 K/Pdt/201 1Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar;2.
    Jalan Raya Kemenuh, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar sebagai Tergugat Ill, Ni MadeMuklin dengan alamat Banjar Batan Ancak Mas, Kecamatan UbudKabupaten Gianyar, sebagai Tergugat IV dan Charles Susanto Layatadengan alamatJI.
    Jin.Raya Kemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, yang terletak di pesedahan Yeh Wos, Desa Kemenuh, Kec.Sukawati, Kab. Gianyar, luas tanah 11 are dengan batasbatas: Utara:Ida Bagus Putu Sangka, Barat: Parit/Cok.Gede Rai, Selatan: Ida BagusMade Sika/Ida Bagus Made Rai, Timur: Sungai Petanu;Adalah cacat hukum harus dikembalikan kepada ahli warisnya kepadapara Penggugatdan Tergugat I, Tergugat Il;5.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 206/PDT/2016/PT DPS
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. HENRY CASWELL HARMON sebagai : PEMBANDING ; M e l a w a n : ELLA SULIS YUWANA sebagai : TERBANDING; D a n : EDDY NYOMAN WINARTA,S.H sebagai : TURUT TERBANDING
5691
  • Menyatakan hukum tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4239, menurut surat ukur tertanggal 13 januari 2011, Nomor 1066/2011, seluas 2.494 m2, yang terletak di Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, atas nama Ella Sulis Yuwana (Penggugat) adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan hukum Perjanjian Kawin dengan Akta Notaris No. 7, tertanggal 17 Maret 2008, adalah sah dan memiliki kekuatan hokum mengikat;4.
    Menyatakan hukum penguasaan Tergugat I atas tanahobjek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No. 4239, menurut surat ukur tertanggal 13 januari 2011, Nomor 1066/2011, seluas 2.494 m2, yang terletak di Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, merupakan perbuatan melawan hukum;6.
    Menyatakan hukum pembebanan Hak Tanggungan atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4239, menurut surat ukur tertanggal 13 januari 2011, Nomor 1066/2011, seluas 2.494 m2, yang terletak di Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, atas nama Ella Sulis Yuwana (Penggugat)di Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7.
    Menghukum Tergugat I atau siapa saja yang memperoleh hak atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4239, menurut surat ukur tertanggal 13 januari 2011, Nomor 1066/2011, seluas 2.494 m2, yang terletak di Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyaruntuk mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Penggugat dan Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 4239, menurut surat ukur tertanggal 13 januari 2011, Nomor 1066/2011, seluas 2.494 m2, yang terletak di Desa Kemenuh
    Menyatakan Hukum Objek Sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No. 4239menurut surat ukur tertanggal 13 01 2011, Nomor 1066/2011 seluas2.494 M2 yang terletak di Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, Atas nama Ella Sulis Yuwana (PENGGUGAT) bukanlahmerupakan Harta Gono Gini antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT ;Halaman 26 dari 59 Halaman Perkara No. 206/PDT/2016/PT.DPS5.
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan Objek Sengketa besertaSertifikat Hak Milik No. 4239 menurut surat ukur tertanggal 13 01 2011,Nomor 1066/2011 seluas 2.494 M2 yang terletak di Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Atas nama Ella Sulis Yuwana(PENGGUGAT) dengan batasbatas yaitu:Batas Utara : Tanah Kosong Milik lbu DianBatas Timur > SungaiBatas Selatan : Bangunan Villa milik Ms.
    Menyatakan hukum penguasaan Tergugat atas tanahobjeksengketa dengan Sertifikat Hak Milik No. 4239, menurut surat ukurtertanggal 13 januari 2011, Nomor 1066/2011, seluas 2.494 m2, yangterletak di Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,merupakan perbuatan melawan hukum;.
    Menyatakan hukum pembebanan Hak Tanggungan atas tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 4239, menurut surat ukur tertanggalHalaman 30 dari59 Halaman Perkara No. 206/PDT/2016/PT.DPS13 januari 2011, Nomor 1066/2011, seluas 2.494 m2, yang terletak diDesa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, atasnama Ella Sulis Yuwana (Penggugat)di Kantor PertanahanKabupaten Gianyar tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukummengikat;7.
    Menyatakan hukum pembebanan Hak Tanggungan atas tanah denganSertifikat Hak Milik No. 4239, menurut surat ukur tertanggal 13 januari 2011,Nomor 1066/2011, seluas 2.494 m2, yang terletak di Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, atas nama Ella Sulis Yuwana(Penggugat)di Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar tidak sah dan tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat;7.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 144/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 29 Oktober 2015 — I WAYAN SUTAMA YASA, sebagai : PEMBANDING, M E L A W A N : 1. I NYOMAN WINDA sebagai TERBANDING I, 2. I WAYAN WINDI sebagai : TERBANDING II, 3. I NYOMAN MURDIKA sebagai : TERBANDING III, D A N : 1. I NYOMAN SUARTI, sebagai : TURUT TERBANDING I, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR, sebagai : TURUT TERBANDING II,
8244
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAes Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : WAYAN SUTAMA YASA, lakilaki, umur + 41 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun/Banjar Medahan, Kelurahan/Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April2015 memberi kuasa kepada : Ketut Alit PrianaNusantara,SH.,
    NYOMAN WINDA, lakilaki, umur + 72 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun/Banjar Medahan,Kelurahan/Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawaii,Kabupaten Gianyar, selanjutnya sebagaiTERBANDING I, semula : PENGGUGAT I;2. WAYAN WINDI, lakilaki, umur +. 67 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun/Banjar Medahan,Kelurahan/Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, selanjutnya sebagaiTERBANDING II, semula : PENGGUGAT II ;3.
    NYOMAN MURDIKA, lakilaki, umur + 40 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun/BanjarMedahan, Kelurahan/Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, selanjutnya sebagai: TERBANDING III, selanjutnya : PENGGUGATlI;DAN:1. NYOMAN SUARTI, perempuan, umur + 55 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun/BanjarMedahan, Kelurahan/Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyat, selanjutnya sebagai: TURUT TERBANDING I, semula : TURUTTERGUGAT I;2.
    (delapan ratus meter persegi), terletak di Dsn/Br.Semampan, Kel/Ds Kemenuh, Kec. Sukawati, Gianyar,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Made Redu; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Nyoman Kalpin BiantaraNyomanGede; Sebelah Barat : Tanah Milik Tejang (Tanah SengketaIIl);Yang selanjutnya disebut sebagai : Janah ngk IV;Tanah Pekarangan dengan SPPT Nomor051.04.010.009.032.0042, seluas 900 M?
    (sembilan ratus meterpersegi) terletak di Dsn/Br.Medahan, Kel/Ds Kemenuh, Kec.Sukawati, Gianyar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Nyoman Sumida; sebelah Timur: Wayen Win! Sebolah Selatan: Gang Siheehieamt JalanYang selanjtwya csebut sebagai: Tanah Sengheta Vv:Tanah Pekarangan dengan SPPT Nomor051.04.010.009.032.0044, seluas 900 M?
Register : 15-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.I NYOMAN DAMAI
2.I WAYAN SUASTIKA
3.I MADE BUDIARTA
Tergugat:
1.DESA PEKRAMAN TEGENUNGAN cq BENDESA ADAT BANJAR TEGENUNGAN
2.CV. TEGENUNGAN MERTHA JIWA WAHANA TIRTHA
3.DEWA KETUT SINAH
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
3328
  • NYOMAN DAMAI, Lakilaki, umur 61 Tahun,Agama Hindu Pekerjaan Petani/Pekebun,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat BanjarTegenungan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali.2. WAYAN SUASTIKA, Lakilaki, umur 49 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Banjar Tegenungan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali.3.
    MADE BUDIARTA, Lakilaki, umur 47Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat BanjarTegenungan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BennyHariyono, SH., MH., Dk, Para Advokat/PenasihatHukum dan Advokat Magang pada Kantor Advokat& Konsultan Hukum BHR LAW OFFICE, yangberkedudukan di Jalan Gunung Soputan No. 167DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 82/SK.Pdt/BHR/XII/2019 tanggal 27Desember 2019
    DESA PEKRAMAN TEGENUNGAN cq Bendesa AdatBanjar Tegenungan, Kesatuan masyarakat adat pada BanjarTegenungan, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar, Provinsi Bali, disebut Tergugat ;2. CV. TEGENUNGAN MERHTA JIWA WAHANATIRTHA, Badan Usaha yang didirikan oleh Desa PakramanTegenungan berdasarkan kesepakatan bersama(paruman krama adat/sangkep) berlamat di BanjarTegenungan, Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, disebutTergugat Il;3.
    DEWA KETUT SINAH, Lakilaki, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di BanjarTegenungan Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, disebutTergugat III;4.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 64/PID.B/2010/PN.GIR
Tanggal 21 April 2010 — TERDAKWA : - I NYOMAN BRATA alias CENIK
4422
  • CENIK;Tempat lahir : Kemenuh Gianyar ;Umur/Tanggal lahir :37 Tahun/ Tahun 1973;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Banjar Kemenuh, Desa Kemenuh, KecamatanAgama : Hindu ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD;Sukawati ,Kabupaten Gianyar ; Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan oleh : Penyidik tanggal 17 Januari 2010 No. pol. : SP .
    , Desa kemenuh ,Kec.
    IDA BAGUS PUTU LILIR ;:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapanoleh pihak kepolisian yang terhadap terdakwa NYOMAN BRATA aliasCENIK karena menjual nomor togel pada hari sabtu tanggal 16 Januari2010 sekira jam 13.00 Wita di Br/Desa .Kemenuh ,Kec.
    Kemenuh,Desa Kemenuh ,KecamatanSukawati ,Kabupaten Gianyar atau setidak tidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum pengadilan NegeriaGianyar ,karena menjual Kupon togel jenis TSSM ; Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmelihat adanya kelainankelainan ataupun keadaan yang menunjukkankurang sempurnanya akal Terdakwa NYOMAN BRATA alias CENIK,sehingga Terdakwa dipandang sebagai manusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa
    Kemenuh , Desa Kemenuh ,KecamatanSukawati ,Kabupaten Gianyar atau setidak tidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gianyardilakukan dengan menggunakan uang sebagai taruhan, yaitu setiappemasang/pemain diharuskan membeli kupon terlebih dahulu, dimanaharga per lembar kupon adalah Rp. 1.000,, kemudian jika angka yangada dikupon tersebut keluar/tembus maka pemasang akan mendapatuang hadiah dengan ketentuan : jika dua angka yang tembus makapemasang akan mendapat
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — I WAYAN SUTAMA YASA, VS I NYOMAN WINDA, DKK
8128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN MURDIKA;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun/BanjarMedahan, Kelurahan/Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Gianyar;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. NYOMAN SUARTI, bertempat tinggal di Dusun/BanjarMedahan, Kelurahan/Desa Kemenuh, KecamatanSukawati, Gianyar;2.
    (Sembilan ratus meter persegi) terletak di Dsn/Br.Medahan, Kel/Ds Kemenuh, Kec.
    (sembilan ratus meter persegi) yang terletak diDsn/Br Medahan, Desa Kemenuh, Kec. Sukawati, Gianyar dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Ketut Loka;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Gang;Sebelah Barat : Penggugat Rekonvensi/I Wayan Sutamayasa;Secara lasia kepada Penggugat Rekonvensi;.
    (sembilan ratus meter persegi), yang terletak di Dsn/Br.Medahan, Desa Kemenuh, Kec.
    Medahan, Desa Kemenuh, Kec.Sukawati, Gianyar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Ketut Loka; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Barat : Penggugat Rekonvensi/I Wayan Sutama Yasa;Halaman 12 dari 15 hal. Put.
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 169/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
I DEWA PUTU RAI
8225
  • Kemenuh,Kec. Sukawati, Kab.
    Kemenuh, Kec. SUkawati,Kab.
    Kemenuh, Kec.
    Kemenuh, Kec.SUkawati, Kab.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 12 Oktober 2017 — - Penuntut Umum : 1.KUSUMA WARDANI RAHARJO,SH. 2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH. - Terdakwa : 1. Teguh Widodo
6026
  • ., tertanggal 14 Agustus 2017, Terdakwa diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Gin DAKWAANPrimair.Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Br/Desa Kemenuh, Kec.
    bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat yaitu MADE SUMIRA, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwamengemudikan sepeda Motor Suzuki Satria DK 2801 OG dengan kecepatansekitar 40 (empat puluh) km/jam, perseneling 3 (tiga) datang dari arah barat ketimur (dari Banjar Tangkulak tujuan ke wilayah Blahbatuh untuk bekerja), setiba diJalan Raya Br/Desa Kemenuh
    Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;Subsidiair.Bahwa ia Terdakwa TEGUH WIDODO pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Br/Desa Kemenuh, Kec.
    ,P., yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi bekerja sebagai dokter pada Rumah Sakit Umum SanjiwaniGianyar ;Bahwa saksi pernah merawat pasien bernama Made Sumira, denganalamat Banjar Kemenuh Kangin, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar ;Bahwa pasien Made Sumira tiba di RSU SanjiwaniGianyar pada hari Senin,tanggal 27 Maret 2017 sekitar pukul 18.00 wita, dengan keluhan penyakitsesak, selanjutnya pasien dirawat inap diruangan Nakula, kemudian pasienmeninggal
    ,B., yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi bekerja sebagai dokter pada Rumah Sakit Umum SanjiwaniGianyar ;Bahwa saksi pernah merawat pasien bernama Made Sumira, denganalamat Banjar Kemenuh Kangin, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar ;Bahwa saksi menerangkan jika pasien Made Sumira tiba di RSU SanjiwaniGianyar pada tanggal 15 Maret 2017, sekira pukul 12.05 wita, setelahmengalami kecelakaan lalu lintas dengan kondisi tidak sadar, luka padaHalaman 7 dari
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 193/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
Bagus Sukowanto
6017
  • ,Wilayah Banjar Tengkulak Kaja, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Gin.ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau Supaya
    (tujuh puluh ribu rupiah), setelah ituterdakwa menyuruh saksi korban SUKOJO mengantar terdakwa menuju keBlahbatuh;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor merk Honda tahun 2017warna hitam, DK 7569 EE, Noka:MH1JF11177K062164, Nosin:JF111060151 miliknya, saksi korban mengantar terdakwa menuju keBlahbatuh, namun dalam perjalanan baru sampai di Perempatan jalan(lampu merah) Kemenuh, terdakwa menyuruh saksi korban belok kirimenuju ke arah Tengkulak;Bahwa dalam perjalanan menuju ke arah Tengkulak sekitar
    (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa BAGUS SUKOWANTO diancampidanasebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BAGUS SUKOWANTO pada pada hari Kamis tanggal14 September 2017 sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di jalan Raya Kemenuh,Wilayah Banjar Tengkulak Kaja, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya
    SUJOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Gin.Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan PenyidikKepolisian dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 jam 19.30 wita,bertempat di jalan Raya Kemenuh, Banjar Tengkulak, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, sepeda motor milik saksidibawa kabur oleh Terdakwa;Bahwa awalnbya saksi sebagai tukang ojek sedang
    , wilayah Banjar Tengkulak,Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa pertama terdakwa ke Batubulan mengembalikan sepeda motorteman yang terdakwa pinjam.
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Amp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3623
  • surat gugatan tertanggal 4Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapuradengan Register Perkara Nomor : 187/Pdt.G/2017/PN Amp pada tanggal 5 Desember2017, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut tata cara hukum Agama Hindudan hukum adat Bali, pada tanggal 7 Juni 2004 di dihadapan pemuka agamaHindu yang bernama Ida Pedanda Gede Nyoman Kemenuh
    Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut tata cara hukum Agama Hindu dan hukum adatBali, pada tanggal 7 Juni 2004 di dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama Ida Pedanda Gede Nyoman Kemenuh sebagaimana tercantum didalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 1082/CS/2006 , tertanggal 31 Mei 2017dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem, Provinsi Bali
    Memang benar kami melangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Juni2004 dihadapan Ida Pedanda Gede nyoman Kemenuh;2. Memang benar hasil perkawinan kami dikaruniai 1 ( satu ) orang anakbernama GUST AYU PERA PRADNYANI DEWI, perempuan, lahir diPerasi Karanagsem pada tanggal 3 Januari 2005;3. Memang benar perkawinan kami berjalan rukun;4. Tidak benar karena perkawinan kami baikbaik saja tanpa adapertengkaran diantara kita;5.
    Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat tidak berhak menuntut agarperkawinan kami yang telah dilangsungkan secara sah menurut tata carahukum agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 7 Juni 2004dihadapanIda Pedanda Gede Nyoman kemenuh sebagaimana tercantum di dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1082/CS/2006, tertanggal 31 Mei 2017dikeluarkan oleh Kantor dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem;10.
    Saksi TBahwa Tergugat merupakan kakak ipar dari Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal7 Juni 2004 di banjar Dinas Perasi Tengah, Desa Pratima, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karagasem secara agama Hingu yang dipuputoleh Ida Pedanda Gede Nyoman Kemenuh, dimana saat upacara tersebutsaksi hadir;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikarunial1 ( satu ) orang anak yang bernama GUSTI AYU PERA PRADNYANIHalaman 11 dari 19 hal.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2015 — IDA BAGUS TUGER ABIARTHA, DKK vs IDA BAGUS RAI SUDARSANA, DKK;
7747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA AYU PUTU MEGAWATI alias IDA AYU PUTU PUGLENG,bertempat tinggal di Banjar Kemenuh, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;2.
    Jalan Raya Kemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar sebagai Tergugat Ill, Ni Made Muklin dengan alamatBanjar Batan Ancak Mas, Kecamatan Ubud Kabupaten Gianyar, sebagaiTergugat IV dan Charles Susanto Layata dengan alamat Jalan Turi Nomor30, Kelurahan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, sebagai Tergugat V;13.Bahwa setelah Ida Bagus Raka, meninggal dunia tanah sawah serta tanahtegalan tersebut di atas milik Ida Bagus Raka, masih tetap ada belum pernahdibagibagi secara adil;14.Bahwa
    Jalan Raya Kemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, sebagai Tergugat IV yang berupa tanah tegalan terletakdi Pesedahan Yeh Wos Kajanan, Desa Kemenuh Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, seluas 11 are, dengan batasbatas:Utara :tanah Ida Bagus Sangka/Ida Bagus Some;Barat : Cok.Gede Rai/Parit;Selatan : Ida Bagus Made Sika/Ida Bagus Made Rai;Timur : Sungai Petanu;Disebut tanah sengketa;Hal. 6 dari 52 Hal.
    Putusan Nomor 641 PK/Pdt/2013Subak Wasan, Pasedahan Yeh Wos Kajanan, Desa Kemenuh,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, menurut buku C Ipeda terdiridari:1.Luas tanah 53 are dengan batasbatas:Utara :D.17/Telabah kecil;Barat :Dewa Gede Oka Sukawati;Selatan: Parit;Timur : Telabah Subak;.
    Jalan RayaKemenuh, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, yangterletak di pesedahan Yeh Wos, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, luas tanah 11 are dengan batasbatas:Utara : Ida Bagus Putu Sangka;Barat : Parit/Cok.Gede Rai;Selatan : lda Bagus Made Sika/Ida Bagus Made Rai;Timur : Sungai Petanu;Adalah cacat hukum harus dikembalikan kepada ahli warisnya kepada ParaPenggugat dan Tergugat I, Tergugat II;5.
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Amp
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2014
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Adat dan agama Hindu, yang dipuput oleh I DA PEDANDA ISTRI KEMENUH, pada tanggal 11 Juli 2014, telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 5107-KW-04092014 -0012, tertanggal 14 September 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.; -----------------------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secaraAdat dan agama Hindu, dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu, yangdipuput oleh DA PEDANDA ISTRI KEMENUH bertempat di , KabupatenKarangasem, pada tanggal 11 Juli 2014, telah pula dicatatkan pada KantorHalaman 1 dari 11 hal. Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.AmpCatatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.5107KW04092014 0012, tertanggal 14 September 2014.; .
    segala biaya yang timbul dalam perkara iniharuslah dibebankan kepada Tergugat.; 020Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini saya mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Amlapura memanggil para pihak, selanjutnyamemeriksa, mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.SMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara Adat dan agama Hindu, yang dipuput oleh DA PEDANDAISTRI KEMENUH
    Saksi Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi karenamasalah perceraian antara Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juli 2014 yangdilaksanakan di rumah Penggugat secara agama Hindu yang dipuput olehIda Pedanda Istri Kemenuh;Halaman 4 dari 11 hal.
    , pada tanggal 11Juli 2014 di rumah Penggugat, dengan demikian terungkap fakta bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perkawinan yang sah yang dilaksanakanpada tanggal 11 Juli 2014 yang dilaksanakan secara agama Hindu dan dipuput olehIda Pedanda Istri Kemenuh;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai permohonan cerai dari Penggugat ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariPenggugat yang menerangkan bahwa sering terjadi pertengkaran
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara Adat dan agama Hindu, yang dipuput oleh DAPEDANDA ISTRI KEMENUH, pada tanggal 11 Juli 2014, telah puladicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 5107KW04092014 0012, tertanggal 14September 2014, putus karena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY 8. ; n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn ne nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nnenn nee4.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 65/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 8 Juni 2017 — - I Ketut Suparta
6123
  • hukum Pengadilan Negeri Gianyardengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa mengakubernama Ketut Jun yang berasal dari Desa Kemenuh
    , Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar kepada Saksi Wayan Rusman, Saksi Mustohar, dan Saksi Gusti Ngurah Nyoman Arbana, serta menunjukan sawah berisi padi siappanen seluas 20 (dua puluh) are yang berlokasi di Banjar Kemenuh, DesaKemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar yang diakui olehTerdakwa adalah miliknya kepada Saksi Gusti Ngurah Nyoman Arbana,sehingga Saksi Korban Wayan Rusman percaya dan membeli padi yang siappanen tersebut seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah),Halaman
    22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN GinBahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2017 sekitar jam16.19 Wita, bertempat di Banjar Silungan, Desa Lodtunduh, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekitar jam 16.00Wita Saksi sedang berada di Banjar Silungan, Desa Lodtunduh, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar memanen padi yang Saksi beli, dan ada seoranglakilaki yang mengaku bernama Ketut Jun yang menawarkan padi miliknyayang berlokasi di Desa Kemenuh
    , Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar,setelah lakilaki itu menawarkan padi, Saksi meminta teman Saksi yangbernama Gusti Ngurah Arbana mengecek kebenarannya bersama denganTerdakwa, setelah mengecek, teman Saksi kembali dari Desa Kemenuh danmengatakan memang benar ada sawah yang masih berisi padi yangditunjukkan oleh Terdakwa dengan memberi harga Rp3.800.000,00 (tigajuta delapan ratus ribu Rupiah) namun Saksi tawar dengan hargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah).
    Sedangkan perbuatan Terdakwamengatakan kepada Saksi Wayan Rusman memiliki padi di wilayah Kemenuh,Kabupaten Gianyar padahal Terdakwa telah mengetahui bahwa padi di wilayahKemenuh, Kabupaten Gianyar tersebut bukan miliknya, dapatlah dikategorikansebagai rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur ketiga ini telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN GinAd.4.