• RILmengalami kerugian sebanyak 2 (ekor) ayam bangkok jantan dengancirri ciri berwarna hitam kemerah merahan berumur sekira 6(enam) bulan yang ditaksir kurang lebih seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) atau. setidak tidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan ia Terdakwa SUDIRMAN Als.

  Lima PuluhKota;bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap 2(dua) ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciriberwarna hitam kemerah merahan berusia sekira 6(enam) bulan adalah Terdakwa SUDIRMAN als. KUDIA;bahwa Saksi adalah Wali Jorong Indobaleh Barat,Kenagarian Mungo, Kec. Luak, Kab. Lima Puluh Kotadan Terdakwa adalah warganya;bahwa pemilik 2 (dua) ekor ayam bangkok jantandengan ciri ciri berwarna hitam kemerah merahanberusia sekira 6 (enam) bulan adalah Saksi MASRILPgl.

  Lima PuluhKota;bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap 2(dua) ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciriberwarna hitam kemerah merahan berusia sekira 6(enam) bulan adalah Terdakwa SUDIRMAN als. KUDIA;bahwa Saksi MASRIL Pgl. RIL adalah pemilik 2 (dua)ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciri berwarnahitam kemerah merahan berusia sekira 6 (enam)bulan;bahwa Saksi dihubungi oleh Saksi MASRIL Pgl.

  Menyatakan barang bukti berupa> 2 (dua) ekor ayam jantan Bangkok, warna buluhitam kemerah merahan,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MASRIL Pgl. RIL;4.

  Menyatakan barang bukti berupa> 2 (dua) ekor ayam bangkok jantan dengan ciri ciri berwarnahitam kemerah merahan ,dikembalikan kepada Saksi MASRIL Pgl. RIL;6.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkendaraan bermotor R4 jenis sedan merk Mitsubishilancer, warna merah tahun 1982 No.Pol B2146 YAdikembalikan kepada saksi Enos Bin Embu, 2 (dua)buah kaca mata merk Gurci yang pertama warna hitamyang digagangnya ada aluminium berbentuk bulat danyang kedua warna coklat kemerah merahan, 1 (satu)buah charger HP Blackberry dikembalikan kepada saksiRatna Suminar Binti H. Diat Mansyur ;4.

  putih masing masing denganberat 4 (empat) gram dan 3 (tiga) gram, 1 (satu) tascharger HP berbagai merk (Blackberry, Nokia, NokiaCDMA, dan Nexian Lolie), 1 (satu) buah badcoveranak, 1 (satu) buah tutupkipaS meSin............ 00.0... eee eee10kipas mesin pompa air, sandal kulit laki laki warnacoklat, 2 (dua) buah bantal anak berbentuk bola, 4(empat) buah = kacamata gaya masing masing yangpertama merk Gurci warna hitam digagangnya = adaaluminium berbentuk bulat warna putih, yang keduawarna coklat kemerah

  emas putihmasing masing dengan berat 4 (empat) gram dan 3(tiga) gram, 1 (satu) tas charger HP berbagai merk(Blackberry, Nokia, Nokia CDMA, dan Nexian Lolie), 1(satu) buah badcover anak, 1 (satu) buah tutup kipasmesin pompa air, sandal kulit laki lakiwarna coklat, 2 (dua) buah bantal anakberbentuk bola.....................000048berbentuk bola, 4 (empat) buah kacamata gaya masingmasing yang pertama merk Gurci warna hitamdigagangnya ada aluminium berbentuk bulat warnaputih, yang kedua warna coklat kemerah

  warna putih, 2 (dua) buah cincin emas putihmasing masing dengan berat 4 (empat) gram dan 3(tiga) gram, 1 (satu) tas charger HP berbagai merk13(Blackberry, Nokia, Nokia CDMA, dan Nexian Lolie), 1(satu) buah badcover anak, 1 (satu) buah tutup kipasmesin pompa air, sandal kulit laki laki warnacoklat, 2 (dua) buah bantal anak berbentuk bola, 4(empat) buah = kacamata gaya masing masing yangpertama merk Gurci' warna hitam digagangnya = adaaluminium berbentuk bulat warna putih, yang keduawarna coklat kemerah

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkendaraan bermotor R4 jenis sedan merk Mitsubishilancer, warna merah tahun 1982 No.Pol B2146 YAdikembalikan kepada saksi Enos Bin Embu, 2 (dua)buah kaca mata merk Gurci yang pertama warna hitamyang digagangnya ada aluminium berbentuk bulat danyang kedua warna coklat kemerah merahan, 1 (satu)buah charger HP Blackberry dikembalikan kepada saksiRatna Suminar Binti H. Diat Mansyur ;6.

• kedepan persidangandibenarkan terdakwa;2. saksi ERNI MERINCE HENDERINA TOLLA, S.Pdk dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pencurian ternak sapi tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 Sekira pukul 15.00Wita bertempat di Padang Naisuti Desa Oeuban KecamatanMollo Barat Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa benar saya kenal dengan para terdakwa namun tidakada hubungan kekeluargaan;Benar sapi yang dicuri para terdakwa berupa sapi jantanwarna hitam kemerah

  WEHELMINA MANBAIT hilang.Bahwa benar saya mengetahui para terdakwa yang mencuriternak sapi tersebut setelah mendapat informasi dariSdr.AGUSTINUS NUBATONIS.Bahwa benar sapi yang hilang tersebut adalah sapi jantandengan buluh hitam kemerah merahan.Atas keterangan saksi dan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan dibenarkan oleh para terdakwa;3. saksi WEHELMINA MANBAIT dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian pencurian ternak sapi tersebut terjadipada hari Rabu

  tanggal 14 Oktober 2015 Sekira pukul 15.00Wita bertempat di Padang Naisuti Desa Oeuban KecamatanMollo Barat Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa benar saya kenal dengan para terdakwa namun tidakada hubungan kekeluargaan;Benar sapi yang dicuri para terdakwa berupa sapi jantanwarna hitam kemerah merahan umur 2 (dua) Tahun danmemiliki hetis ditelinganya berupa coakan.Bahwa benar sapi yang di curi para terdakwa adalah miliksaya.Bahwa benar pada saat kejadian saya sedang beradadikupang, dan pada saat

  AGUSTINUSNUBATONIS memberitahukan bahwa sapi jantan milik Sayahilang.Bahwa benar saya mengetahui para terdakwa yang mencuriternak sapi tersebut setelah mendapat informasi dariSdr.AGUSTINUS NUBATONIS.Bahwa benar sapi yang hilang tersebut adalah sapi jantandengan buluh hitam kemerah merahan.Bahwa benar sapi sapi saya sering hilang;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.SoeBahwa benar kerugian saya sekitar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);Atas keterangan saksi dan barang bukti yang diajukan

  WEHELMINA MANBAIT.Bahwa benar yang melakukan pencurian sapi tersebut adalahSdri.SELFINA HETTEN dan Sdri.ARIENCI MANBAIT danSdr.BENADUS MANBAIT.Bahwa benar pada saat kejadian Sdr.AGUSTINISNUBATONIS datang kerumah saya menanyakan ada melihatsapi jantan dengan cirri ciri warna hitam kemerah merahandan ada hetis di telinganya, dan saya mengatakan ada melihatdiikat dirumah terdakwa, dan setelah itu Sdr.AGUSTINUSNUBATONIS melakukan pengecekan dan ternyata benar sapiyang dicuri para terdakwa tersebut adalah

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kuda betina warna coklat kemerah-merahan, umur sekitar 4 Tahun, tinggi sekitar 1.5 meter, dikembalikan kepada saksi korban Manggasingi Dg. Kulle Bin Nengke;- 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam merah Daihatsu Gran Max dengan Nomor Polisi DD 8802 CA, nomor rangka : MHKP3CA1JBK016312, nomor mesin : DCE5285, atas nama pemilik H. Jaharuddin. T alamat Kampung Bern Kab. Takalar, dikembalikan kepada pemiliknya Amiruddin Dg.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor kuda betina warna coklat kemerah merahan, umur sekitar 4 tahun, tinggi sekitar 1,5meter,Dikembalikan kepada saksi korban Manggasingi Dg. Kulle BinNengke;e 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam merkdaihatsu gran max dengan nomor polisi DD 8802 CA,nomor rangka: MHKP3CA1JBK016312, nomor mesin :DCE5285, atas nama pemilik H. JAHARUDDIN.Talamat Kampung Beru Kab. Takalar,Dikembalikan kepada pemiliknya Amiruddin Dg.

  Putusan No. 300/Pid.B/2015/PN.Sgmmobil dan lari meninggalkan mobil karena takut olehserangan warga.e Bahwa adapun ciriciri sapi milik korban yang diambiloleh para Terdakwa yaitu 1 (satu) ekor kuda betinawarna coklat kemerah merahan, umur sekitar 4tahun, tinggi sekitar 1,5 meter.e Bahwa atas perbuatan para Terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,( delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) kele dan 4e KUHP.Menimbang

  Amiruddin Dg Nojeng dan Herman Dg,Nai serta Terdakwa II tersebut keluar dari mobil dan larimeninggalkan mobil karena takut oleh serangan warga.e Bahwa adapun ciriciri sapi milik korban yang diambiloleh para Terdakwa yaitu 1 (satu) ekor kuda betinawarna coklat kemerah merahan, umur sekitar 4tahun, tinggi sekitar 1,5 meter;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, maka segalasesuatu

  Bungaya Kab Gowa, paraTerdakwa telah mengambil barang milik korban berupa 1 (satu) ekorkuda betina warna coklat kemerah merahan, umur sekitar 4 tahun,tinggi sekitar 1,5 meter.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbuktidan terpenuhi.Ad.3.

  yang berhak.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbuktidan terpenuhi.A.d.5 Unsur Pencurian Ternak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, petunjuk dan dihubungkandengan barang bukti yang ada, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul 21.00 wita di Dusun Bissoloro DesaBissoloro Kec Bungaya Kab Gowa, para Terdakwa melakukan pencuriandan mengambil 1 (satu) ekor kuda betina warna coklat kemerah merahan

• untukmelarikan diri akhirnya Terdakwa dapat ditangkap oleh Petugas PolsekDonorojo untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut ketiga Saksi Korban merasakansakit dan mengalami luka, hal tersebut sebagaimana diterangkan dalam :Visum Et Repertum No. 440/94/408.36.3/2013 tanggal 25 Juli 2013 atasnama Saksi Koroban EFENDI WIJAYA yang dibuat dan ditandatangani olehdokter WAHYU BASUKI RAHMAD, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala :e ditemukan luka memar kemerah

  satu minggu karena merasa takut;Bahwa, Saksi mengetahui selain Saksi Korban CATUR ARDI CAHYONOada korban lain yang dipukuli oleh Terdakwa yaitu Saksi Korban JOKORIANTO dan Saksi Korban EFENDI WIJAYA teman kerja Saksi KorbanCATUR ARDI CAHYONO setelah mereka datang ke Polsek Donorojo;Bahwa, Saksi melihat Saksi Korban JOKO RIANTO mengalami memarpada pelipis kanan, pipi kiri dan pilis kirinya serta bibirnya bengkak danberdarah;Bahwa, Saksi juga melihat Saksi Korban EFENDI WIJAYA mengalamiluka memar / kemerah

  Donorojo;Bahwa, Saksi ketika bertemu dengan Saksi EFENDI WIJAYA dirumahsdr RISMA melihat Saksi EFENDI WIJAYA mengalami luka memar /kemerah merahan pada leher serta pipi kiri;Bahwa, Saksi melihat Saksi CATUR ARDI CAHYONO mengalami Ilukamemar pada pelipis mata kiri serta kepala bagian belakangnya saatbertemu dengan saksi korban CATUR ARDI CAHYONO di PolsekDonorojo;Bahwa, Saksi tidak sampai di rawat inap di rumah sakit tetapi di berikanpengobatan serta diberikan surat dokter untuk istirahat selama tiga

  Visum Et Repertum No. 440/94/408.36.3/2013 tanggal 25 Juli 2013 atasnama saksi koroban EFENDI WIJAYA yang dibuat dan ditandatangani olehdokter WAHYU BASUKI RAHMAD, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala :e ditemukan luka memar kemerah merahan pada leher depanpanjang 5 centimeter;e tampak memar di kening sebelah kiri panjang 2 centimeter;Kesimpulan : ditemukan tanda tanda akibat kekerasan;.

  namun Saksi EFENDI WIJAYAtidak mengaku, lalu Terdakwa memukul saksi EFENDI WIJAYA dengantangan kanan posisi mengepal sebanyak kurang lebih dua kali ke arah mukasaksi EFENDI WIJAYA;20Bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum No. 440/94/408.36.3/2013 tanggal25 Juli 2013 atas nama saksi EFENDI WIJAYA yang dibuat danditandatangani oleh dokter WAHYU BASUKI RAHMAD, dengan hasilpemeriksaan ditemukan luka memar kemerah merahan pada leher depanpanjang 5 centimeter dan tampak memar di kening sebelah kiri panjang

• mempunyai 1 (satu) unit tapi dipermasalahkan, dansetelah mendengar jawaban saksi Fidelis Sudirman tersebut langsung emosikemudian Terdakwa memukul saksi Fidelis Sudirman dengan menggunakantangan kanan di kepal sebanyak 2 (dua) kali dibagian muka tepatnya dibagianmata kanan dan setelah itu Terdakwa memukul lagi saksi Fidelis Sudirmandengan menggunakan tangan kanan dikepal sebanyak 3 (tiga) kali di bagianbelakang dan bagian dada, Akibat perobuatan dari Terdakwa tersebut, saksiFidelis Sudirman mengalami kemerah

  merahan pada kedua bola mata,bengkak pada hidung, bengkak pada bibir bagian atas, 1 (buah) gigi bagian atasgoyang, dan kemerah merahan pada daerah mata kanan bagian bawah,diduga kekerasan benda tumpul sebagaimana tertuang secara jelas danlengkap dalam Visum Et Repertum Nomor 445.5/86/Pusk Reo/IV/2012, tanggal05 April 2012, yang ditanda tangani dr.

  Maria PutriUtami dengan kesimpulan ditemukan kemerah merahan pada kedua bolamata, bengkak pada hidung, bengkak pada bibir bagian atas, 1 (Satu) buah gigibagian atas goyang, kemerah merahan pada daerah mata kanan bagian bawahdan ditemukan tanda tanda kekerasan benda tumpul yang mana telahdiajukan dan diperlihatkan dipersidangan baik saksi saksi maupun Terdakwaatas bukti tersebut membenarkannya ; wn= Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutannyatertanggal 22 Oktober 2012, yang pada

  membuat Terdakwa emosi dan memukulSaksi KOMaN 5 =secemenneeesese ee nee senses eens ssemienneeeemene neniBahwa Terdakwa memukul saksi koroban dengan cara Terdakwamemuku kepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali terus Terdakwajuga memukul wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali dengan kepalan tangandan Terdakwa juga memukul dada saksi sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami bengkakpada hidung, bengkak pada bibir bagian atas, 1 (satu) buah bagian atasgoyang, kemerah

  namun oleh karenasaksi Korban mengindahkan teguran Terdakwa sehingga membuat Terdakwaemosi dan memukul saksi Korban dengan cara Terdakwa memukul kepalabagian belakang sebanyak 2 (dua) kali terus Terdakwa juga memukul wajahsaksi sebanyak 3 (tiga) kali dengan kepalan tangan dan Terdakwa jugamemukul dada saksi sebanyak 1 (satu) kali ;ooonnnne Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami bengkak pada hidung, bengkak pada bibir bagian atas, 1 (satu) buahgigi bagian atas goyang, kemerah

• dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 11 (sebelas) bungkus plastic bening ukuran kecil berisi diduga narkotika jenis sabu- sabu,
• 4 (empat) buah plastik bening kosong,
• 1 (satu) buah dompet kecil warna kuning kemerah

  Menyatakan barang bukti berupa : 11 (sebelas) bungkus plastic bening ukuran kecil berisi diduganarkotika jenis Sabu sabu, 4 (empat) buah plastik bening kosong, 1 (Satu) buah dompet kecil warna kuning kemerah merahan, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 150 warna putih, 1 (Satu) buah mancis warna bening,Dirampas untuk dimusnakan5, Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan penasihat hukum Terdakwa secaratertulis

  LEORENSUS GULTOM, Saksi WAHYU SIGITSUSENO yang merupakan Anggota Satres Tanah Putih TanjungMelawan megamankan terdakwa pada saat terdakwa sedang dudukmenunggu pembeli narkotika jenis sabusabu didepan rumah, dimanapada diri terdakwa ditemukan dari kantong celananya barang buktiberupa 11 (sebelas) bungkus plastic bening ukuran kecil berisi diduganarkotika jenis sabusabu, 4 (empat) buah plastik bening kosong, 1 (satu)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN Rhlbuah dompet kecil warna kuning kemerah

  perintah Tugas, Penangkapan danpenggeledahan, saksi LEORENSUS GULTOM, Saksi WAHYU SIGITSUSENO yang merupakan Anggota Satres Tanah Putih Tanjung Melawanmegamankan terdakwa pada saat terdakwa sedang duduk menunggupembeli narkotika jenis sabusabu didepan rumah, dimana pada diriterdakwa ditemukan dari kantong celananya barang bukti berupa 11(sebelas) bungkus plastic bening ukuran kecil berisi diduga narkotika jenissabusabu, 4 (empat) buah plastik bening kosong, 1 (Satu) buah dompetkecil warna kuning kemerah

  Rokan Hilir; Bahwa Pada saat penangkapan barang bukti yang ditemukan berupa 11(sebelas) paket bungkus plastik bening berukuran kecil berisi diduganarkotika jenis shabushabu, 4 (empat) buah plastik bening kosong, 1(satu) buah dompet kecil warna kuning kemerah merahan, 1(satu) unithandphone merk Nokia type 150 warna putih, 1(Satu) buah mancis warnabening;Bahwa Ketika ditangkap terdakwa mengaku memperoleh narkotikatersebut dari Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) bungkus plastic bening ukuran kecil berisididuga narkotika jenis sabu sabu, 4 (empat) buah plastik bening kosong, 1 (Satu) buah dompet kecil warna kuning kemerah merahan, 1 (Satu) buah mancis warna bening,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2019/PN RhlDirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia type 150 warna putih,Dirampas untuk Negara;6.

• atau yangpatut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwatersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bermula terdakwa bertemu dengan saudara ANTONO (alm) di Jembatan DesaKebon Agung, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dimana pada saat itu saudaraANTONO (alm) menawarkan seekor sapi lalu terdakwa menyanggupinya;e Bahwa setelah keesokan harinya saudara ANTONO (alm) dating kerumah terdakwamengantarkan seekor sapi jenis kelamin betina umur Ik 10 (sepuluh) tahun, warnabulu kuning kemerah

  Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : foto 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina umur kurang lebih 8 tahun warnabulu kuning kemerahan cirriciri khusus ada bekas luka di sekitar leher, pusar (leleseran) diatas bahu blurus kaki depan, dan di dekat monteng ada bekas luka dan 1 (satu) ekor anaksapi jenis kelamin jantan kurang lebih 1 (satu) bulan warna bulu kuning kemerah

  pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa: (satu) ekor sapi jenis kelamin betina umur kurang lebih 8 tahun warnabulu kuning kemerahan cirriciri khusus ada bekas luka di sekitar leher,pusar (leleseran) di atas bahu blurus kaki depan, dan di dekat montengada bekas luka dan 1 (satu) ekor anak sapi jenis kelamin jantan kuranglebih 1 (satu) bulan warna bulu kuning kemerah

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) ekor Sapi warna Kuning kemerah merahan jenis kelamin Betina, Jenis Sapi Bali, tanduk mengarah kebawah.Dikembalikan kepada saksi YURI BIN PIDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor Sapi warna Kuning kemerah merahan jenis kelamin Betina,Jenis Sapi Bali, tanduk mengarah kebawah.Dikembalikan kepada saksi YURI BIN PIDI.4.

  Yang telah saya buang pada saat saya telahmencolok hidung sapid dan memasang tali pada hidung sapi tersebut.e Bahwa, Sapi yang dibawa oleh tersangka tersebut adalah Sapi BetinaJenis Sapi Bali, warna Kuning kemerahmerahan, tanduk nunduk.e Bahwa, terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepadakorban untuk mengambil barang milik korban tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (Satu) ekor Sapi warna Kuning kemerah merahan jenis kelamin Betina,Jenis Sapi

  dan babi , serta menurut KamusBesar Bahasa Indonesia yang dikatakan ternak adalah binatang yang dipiara yangkehidupannya yakni mengenai tempat, perkembanganbiakannya serta manfaatnyadiatur dan diawasi oleh manusiaserta dipelinara knusus sebagai bahanbahan danjasajasa yang berguna bagi kepentingan hidup manusia.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terungkap bahwa terdakwa telah mengambil hewan ternak milikkorban YURI BIN PIDI yaitu 1 (Satu) ekor Sapi warna Kuning kemerah

  merahanjenis kelamin Betina, Jenis Sapi Bali, tanduk mengarah kebawah, dimana 1 (Satu)ekor Sapi warna Kuning kemerah merahan jenis kelamin Betina, Jenis Sapi Bali,tanduk mengarah kebawah adalah termasuk kedalam kategori ternak yangdipelinara dan diawasi oleh saksi YURI BIN PIDI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor Sapi warna Kuning kemerah merahan jenis kelamin Betina,Jenis Sapi Bali, tanduk mengarah kebawah.Dikembalikan kepada saksi YURI BIN PIDI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sarolangun yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 09 Mei2016 oleh kami RLAGUNG ARIBOWO.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang-bukti berupa :
• 1 (satu) serpihan batu kecil berwarna coklat kemerah

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) serpihan batu kecil berwarna coklat kemerah merahanberbentuk tidak teratur dengan ukuran lebar + 4,5 cm, tebal + 1,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) baju kaos batik, berkerah, berlengan pendek yang terkenanoda darah; 1 (Satu) sarung berwarna biru bergambar kotak kotak yang terkenanoda darah;Dikembalikan kepada BUNGA BANGA ALLO Alias PAPA NATAN.6.

  baju kaos batik,berkerah, berlengan pendek yang terkena noda darah dan sarungwarna biru bergambar kotak kotak yang terkena noda darah karenapada saat itu baju dan sarung tersebutlah yang digunakan oleh korban; Bahwa jarak Terdakwa dari tempat Terdakwa membersihkanrumput ketempat korban mengambil rumput adalah kurang lebih 6(enam) meter; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang sudah dilakukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) serpihan batu kecil berwarna coklat kemerah

  Menetapkan barangbukti berupa :1 (satu) serpihan batu kecil berwarna coklat kemerah merahanberbentuk tidak teratur dengan ukuran lebar + 4,5 cm, tebal + 1,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) baju kaos batik, berkerah, berlengan pendek yang terkenanoda darah;1 (Satu) sarung berwarna biru bergambar kotak kotak yang terkenanoda darah;Dikembalikan kepada BUNGA BANGA ALLO Alias PAPA NATAN;6.

• Abundjani Bangko denganhasil pemeriksaanNafas tersengal sengal ;Mata kemerah merahan ;Suhu badan meningkat/panas tinggi/demam ;Sehingga dapat disimpulkanTidak terdapat tandatanda kekerasan ;Pada bagian psikologi pasien mengalami gangguanpsikomatis (gangguan kejiwaan yang berakibat kepadaOrgan tubuh) ;Perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UUnomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa SUITRI bin RUSLI pada

  Abundjani Bangko denganhasil pemeriksaanNafas tersengal sengal ;Mata kemerah merahan ;Suhu badan meningkat/panas tinggi/demam ;Sehingga dapat disimpulkanTidak terdapat tandatanda kekerasan ;Pada bagian psikologi pasien mengalami gangguanpsikomatis (gangguan kejiwaan yang berakibat kepadaOrgan tubuh) ;Perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAU ;KETIGA ;Bahwa ia terdakwa SUITRI bin MRUSLI pada hariSenin tanggal 3 Agustus 2009 sekira jam

  Abundjani Bangko denganhasil pemeriksaanNafas tersengal sengal ;Mata kemerah merahan ;Suhu badan meningkat/panas tinggi/demam ;Sehingga dapat disimpulkanTidak terdapat tandatanda kekerasan ;Pada bagian psikologi pasien mengalami gangguanpsikomatis (gangguan kejiwaan yang berakibat kepadaOrgan tubuh) ;Perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti

  IGD RumahSakit Umum Kolonel Abundjani Bangko saksimelakukan pemeriksaan terhadap pasien yang bernamaTITO IKBAL bin ABASTONI ;3Bahwa hasil pemeriksaan terhadap saksi TITO IKBAL binABASTONI sebagaimana termuat dalam visum etrepertum Nomor : 812/VER/3777/MR/RSD/2009 tanggal11 Agustus 2009 dengan hasil pemeriksaan : Nafastersengal sengal, mata kemerah merahan, suhu badanmeningkat/panas tinggi/demam, sehingga saksimenyimpulkan tidak terdapat tandatanda kekerasan,pada bagian psikologi pasien mengalami

• Daerah kemerah merahan pada bibir kecil kemaluan sebelah kiri bagian dalam:3.

  Daerah kemerah merahan pada bibir kecil kemaluan sebelah kiri bagiandalam:3. Pemeriksaan perabaan perut bagian bawah dan test labor urine serta USGmenunjukan tanda tanda kehamilan dengan umur kehamilan lebih kurangempat sampai enam (46) minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal290 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan para terdakwa menerangkan telahmengerti isi dan maksud surat dakwaan tersebut;Menimbang........

• enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju muslim lengan panjang warna abu-abu dan terdapat bintik putih dan buah strobery- 1 (satu) helai rok panjang warna coklat kemerah

  Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) helai baju muslim lengan panjang warna abuabu danterdapat bintik putih dan buah strobery1 (satu) helai rok panjang warna coklat kemerah merahan1 (satu) hellai celana dalam warna biru terong corang unguDikembalikan kepada saksi korban Putri Ayu Ningsih5.

  Singingi Hilir Kab.Kuansing ; Bahwa terdakwa melakukan pencabulan tersebut karena tidak bisa menahansyawat nafsunya ; Bahwa Terdakwa membenarkan semua pengakuan para saksi termasuk saksikorban ; Bahwa Terdakwa mengakui alat kelaminnya tidak hidup lagi :Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ; 1 (satu) helai baju muslim lengan panjang warna abuabu danterdapat bintik putih dan buah strobery 1 (satu) helai rok panjang warna coklat kemerah merahan 1 (satu) hellai

  yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang di jatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan agarTerdakwa tidak melarikan diri atau menghindari diri dari pelaksanaan Putusan,maka sudah selayaknya Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan;= (v=Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) helai baju muslim lengan panjang warna abuabu danterdapat bintik putih dan buah strobery1 (satu) helai rok panjang warna coklat kemerah

  tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju muslim lengan panjang warna abuabu danterdapat bintik putih dan buah strobery=18=1 (satu) helai rok panjang warna coklat kemerah

• Plastik 3 1 buah 1.100 gr 1.100 gr 1.094 gr 10 1.084 gr Porisi serbuk coklat 55/kemerah an 2013/NFb Plastik isi serbuk 3a 1 buah 2.100 gr 2.100 gr coklat kemerah anc Plastik isi serbuk 3b 1 buah 2.100 gr 2.100 gr coklat kemerahand. Plastik isi serbuk 3c 1 buah 1.800 gr 1.800 gr coklat kemerahane. Plastik isi serobuk 3d 1 buah 1.200 gr 1.200 gr coklat kemerahanf. Plastik isi serbuk 3e 1 buah 1.100 gr 1.100 gr coklatkemerahang.

• dr.Riza Ariansyah Bin Ambariani, dengan hasil Pemeriksaan (Umum dan Khusus) sebagaiberikut;e Keadaan Umum : Sadare Kepala : Hematom di pipi kiri bawah mata, luka sobek disudut bibir kiri 0,3 (nol koma tiga) cm.e Badan : Tidak Ada Kelainane Tangan : Tidak Ada Kelainane Kaki : Tidak Ada KelainanKesimpulan : Penderitaan tersebut disebabkan oleh Kekerasan Benda Tumpuldengan akibat yang dialami korban Rawat Inap.Akibat Perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Hendri Bin H Zubir mengalamipenderitaan berupa kemerah

• menjawab lagi terdakwa langsung mencekek leherkorban HERNI BINTI BY AZIZ setelah leher dicekek oleh terdakwa korbanberusaha untuk berteriak dan berontak untuk menepis tangan terdakwa, setelahberteriak ibu korban mendengar teriakan korban dan langsung mendekat danmelihat korban setelah kejadian tersebut korban melaporkan kepada pihak yangberwajib.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami pemeriksaan luar :Leher ( pada leher sebelah kanan dengan tampak bagian depan terdapat garismelingkar kemerah

  merahan dengan ukuran ukuran 0,5 x6 cm dan tampakbagian belakang terdapat garis melingkar kemerah merahan V excariateddengan ukuran 0,2 x 2 cm.Sesuai dengan visum Et Revertum Nomor : 445 / 1029/VER/PKMLL/IX/2015tanggal 12 Oktober 2015 yang ditanda tangan oleh Dr : SRI DAMAYANTI BABANNIP. 1981040082008032001 Dokter yang memeriksa pada puskesmas lalang luasKec.

  Mukomuko dengan kesimpulan sebagai berikut : telah dipriksaseorang perempuan dengan luka pada bagian depan terdapat garis melingkarkemerah merahan dengan ukuran 0,5 x 6 cm dan tampak bagian belakangterdapat garis melingkar kemerah merahan V excariated dengan ukuran 0,2 x 2cmyang disebabkan oleh cekikan tangan.Akibat perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa atas

  Mukomuko dengan kesimpulan sebagaiberikut : telah dipriksa seorang perempuan dengan luka pada bagian depanterdapat garis melingkar kemerah merahan dengan ukuran 0,5 x 6 cm dan tampakbagian belakang terdapat garis melingkar kKemerah merahan V excariated denganukuran 0,2 x 2cm yang disebabkan oleh cekikan tangan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa sebelumnya telah memberikan keterangan di Penyidikdan telah menandatangani

  Mukomukodengan kesimpulan sebagai berikut : telah dipriksa seorang perempuandengan luka pada bagian depan terdapat garis melingkar kemerahmerahan dengan ukuran 0,5 x 6 cm dan tampak bagian belakangterdapat garis melingkar kemerah merahan V excariated dengan ukuran0,2 x 2cm yang disebabkan oleh cekikan tangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut selanjutnya akandipertimbangkan apakah Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya

• Agustus 2013 sekira pukul 21,00 Wib mendatangi rumahterdakwa dengan maksud untuk mengajak terdakwa melakukan pencurian sapi namunterdakwa tidak bersedia dan sebelum berpamitan pulang HALIMUN mengatakankepada terdakwa bahwa jika dirinya berhasil melakukan pencurian sapi akan disimpandidalam kandang terdakwa dan terdakwa menyetujuinya ;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.30 Wib pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013HALIMUN dan WAGIMUN datang lagi kerumah dengan membawa satu ekor sapibetina, warna coklat kemerah

  21,00 WibHALIMUN (DPO) dan WAGIRIN (DPO) mendatangi rumah terdakwa denganmaksud untuk mengajak terdakwa melakukan pencurian sapi namun terdakwa tidakbersedia dan sebelum berpamitan pulang HALIMUN mengatakan kepada terdakwabahwa jika dirinya berhasil melakukan pencurian sapi akan disimpan didalamkandang terdakwa dan terdakwa menyetujuinya kemudian sekitar pukul 01.30 Wibpada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 HALIMUN dan WAGIMUN datang lagikerumah dengan membawa satu ekor sapi betina, warna coklat kemerah

• Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bertuliskan A.MALIK PER bergagang kayu warna cokelat kemerah merahan dan bersarung warna cokelat bertuliskan ISMAIL panjang lebih kurang 20 (dua puluh) centimeter, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

  senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam suratdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIFUDIN ALI ALS PUDIN BINABDUL ROZAK berupa pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6(Enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bertuliskan ALMALIK PER bergagangkayu warna cokelat kemerah

  disamping itu perbuatan terdakwa tersebutjuga tidak berhubungan dengan pekerjaannya atau mata pencaharian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 2ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bertuliskanA.MALIK PER bergagang kayu warna cokelat kemerah

  kurang 20 (dua puluh) cm di pinggang bagian sebelah kanantepatnya di depan perut terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur ketigamenguasai dan membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan telahterbukti benar, Terdakwa tidak memiliki dokumen sah dari pihak yang berwenanguntuk menguasai dan membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bertuliskanA.MALIK PER bergagang kayu warna cokelat kemerah

  senjatapenikam atau senjata penusuk;Hal 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Pbm2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa (satu) bilah senjatatajam jenis pisau bertuliskan AAMALIK PER bergagangkayu warna cokelat kemerah

• satu) utas tali nilon warna biru panjang kurang lebih 10 meter;

• 1 (satu) buah sandal jepit sebelah kiri warna hitam merek moster dalam keadaan berlumpur;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Mobil Pick up Grand Max warna hitam dengan nomor polisi BK 9367 NE nomor rangka MHKP3BAJGK116422 dan nomor mesin K3MG67069;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

• 1 (satu) ekor lembu warna coklat kemerah

  SUPARMAN Alias GUNDUL,dkk; 1 (satu) ekor lembu warna coklat kemerah merahan bekasluka ikatan di leher bawah dan dalam keadaan bunting;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

  Bahwa yang hilang dari kandang lembunya tersebut adalah berupa 1(satu) ekor lembu dengan ciri ciri lembunya hilang tersebut adalahBetina, warna coklat kemerah merahan dan lembu tersebut dalamkeadaan Bunting berkisar 5 ( lima ) bulan, di leher ada bekas ikatan tall,dan memiliki tanduk kurang lebih satu jengkal. Dan pemilik lembu hilangtersebut adalah milik saksi sendiri.

  Bahwa yang hilang dari kandang saksi korban tersebut adalah berupa 1(satu) ekor ternak lembu dan ciri ciri lembu yang hilang tersebut adalahlembunya betina dan warna coklat kemerah merahan karna saksisudah pernah melihat lembu yang hilang tersebut sehingga saksimengetahui ciri ciri lembu tersebut dan pemilik lembu yang hilangtersebut adalah milik korban bernama Hotto Pardede.

  Sahidin alias Didin, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menjual 1 ( satu ) ekor lembu betina dengan ciri ciriwarna coklat kemerah merahan, dalam keadaan bunting dan bekas lukaHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Simikatan di leher bawah kepada HOTTO PARDEDE pada hari Kamistanggal 28 Desember 2017, Di daerah Lamidor nagori Tanjung HataranKec. Bandar Huluan kab. Simalungun.

  Bahwa saksi menjual 1 (Satu) ekor lembu betina dengan ciri ciri warnacoklat kemerah merahan, dalam keadaan bunting dan bekas luka ikatandi leher bawah kepada Hotto Pardede adalah dengan harga Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dan saksimemperoleh 1 (Satu)ekor lembu betina dengan ciri ciri warna coklat kemerah merahan,dalam keadaan bunting dan bekas luka ikatan di leher bawah yang saksijual kepada Hotto Pardede tersebut adalah saksi beli dari daerah Kec.Bandar Malela, Kab.

• NUR AINI BinSUMARDI (Alm) dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) Bulanpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;1 (satu) kotak kartu Domino merk Jitak1 (satu) buah ambal warna biru kemerah merahan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

  ituberjumlah Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) adalah milik para terdakwaantara lain milik PUJIONO Als GENDUT sebesar Rp.140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah), milik SUPENO Als BAGONG sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), milik NUR AINI Bin SUMARDI sebesar Rp.160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah), milik SUTOPO Als TOPO sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi masih mengenal barang bukti yang diperlihatkan kepadanya yaituberupa satu buah ambal warna biru kemerah

  Loa Janan ilir Kota Samarinda, dan pada saat itu pihakkepolisian datang dan melakukan penangkapan karena tertangkap tangan sedangbermain judi kiyu kiyu ;Bahwa benar saat para terdakwa bermain judi polisi datang dan menangkap paraterdakwa kemudian langsung dibawa ke Kantor Polisi serta barang buktinya ;Bahwa barangbarang bukti yang disita berupa uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) milik para terdakwa, (satu) pak kartu domino milikdan satu ambal warna biru kemerah merahan adalah

  seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasanalasan untukmenangguhkan atau mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka para terdakwa haruslahdinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti berupa uang tunai sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) karena mempunyai nilai ekonomis dan sangatbermanfaat untuk bangsa dan Negara maka uang tersebut dirampas untuk Negara,sedangkan (satu) pak kartu domino dan satu ambal waran biru kemerah

  merahankarena dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka beralasan (satu) pak kartudomino dan satu ambal waran biru kemerah merahan tersebut dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka sesuai pasal 222 ayat (1) KUHAP, biaya perkara ini dibebankan kepadapara terdakwa ;Memperhatikan pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, UU No.8 Tahun 1981tentang KUHAP, dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.