Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/PDT/2010
Tanggal 8 Nopember 2010 — PT. CIPUTRA SURYA Tbk vs REMBATI,dk
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, semasa hidupnya almarhum REBO telah menikahdengan seorang perempuan bernama KEMISAH B. SARIANI,dari pernikahannya telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu) bernama :1.1. SARIANI (alm. Meninggal dunia masih kecil)1.2. REMBATI ;1.3. KELIMAH ;1.4. SOEMIATI ;2. Bahwa selain alamarhum REBO dan KEMISAH B.
    Bahwa para Penggugat tidak pernah mengetahui adanyaperubahan Petok D atas tanah sengketa dari atas namaalmarhumah KEMISAH B.
    Andaikata benar yang dijadikan dasar perubahanpetok D tanah sengketa dari almarhumah KEMISAH B.SARIANI menjadi atas nama Tergugat dan II denganmendasarkan surat pernyataan menjual almarhumahHal. 4 dari 23 hal. Put. No. 410K/PDT/20106.2.6.3.KEMISAH B. SARIANI tertanggal 19 Mei 1980, pada halalmarhumah KEMISAH B. SARIANI telah meninggal duniatahun 1978 ;Bahwa apabila diperhatikan surat pernyataanmenjual almarhumah KEMISAH B.
    Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut adalahharta peninggalan almarhumah KEMISAH B. SARIANIyang tidak pernah dijual belikan kepada Tergugat dan Il tersebut maupun kepada pihak lain ;4. Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahliwaris almarhumah KEMISAH 8B. SARIANI berhakmewarisi tanah sengketa tersebut ;5. Menyatakan bahwa pernyataan menjual tanahsengketa dari almarhumah KEMISAH B.
    Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahliwaris almarhumah Kemisah B. Sariani berhakmewarisi tanah sengketa tersebut ;5. Menyatakan bahwa pernyataan menjual tanahsengketa dari almarhumah Kemisah B. Sarianikepada Tergugat dan II tertanggal 19 Mei1980 tersebut adalah cacat yuridis dan olehkarenanya harus dinyatakan batal demihukum ;6. Menyatakan bahwa ~= mutasi Leter C/NomorPetok : 156, Persil 20, Klas D. III lLuas5.170 m? atas nama Kemisah B. Sariani, yangdilakukan oleh Tergugat III ke :6.1.
Putus : 14-03-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 8/Pid.B/2014/PN BATANG
Tanggal 14 Maret 2014 — ALWIE FERA Bin ABDUL ROHMAN
604
  • Eni Kemisah menghubungi suaminya sdr.Suyono via hand phone dan mengatakan sdri. Alwie Fera akan pinjam mobilnya, selanjutnyasdr. Suyono berbicara via hand phone dengan terdakwa yang intinya terdakwa akan meminjammobil / KBM Suzuki Carry selama 2 (dua ) hari untuk keperluan ke Randudongkal Pemalangdengan sewa Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per hari, dan pemiliknya sdr. Suyono tidakkeberatan dan mengyinkan lalu sdri. Eni Kemisah/ istri sdr.
    Eni Kemisah percaya lalu menghubungisuaminya sdr. Suyono via hand phone dan mengatakan sdri. Alwie Fera akan pinjam mobilnya,selanjutnya sdr. Suyono berbicara via hand phone dengan terdakwa yang intinya terdakwa akanmeminjam mobil / KBM Suzuki Carry selama 2 (dua ) hari untuk keperluan ke RandudongkalPemalang dengan sewa perhari Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ), dan sdr. Suyono percayadan tidak keberatan atau mengjinkan lalu = sdri. Eni Kemisah/ istri sdr.
    Setelah itu saudari ENI KEMISAH menyerahkan kunci kontak dab STKNkepada terdakwa, selanjutnya mobil terdakwa bawa;e Bahwa terdakwa bilang kepada saksi ENI KEMISAH mau pinjam mobil selama 2 (dua)hari untuk dibawa ke Randudongkal, Pemalang.e Bahwa Mobil terdakwa gadaikan pada Minggu, tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul10.00.wib. kepada Pak Suyanto (Antok) di desa Sempu, Kecamatan Limpung,K abupatenBatang;e Bahwa Uang hasil gadai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) terdakwa gandakan di daerahKaliwungu
    Setelah itu saudariENI KEMISAH menyerahkan kunci kontak dab STKN kepada terdakwa, selanjutnya mobil10terdakwa bawa. Bahwa terdakwa bilang kepada saksi ENI KEMISAH mau pinjam mobil selama2 (dua) hari untuk dibawa ke Randudongkal, Pemalang. Bahwa Mobil terdakwa gadaikan padaMinggu, tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul 10.00.wib. kepada Pak Suyanto (Antok) didesa Sempu, Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang,.
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 168/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 11 Maret 2013 — MARSONO
316
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 AGUSTUS 1975 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama MARSONO, merupakan anak ke-1 (satu) dari suami isteri bernama BUDI UTOMO dengan KEMISAH ; --------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,00. (Seratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) ;-
    Pengadilan Negeri Wates tersebut tertanggal 4 Maret 2013No. 168/Pdt.P/2013/PN.Wt tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut;Telah pula membaca surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 4 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 4 Maret 2013dengan register perkara No. 168/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang pada pokoknya sebagaiberikut1Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 02 Agustus 1975 merupakananak keI (satu) dari suami isteri BUDI UTOMO dengan KEMISAH
    Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 Agustus 1975 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama MARSONO merupakan anak ke1 (satu) dari suamiisteri BUDI UTOMO dengan KEMISAH ; 3.
    diberi tanda dengan P4.5 Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 080/IV9/2013 tanggal 2702 2013 yangmenerangkan bahwa nama BUDI UTOMO adalah benarbenar sama identitasnyadengan orang yang bernama WAGIYO yang dikeluarkan oleh Pemerintah DesaTriharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tandadengan P5.6 Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 088/IV9/2013 tanggal 04 Maret 2013yang menerangkan bahwa nama NON KAMISAH adalah benarbenar samaidentitasnya dengan orang yang bernama KEMISAH
    Agustus 1975dan merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri BUDI UTOMO danKEMISAH,, 222222 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn cnn nencnneeBahwa atas kelahiran Pemohon yang bernama MARSONO belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo sehingga sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa saksi tahu nama yang tercantum dalam bukti surat nikah orang tua Pemohonayah bernama WAGTYO dan ibu NON KAMISAH, adalah orang yang sama yangdimaksud adalah BUDI UTOMO dan KEMISAH
    SAKSI WIYOTO : nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nen cence en nen eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam permohonan penetapankelahiran untuk Pemohon ; Bahwa nama Pemohon yaitu MARSONO;Bahwa nama orang tua Pemohon ayahnya bernama BUDI UTOMO dan ibunyabernama KEMISAH+Bahwa orang tua kandung Pemohon tersebut menikah di Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa dalam pernikahan orang tua kandung Pemohon
Putus : 19-03-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 253/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 19 Maret 2012 —
112
  • buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 253/Pdt.P/201 2/PN.kKadl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua Pemohon bernama JUPRI telah menikah secarasah dengan seorang perempuan bernama KEMISAH
    membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan NegeriKendal, dan saksi juga tahu arti pentingnya aktakelahiranuntuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut; Bahw n huan ksi mohon r karanberumur kurang lebih 24 tahun; Bahwa benar pemohon lahir di Kendal pada tanggal 01Desember 1978; Bahwa benar orang tua kandung pemohon adalah ayahnyabernama JUPRI dan ibunya bernama KEMISAH
    berumur 24tahun / lebih dari satu tahun maka harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tersebut;Bahwa benar pemohon lahir di Kendal pada tanggal 01 Desember1978; Bahwa benar orang tua kandung pemohon adalah : ayahnyabernama JUPRI dan ibunya bernama KEMISAH:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, orang tua Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama KEMISAH
    SURATMAN, lahir pada tanggal 01 Desember 1978 dari pasangansuami isteri yang bernama JUPRI dengan KEMISAH, surat keteranganmana dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Sidomulyo, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Petikan Akta Nikah Nomor : 147/1970,tertanggal 16 April 1970, dalam pernikahan antara JUPRI denganKEMISAH di KUA Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, menunjukkanbahwa JUPRI dengan KEMISAH adalah sepasang
    yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernama :SURATMAN yang lahir di Kendal pada tanggal 01 Desember 1978, dariperkawinan sah antara JUPRI dengan KEMISAH
Register : 05-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PATI Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.005 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Rumah Ibu Kemisah
    Dan Tergugat justru menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bernama Kemisah yang masih bertetangga dengan Penggugat,sehingga menyebabkan pertengkaran.
    Sejak saat itu sampai sekarang Tergugat telahtinggal serumah dengan Kemisah sehingga Penggugat merasa tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Januari tahun 2000 atauhingga saat ini selama 15 tahun 7 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah,Tergugat telah melalaikan kewajibanya sebagai suami;Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) PPNo.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya
    sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 1997, hidup rukunbersamasama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir dirumah orang tuaTergugat dan belum mempunyai anak; Bahwa sejak Januari 2000 saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugathidup serumah, dan telah pisah tempat tinggal karena perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dan seang dengan perempuanlain bernama Kemisah
    2015/PA Pt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 1997, hidup rukunbersamasama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir dirumah orang tuaTergugat dan belum mempunyai anak; Bahwa sejak Januari 2000 saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugathidup serumah, dan telah pisah tempat tinggal karena perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dan seang dengan perempuanlain bernama Kemisah
Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 262/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 14 Maret 2012 —
102
  • Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal Nomor: 140/061/III/2012,selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARYANTO, Nomor:33.2413.080885.0002 tanggal 28 Oktober 2009, selanjutnya diberi tanda P2;Asli Surat Kelahiran Nomor: 06/III/2012, yang menerangkan bahwa padatanggal O07 September 2007 di Desa Margorejo Kecamatan CepiringKabupaten Kendal telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama ALANTAUFIQUROCHMAN anak dari pasangan suami isteri yang bernamaSUMARYANTO dengan KEMISAH
    SAKSI SUNOTO:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsebagai Perangkat Desa dimana Pemohon bertempat tinggal;Pemohon melangsungkan pernikahan dengan KEMISAH pada 16 Maret2007 di KUA Kecamatan Cepiring;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon sudah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama ALAN TAUFIQUROCHMAN yang lahir di Kendalpada tanggal 07 September 2007;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan Pemohon
    ditanda tanganioleh Camat Cepiring Kabupaten Kendal memberikan petunjuk bahwaSUMARYANTO adalah Kepala Keluarga, yang didalamnya masuk dalam daftaranggota keluarga yang bernama KEMISAH sebagai istri dan ALANTAUFIQUROCHMAN sebagai anak kandung;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5, adalah FotocopyKartu Tanda Penduduk No: 33.2413.080885.0002 , tertanggal 28 Oktober 2009atas nama SUMARYANTO (Pemohon );Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang
    Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada tanggal 01 Pebruari 2008 telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama ALAN TAUFIQUROCHMAN dari pasangan suami istri sah antaraSUMARYANTO dan KEMISAH yang sekarang anak tersebut telah berumur sekitar4 (empat) tahun lebih
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama ALANTAUFIQUROCHMAN yang lahir di Kendal pada tanggal 07 SEPTEMBER2007 dari perkawinan sah antara SUMARYANTO dengan KEMISAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 340/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 6 Februari 2013 —
164
  • Bahwa orang tua Pemohon SUBADI, telah menikah sah denganseorang perempuan bernama KEMISAH pada tanggal 29 April1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh KabupatenKendal sesuai Akta Nikah Nomor: 24/24/I1V/1991;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak lakilaki bernama AHKMAT TAHDIN, lahir diKendal pada tanggal 05 April 1993;3.
    Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama AHKMAT TAHDIN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 05 April 1993dari perkawinan sah antara SUBADI dengan KEMISAH
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUBADI Nomor:3324180808085909, tanggal 09012013 (bukti bertanda P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:..l1 Saksi HUDA ISMAIL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa ayah Pemohon bernama SUBADI dan ibu Pemohonbernama KEMISAH
    orang tua Pemohon terlambat mencatatkankelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutPemohon membenarkannya;l Saksi SRI MURNI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa ayah Pemohon bernama SUBADI dan ibu Pemohonbernama KEMISAH
    ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama AHKMAT TAHDIN, jenis kelaminlakilaki yang lahir di Kendal pada tanggal O05 APRIL 1993dari perkawinan yang sah antara SUBADI dengan KEMISAH
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2219/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1990 adalah :
    • Durakim alias Durakim / Ratemo alias Ratemo alias Ratmo P Durakim alias Abdurrohim alias Ab Rochim alias Abd Rohim alias Ratmo bin Rikin ( Sebagai Saudara Laki - Laki );
      1. Menetapkan ahli waris almarhum Durakim alias Durakim / Ratemo alias Ratemo alias Ratmo P Durakim alias Abdurrohim alias Ab Rochim alias Abd Rohim alias Ratmo bin Rikin yang meninggal dunia 13 Mei 1995 adalah :
    1. Kemisah
      Abdurrohim alias Ab Rochim alias Abd Rohim alias Ratmo ( Sebagai Anak Laki Laki );
    2. Istianah binti Durakim alias Durakim / Ratemo alias Ratemo alias Ratmo P Durakim alias Abdurrohim alias Ab Rochim alias Abd Rohim alias Ratmo ( Sebagai Anak Laki Laki );
    3. Kasdi bin Durakim alias Durakim / Ratemo alias Ratemo alias Ratmo P Durakim alias Abdurrohim alias Ab Rochim alias Abd Rohim alias RatmoSebagai Anak Laki Laki );
      1. Menetapkan ahli waris almarhumah Kemisah
        Durakim alias Durakim /Ratemo alias Ratemo alias Ratmo P Durakim alias Abdurrohim alias AbRochim alias Abd Rohim alias Ratmo bin Rikin telah menikah syah denganseorang Perempuan yang bernama Kemisah alias Kamisah alias Kemisabinti Suroso, pada tahun 1950;. Bahwa dari Perkawinan antara Almarhum.
        Durakim alias Durakim / Ratemoalias Ratemo alias Ratmo P Durakim alias Abdurrohim alias Ab Rochimalias Abd Rohim alias Ratmo bin Rikin dengan Kemisah alias Kamisah aliasKemisa binti Suroso, telah dikaruniai 04 ( Empat ) orang anak yangbernama :1. Ponirah binti Durakim alias Durakim / Ratemo alias Ratemo aliasRatmo P Durakim alias Abdurrohim alias Ab Rochim alias Abd Rohimalias Ratmo Anak Ke PEMOHON ;2.
        No. 2219/Pdt.P/2021/PA.Sby12.Bahwa Kemisah alias Kamisah alias Kemisa binti Surosotelah meninggaldunia secara Islam Pada tanggal 10Agustus tahun 1998, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;13.Bahwa sebelum Almarhumah. Kemisah alias Kamisah alias Kemisa bintiSurosomeninggal dunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu orang tuadari Almarhumah.
        Kemisah alias Kamisah alias Kemisa binti Suroso, yangbernama Suroso bin Karino, yang meninggal dunia Pada tahun 1955, DanIbu kandung nya yang bernamaMisnah binti Suryotoyang meninggal padatahun 1958;14. BahwaAlmarhumah.
        Durakim alias Durakim / Ratemoalias Ratemo alias Ratmo P Durakim alias Abdurrohim alias Ab Rochimalias Abd Rohim alias Ratmo bin Rikin yang telah meninggal dunia secaraIslam Pada tanggal 13 Mei tahun 1995 adalah :1.Kemisah alias Kamisah alias Kemisa binti Suroso ( Sebagai Istri /Janda );Hal. 6 dari 19 Pen.
Register : 26-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 681/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kayumi bin Arun) dengan Pemohon II (Kemisah binti Katok) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,

    Kedaung RT. 014 RW. 003 Desa Blokang,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Kemisah binti Katok, ahir di Serang tanggal 11 Oktober 1979, umur 39 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Ko.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kayumi bin Arun)dengan Pemohon II (Kemisah binti Katok) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kayumi bin Arun yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSerang tanggal 03052012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Kemisah binti Katok yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 19102012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Kedaung RT. 014 RW. 003 DesaBlokang, Kecamatan Bandung, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Kayumibin Arun dan Pemohon II bernama Kemisah binti Katok, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kayumi bin Arun) denganPemohon II (Kemisah binti Katok) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 10 dari 12, Penetapan No. 0681/Pdt.P/2018/PA.SrgBandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — KARMIN, dk. VS SENITRI
5731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djemaridengan Kemisah;Bahwa dari pernikahan antara Djoyo P. Djemari dengan Kemisah tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Senitri (Penggugat);Bahwa dari pernikahan antara Djoyo P. Djemari dengan Kemisah juga telahdiperoleh harta bersama (harta gono gini) yaitu berupa sebidang tanah atasnama Djoyo P. Djemari dengan petok D Nomor 12 Persil Nomor 33 KelasD. Seluas + 2.240 m? (di lapangan seluas + 3.000 m?)
    dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Setapak; Sebelah Timur : Tanah Milik PT Adhi Baladika; Sebelah Selatan : Tanah Milik PT Adhi Baladika; Sebelah Barat : Jalan Raya Pradah Kali Kendal;Yang terletak di Kelurahan Pradah Kali Kendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya (dahulu di Kelurahan Pradah Kali Kendal, KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya);Bahwa tahun 1974 Kemisah meninggal dunia dan pada tahun 1983 Djoyo P.Djemari meninggal dunia, sehingga ahli waris dan pemilik tanah harta gonogini Djoyo
    Djemari dengan Kemisah adalah Penggugat, yaitu berupasebidang tanah atas nama Djoyo P. Djemari dengan petok D Nomor 12Persil Nomor 33 Klas D seluas + 2.240 m2 (di lapangan seluas + 3.000 m?),dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Setapak; Sebelah Timur : Tanah Milik PT Adhi Baladika; Sebelah Selatan : Tanah Milik PT Adhi Baladika; Sebelah Barat : Jalan Raya Pradah Kali Kendal;Bahwa Penggugat sendiri dalam pernikahannya dengan Mukidar telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu: 1 Sumian. 2.
    Menyatakan sejak meninggalnya Kemisah pada tahun 1974 dankemudian Djoyo P. Djemari meninggal dunia pada tahun 1983, makaPenggugat adalah ahli waris anak dari Djoyo P. Djemari dan Kemisahsehingga selanjutnya Penggugat menjadi pemilik harta peninggalanDjoyo P. Djemari dan Kemisah yaitu sebidang tanah dengan Petok DNomor 12 Persil Nomor 33 Klas D.I Seluas + 2.240 m? (di lapanganseluas + 3000 m?) atas nama Djoyo P.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 946/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 7 Juni 2012 —
142
  • memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 946/Pdt.P/201 2/PN.Kadl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua Pemohon : KUSNAN, telah menikah secara sahdengan seorang perempuan bernama KEMISAH
    Saksi ARIS PURNIAWAN :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri:@ Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama KUSNAN,dan ibunya bernama KEMISAH : Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia anak bernama : AAHMAD KUNDORI;@ Bahwa benar,
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon : KUSNAN, telah menikah secarasah dengan seorang perempuan bernama KEMISAH padatanggal 18 Januari 1984 di KUA.
    AKHMAD KUNDORI, dari pasangan suami isteri yang bernamaKUSNAN dengan KEMISAH, surat keterangan mana dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tejorejo, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 772/760/X/1984,tertanggal 18 Januari 1984, dalam pernikahan antara KUSNAN denganKEMISAH di KUA.
    Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal, menunjukkanbahwa KUSNAN dengan KEMISAH adalah sepasang suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari 1984;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalahFotocopy Kartu Keluarga No.3324180808085500, An.
Register : 08-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 10 / Pdt.Plw/ 2013/ PN.Kdl
Tanggal 2 Oktober 2013 — 1. SAKDIYAH Binti SUGIMAN,dkk Melawan 1. SAKDUN Bin SUGIMIN,
287
  • KEMISAH Binti SUGIMAN dan Para Terlawan 1. SAKDUN Bin SUGIMIN, 2. MUHAMMAD SOBIRIN untuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 25 September 2013 tersebut diatas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.424.000,- (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
    KEMISAH Binti SUGIMANDesa Cepiring RT.06/RW.01 Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN I: Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat,Desa Cepiring RT.06/RW.01 Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN Il; Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat,Desa Cepiring RT.06/RW.01 Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN IIL; berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29April 2013 telah menguasakan kepadaSUBUR ISNADI, SH dan EDIWAHYUDI
    KEMISAH Binti SUGIMAN danPara Terlawan 1. SAKDUN Bin SUGIMIN, 2. MUHAMMADSOBIRIN untuk mentaati kKesepakatan perdamaian tertanggal 25September 2013 tersebut diatas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp.424.000, (empat ratus duapuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal 02 OKTOBER2013 oleh kami : YANDRI RONI, S.H., selaku Ketua Majelis Hakim,INDAH NOVI SUSANTI, S.H. dan Y A S R 1, S.H.
Register : 09-07-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 225 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 17 Juli 2012 — RUDIANTO
123
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Jombang pada tanggal 7 Mei 1985 telah dilahirkan seorang anak laki - laki bernama RUDIANTO anak dari suami - istri RUKIAT dan KEMISAH ;5.
    Mkt, pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon anak dari suami istri RUKIAT dan KEMISAH;e Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto, karena Kekhilafan / kekurangpengetahuan orang tuaPemohon dan Pemohon;e Bahwa, Pemohon sangat memerlukan kutipan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiranPemohon
    menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis, berupa:P 1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3576021112850001 atas namaRUKIAT, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3576026310670001 atasnama KEMIS AH dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK35766020705850002 atas nama RUDIANTO yang keseluruhannya diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto;P2 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/5 / 1984 atas nama suami RUKIAT dannama istri KEMISAH
    Saksi TIBIN, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakan tetangga pemohon;Bahwa, orang tua Pemohon bernama RUKIAT dan KEMISAH yang menikah pada23 Mei 1984 ;Bahwa, dari pernikahan tersebut lahir seorang anak bernama RUDIANTO yang lahirtanggal 7 Mei 1985 ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untuk mengurus aktakelahiran Pemohon, karena sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa, kelahiran Pemohon
    untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ;~ Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebut Pemohon datangmenghadap ke mang persidangan;wnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1, P 2 dan P 3 serta keterangansaksi saksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon, diperoleh fakta hukum bahwa benarPemohon adalah anak pasangan RUKIAT dengan KEMISAH
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugasyang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut dicatatdi dalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : diJombang pada tanggal 7 Mei 1985 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernamaRUDIANTO anak dari suami istri RUKIAT dan KEMISAH ;5.
Register : 13-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD MANSUR ARIFIN
214
  • Saksi Ngatiman; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti diajukan kepersidangan karena adanya kecelakaanlalulintas yang dialami oleh ibu Saksi yang bernama Kemisah di JalanRaya Dusun Lingsir Desa Slempit Kecamatan Kedamean KabupatenGresik, pada hari Sabtu, tanggal 7 April 2018 sekira pukul 05.30 WIB; Bahwa saat itu Saksi sedang tidur di rumah kemudian Saksi di beritahutetangga ada kecelakaan lalu lintas yang di alami oleh ibu Saksi,kemuadian saksi langsung mendatangi
    untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2018/PN Gsktermuat dalam Berita Acara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena terlibat kecelakaan lalulintas yaitu menabrak penyeberang jalan kaki yaitu Kemisah
    Jasa MargaSurabaya Mojokerto dengan mengendarai sepeda motor Yamaha R150warna merah Nomor Polisi S3043SJ dan sesampainya di Jalan RayaDusun Lingsir Desa Slempit Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresiksekitar Pukul 05.30 WIB, Terdakwa kurang memperhatikan arah depandengan jelas dan tidak memprioritaskan penyebrang jalan kaki kemudianTerdakwa menabrak tubuh bagian kanan penyebrang jalan kaki Seorangperempuan yaitu Korban Kemisah (Almarhum) yang pada saat itumenyebrang jalan dari arah utara keselatan dan
    sesaat setelah terjadibenturan tersebut kemudian Terdakwa jatuh dan tidak sadarkan dirisedangkan korban Kemisah (Almarhum) yang tergeletak dijalan langsungdihampiri orangorang yang berada ditempat kejadian untuk menolongkorban;Bahwa korban Kemisah (Almarhum) dan Terdakwa selanjutnya di bawa keRumah Sakit Anwar Medika Kabupaten Sidoarjo untuk memperolehpengobatan;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan korbanKemisah (Almarhum) meninggal dunia berdasarkan Visum Et RepertumNomor
    Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa dalam delik kealpaan atau kelalaian yangmenyebabkan matinya orang merupakan akibat yang timbul dari kalalaian yangdilakukan oleh si pelaku;Menimbang, bahwa akibat kealpaan dan kelalaian dari Terdakwasebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaan ke tiga tersebut diatasmengakibatkan Korban Kemisah (Almarhum) meninggal dunia sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor 03/RSAM/IV/2018 tanggal 7 April 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Ahmad
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 166/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 11 Maret 2013 — SUPARDI
213
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Mei 1981 telah lahir seorang anak laki-laki bernama Supardi merupakan anak ke-6 (enam) dari suami-isteri Harto Wiyono dengan Kemisah.---------------------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 175.000,00. (seratus tujuh puluh ribu rupiah)
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Mei 1981 telah lahir seoranganak Lakilaki bernama Supardi merupakan anak ke6 (enam) dari suamiisteri HartoWiyono dengan Kemisah.3.
    Tanda Penduduk (KTP) tertanggal 27 Februari 2012NIK : 3401030405810002 atas nama Supardi yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kulon Progo.Foto copy Kartu Keluarga (KK) tertanggal 25 Nopember 2011 Nomor3401032511110001 atas nama Kepala Keluarga Kemisah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo.Foto copy Surat Keterangan lahir tertanggal 27 Februari 2013 Nomor :474.1/07/1/2013 atas nama Supardi yang dikeluarkan oleh
    Menimbang, bahwa bukti suratsurat / tulisan berupa foto copy tersebut di atas,telah dibubuhi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang BeaMaterai, dan telah dicocokkan dengan suratsurat bukti aslinya, oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam permohonan ini.Hal 3 dari 8 halaman, PENETAPAN No. 166/Pdt.P/2013/PN.WtMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi dipersidangan yang bernama Keminah dan Kemisah yang
    SAKSI KEMISAH == oanHal 4 dari 8 halaman, PENETAPAN No. 166/Pdt.P/2013/PN.WtBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon adalah anak kandung saksi.Bahwa nama Pemohon adalah Supardi.Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnya bernama Samat, namun setelahmenikah menjadi Harto Wiyono, sedangkan ibunya bernama Kemisah.Bahwa orang tua Pemohon pernah melangsungkan pernikahan.Bahwa orang tua Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 April1966 .
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Mei 1981 telah lahir seoranganak lakilaki bernama Supardi merupakan anak ke6 (enam) dari suam+isteri HartoWiyono dengan Kemisah.3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 175.000,00.(seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 dan dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh BARYANTO, S.H.,LLM.
Putus : 04-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/Pdt/2013
Tanggal 4 April 2014 — KARMIN vs. SENITRI
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djemari dengan Kemisah tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Senitri (Penggugat);Hal. 1 dari9 Hal. Put. No.960 K/Pat/20133. Bahwa dari pernikahan antara Djoyo P. Djemari dengan Kemisah juga telahdiperoleh harta bersama (harta gono gini), yaitu berupa sebidang tanah atasnama Djoyo P. Djemari dengan Petok D Nomor 12 Persil Nomor 33 Kelas D.seluas + 2.240 m? (dilapangan seluas + 3.000 m?)
    Bahwa tahun 1974 Kemisah meninggal dunia dan pada tahun 1983 Djoyo P.Djemari meninggal dunia, sehngga ahli waris dan pemilik tanah harta gonogini Djoyo P. Djemari dengan Kemisah adalah Penggugat, yaitu berupasebidang tanah atas nama Djoyo P. Djemari dengan Petok D Nomor 12Persil Nomor 33 Klas DI seluas + 2.240 m?
    Menyatakan sejak meninggalnya Kemisah pada tahun 1974 dan kemudianDjoyo P. Djemari meninggal dunia pada tahun 1983, maka Penggugatadalah ahli waris anak dari Djoyo P. Djemari dan Kemisah sehinggaselanjutnya Penggugat menjadi pemilik harta peninggalan Djoyo P. Djemaridan Kemisah, yaitu sebidang tanah dengan Petok D Nomor 12 Persil Nomor33 Kias D.I seluas + 2.240 m? (dilapangan seluas + 3000 m?) atas namaDjoyo P.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 337/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 2 Nopember 2011 — SENITRI melawan KARMIN Cs
727
  • DJEMARI dengan KEMISAH jugatelah diperoleh harta bersama (harta gono gini) yaitu berupa sebidang tanahatas nama DJOYO P. DJEMARI dengan petok D No. 12 Persil No. 33 KelasD.I Seluas + 2.240 m? (dilapangan seluas + 3.000 m7) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Setapake Sebelah Timur : Tanah Milik PT. ADHIBALADIKA Sebelah Selatan : Tanah Milik PT.
    ADHI BALADIKAe Sebelah Barat : Jalan Raya Pradah Kali KendalYang terletak di Kelurahan Pradah Kali Kendal Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya (Dahulu di Kelurahan Pradah Kali Kendal Kecamatan Karang Pilang KotaSurabaya) ; 4) Bahwa tahun 1974 Kemisah meninggal dunia dan pada tahun 1983 DJOYO P.DJEMARI meninggal dunia, sehngga ahli waris dan pemilik tanah harta gono giniDJOYO P. DJEMARI dengan KEMISAH adalah Penggugat, yaitu berupa sebidangtanah atas nama DJOYO P.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya :2.Menyatakan sejak meninggalnya KEMISAH pada tahun 1974 dan kemudianDJOYO P.DJEMARI meninggal dunia pada tahun 1983, maka Penggugat adalah ahliwaris anak dari DJOYO P. DJEMARI dan KEMISAH sehingga selanjutnyapenggugat menjadi pemilik harta peninggalan DJOYO P. DJEMARI dan KEMISAHyaitu sebidang tanah dengan Petok D No. 12 Persil No. 33 Klas D.I Seluas + 2.240 m?(dilapangan seluas + 3000 m?) atas nama DJOYO P.
    yang meninggaldunia tahun 1974 dan DJOYO P.DJEMARI yang meninggal dunia pada tahun 1983,harta Peninggalan dari Kemisah dan Djoyo P.
    DJEMARI dan KEMISAH, sehingga sisa luas tanah obyeksengketa saat ini adalah : 707,5 M? Petok D No. 12 Persil 33 Klas DI ; b. Bahwa Tergugat I mendapatkan tanah dari hibah orang tua bernama SAWALP. KARYONO, seluas : 650 M? Petok D No. 441, Persil 33 ; c. Sedangkan Tergugat II mendapatkan hibah dari KALIMIN seluas 650 M 2sesuai Petok D No. 439 persil No. 33, merupakan tanah sisa yang dijual kepadaorang lain, seluas 162 M?
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2376/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarmidi bin Kesidin) dengan Pemohon II (Kemisah binti Mad Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

    Sumur Lubang RT. 016 RW.004 Desa Salira Kecamatan Puloampel, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon :Kemisah binti Mad Sali, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmidi bin Kesidin)dengan Pemohon II (Kemisah binti Mad Sali) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puloampel, pada tanggal 20Februari 1992:c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604081708690003 atas namaSarmidi bin Kesidin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190509 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604086607700001 atasnama Kemisah binti Mad Sali sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120515, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    Sumur Lubang RT. 016 RW. 004 Desa SaliraKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSarmidi bin Kesidin dan Pemohon II bernama Kemisah binti Mad Sali;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarmidi bin Kesidin) denganPemohon II (Kemisah binti Mad Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPuloampel, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puloampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Putus : 02-06-2005 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1658K/PDT/2003
Tanggal 2 Juni 2005 — Samian; Rasmin; Mesani; Senimah; Rembul; Ngadriah; Sukri; Diman; Muhadi; Kemisah; Sukri; Khaerudin; Ngardi; Jumiati; Muratun; Ngatinah; Kustini; Tambar; Nabsiah; Kuwatun; Tugiah; Muson bin Subeno; Muinah; Ripin bin Maryatmin
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samian; Rasmin; Mesani; Senimah; Rembul; Ngadriah; Sukri; Diman; Muhadi; Kemisah; Sukri; Khaerudin; Ngardi; Jumiati; Muratun; Ngatinah; Kustini; Tambar; Nabsiah; Kuwatun; Tugiah; Muson bin Subeno; Muinah; Ripin bin Maryatmin
Register : 07-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2600/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
297
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Walim bin Kamari) terhadap Penggugat (Kemisah binti Surani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);