Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 146/ Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 9 Oktober 2014 — Teerdakwa : Akmal Alias Kemmale Bin Salam JPU : Andi Irfan,SH.MH
6115
  • Menyatakan terdakwa Akmal Alias Kemmale Bin Salam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman dan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Teerdakwa : Akmal Alias Kemmale Bin SalamJPU : Andi Irfan,SH.MH
    Menyatakan terdakwa Akmal Alias Kemmale Bin Salam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau. setidaktidaknya penganiayaan terhadap anak yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 80 ayat (1) UU RI Nomor :23 tahun 2002 tentangperlindungan anak Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kesatu kami;2.
    dengan alasan telah insyaf danmengakui kesalahannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunututUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AKMAL ALIAS KEMMALE
    yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yaitu saksi korbanSyahrul Bin Mansyur berusia 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 86665/CSMrs/XII/2010 tertanggal 31 Desember 2010,adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa Akmal Alias Kemmale
    dilakukan dipinggir jalan raya yangmerupakan tempat umum.Akibat dari perbuatan terdakwa, bersama Ismail (DPO) saksi korbanmengalami sakit pada bagian pipi kiri, siku kiri dan dada akibat tinjusebagaimana Visum Et Repertum dari Puskesmas Camba Nomor: 910/Pkm/CB/VIII/2014 tanggal 26 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter pemeriksa/pembuat visum et repertum yakni dr.zaenal.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AKMAL ALIAS KEMMALE
    Menyatakan terdakwa Akmal Alias Kemmale Bin Salam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman dan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;17183. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa :Akmal alias Kemmale Bin Muh. Rusdi JPU : Anindya, D. Paramastri, S.H.,
484
  • Menyatakan Terdakwa Akmal alias Kemmale Bin Muuh. Rusdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akmal alias Kemmale Bin Muuh. Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan serta masa menjalani rehabilitasi yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Terdakwa :Akmal alias Kemmale Bin Muh. RusdiJPU : Anindya, D. Paramastri, S.H.,
    HAF ID membelishabu tersebut yaitu untuk dikonsumsi bersamasama dengan saksi AKMALALIAS KEMMALE BIN MUH. RUSDI dan saksi ANDI INRAWAN TELLAJOAlias P.LAJO Bin ANDI FATAHILLAH.Bahwa terdakwa ARIZAL HAFID Alias ATO Bin ABD.
    HAFID membelishabu tersebut yaitu untuk dikonsumsi bersamasama dengan saksi AKMALALIAS KEMMALE BIN MUH. RUSDI dan saksi ANDI INRAWAN TELLAJOAlias P.LAJO Bin ANDI FATAHILLAH.Bahwa terdakwa ARIZAL HAFID Alias ATO Bin ABD.
    Saksi Akmal alias Kemmale Bin Muuh.
    HAFID untukmembeli shabu dimana pada saat itu saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BINMUH.RUSDI menyerahkan uang kepada terdakwa ARIZAL HAF ID Alias ATOBin ABD.
    HAFIDdi Lingkungan Tobonggae Kelurahan Cempaniga Kecamatan Camba KabupatenMaros, saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BIN MUH.RUSDI menyuruh terdakwaARIZAL HAFID Alias ATO Bin ABD. HAFID untuk membeli shabu dimana padasaat itu saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BIN MUH.RUSDI menyerahkan uangkepada terdakwa ARIZAL HAFID Alias ATO Bin ABD.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 7 Februari 2017 — Terdakwa : ARIZAL HAFID ALIAS ATO BIN ABD HAFID JPU : Anindya, D. Paramastri, S.H.,
363
  • HAFID membelishabu tersebut yaitu untuk dikonsumsi bersamasama dengan saksi AKMALALIAS KEMMALE BIN MUH. RUSDI dan saksi ANDI INRAWAN TELLAJOAlias P.LAJO Bin ANDI FATAHILLAH.Bahwa terdakwa ARIZAL HAFID Alias ATO Bin ABD.
    Saksi Akmal alias Kemmale Bin Muuh.
    HAFID untukmembeli shabu dimana pada saat itu saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BINMUH.RUSDI menyerahkan uang kepada terdakwa ARIZAL HAF ID Alias ATOBin ABD.
    HAFIDdi Lingkungan Tobonggae Kelurahan Cempaniga Kecamatan Camba KabupatenMaros, saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BIN MUH.RUSDI menyuruh terdakwaARIZAL HAFID Alias ATO Bin ABD. HAFID untuk membeli shabu dimana padasaat itu saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BIN MUH.RUSDI menyerahkan uangkepada terdakwa ARIZAL HAFID Alias ATO Bin ABD.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Mrs
Tanggal 7 Februari 2017 — terdakwa :ANDI INDRAWAN TELLAJO Alias P.LAJO Bin ANDI FATAHILLAH JPU: ANINDYA,D PARAMASTRI,SH
3712
  • LAJO BinANDI FATAHILLAH membeli shabu tersebut yaitu untuk dikonsumsibersamasama dengan saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BIN MUH.RUSDI dan saksi ARIZAL HAFID Alias ATO BIN ABD HAFID.Bahwa terdakwa ANDI INDRAWAN TELLAJO Alias P.LAJO Bin ANDIFATAHILLAH terakhir kali menggunakan shabu pada hari Minggu tanggal23 Oktober 2016 bersamasama dengan saksi ARIZAL HAFID Alias ATOdi rumah saksi ARIZAL Alias ATO di Lingkungan Tobonggae KelurahanCempaniga Kecamatan Camba Kabupaten Maros dimana terdakwaANDI INDRAWAN TELLAJO
    Terdakwa ANDI INDRAWAN TELLAJOuntuk dipakai bersama;Bahwa saksi mengetahui hubungan antara saksi ARIZAL HAFID AliasATO, saksi AKMAL dan Terdakwa ANDI INDRAWAN TELLAJO yaknimereka berteman dimana biasa mengkonsumsi shabu bersamasama;Bahwa saksi ARIZAL HAFID Alias ATO, saudara AKMAL dan TerdakwaANDI INDRAWAN TELLAJO merupakan target operasi (TO) PolsekCamba berdasarkan laporan masyarakat bahwa sering menggunakanNarkoba;Bahwa baik Terdakwa ANDI IDRWAN TELLAJO, ARIZAL HAFID AliasATO maupun AKMAL Alias KEMMALE
    dipakai bersama; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara saksi ARIZAL HAFID AliasATO, saksi AKMAL dan Terdakwa ANDI INDRAWAN TELLAJO yaknimereka berteman dimana biasa mengkonsumsi shabu bersamasama; Bahwa saksi ARIZAL HAFID Alias ATO, saudara AKMAL dan TerdakwaANDI INDRAWAN TELLAJO merupakan target operasi (TO) PolsekCamba berdasarkan laporan masyarakat bahwa sering menggunakanNarkoba;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.Saksi : AKMAL ALIAS KEMMALE
    LAJO BinANDI FATAHILLAH membeli shabu tersebut yaitu untuk dikonsumsibersamasama dengan saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BIN MUH. RUSDIdan saksi ARIZAL HAFID Alias ATO BIN ABD HAFID;.
    LAJO Bin ANDI FATAHILLAH membeli shabu tersebut yaitu untukHal 31 dari 35 halaman Putusan No.12/Pid.Sus/2017/PN.Mrs (Narkotika)dikonsumsi bersamasama dengan saksi AKMAL ALIAS KEMMALE BIN MUH.RUSDI dan saksi ARIZAL HAFID Alias ATO BIN ABD HAFID;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Unsur bagidiri sendiri telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur wajib menjalani rehabilitasi medis dan sosial;Menimbang, bahwa berdasarkaan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa telah menggunakan