• M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa : YAYAT RUKAYAT Alias KEMOT, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan Terdakwa untuk membayar

  YAYAT RUKAYAT Alias KEMOT

  PUTUSANNo. 924/Pid.B/2014/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAYAT RUKAYAT Alias KEMOT ;Tempat lahir : Bandung ;Umur atau tgl lahir : 33tahun /8 Desember 1980 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Raya Ceger No. 98 RT. 003/RW. 01 KelurahanCeger, kecamatan

  KEMOT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Hal dari 7 Hal. Putusan No. 924/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAT RUKAYAT als.

  KEMOT pada hari Senin tanggal07 Juli 2014 sekira jam 13.45 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014,bertempat di kantor CV Imagine Art Jalan Raya Ceger No.

  mana tanda terimanya, tetapi dijawab terdakwa tidak tahu,kemudian terdakwa Yayat Rukayat alias Kemot langsung naik ke lantai duatempat penyimpanan barang ;Hal 3 dari 7 Hal.

  Putusan No. 924/Pid.B/2014/PN.JKT.Tim.e Bahwa saksi Yuli Triyono menegur terdakwa Yayat Rukayat alias Kemot karenatanpa ijin langsung ke lantai dua tempat penyimpanan barang, kemudian saksiYuli Triyono memanggil security Abdul Manan dan Dedi Susanto ;e Bahwa karena kesal terdakwa menghampiri saksi Yuli Triyono dan menarikkerah baju saksi kemudian memukul di bagian bibir dan hidung saksi ;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi Yuli Triyono mengalami luka sobekdi bibir atas dan bengkak di hidung

• DEDE ANDRIYAN ALS KEMOT dan Terdakwa II. TETI NURHAYATI ALS TETI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

  DEDE ANDRIYAN ALS KEMOT,DKK

  Dede Andriyan als Kemot danTerdakwa Ill. Teti Nurhayati als Teti berada di rumah oleh Sdr ERWIN(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)menelephone Terdakwa . Dede Andriyan als Kemot lalu Sdr ERWINbertanya kepada Terdakwa . Dede Andriyan als Kemot apakah Terdakwa lI.Dede Andriyan als Kemot mau pergi ke Kota Tanjungbalai untuk mencarilahan atau tanah untuk berdagang sambil jalanjalan lalu Terdakwa . DedeAndriyan als Kemot menjawab bahwa Terdakwa .

  Dede Andriyan als Kemot yang berisi agar Terdakwa . DedeAndriyan als Kemot mengirimkan nomor rekening dan setelah itu Terdakwa. Dede Andriyan als Kemot langsung mengirimkan nomor rekening dansekira pukul 23.55 WIB, Sdr ERWIN menelephone Terdakwa . DedeAndriyan als Kemot dan memberitahukan bahwa Terdakwa . DedeAndriyan als Kemot jadi berangkat bersama Terdakwa Il. Teti Nurhayati alsTeti dan uang telah dikirim ke rekening Terdakwa . Dede Andriyan alsKemot, kemudian Sdr ERWIN menyuruh Terdakwa .

  Dede Andriyan als Kemot danTerdakwa ll. Teti Nurhayati als Teti berada di rumah oleh Sdr ERWIN(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang)menelephone Terdakwa . Dede Andriyan als Kemot lalu Sdr ERWINbertanya kepada Terdakwa . Dede Andriyan als Kemot apakah Terdakwa lI.Dede Andriyan als Kemot mau pergi ke Kota Tanjungbalai untuk mencarilahan atau tanah untuk berdagang sambil jalanjalan lalu Terdakwa . DedeAndriyan als Kemot menjawab bahwa Terdakwa .

  Dede Andriyan als Kemot yang berisi agar Terdakwa . DedeAndriyan als Kemot mengirimkan nomor rekening dan setelah itu Terdakwa. Dede Andriyan als Kemot langsung mengirimkan nomor rekening dansekira pukul 23.55 WIB, Sdr ERWIN menelephone Terdakwa . DedeHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PNTjbAndriyan als Kemot dan memberitahukan bahwa Terdakwa Il DedeAndriyan als Kemot jadi berangkat bersama Terdakwa Il. Teti Nurhayati alsTeti dan uang telah dikirim ke rekening Terdakwa .

  Dede Andriyan als Kemot langsungmengirimkan nomor rekening; Bahwa sekira pukul 23.55 WIB, Erwin (DPO) menelephone Terdakwa I.Dede Andriyan als Kemot dan memberitahukan kalau uang telah dikirim kerekening Terdakwa . Dede Andriyan als Kemot, kKemudian Erwin (DPO)menyuruh Terdakwa . Dede Andriyan als Kemot agar sebelum pukul 12.00Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PNTjbWIB, Terdakwa .

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa YUNUS Alias KEMOT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  YUNUS ALS KEMOT

• Pembanding/Penuntut Umum : JUITA CITRA WIRATAMA, SH
  Terbanding/Terdakwa I : GUNAWAN Als KEMOT
  Terbanding/Terdakwa II : ARY SUWANDI Als ARI

  sedangkan yangmembonceng mengaku bernama ARY SUWANDI Als ARI , lalumengintrogasi kedua orang tersebut yang bernama GUNAWAN Als KEMOTdan ARY SUWANDI Als ARI terkait 1 (Satu) helai plastik klip transparan kecilberisikan diduga narkotika jenis shabu yang ditemukan dari tangan sebelahkanan GUNAWAN Als KEMOT, kemudian GUNAWAN Als KEMOT dan ARYSUWANDI Als ARI mengakui baru saja membeli narkotika jenis shabu secarapatungan dari seseorang yang tidak diketahui nama dan identitasnya di DesaMelati Kec.

  sedangkan yangmembonceng mengaku bernama ARY SUWANDI Als ARI , lalumengintrogasi kedua orang tersebut yang bernama GUNAWAN Als KEMOTdan ARY SUWANDI Als ARI terkait 1 (Satu) helai plastik klip transparan kecilHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2021/PT MDNberisikan diduga narkotika jenis shabu yang ditemukan dari tangan sebelahkanan GUNAWAN Als KEMOT, kemudian GUNAWAN Als KEMOT dan ARYSUWANDI Als ARI mengakui baru saja membeli narkotika jenis shabu secarapatungan dari seseorang yang tidak

  Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Als KEMOT dan ARY SUWANDI Als ARIbersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif keduadiatas,2.

  Menetapkan agar terdakwa GUNAWAN Als KEMOT dan terdakwa ARYSUWANDI Als ARI membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan Pengadilan NegeriSei Rampah telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor244/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 8 Juni 2021, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

• KEMOT anak dari ALI HASAN, Terdakwa II. MOHAMAD HASAN als HASAN Bin alm. Ediyanto, Terdakwa III. Candra W. als. Hendra bin (alm) Suryadi, Terdakwa IV. YANTO MURSALI als. APUK Bin (alm) MURSALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Perjudian;

  2.

  KEMOT anak dari ALI HASAN
  2.MOHAMAD HASAN als. HASAN Bin alm. EDIYANTO
  3.CANDRA W als. HENDRA bin alm SURYADI
  4.YANTO MURSALI als. APUK Bin alm MURSADI
  5.ADEMULYO CRISNA als. ADE bin BUDIANTO CRISNA

  Kemot anakdari Ali Hasan, terdakwa 2. Mohamad Hasan als. Hasan bin alm. Ediyanto,terdakwa 3. Candra W als. Hendra bin (alm) Suryadi, terdakwa 4. YantoMursali als. Apuk bin (alm) Mursali dan terdakwa 5.

  Kemot anak dari Ali Hasan, TerdakwaIl Mohamad Hasan als. Hasan bin alm. Ediyanto, Terdakwa III Candra Wals. Hendra bin (alm) Suryadi, Terdakwa IV Yanto Mursali als. Apuk bin(alm) Mursali ikut bermain Judi Dadu Koprok yang dilakukan/dimainkanpada tanggal 27 Februari 2020 di Gg. Kohen JI. Bekasi Barat VI Kel.Rawa Bunga Kec.

  Kemot anak dari Ali Hasan, Terdakwa II MohamadHasan als. Hasan bin alm. Ediyanto, Terdakwa III Candra W als. Hendra bin(alm) Suryadi, Terdakwa IV Yanto Mursali als.

• 
  Terdakwa:
  ROHIMAT Alias KEMOT Bin KOMAR

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUMARI ADI SANTOSO BIN KASMIN ) dengan Termohon () yang dilaksanakan pada sekitar 2000 di Lingkungan Karang Kemot, Kelurahan Sekarteja,kecamatan Selong, Kab.Lombok Timur ; ;

  4.

  Bahwa antara pemohon dengan Termohon telah melansungkanpernikahannya menurut Agama Islam sekitar 2000 di rumah NeneknyaTermohon di Lingkungan Karang Kemot, Kelurahan Sekarteja, kKecamatanSelong, Wilayah Hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Selong,Kab.Lombok Timur ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Perjaka,dan Termohon bersetatus Gadis/Perawan pernikahan dilansungkandengan wali nikah bapak kandungnya bernama AMAQ AMAT denganHal. 2 dari 19 Put.

  Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon mengambiltempat kediaman di di Lingkungan Karang Kemot, KelurahanSekarteja,kecamatan Selong, dimana Pemohon dengan termohon telahhidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak masingmasing bernama:1. INTAN PRASSASTI (perempuan) Umur 14 tahun ikut orang TuaTermohon2. INDRA JAYA (lakilaki) Umur 13 tahun ikut orang tua Termohon6.

  No.0001 Bahwa tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahan mereka Bahwa setelah nikah mereka tinggal di Lingkungan Karang Kemot,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Wilayah Hukum kantor UrusanAgama Kecamatan Selong, Kab.Lombok Timur, dan dikaruniai 2 orang anakbernama: INTAN PRASSASTI (perempuan) Umur 14 tahun ikut orang TuaTermohon; INDRA JAYA (lakilaki) Umur 13 tahun ikut orang tua Termohon.

  Bahwa Tidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanmereka Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Lingkungan Karang Kemot,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Wilayanh Hukum kantor UrusanAgama Kecamatan Selong, Kab.Lombok Timur, dan dikaruniai 2 orang anakbernama: INTAN PRASSASTI (perempuan) Umur 14 tahun ikut orang TuaTermohon; INDRA JAYA (lakilaki) Umur 13 tahun ikut orang tua Termohon.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUMARI ADI SANTOSO BINKASMIN ) dengan Termohon () yang dilaksanakan pada sekitar 2000 diLingkungan Karang Kemot, Kelurahan Sekarteja,kkecamatan Selong,Kab.Lombok Timur ; ;4. Memberi Izin kepada Pemohon (SUMARI ADI SANTOSO BINKASMIN ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon(NURLENA BINTI AMAQ AMAT ) didepan sidang Pengadilan AgamaSelong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Rudiono Als Kemot Bin Sansuwito Sakim dan Terdakwa II Kasiyo Bin Kartodiarjo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rudiono Als Kemot Bin Sansuwito Sakim dan Terdakwa II Kasiyo Bin Kartodiarjo tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

  Nota pembelian HandPhone merk VIVO Y12 Imei 860919040563736, seharga Rp.2.550.000,- dari CENTRO PHONE atas nama WARSONO tanggal pembeliaan 10 Januari 2020;

• 1 (Satu) buah Handphone Merk VIVO type Y12 Imei 860919040563736 warna cesing Biru;

Dikembalikan kepada saksi Warsono Bin (Alm) Sanmiarta;

• 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Type MIO Sporti warna putih Nopol R-5220-TT berikut anak kuncinya;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Rudiono Als Kemot

Terdakwa:
1.RUDIONO ALS KEMOT Bin SANSUWITO SAKIM
2.KASIYO Bin KARTODIARJO

• Bahwa, orang tua Penggugat yang bernama Log Maruf(+) semasa hidupnya selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan tanah kebun sebagai harta warisan seluas6100 M2 (61 are) Pipil No. 360, persil 3, Klas Ill, terletakdi Orong Peteluan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Raya Kerongkong ;Sebelah Selatan : Tanah kebun Amaq WNurdiah ;Sebelah Timur: Kampung Karang Kemot iSebelah Barat : Lorong iDafri..........ceeeeeeeeDari tanah kebun seluas 6.100 M2 yang menjadi sengketaseluas 30.50

  M2 dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Raya Kerongkong ;Sebelah Selatan : Tanah kebun Amaq WNurdiah ;Sebelah Timur : Kampung Karang Kemot FSebelah Barat : Pecahannya ;2.

  Klas Ill ;Dimana dalam perdamaian kami sepakat membagi samarata tanah kebun peninggalan LOQ MARUK tersebut denganpembagian luas yang sama masingmasing, kami Penggugatmendapat seluas 3050 M2 dan pihak Para Tergugatmendapat 3050 M2, dengan batasbatasSebelah Utara : Jalan Raya Kerongkong ;Sebelah Selatan: Tanah kebun Amaq Nurdiah jSebelah Timur : Kampung Karang Kemot ;Sebelah Barat : pecahannya ;Yang selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA ;Kemudian...............000:Kemudian secara fisik tanah tersebut

  Are ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutpihak Kuasa penggugat membenarkannya sedangkan KuasaTergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3,Tergugat 5, Tergugat6 danTergugat 8 menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan ; e Bahwa saksi tahu yang jadi sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah masalahtanah warisan ataS nama Loq Maruk yangterletak di Orong Peteluan dengan luas + 60Are, dengan batasbatas sebagai berikut ;Utara Jalan raya ;Selatan : Tanah Amaq Murdiah ;Timur : Jalan ke Karang Kemot

  hak waris dariorang tuanya yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriSelong dan putusan tersebut telah berkekuatan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanahsengketa dalam perkara ini adalah : tanah kebun yang terletakdi Orong Perteluan, Desa Sekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, seluas 30, 5 are dengan batasbatassebagai berikutSebelah Utara : Jalan Raya Kerongkong jocee eesSebelah Selatan Kebun AmaqNurdiah ;Sebelah Barat Pecahan tanahsengketa ;Sebelah Timur : Kampung karang kemot

• ,Kabupatenupaten Karawang dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanah empang Misem Sebelah Timur : Tanah empang Kemot Sebelah Selatan : Tanah empang Say! Sebelah Barat : Tanah empang Dama.

  Tempuran., KabupatenKarawang dengan batas batas: Sebelah Utara : Tanah empang Utadama Sebelah Timur : Tanah empang Misem Sebelah Selatan : Tanah empang Miem Sebelah Barat : Tanah empang KumisPenggugat XIV merupakan Ahli Waris dari ahli Kemoy bin Kusen dimanasemasa hidupnya Kemot bin Kusen memiliki sebidang tanah dengan buktikepemilikan berupa TANDA PENDAFTARAN TANAH MILIK INDONESIAAtas Nama KEMOT Bin KUSEN., No Pendaftaran : C. 758., No Persil 183Kelas d IV dengan luas 21. 500 m2 yang berlokasi di

  Tempuran., KabupatenKarawang dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah empang Misem Sebelah Timur : Tanah empang Kemot Sebelah Selatan : Tanah empang Say!

  Penggugat XIV merupakan Ahli Waris dari ahli Kemot bin Kusendimana semasa hidupnya Kemot bin Kusen memiliki sebidangtanah dengan bukti kepemilikan berupa TANDA PENDAFTARANTANAH MILIK INDONESIA Atas Nama KEMOT Bin KUSEN., NoPendaftaran : C. 758., No Persil 183 Kelas d IV dengan luas 21.500 m2 yang berlokasi di Desa Karang Pohatji No. 95.,Kecamatan. Rawamerta., Kewedanan Rengasdengklok.

• , Beberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekitar jam 18.30 WIB terdakwa beserta saksi VALIA TATIYUNIS AliasYUNIS saksi PANI SETPIA HADI Als PANI Bin UDIN KEMOT danbeserta Saksi YOGA MUHAMAD AHSAN Alias AHSAN Bin PARMANdikumpulkan oleh orang tua saksi korban untuk mempertanggung jawabperbuatannya dikarenakan saksi korban mengalami pendarahandivaniganya dan di rawat di rumah sakit, dan terdakwa beserta para saksilangsung dilaporkan ke kantor Polisi oleh orang tua saksi korban

  ,Beberapa hari kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekitar jam 18.30 WIB terdakwa beserta saksi VALIA TATIYUNIS AliasYUNIS saksi PAN SETPIA HADI Als PANI Bin UDIN KEMOT danHal 9 dari 37 Hal Put No. 99/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017beserta Saksi YOGA MUHAMAD AHSAN Alias AHSAN Bin PARMANdikumpulkan oleh orang tua saksi korban untuk mempertanggung jawabperbuatannya dikarenakan saksi korban mengalami pendarahandivaniganya dan di rawat di rumah sakit, dan terdakwa langsungdilaporkan

  ABDUL SAHID Bin ADANG (Alm) dan keempat temannya yaitu terdakwa Abdul Malik Bin Abdul RahmanPani Septia Hadi Alias Pani Bin Udin Kemot, Valia Tatiyunis AliasYunis Bin Ramdani dan Yoga Muhamad Ahsan Bin Parman, yangmasingmasing ada orang tuanya, pada saat berkumpul tersebutSaksi menanyakan kepada sdr.

  Saksi YOLANDA alias YOLA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa menurut cerita dari korban MELA SYAHRINA yaitu PaniSeptia Hadi Alias Pani Bin Udin Kemot, Valia Tatiyunis Alias YunisBin Ramdani dan Yoga Muhamad Ahsan Bin Parman, dan yangmelakukan persetubuhan yaitu sdr. ABDUL SAHID ;Bahwa korbannya adalah sdri.

  Parung Kab.Bogor (Rt/Rw tidak tahu);Bahwa saat itu Saksi berada di rumah tersebut bersama sdr.ABDUL SAHID, dan yang lainnya yaitu Pani Septia Hadi AliasPani Bin Udin Kemot, Valia Tatiyunis Alias Yunis Bin Ramdani, danYoga Muhamad Ihsan dan terdakwa ABDUL MALIK.Hal 22 dari 37 Hal Put No. 99/Pid.Sus/2018/PN. CbiForm01/SOP/15.6/2017Bahwa Saksi melihat ABDUL SAHID melakukan persetubuhandengan saksi korban Mela Syahrini yaitu pada saat sdr.

• KEMOT Bin M.

  KEMOT Bin KOIRUL HUDA

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Sutarli bin Kemot) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Lestari binti Aspandi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima

• KEMOT anak dari ALI HASAN, DKK Nomor perkara: 704/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim

  6. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  KEMOT anak dari ALIHASAN, DKK Nomor perkara: 704/Pid.B/2020/PN. Jkt.Tim4.

  KEMOT anak dari ALIHASAN, DKK Nomor perkara: 704/Pid.B/2020/PN. Jkt. Tim6. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari, KAMIS, tanggal 03 SEPTEMBER2020, oleh kami M.

• Hak Gede Mega Sastrawan dan Komang Mulyawan atas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan suratsurat bukti yang ditandai dengan produkP.1 sampai dengan P.10 serta 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dan dibawah sumpah;Hal 6 Penetapan Nomor 883/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P.1 dan P2membuktian bahwa Pemohon adalah Silsilah keluarga dari Ni Tjangked(almarhum) dengan Kemot

• Saiful Asri, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Lingkungan Karang Kemot, KelurahanSekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPage 1 of

• dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah)Menimbang bahwa , atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpermohonan secara Lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan ;Terdakwa memohon hukuman yang seringan ringannya,Menimbang ,bahwa atas permohonan Lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan ;Bahwa ia terdakwa SLAMET SALAMUDIN AIS KEMOT

• Suratman bin Kemot ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Erni binti Rusli.

• Made kepadaSaksi, dan sekira pukul 16.52 Wita Saksi mendapatpesan melalui SMS yang isinya : Saya bukan DinaPa, Aku hanya pingin tahu ma, Pa apa setelah tahumaksud Pa sedikitpun Saya tidak pernah maki Pa kiraitu. bukan Aku, Saya butuh kepastian dari Pa itusaja SMS tersebut dari Saksi kepada Terdakwayang diteruskan oleh Ibu Made kepada Saksi.9 Bahwa sekira pukul 16.53 Wita pada tanggalyang sama Saksi mendapat pesan melalui SMS yangisinya : "Enak ribut habis gitu@ makatuk toh, Pakapan makatuk udah kemot

• Putusan Perdata Nomor 129/PDT/2016/PT BTNBahwa atas dalil para penggugat yang menyebutkan bahwa tergugat IVmerupakan pihak yang pertama kali mengakui sepihak bahwa tanah adatmilik para penggugat adalah tanah kas desa, serta memberikan persetujuandan izin kepada tergugat Ill untuk menggunakan tanah adat milikpara penggugat tanpa terlebin dahulu memberitahukan dan tanpameminta persetujuaan para penggugat, berdasarkan Akta JualBeliNo.1849/JB/ACl/1985 antara Kemot (kuasa ahli waris) sebagai pihakpenjual