BANI KEMPEK bin CAHYONO.

BANI KEMPEK binCAHYONOTempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 38 tahun /20 Maret 1978.Jenis kelamin: laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kampil Rt.09.Rw.03, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan : SD.Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh PenasehatHukum ;Terdakwa ditahan di RUTAN sejak tanggal 22 Juli 2011sampai dengan sekarang ;Penyidik tanggal 22 Juli 2011 Nomor : Pol.SP.Han17/V11/2011/Reskrim.sejak tanggal 22 Juli 2011

BANI KEMPEK bin CAHYONO berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara potong masa tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

BANI KEMPEK binCAHYONO pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekirapukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya suatu waktu padabulan = Juli 2011, bertempat di sebuah rumah yangberlamat di Desa Kampil Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan yang berwenang untuk memeriksa danmengadil i, dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengajamengadakan atau campur dalam perusahaan

BANI KEMPEK bin CAHYONQ yangidentitas dirinya telah bersesuaian dengan tertera dalamsurat dakwaan serta diketahui bahwa terdakwa sehat akaldan pikirannya sehingga dipandang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya serta tidakadanya alasan pemaaf atau pembenar, dengan demikian unsurkesatu telah terpenuhi ;Ad.Unsur 2.

BANI KEMPEK bin CAHYONO oleh karena itu dengan13pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Umari binti Samdiya, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok III RT. 001RW. 006 Desa Kempek Kecamatan Gempol KabupatenCirebon, sebagai Pemohon I:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Mei 1993 di Desa Kempek, kecamatan Gempol,Kabupaten Cirebon. yang merupakan wilayah hukum dengan wali nikahayah kandung . bernama Samdiya bin Sarip, dihadiri dua orang saksi yaitubeeen dan ...... serta orangorang yang hadir pada waktu itu dengan Maskawin berupa Uang Rp. 5.000, dibayar tunai serta ijab kabul, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi di ;2.

belum mempunyaiAkta kelahiran; Bahwa anak tersebut lahir sebelum pernikahan Pemohon danPemohon II diresmikan di : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah siri/secaraagama pada tanggal 08 Mei 1993 di Desa Kempek, kecamatan Gempol,Kabupaten Cirebon.: Bahwa kemudian pernikahan tersebut di perbaharui pada tanggal dihadapan Pegawai Pencatat Nikah ; Bahwa benar anak yang bernama Rosdianan Fauzi bin Rasidi Ardodan Siti Zaena binti Rosidi Ardo tersebut adalah anak Pemohon denganPemohon II: Bahwa selama

Miska bin Sadun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Blok Ill RT. 002 RW. 005 Desa Kempek KecamatanGempol Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa benar Pemhon dan Pemohon II sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak bernama Rosdianan Fauzi bin Rasidi Ardo dan SitiZaena binti Rosidi Ardo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan asal

usul anak karena anak tersebut belum mempunyai Aktakelahiran; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara agamapada tanggal 08 Mei 1993 di Desa Kempek, kecamatan Gempol,Kabupaten Cirebon., kKemudian pernikahannya tersebut di ulang secararesmi dan dicatatkan pada tanggal ; Bahwa sepengetahuan saksi anak yang bernama Rosdianan Fauzibin Rasidi Ardo dan Siti Zaena binti Rosidi Ardo tersebut adalah anakPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa anak tersebut selama ini dirawat dan dipelihara olehPemohon

dengan cara mengirim bom rakitan dikarenakanTerdakwa dendam dengan saksi SAFRUDIN SIHOMBING alias UDINKEMPEK karena sebelumnya antara keluarga Terdakwa dengan saksiSAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK terlibat perselisinan.Bahwa sekitar awal bulan Desember 2016, Terdakwa pernah memukul istrisaksi SAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK karena istri saksiSAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK menuduh Terdakwa mencuriayam, kemudian istri saksi SAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEKmelaporkan peristiwa pemukulan

dengan cara mengirim bom rakitandikarenakan Terdakwa dendam dengan saksi SAFRUDIN SIHOMBING aliasUDIN KEMPEK karena sebelumnya antara keluarga Terdakwa dengan saksiSAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK terlibat perselisihan.Bahwa benar sekitar awal bulan Desember 2016, Terdakwa pernah memukulistri saksi SAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK karena istri saksiSAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK menuduh Terdakwa mencuriayam, kemudian istri saksi SAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEKmelaporkan peristiwa

Serdang Terdakwa telah mengirimkan paket yang berisibom rakitan kepada saksi SAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK.Menimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa berniat untuk melukaisaksi SAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK dengan cara mengirimkanpaket bom karena sebelumnya Terdakwa sudah ada berelisih paham dengansaksi SAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK.

dengan cara mengirim bom rakitandikarenakan Terdakwa dendam dengan saksi SAFRUDIN SIHOMBING aliasUDIN KEMPEK karena sebelumnya antara keluarga Terdakwa dengan saksiSAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK terlibat perselisinan.

BahwaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 1532/Pid.B/2017/PN.Lbpsekitar awal bulan Desember 2016, Terdakwa pernah memukul istri saksiSAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK karena istri saksi SAFRUDINSIHOMBING alias UDIN KEMPEK menuduh Terdakwa mencuri ayam,kemudian istri saksi SAFRUDIN SIHOMBING alias UDIN KEMPEK melaporkanperistiwa pemukulan tersebut ke Polsek Tanjung.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelishakim menyatakan bahwa unsur Tanpa hak membuat, mempergunakansesuatu bahan

tersebut dengan harga Rp. 860.000,(delapan ratus enam puluh ribu rupiah) hingga terjadilan kesepakatan terdakwauntuk membelinya, Hand Phone yang di jual oleh saksi MOHAMAD SOBRI BinARYONO dengan harga dibawah pasaran tersebut adalah merupakan hasilpencurian dan kekerasan yang dilakukan oleh saksi MOHAMAD SOBRI BinARYONO bersama 5 (lima) orang temannya pada saksi korban MUHAMMADRIFQI AFABIH HIMAWAN Bin WAWAN SETIAWAN hari Jumat tanggal 06 Juli2018 sekitar jam 02.00 Wib di jalan Turunan Fly Over Kempek

Imei 2 : 869711039239308, No.Sim card : 089667 907 799, miliknya telah diambil orang lain; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 06 Juli 2018,sekitar jam 02.00 Wib di Jalan Turunan Fly Over kempek termasuk DesaKempek Kec. Gempol Kab.Cirebon; Bahwa salah satu pelaku yang telah mengambil HP miliknya adalah Sdr.MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO warga penduduk Blok Winong tengahRt/Rw 003/003 Desa Winong Kec. Gempol Kab.Cirebon; Bahwa Terdakwa Sdr.

MUHAMMAD RIFQI AFABIH HIMAWAN telah diambil oranglain; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 06 Juli 2018,sekitar jam 02.00 Wib jalan turunan Fly Over Kempek termasuk DesaKempek Kec. Gempol Kab.Cirebon; Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut atasketerangan anaknya Sdr.

puluhribu rupiah) ; Bahwa benar terjadilah kesepakatan terdakwa untuk membelinya, HandPhone yang di jual oleh saksi MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO denganharga dibawah pasaran adalah merupakan hasil pencurian dankekerasan yang dilakukan oleh saksi MOHAMAD SOBRI Bin ARYONObersama 5 (lima) orang temannya pada saksi korban MUHAMMAD RIFQIAFABIH HIMAWAN Bin WAWAN SETIAWAN ;Bahwa benar pencurian dan kekerasan tersebut dilakukan pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 02.00 Wib di jalan Turunan FlyOver Kempek

termasuk Desa Kempek Kecamatan Gempol KabupatenCirebon dengan cara menghadang laju sepeda motor saksi korbankemudian satu orang teman dari saksi MOHAMAD SOBRI Bin ARYONOlangsung mencabut kunci kontak sepeda motor dan satu orang lagilangsung mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone Android Merk Oppo TypeA71, warna hitam, No.Imei 1 : 869711039239316, No.

PUTUSANNomor 1304/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Wati'ah binti Kayun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok III RT.0O1 RW.006 Desa Kempek Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanRisyanto bin Rahmadi, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok III RT.0O02 RW. 006Desa Kempek Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1304/Pdt.G/2019/PA.Sbr

BASORI Bin MUSLIMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Ill Rt 01 RW 06 Desa Kempek Kecamatan GempolKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat akan tetapisejak bulan Maret 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

WARYONO Bin SUADI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok III RT 01 RW 06 Dusun III Desa Kempek KecamatanGempol Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat ;5" Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi

Oleh karena itu dapatditerima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum dalam persidangan, bahwa benar Penggugatbertempat tinggal di Blok III RT.001 RW. 006 Desa Kempek Kecamatan GempolKabupaten Cirebon;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai istri Tergugat berdomisillidi Kabupaten Cirebon, maka Penggugat telah benar menurut hukummengajukan gugatannya ke Pengadilan Agama Sumber, sesuai denganketentuan Pasal 49 dan Pasal 73 ayat (1)

Carsan akan meminta uangkemenangan tersebut kepada terdakwa, sehingga terdakwa setiap hari sekira jam 21.45Wib menyetorkan uang hasil penjualan dan kertas sobekan yang berisikan angkaangkayang dibeli dari para pembeli tersebut pada Kempek (DPO) selaku pengepul di DesaKampil Kec.

Wiradesa Kabupaten Pekalongan ;e Kemudian pada setiap jam 23.00 Wib terdakwa mencari kabar angka yang keluar melaluiSMS para pembeli kupon judi togel ;e Selanjutnya bila ada pembeli yang mendapatkan kemenangan maka terdakwa setiapjam14.00 Wib terdakwa menemui Kempek selaku pengepul untuk meminta keuangankemenangan tersebut, lalu uang kemenangan itu terdakwa berikan kepada para pembeliyang menang setiap jam 18.30 Wib ;e Bahwa benar tersangka dalam menjual kupon tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang

,dan dalam menjual kupon judi togel bersifat untunguntungan ;e Bahwa terdakwa mendapatkan upah dari Kempek 10% dari hasil penjualan kupon togel ;e Sedangkan angka yang dapat dibeli oleh pembeli yaitu empat angka sampai dua angkadengan uang pembelian paling sedikit Rp.1.000, adapun cara pemasangan angka judinomor Togel Hongkong tersebut, apabila para pemasang yang nomor atau angka yangdipasang sama dengan pengumuman pengeluaran angka atau nomor judi Togel Hongkongakan mendapatkan hadian/menang, dimana

Penuntut Umum tersebut ;Bahwa Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena melakukanperbuatan judi jenis Togel pada pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar pukul20.30 WIB bertempat di Desa Gumawan Rt.09 Rw.03 Kecamatan Wiradesa KabupatenPekalongan ;Bahwa perbuatan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel dan terdakwaberperan sebagai pengecer/penjual dan dalam setiap bukaan mendapat omzet kurang lebihRp.100.000, dan hasilnya terdakwa setorkan kepada Kempek

Wiradesa Kab.Pekalongan ;e Bahwa benar perbuatan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel danterdakwa berperan sebagai pengecer/penjual dan dalam setiap bukaan mendapat omzetkurang lebih Rp.100.000, dan hasilnya terdakwa setorkan kepada Kempek (DPO) selakupengepul dan dari hasil penjualan judi togel terdakwa dapat komisi sebesar 10% ;e Bahwa dalam perjudian toto gelap telah diatur tata cara untuk mendapatkan kelipatankeuntungan yaitu : jika nomor yang dipasang penombok cocok dengan

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOHAMAD SOBRI Bin ARYONO pada hari Jumattanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau pada waktuwaktu lain padatahun 2018 bertempat di Fly Over Kempek

termasuk Desa Kempek KecamatanGempol Kabupaten Cirebon atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daeranh hukum Pengadilan Negeri Sumber yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sbrberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud

Saksi Muhammad Rifgi Afabin Himawan Bin Wawan Setiawan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa 1 (satu) buah HP Android merk Oppo type A71, warna hitam,nomor IMEI 1 : 869711039239316, nomor IMEI 2 : 869711039239308,nomor Sim Card : 089667907799, milik saksi dengan tanpa seizin telahdiambil oleh temannya terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum,at tanggal 06 Juli 2018 sekira jam02.00 Wib, di Jalan Turunan Ply Over kempek termasuk Desa KempekKecamatan Gempol Kabupaten

bawah dan luka lecetdileher sebelah kanan akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dengan tanpa seizin pemiliknya telah mengambil 1(satu) buah HP Android merk Oppo, warna hitam dan memukuli korbanyang bernama Muhammad Rifqi Afabih Himawan;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018,sekira jam 02.00 Wib di jalan turunan fly over sebelah warung termasukDesa Kempek

bahwa yang dimaksud dengan unsur Perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu adalah berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, alatbukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri maka terungkap fakta hukumbahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi RIFQI berupa 1 (Satu)buah Handphone OPPO dari saku celana yang dikenakan saksi RIFQI pada hariJumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Fly OverKempek termasuk Desa Kempek

SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 42/Pid.C/2016/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap: TERDAKWATempat lahir : Kabupaten Cirebon.Umur/tg.lahir : 18 tahun/ 19 Agustus 1998.Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kempek

RT. 01 RW.05, Desa Kempek, KecamatanGempol, Kabupaten Cirebon.

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :HASYIM BIN KHASAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan #0100#, tempat kediaman di Blok II RT. 002 RW.003 Desa Kempek Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;NOVI BINTI EDI, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok II RT. 002RW. 003 Desa Kempek Kecamatan Gempol KabupatenCirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dibawah

Fotokopi dari Keterangan Lahir Nomor O6/DES/XI/2010 tanggal 23Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Bidan Susi MN dan diketahui KepalaDesa Kempek Kaecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP4;Bahwa, di samping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan alat bukti saksi yaitu :1.

Yusup.A, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Blok Il RT. 002 RW. 004 Desa Kempek Kecamatan GempolKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak lpar Pemohon ; Bahwa benar Pemhon dan Pemohon II sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak bernama FRISKA HASFITA; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak karena anak tersebut belum mempunyai Aktakelahiran

PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Matin binti Kempek, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kKediaman di Dusun Otak DesaTimuk, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanAndi bin Muit, umur 40 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Andi bin Muit)terhadap Penggugat (Matin binti Kempek) ;4.

Terdakwa 1 danterdakwa 2 berhasil ditangkap, dan mengamankan barang bukti berupa 5 (lima) ekorayam, (satu) buah jam dinding, 3 (tiga) buah kurungan, 4 (empat) kempek/kisosebagai tempat ayam, (satu) buah jam dinding , 3 (tiga) buah potong busa , %karung abu bakar/gosok;Bahwa cara permainan judi sabung ayam sebagai berikut: Saudara Hadi sebagaipenyelenggara/panitia judi sabung ayam bertugas nantinya sebagai pengfumpulseluruh uang taruhan dari peserta.

Terdakwa 1 dan terdakwa 2 berhasil ditangkap, danmengamankan barang bukti berupa 5 (lima) ekor ayam, (satu) buah jam dinding, 3(tiga) buah kurungan, 4 (empat) kempek/kiso sebagai tempat ayam, ( satu ) buahjam dinding, 3 ( tiga ) buah potong busa, 2 karung abu bakar/gosok.Bahwa cara permainan judi sabung ayam sebagai berikut: Saudara Hadi sebagaipenyelenggara/panitia judi sabung ayam bertugas nantinya sebagai pengfumpulseluruh uang taruhan dari peserta.

sabung ayam tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal15 Juni 2014 sekitar jam 16.00 Wib, dipekarangan belakang rumah Hadi yangberalamat di Desa Kendal Rejo kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.Bahwa, yang melakukan sabung ayam jumlahnya banyak, akan tetapi kamihanya berhasil menangkap 2 orang saja.Bahwa, dua orang yang berhasil ditangkap adalah kedua terdakwa dan barangbukti yang berhasil diamankan barang bukti berupa 5 (lima) ekor ayam, (satu)buah jam dinding, 3 (tiga) buah kurungan, 4 (empat) kempek

danterdakwa 2 meletakan ayam aduan ditengah arena, salah seorang memegang jamdinding bertugas sebagai timer/penjaga waktu. lalu petugas Kepolsian melaporkankepada pimpinannya bahwa benar ada judi sabung ayam dilokasi.Bahwa, selanjutnya dilakukan penangkapan akan tetapi Hadi melihat kehadiranpetugas Kepolisian dan langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa 1 danterdakwa 2 berhasil ditangkap, dan mengamankan barang bukti berupa 5 (lima) ekorayam, (satu) buah jam dinding, 3 (tiga) buah kurungan, 4 (empat) kempek

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Kempek BTN Pegagan Desa Pegagan Kecamatan PalimananKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun Kempek BTN PegaganDesa Pegagan Kecamatan Palimanan Kabuapetn Cirebon akan tetapisejak tahun 2012 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal23 September 2000, dicatat di Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor :615/122/1X/2000 tanggal 23 September 2000 ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon di Desa Kempek Kabupaten Cirebon selama14 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai2 orang anak :a.

diuraikandiatas;Menimbang, bahwa sesuai pasal 22 (2) PP No. 9/1975 jo pasal 76 (1) UU No.7/1989 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengar pihakkeluarga dan orang dekat sebagai saksi sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang dihadirkan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri membina rumah tanggaditempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon di Desa Kempek

MENGADILI:
DALAM POKOK PERKARA (KONVENSI)
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tidah sah penguasaan Sertifikat Hak Milik No. 0027/Kempek atas nama Dody Subardi (Alm) dikuasai oleh Tergugat;
3. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 0027/Kempek atas nama Dody Subardi kepada Para Penggugat seketika

Bahwa kemudian pada tanggal 02 Oktober 2020 anak Pemohonyang berama (MANIAH BINTI SARKIYA) telah meninggal duniaberdasarkan Surat kematian Nomor: 474/39/Des/10/2020 yangkeluarkan Kuwu Kempek Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;6. Bahwa ayah kandung dari IBAS AWWAL RAMADHAN BIN IBNUANWAR SYADAD BIN KAMILUDIN yang bernama (IBNU ANWARSYADAD BIN KAMILUDIN) semasa hidupnya bekerja sebagai POLRI;7.

Fotokopi Surat Kematian an Muniah Nomor 474/39Des/10/2020 tanggal 12Oktober 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Kempek KecamatanGempol Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;.

petugaskarena berjualan judi togel jenis hongkong press dan saksi sering mengambilrekapan nomor serta uang taruhan judi togel dari saudara CARSAN binSIMUS ;Bahwa benar terdakwa berjualan warung sembako dan rokok juga menerimatitipan atau melayani dan mengecerkan nomornomor togel kepada parapenombok yang kemudian nomornomor pesanan serta uang taruhan tersebutnantinya disetorkan kepada saksi (ABDUL MOIS) selaku pengecer yangkemudian setelah uang tersebut kumpul kemudian saksi setorkan kepadasaudara KEMPEK

sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 20.00wib tepatnya di Kelurahan Gumawang Rt.11.Rw.04, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Pekalongankarena sedang berjualan/merekap judi togel jenis hongkong press didalamrumah sambil berjualan/menjaga warung dan setelah terkumpul uang tersebutdisetorkan kepada saudara ABDUL MOIS (ditahan dalam berkas terpisah) yangkemudian saudara ABDUL MOIS disetorkan kepada saudara KEMPEK

sebagai berikut :e Adalah fakta, pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 20.00wib tepatnya di Kelurahan Gumawang Rt.11.Rw.04, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Pekalongankarena sedang berjualan/merekap judi togel jenis hongkong press didalamrumah sambil berjualan/menjaga warung dan setelah terkumpul uang tersebutdisetorkan kepada saudara ABDUL MOIS (ditahan dalam berkas terpisah) yangkemudian saudara ABDUL MOIS disetorkan kepada saudara KEMPEK

pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 20.00wib, menjadi pengecer/penjual judi jenis togel jenis hongkong press bertempat diKelurahan Gumawang Rt.11.Rw.04, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan ;Menimbang, bahwa terdakwa CARSAN bin SIMUS ditangkap oleh petugasdari Polres Pekalongan karena sebagai pengecer/penjual judi jenis togel jenis hongkongpress yang menginduk kepada saudara ABDUL MOIS (ditahan dalam berkas terpisah)yang kemudian saudara ABDUL MOIS disetorkan kepada saudara KEMPEK

Suranto Bin Tohir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok buyut kempek RT.002 RW. 002 Desa tenajar KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

Samad Bin Durakim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok buyut kempek RT.002 RW. 002 Desa tenajarKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan

Pondok Pesantren Kempek,Blok Cimerta 1 RT 001 RW O06 Desa Kedungbunder,Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahHal. 1 dari 11 hal.Nomor 3057/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 29 Juni

Pondok Pesantren Kempek, Blok Cimerta 1 RT 001 RW 006 DesaKedungbunder, Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup harmonis dan selama pernikahan tidak pernah bercerai;Bahwa dengan tujuaan membangun rumah dan mencukupi kebutuhan anakPenggugat dari perkawinan pertama, Penggugat bekerja menjadi BuruhMigran di Negara Hongkong sejak bulan Oktober tahun 2015 sampaidengan

19. 1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT AS-SYADIYAH Griya Mertapada Asri Blok A No : 09 RT.01/RW.09 Desa Mertapada Wetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon

20. 1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL-IDRISIYAH Jalan Ponpes Kempek I Rt.01/Rw.01 Desa Kempek Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon

21. 1

Palimanan Kabupaten Cirebon

25. 1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL-IDRISIYAH Jalan Ponpes Kempek I Rt.01/Rw.01 Desa Kempek kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon ;

26. 1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL-JAMALI RT.04/RW.02 Dusun Karangsari

Pesantren Blok I Rt.01/01 Desa Kempek Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon

13. 1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama MT No Rek 0025401573100 Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon

14. 1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama DKM NURUL HUDA No Rek 0025697022100 Desa Karang tengah Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cirebon

15. 1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama DKM NURUL HIDAYAH No Rek 002593586100 Desa Kalimukti Kecamatan Pabedilan

MARIA B RAHMATIKA, DKM Al Idrish Jalan Ponpes Kempek 1 Rt 01/01SE Desa Kempek Kec Gempol KabCirebon4. KUSDI ADI RUSTANDI MT ALAzhar Blok Madrasah Rt 02/Rw 02 DesaKepunduan Kecamatan DukupuntangKab Cirebon5. VIAN USMANA MT Azhara Rt 02/11 Bumi Arum Sari DesaCirebon Girang Kec Talun KabCirebon6. E. YUNINGSIH MT Nurul Iman Rt 17/Rw 06 Desa Cisaat KecDukupuntang Kab Cirebon7. H.AHMAD JARI,S.Ag DKM Nurul Dusun III Rt.02/Ew06 desa KalimuktiHIDAYAH Kec.pabedilan Kab.Cirebon8.

Sadiyah, MT Griya Mertapada Asri Blok Rp.4.000.00 Rp.20.000.000;MA Asadiyah A No 09 Rt 01/Rw 09 Desa 0mertapada Wetan KecAstanajapura Kab Cirebon24 Sanjaya MT JalanDrSetiyabudiRt 06/01 Rp.4.000.00 Rp.20.000.000;Nurulllmi DesaPegaganKecPalimanan 0Kab Cirebon25 Maria B DKM Al Jalan Ponpes Kempek 1 Rt Rp.4.000.00 Rp.20.000.000;Rahmatika, SE Idrish 01/01 Desa Kempek Kec 0 Hal 50 No.4/TIPIKOR /2016/PT. Bdg.

MARIA B RAHMATIKA, DKM Al Idrish Jalan Ponpes Kempek 1 Rt 01/01SE Desa Kempek Kec Gempol KabCirebon4. KUSDI ADI RUSTANDI MT ALAzhar Blok Madrasah Rt 02/Rw 02 DesaKepunduan Kecamatan DukupuntangKab Cirebon5. VIAN USMANA MT Azhara Rt 02/11 Bumi Arum Sari DesaCirebon Girang Kec Talun KabCirebon6. E. YUNINGSIH MT Nurul Iman Rt 17/Rw 06 Desa Cisaat KecDukupuntang Kab Cirebon7. H.AHMAD JARI,S.Ag DKM Nurul HIDAYAH Dusun III Rt.02/Ew06 desa KalimuktiKec.pabedilan Kab.Cirebon8.

PalimananKabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM ALIDRISIYAH JalanPonpes Kempek Rt.01/Rw.01 Desa Kempek kecamatan GempolKabupaten Cirebon ;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM ALJAMALIRT.04/RW.02 Dusun Karangsari Kecamatan Waled KabupatenCirebon ;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL HUDA RT02/RW 02 Ds.

Bdg.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Dusun Pakuwon RT.03/RW.02 Desa Cilengkrang KecamatanPesaleman Kabupaten Cirebon.1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT ASSYADIYAH GriyaMertapada Asri Blok A No : 09 RT.01/RW.09 Desa MertapadaWetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM ALIDRISIYAH JalanPonpes Kempek Rt.01/Rw.01 Desa Kempek KecamatanGempol Kabupaten

Pakuwon RT.03/RW.02 Desa Cilengkrang Kecamatan Pesaleman Kabupaten Cirebon;

19. 1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT AS-SYADIYAH Griya Mertapada Asri Blok A No : 09 RT.01/RW.09 Desa Mertapada Wetan Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;

20. 1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL-IDRISIYAH Jalan Ponpes Kempek

I Rt.01/Rw.01 Desa Kempek Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;

21. 1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL-JAMALI Rt.04/Rw.02 Dusun Karangsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;

22. 1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL HUDA RT. 02/RW. 02 Ds.

Palimanan Kabupaten Cirebon;

25. 1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL-IDRISIYAH Jalan Ponpes Kempek I Rt.01/Rw.01 Desa Kempek kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;

26. 1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL - JAMALI RT.04/RW.02 Dusun Karangsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;

27. 1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan

Pesantren Blok I Rt.01/01 Desa Kempek Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;

13. 1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama MT No Rek 0025401573100 Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;

14. 1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama DKM NURUL HUDA No Rek 0025697022100 Desa Karang tengah Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cirebon;

15. 1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama DKM NURUL HIDAYAH No Rek 002593586100 Desa Kalimukti Kecamatan Pabedilan Kabupaten

Palimanan Kabupaten Cirebon;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan KegiatanPendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKMALIDRISIYAH Jalan Ponpes Kempek Rt.01/Rw.01Desa Kempek kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan KegiatanPendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM27.20AL JAMALI RT.04/RW.02 Dusun KarangsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan KegiatanPendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKMNURUL HUDA RT 02/RW 02 Ds.

MARIAB DKM Ali lIdrish Jalan Ponpes Kempek 1 RtRAHMATIKA, SE 01/01 Desa Kempek KecGempol Kab Cirebon4. KUSDIADI MT ALAzhar Blok Madrasah Rt 02/Rw 02RUSTANDI Desa KepunduanKecamatan DukupuntangKab Cirebon5. VIAN USMANA MT Azhara Rt 02/11 Bumi Arum SariDesa Cirebon Girang KecTalun Kab Cirebon6. E. YUNINGSIH MT Nurul Iman Rt 17/Rw 06 Desa CisaatKec Dukupuntang KabCirebon 7. HAAHMAD JARI,S.Ag DKM Nurul Dusun III Rt.02/Ew06 desaHIDAYAH Kalimukti Kec.pabedilanKab.Cirebon8.

Maria B DKM Jalan Ponpes Rp.4.000.0 Rp.Rahmatika, SE Al Kempek 1 Rt 00 20.000.Idrish 01/01 Desa 000;Kempek KecGempol KabCirebon26. AgusHidayat DKM Rt04 Rw 02 Ds Rp.4.000.0 Rp.AL Karangsari Kec 00 20.000.Jamali waled Kab 000;Cirebon27. RONDI DKM Rt 02 Rw 02 Ds Rp.4.000.0 Rp.Nurul Mekarsari Kec 00 20.000.Huda Waled Kab 000;Cirebon28. Syamsudin DKM Rt 05/07 Desa Rp.4.000.0 Rp.Nurulll Mekarsari Kec 00 20.000.mi Waled Kab 000; 75 Cirebon29.

MARIA B DKM Al Idrish Jalan Ponpes Kempek 1 RtRAHMATIKA, SE 01/01 Desa Kempek KecGempol Kab Cirebon4. KUSDI ADI MT ALAzhar Blok Madrasah Rt 02/Rw 02RUSTANDI Desa Kepunduan KecamatanDukupuntang Kab Cirebon5. VIAN USMANA MT Azhara Rt 02/11 Bumi Arum Sari Desa 86 Cirebon Girang Kec Talun KabCirebon E. YUNINGSIHMT Nurul ImanRt 17/Rw 06 Desa Cisaat KecDukupuntang Kab Cirebon 7. HAAHMAD JARI,S.Ag DKM Nurul Dusun III Rt.02/Ew06 desaHIDAYAH Kalimukti Kec.pabedilanKab.Cirebon8.

Palimanan Kabupaten Cirebon;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan KegiatanPendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM ALIDRISIYAH Jalan Ponpes Kempek Rt.01/Rw.01 Desa Kempek kecamatan GempolKabupaten Cirebon;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan KegiatanPendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKMAL JAMALI RT.04/RW.02 Dusun KarangsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan KegiatanPendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKMNURUL HUDA RT 02/RW 02 Ds.