MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DANI KURNIAWAN Alias KEMPLOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani

Jaksa Penuntut:
Lusi Priharyati, SH
Terdakwa:
DANI KURNIAWAN Alias KEMPLOH

Menyatakan terdakwa I ARIYANTO alias AREK Bin SIDI SISWANTO WIYONO dan Terdakwa II EDY SUBARI alias KEMPLOH Bin NGADIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ; -------------------3.

Edy Subari alias Kemploh bin Ngadiman

Genengsari, Kec.Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;: Islam ;: Sopir ;: SMP (tidak tamat ) ;Edy Subari alias Kemploh bin Ngadiman ;: Sukoharjo ;19 tahun / 23 Juli 1995 ;Hal 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN. SkhJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Krandon RT. 05 RW. 04 Ds. Genengsari,Kec.

Menyatakan Terdakwa ARIYANTO als AREK Bin SIDI SISWANTOWIYONO dan Terdakwa EDY SUBARI als KEMPLOH BinNGADIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYANTO als AREK BinSIDI SISWANTO WIYONO dan Terdakwa EDY SUBARI alsHal 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.

Menetapkan supaya Terdakwa ARIYANTO als AREK Bin SIDISISWANTO WIYONO dan Terdakwa EDY SUBARI als KEMPLOH BinNGADIMIN dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.900.

RUM ; Bahwa maksud terdakwa terdakwa II yaitu EDy Subari ; Bahwa terdakwa bersama Terdakwa II mengambil potonganpotonganbesi ulir tersebut tidak meminta izin kepada pemiliknya terlebih dahulu ;KETERANGAN TERDAKWA II ; EDY SUBARI alias KEMPLOH bin NGADIMANHal 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuAd.1 Barang Siapaeoncenne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya ; eonconne Menimbang, bahwa sesuai dengan identitas dalam dakwaanpenuntut umum diatas dihubungkan dengan faktafakta dipersidanganterbukti bahwa ARIYANTO alias AREK bin SIDI SISWANTO WIYONOdan EDY SUBARI alias KEMPLOH bin NGADIMAN adalah sebagaiterdakwaterdakwa yang

Menyatakan terdakwa I SUTIRAN Als KETHEK Bin JIWO KARSO dan terdakwa II SANU REJO Als KEMPLOH Bin SO JUMIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara bersama sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah di yang dilakukan oleh orang di sekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.

1.SUTIRAN Alias KETHEK Bin JIWO KARSO2.SANU REJO Als KEMPLOH Bin SO JUMIKO

Kemploh dengancara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor satnarkoba Polres Sragen untuk dilakukan penyidikan dan penyelidikanlebih lanjut.Bahwa setelah saksi interogasi terdakwa tidak ada surat izin dariDepartemen Kesehatan RI atau instansi terkait.Bahwa Sdr. Alvendo Ronaldo Als.

SgnBahwa yang menangkap Terdakwa waktu itu satu tim dari PolresSragen ada 4 orang ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu sudah lama, 4 tahun;Bahwa hasil test urine Terdakwapositif;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari saudara Kemploh ;Bahwa Terdakwa membeli shabu Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah), uangnya patungan, terdakwa Rp.200.000 ( Dua ratus Riburupiah), Edo Rp.200.000 ( Dua ratus Ribu rupiah), Pandu Rp.200.000( Dua ratus Ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli shabu kepada Kemploh pada hari Kamis

Shabu tersebut di rumahTerdakwa sendiri Kampung Kroyo, Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen ;Bahwa mulanya Terdakwa membeli shabu kepada Kemplohpada saatsSaudara Kemploh berada di rumah Terdakwa sehabis membahasmasalah burung lalu Terdakwa menanyakan kepada saudara Kemplohono barang ora Ploh (ada barang atau tidak Ploh), lalu saudaraKemploh jawab sedilok tak belke ( sebentar saya telfonkan) dansetelah saudara Kemploh menelfon lalu menjawab ono (ada) dansetelah menelpon temannya

saudara Kemploh keluar lalu kembali kerumah Terdakwa sekitar pukul 18.30 WIB dan sudah membawaNarkotika jenis Shabu yang dipesan tersebut ;Bahwa Terdakwa sering mengkonsumsi shabu ;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Kemploh 4 kali ;bahwa cara menghisap shabu adalah yang pertama dipersiapkan alatuntuk menghisap shabu disebut bong terbuat dari botol kaca, yangHalaman 23 dari 36 halaman Putusan No. 225/Pid.Sus/2019/PN.

kepada saudara Kemplohono barang ora Ploh (ada barang atau tidak Ploh), lalu saudaraKemploh jawab sedilok tak belke ( sebentar saya telfonkan) dansetelah saudara Kemploh menelfon lalu menjawab ono (ada) danHalaman 25 dari 36 halaman Putusan No. 225/Pid.Sus/2019/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) buah karung berisikan biji kopi, dikembalikan kepada pihak perkebunan Kawisari ;- 1 (satu) buah karung kemploh dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

Gandusari, Kab.Blitar dengan membawa kemploh (tas cangklong terbuat dari plastik) dan 1 karungplastik / sak warna putih, selanjutnya la berjalan kaki menuju lokasi Perkebunankopi milik perkebunan Kawisari di Desa Semen, Kec. Gandusari, Kab.

Blitar,sesampainya di lokasi terdakwa langsung menuju ke pohon kopi dan mengambilbuah kopi tersebuat dengan cara memetik dengan tanganya kemudian dimasukkanke kemploh yang ia cangklong, setelah kemploh tersebut penuh kemudian dipindahdan dimasukkan ke karung plastik / sak selanjutnya dibawa pulang kerumahnya dansampai dirumah biji kopi tersebut dijemur/dikeringkan nantinya setelah kering bijikopi tersebut akan dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk memenuhikebutuhanya sehaiihari, namun belum

Blitar ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian itu sendirian dan menggunakan alatkarung plastic/sak ;Bahwa benar tadakwa melakukan hal tersebut karena untuk dijual dan untukmemenuhi kebutuhannya ;Bahwa benar terdakwa sudah memperoleh 1 karung/sak baru perbuatanyadiketahui oleh petugas keamanan perkebunan dan akhirnya ia ditangkap dandiserahkan ke pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sbb :1. 4 (empat) buah karung berisikan biji kopi,2. 1 (satu) buah karung kemploh

dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah karung berisikanbiji Kopi yang telah disita dari Terdakwa, dikembalikan kepada pihak perkebunanKawisari sedangkan 1 (satu) buah karung kemploh

Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah karung berisikan biji kopi, dikembalikan kepada pihakperkebunan Kawisari ;e 1 (satu) buah karung kemploh dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari KAMIS, tanggal 10 Oktober 2013, olehH.

pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah kotak cap jie kie warna hitam, - 1 ( satu ) buah bola warna coklat, - 1 (satu) buah kantong plastic/kemploh

No. 409.Pid.B/2015/PN.Blt 1 (satu ) buah kotak cap ji kie warna hitam, 1 (satu) buah bola warnacoklat, 1 (Satu) buah kantong plastic / kemploh warna hijau dan 1 (satu)buah kursi plastic dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.4.

No. 409.Pid.B/2015/PN.Blt Bahwa benar, perjudian dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamistanggal, 06 Agustus 2015, sekira jam 21.00 Wib, bertempat di DesaSidomulyo Kecanatan Bakung Kabupaten Blitar; Bahwa benar, saksi mengadakan penggerebekan dan penangkapanterdakwa bersamasama dengan saksi Sugiharto; Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan adalah (satu)buah kotak cap jie kie warna hitam, 1(satu) buah bola warnacoklat, 1 (satu) buah kantong plastic/kemploh warna hijau, 1 (satu)buah jursi

No. 409.Pid.B/2015/PN.Blt Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1 (satu) buahkotak cap jie kie warna hitam, 1(satu) buah bola warna coklat, (satu)buah kantong plastic/kemploh warna hijau, 1 (satu) buah jursi plastic danUang tunai sebesar Rp.38.000, ( tiga puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa

terdakwa,maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dihukum yang setimpal denganperbuatannya serta dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, oleh karena dalam perkara ini terhadap terdakwa dilakukanpenahanan, maka lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak cap jie kie warna hitam, 1 ( satu.) buah bola warna coklat, 1 (satu) buah kantong plastic/kemploh

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN" Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu) buah kotak cap jie kie warna hitam, 1 ( satu ) buah bola warnacoklat, 1 (satu) buah kantong plastic/kemploh

1. Menyatakan TerdakwaEdo Triyanto alias Kemploh Bin Jaimtersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Edo Triyanto alias Kemploh Bin Jaimoleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
Edo Triyanto alias Kemploh bin Jaim

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak cap jikie, 1 (satu) bola tennis dan 1 (satu) buah kain kemploh warna biru, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, uang Rp. 89.000,-- dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Blt.terdakwa mengadakan perjudian Cap Jie Kie tanpa ada ijin dari Pemerintah RI lalu menyitauang hasil perjudian sebanyak Rp.89.000, (delapan puluh Sembilan ribu rupiah) besertakotak Judi Cap Jie Kie, bola tenis dan kain kemploh;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangansebagai berikut:1.

disebuah gambar maka pemasang yang meletakkan uangtaruhannya digambar yang sama akan mendapat bayaran 10 kali lipatsedangkan pemasang lainnya dikatakan kalah dan uang taruhan menjadimiik terdakwa;e Bahwa perjudian Cap Jie Kie tersebut sifatnya untunguntungan atau tidakdidasarkan pada keahlian;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah RI melakukan perjudian CapJie Kie tersebut;e Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa disita barang bukti berupa kotakCap Jie Kie ,bola tenis , 1 (satu) buah kemploh

Blitar dan menjadi Bandar dari permainan Judi Cap Jie Kie;e Bahwa peralatan judi Cap jie Kie berupa (satu) buah kotak Cap Jie Kie, bola tenisdan (satu) buah kain kemploh warna biru;e Bahwa terdakwa bertindak selaku Bandar dengan modal Ro. 140.000,;e Bahwa terdakwa mengajak masyarakat yang memang sedang ramai dipasartersebut untuk menombok Judi Cap Jie Kie yang telah dipersiapkan terdakwa danbesar uang tombokan mulai dari Rp.1.000, sampai dengan Rp.10.000,;e Bahwa terdakwa mengumpulkan uang tombokan

maka penombok tersebut akan menang danterdakwa akan membayarnya 10 kali lipat sedangkan gambar yang penombok tidaksama dengan gambar tempat bola tenis berhenti maka uang taruhan penombokmenjadi milik terdakwa;e Bahwa barter sekitar pukul 22.00.Wib. datangtah saksi Dothita dan Gembong sertaTeam Polsek Bakung menangkap terdakwa dan menyita barang bukti berupa kotakCap Jie Kie, bola tenis, uang hasil perjudian Cap Jie Kie sejumlah Rp.89.000,(delapan puluh sembilan ribu rupiah) dan (satu) buah kain kemploh

Menetapkan agar barang bukti berupa: (satu) buah kotak cap jikie, (satu)bola tennis dan 1 (satu) buah kain kemploh warna biru, seluruhnyadirampas untuk dimusnahkan, uang Rp. 89.000, dirampas untuk Negara;6.

KEMPLOH(DPO). Bahwa waktu saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi tidak menemukan BB tas danisi dompetsaksi korban, tapi Terdakwa mengakui bahwa HP merkNokia warna biru miliknya saksi korban.Bahwa pengakuan Terdakwa uang Rp.200.000, dibagi duadengan ARDI als.

KEMPLOH, sedangkan dompet, tas, KTP,ATM Terdakwa buang ke sungai kecil dekat PuskesmasBanjarsari, Surakarta.Bahwa Terdakwa mengaku telah melakukanpenjambretan pada bulan Januari 2016 dan telahditangkap pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016sekitar jam 12.00 wib di daerah Mojosongo, KecamatanJebres, KotaSurakarta. Bahwa BB yang berhasil diamankan dari Terdakwa adalah1 (satu) buah HP mrek Nokia Seri 1661 warnabiru. Bahwa keterangan Saksi dibenarkan olehterdakwa ;4.

KEMPLOH(DPO). Bahwa waktu saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi tidak menemukan Barang Bukti tas dan isidompet saksi korban, tapi Terdakwa mengakui bahwa HPmerk Nokia warna biru miliknya Saksikorban. Bahwa pengakuan Terdakwa uang Rp.200.000, dibagidua dengan ARDI als. KEMPLOH, sedangkan tas, dompet,KTP, Kartu ATM Terdakwa buang ke sungai kecil dekat Puskesmas Banjarsari,Surakarta.

Kemploh naik sepeda motorYamaha Mio Soul warna putih hitam milik Ardi als.Kemploh, lalu Terdakwa bilang kepada Ardi als.Kemploh : Yok dipepet aja! setelah mepet daribelakang, lalu. Terdakwa melakukan penjambretandengan cara paksa menarik tas cangklong yangdiselempangkan di lengan kiri saksi korbantersebut..

Kemploh melarikan diri kea rah Timur.Setelahitu uang yang berhasil didapat dibagi berdua oleh Terdakwa dantemannya Ardi als.Kemploh masingmasing mendapat bagianRp.100.000,(seratus ribu Rupiah) sedangkan tas cangklong besertaisinya dibuang di kali belakang Puskesmas Timuran.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WIYONO alias KEMPLOH bin PARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Wiyono Als Kemploh Bin Parto

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak cap ji kie warna putih, 1 (satu) buah bola warna coklat, 1 (satu) buah kain kemploh warna hitam garis-garis, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai Rp 68.000,( Enam puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuknegara, 1 (satu) buah kotak cap jie kie warna putih, 1buah bola warna coklat, 1 buah kain kemploh warna hitamgaris garis dirampas untuk dimusnahkan;4.

cap jie kie;Benar bahwa terdakwa melakukan perjudian cap jie kie tersebut tidak ada ijindari yang berwenang dan perjudian ini hanya bersifat untung untungan saja;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor : 593/Pid.B/2013/PN Bt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kotak cap ji kie warna putih, 1 (Satu) buah bola warna coklat, 1(satu) buah kain kemploh

Blitar, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis capjle kie;bahwa benar, terdakwa melakukan judi tersebut tidak ada ijinnya;bahwa benar, barang bukti yang berhasil disita adalah: 1 (satu) buah bolawarna coklat, 1 (Satu) buah kain kemploh warna hitam garisgaris, uang tunaiRp. 68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah);bahwa benar, perjudian tersebut dilakukan di tempat terbuka di halamanrumah orang yang sedang mengadakan pertunjukan wayang kulit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya tersebut sebagaimana tercantum dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan dan telah disitasecara sah berupa: 1 (satu) buah kotak cap ji kie warna putih, 1 (Satu) buah bolawarna coklat, 1 (satu) buah kain kemploh

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak cap ji kie warnaputih, 1 (satu) buah bola warna coklat, 1 (satu) buah kain kemploh warnahitam garisgaris, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.68.000,00(enam puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.

Kemploh Bin Purwanto dan Terdakwa II Suseno Als. Gentho Bin Paimin bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan perbuatan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua diatas;

KEMPLOH Bin PURWANTO
2.SUSENO Als GENTHO Bin PAIMIN

KEMPLOH Bin PURWANTO dan Terdakwa Il SUSENO Als.

KEMPLOH BinPURWANTO bersamasama Terdakwa II SUSENO Als.

KEMPLOH Bin PURWANTO dan Terdakwa II SUSENO Als.

KEMPLOH Bin PURWANTO dan Terdakwa IlSUSENO Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Budiyanto Als Kemploh Bin Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI KEPADA KHALAYAK UMUM sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan

2.Ahmad Mukhlisin, S.H
Terdakwa:
ARIF BUDIYANTO Als KEMPLOH Bin RIYANTO

Menyatakan Terdakwa Senen Alias Kemploh Alias Kicer Bin Mitro Suhadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : SENEN Alias KEMPLOH Alias KICER Bin MITRO SUHADI;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/ Tgl lahir : 52 Tahun/ 25 September 1963;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Mesen Rt.004 Rw. 004, Ds. Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;

membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah membaca dan mendengar di persidangan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Perkara: PDM23/KNYR/Epp.2/04/2016;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Telah meneliti dan mencocokkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Senen Alias Kemploh

Alias Kicer Bin Mitro Suhaditerbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandenganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3, dankeSKUHP dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Senen Alias Kemploh Alias Kicer Bin MitroSuhadidengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) ekor ayam

pada pokoknya menyatakan bahwa memohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang,atas Pleidooi terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengemukakanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SENEN Alias KEMPLOH

yang dilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang di ambil di lakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa SENEN Alias KEMPLOH

Perbuatan terdakwa SENEN Alias KEMPLOH AliasKICER Bin MITRO SUHADI tersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiDARNO Bin KATIYO.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti ke persidangan, dengan menghadirkan saksisaksi

Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak cap jiki, 1 (Satu)bola warna coklat, 1 (satu) buah lilin, 1 (Satu) buah lampu senter warnamerah, 1 (Satu) buah gelas kaca, 1 (Satu) buah karung goni warna putih, 1(satu) kain kemploh dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 69.000,(enam puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untuk Negara . 4.

Bahwa benar peralatan yang digunakan dalam perjudian jenis cap ji kietersebut berupa kotak ji kie, satu buah bola, 1 buah lampu senter, 1 buah lilin,1 buah gelas kaca, 1 buah karimg goni, 1 buah kain kemploh dan uangSebagal taruNan =

PANDU bin SRIYONO memintakepada Terdakwa II ALVENDO RONALDO alias EDO bin EKO untukmencarikan narkotika jenis Sabu, sehingga pada pukul 16.30 Wib Terdakwa IIpergi kerumah saksi SUROSO SURYANTO alias SUR bin PAWIROSUMARTO (alm) yang berada di Kampung Kroyo RT.01/RW.01 KelurahanKroyo Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen untuk menanyakanapakah mempunyai barang narkotika jenis Sabu tersebut, lalu dijawab olehsaksi SUROSO SURYANTO alias SUR bin PAWIRO SUMARTO (alm) bahwaakan menanyakan dulu kepada KEMPLOH

Kemploh yang mana terdakwa hanya meminjam;Bahwa terdakwa mengedarkan obat jenis carnophent zenith hanya kepadaOrang orang yang terdakwa kenali saja salah satunya Sdr. Agus sertaterdakwa mengedarkan obat jenis carnophent zenith sudah kurang lebih 1(Satu) bulan;Bahwa Sdr. Agus Muliadi Als Agus Bin Muhammad Riadymembeli obat jeniscarnophent zenith dari terdakwa sudah kurang lebih 15 (Lima Belas) kali dansetiap membeli sebanyak 10 (Sepuluh) butir serta terakhir kali Sdr.