IMIS, kemuidan saksi meminta bantuannya kepada Sadr.IMIS agar membeli padi warga sekitar dan kemudian Sdr. IMISmembeli padi dari Sdr. IQBAL warga Tambak Sarinah yang manarumahnya berdekatan dengan gudang padi milik saksi, dan setelahditanyakan kepada Sdr. IQBAL bahwa Sdr. IQBAL mengaku hanyadisuruh menjualkan padi tersebut dan yang menyuruh adalah Sdr.Terdakwa M.

Desember 2017 sekitar jam 07.00 Wita setelah saksibangun dari tidur dan pencurian tersebut terjadi di gudang rumahHalaman 4dari11 Putusan Nomor62/Pid.B/2017/PN Plisaksi yaitu di desa Tambak Sarinah Rt. 02/01 Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa padi jenismayang sebanyak kurang lebih 50 blek; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Amnah pagipagi mengecekgudang beras miliknya di belakang rumah, dan setelah di cekternyata susunan padi banyak berkurang, kemuidan

IMIS siapa yang biasanya menjual padi kepada Sadr.IMIS, kemuidan saksi meminta bantuannya kepada Sdr. IMIS agarmembeli padi warga sekitar dan kemudian Sdr. IMIS membeli padidari Sdr. IQBAL warga Tambak Sarinah yang mana rumahnyaberdekatan dengan gudang padi milik saksi, dan setelah ditanyakankepada Sdr. IQBAL bahwa Sdr. IQBAL mengaku hanya disuruhmenjualkan padi tersebut dan yang menyuruh adalah Sdr. TerdakwaM.

IMIS, kemuidan saksi meminta bantuannya kepada Sar.IMIS agar membeli padi warga sekitar dan kemudian Sdr. IMISmembeli padi dari Sdr. IQBAL warga Tambak Sarinah yang manarumahnya berdekatan dengan gudang padi milik saksi, dan setelahditanyakan kepada Sdr. IQBAL bahwa Sdr. IQBAL mengaku hanyaHalaman 6dari11 Putusan Nomor62/Pid.B/2017/PN Plidisuruh menjualkan padi tersebut dan yang menyuruh adalah Sdr.terdakwa M.

IMIS, kemuidan saksimeminta bantuannya kepada Sdr. IMIS agar membeli padiwarga sekitar dan kemudian Sdr. IMIS membeli padi dari Sdr.IQBAL warga Tambak Sarinah yang mana rumahnyaberdekatan dengan gudang padi milik saksi, dan setelahditanyakan kepada Sdr. IQBAL bahwa Sdr. IQBAL mengakuhanya disuruh menjualkan padi tersebut dan yang menyuruhadalah Sdr. Terdakwa M. Gajali.

AJAkemudian SELAMAT (DPO) memberikan kunci T kepada terdakwa danterdakwa menyimpannya di kantong jaket yang digunakan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa bersama dengan SELAMAT (DPO) berangkat menuju pajakkota Stabat dan kemudian memutar kembali dan sesampai di Jalan PerniagaanKelurahan Stabat Baru kecamatan Stabat kabupaten langkat terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Nina mili koroan PARLINDUNGANHARAHAP yang sedang terparkir di samping kios, setelah berjarak sekitar 5(lima) meter kemuidan

terdakwa menaiki sepeda motor Kawasaki Ninja dankemudian di dorong oleh SELAMAT (DPO) yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio, dan pergi ke arah Tanjung Pura, setelah melewati Simpangempat pajak terdakwa mengambil kunci T yang disimpan di jaket terdakwa danmemasukkan kunci T ke dalam lubang kunci kontak dan berusaha membukakunci kontak sepeda motor dengan cara memutarmutar kunci T berulang kalinamun gagal,sehina sepeda motor Kawasaki Ninja tidak bisa dihidupkan,kemuidan SELAMAT (DPO) melanjutkan

kemudian terdakwa melihat saksiMANGULAS mengeluarkan Pistol dan kemudian terdakwa mendorong danmelompat dari sepeda motor Kawasaki Ninja dan kemudian berlari ke arahrumah warga dan kemuidan menabak pohon dan akhirnya terjatuh di parit dankemuidan tertangkap dan kemudian dibawa ke kantor Polisi untuk prosesselanjutnya.

Bahwa Sewakiu melintas di Jalan Medan Aceh lewat simpangGohor lama datang saksi PARLINDUNGAN HARAHAP, saksiPANJI dan saksi MANGULAS dengan mengendarai dua buahsepeda motor menyetop terdakwa sambil berkata BERHENTIBERHENTI kemudian terdakwamelihat saksi MANGULASmengeluarkan Pistol dan kemudian Terdakwa melompat darisepeda motor Kawasaki Ninja dan kemudian berlari ke arahrumah warga dan kemuidan menembak pohon dan akhirnyaterjatuh di parit dan kemuidan tertangkap dan kemudian dibawake kantor Polisi

Bahwa Sewaktu melintas di Jalan Medan Aceh lewat simpangGohor lama datang saksi PARLINDUNGAN HARAHAP, saksiPANJI dan saksi MANGULAS dengan mengendarai dua buahsepeda motor menyetop terdakwa sambil berkata BERHENTIBERHENTI kemudian terdakwamelihat saksi MANGULASmengeluarkan Pistol dan kemudian Terdakwa melompat darisepeda motor Kawasaki Ninja dan kemudian berlari ke arahrumah warga dan kemuidan menembak pohon dan akhirnyaterjatun di parit dan kemuidan tertangkap dan kemudian dibawake kantor Polisi

TAKUR masuk ke dalam halaman rumah dan membuka jendelakamar dengan menggunakan linggis , setelah jendela kamar terouka kemudianTAKUR membuka jerjak jendela, dan kemuidan terdakwa keluar dari kamar danmenuju ke kamar sebelahnya yang dalam kondisi tergembok dan kemudianmerusak gembok tersebut dengan menggunakan linggis, kKemuidan TAKURmembuka paksa lemari yang ada di dalam kamar kemudian mengambil emasyang ada di dalam lemari, mengambil 1 (satu) unit Hand Phone NOKIA yangterletak di atas lemari dan

kemudian mengambil 1 (satu) buah celengan,kemuidan TAKUR pergi ke kamar belakang yang tidak terkunci dan mengambiltang berwarna merah, kemudian TAKUR keluar dari jendela yang sudah dirusaksebelumnya dan kemudian meuju ke klinik yang terpisah dari rumah danmerusak gembok klinik dengan menggunakan linggis dan masuk ke dalamklinik, karena tidak ada barang yang bisa diambil, TAKUR kemudian keluardengan melompat pagar rumah saksi korban, dan kemuidan pergi bersamadengan RAJA SITEPU dan SATRIA alias MENEH

SITEPU yang sudahmenunggu dan berjagajaga selama TAKUR masuk ke dalam rumah saksikorban.ooononee Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 07.00 wibMAIL datang dan memberitahu bahwa rumah TERESIA sudah dibongkar olehTAKUR, dan kemuidan TAKUR menitipkan uang rokok kepada terdakwasebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).woenaee Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban TERESIA br.

HPtersebut tidak hapalnomer Imelnya, kemudioan saksi AHMAD MAHSUSU bertanya Koksampeyan tahu pak, Kalau HP saya hilang kemudian terdakwa menjawab ya,saya ini anggota Polsisi dari polsek pakong anak buahnya PAK SARPAN, danmelingnya sudah tertangkap 2 (dua) hari yang lalu di Pakong dan sekarangditahan di Polsek pakong dan terdakwa berkata lagi Hp kamu bisa kembalidalam minggu ini saya bantu selanjunta terdakwa minta nomor HP saksiAHMAD MAHSUSdan terdajkwa juga memberi nomor Hpnya kepada saksiAHMAD MAHSUS kemuidan

MAHSUS bersam,a temanya namun temannyan berhenti diseberangjalan, setelah masuk kedalam conter terdakwa minta uang sebesarRp.1.500.000, namun saksi AHMAD MAHSUS tidak memberi uang sesuaidenga keinginan terdakwa , kemudian pada saat saksi AHMAD MAHSUSmengambil asbak rokok dengan jarak + 2 meter terdakwa langsung mengambil2 HP yang dipajang di Conter/diletakkan dilantai dengan dibawanya 2 HPtersebut saksi AHMAD MAHSUS berteriak maling, karena ada teriakanmaling malsing karena ada teriakan maling kemuidan

AHMADMAHSUS bersam,a temanya namun temannyan berhenti diseberang jalan, setelahmasuk kedalam conter terdakwa minta uang sebesar Rp.1.500.000, namun saksiAHMAD MAHSUS tidak memberi uang sesuai denga keinginan terdakwa , kemudianpada saat saksi AHMAD MAHSUS mengambil asbak rokok dengan jarak + 2 meterterdakwa langsung mengambil 2 HP yang dipajang di Conter/diletakkan dilantai dengandibawanya 2 HP tersebut saksi AHMAD MAHSUS berteriak maling, karena adateriakan maling malsing karena ada teriakan maling kemuidan

AJI BAYU PAMUNGKAS denganmenggunakan tangan kiri (dikepal) yang mengenai kepala sebelah kanan sebanyak+ 3 (tiga) kali, kemuidan saksi YOSUA VICTOR dans aksi SUSANTO secarabersama sama melakukan pemukulan terhadap' saksi M. AJI BAYUPAMUNGKAS, saksi DIDIK SUMARWAN dan saksi KRISTIANTO dengan caramemukul dan menendang berkal kali, kemuidan saksi SUSUANTO memukulsaksi M.

AJI BAYU PAMUNGKASdengan menggunakan tangan kiri (dikepal) yang mengenai kepala sebelah kanansebanyak + 3 (tiga) kali, kemuidan saksi YOSUA VICTOR dan aksi SUSANTOsecara bersama sama melakukan pemukulan terhadap saksi M. AJI BAYUPAMUNGKAS, saksi DIDIK SUMARWAN dan saksi KRISTIANTO dengan caramemukul dan menendang berkal kali, kemuidan saksi SUSUANTO memukulsaksi M. AJI BAYU PAMUNGKAS dengan menggunakan 1 (satu) buah botolminuman sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala bagian kanan saksi M.

AJI BAYU PAMUNGKASdengan menggunakan tangan kiri (dikepal) yang mengenai kepala sebelah kanansebanyak + 3 (tiga) kali, kemuidan saksi YOSUA VICTOR dan aksi SUSANTOsecara bersama sama melakukan pemukulan terhadap saksi M. AJI BAYUPAMUNGKAS, saksi DIDIK SUMARWAN dan saksi KRISTIANTO dengan caramemukul dan menendang berkali kali, kemuidan saksi SUSANTO memukul saksiM. AJI BAYU PAMUNGKAS dengan menggunakan (satu) buah botol minumansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala bagian kanan saksi M.

AJI BAYUPAMUNGKAS dengan menggunakan tangan kiri (dikepal) yang mengenai kepalasebelah kanan sebanyak + 3 (tiga) kal, kemuidan saksi YOSUA VICTOR dan aksiSUSANTO secara bersama sama melakukan pemukulan terhadap saksi M. AJI BAYUPAMUNGKAS, saksi DIDIK SUMARWAN dan saksi KRISTIANTO dengan caramemukul dan menendang berkali kali, kemuidan saksi SUSUANTO memukul saksi M.AJI BAYU PAMUNGKAS dengan menggunakan 1 (satu) buah botol minumansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala bagian kanan saksi M.

AJI BAYU PAMUNGKASdengan menggunakan tangan kiri (dikepal) yang mengenai kepala sebelah kanansebanyak + 3 (tiga) kali, kemuidan saksi YOSUA VICTOR dan aksi SUSANTO secarabersama sama melakukan pemukulan terhadap saksi M.

Balikpapan Selatan, kemuidan Saksi II di Suruh oleh Sdr.RHOZAB RAHMANDA untuk mengecek motor tersebut apakah terkuncistang atau tidak kemudian Saksi Il mengecek sepeda motor tersebutteryata tidak terkunci stang, kemuidan Saksi II dorong sepeda motortersebut Sampai kepinggir jalan raya dan Sdr.

RHOZAB RAHMANDA menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.RICO dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu).Kemuidan pada tanggal 15 Januari 2019 Saksi II ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polsek Utara dan dibawa ke kantor Polsek Balikpapan Utarauntuk di prosesAtas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Keterangan saksi JUNION FERNANDEZ SARAGIH bin JOSEN SARAGIH(Alm), di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi

Ugieh dan tersangka mendorong sepeda motortersebut dengan cara menyuntik, kemuidan sepeda motor tersebut kamibawa ke kampung Timur untuk di simpan/di sembunyikan di lahan kosongselama 3 (tiga) hari, Kemudian tersangka ganti plat dengan plat palsu, lalumotor tersebut tersangka rubah warna catnya dengan warna Hitam lalumotor tersebut tersangka jual dengan harga Rp. 1.500.000. (Satu juta limaratus ribu rupiah) ke sr.

Tersangka pulang dari menonton balap liar d kawasanmelawai II kemuidan tersangka pulang bersama sdr. Ugieh menggunakansepeda motor sdr. Ugieh merek Skywave warna Hitam, kemudiantersangka melihat sepeda motor Honda Beat yang di parkirdidepanwarung dan motor tersebut tidak terkunci stang, kKemudian sepeda motortersebut di dorong oleh sdr.

Ugieh dan tersangka mendorong sepedamotor tersebut dengan cara menyuntik, Kemuidan sepeda motor tersebutkami bawa ke kampung Timur untuk di simpan/di sembunyikan di lahankosong selama 3 (tiga) hari, kKemudian tersangka ganti plat dengan platpalsu, lalu motor tersebut tersangka rubah warna catnya dengan warnaHitam lalu motor tersebut tersangka jual dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ke sr.

, kemuidan Saksi4menjawab nanti saya antar bang, ketinggalan, setelah selesaiSaksi5 mengantar Saksi3 dan Saksi4 pulang kerumahnya masingmasing.7.

, kemuidan Saksi4 menjawab "nanti sayaantar bang, ketinggalan, setelah selesai Saksi5 mengantar Saksi3dan Saksi4 pulang kerumahnya masingmasing.5.

DanaTasikmalaya dengan mendapat gaji sebesar Rp. 1.250.000, per bulan;e Bahwa terdakwa telah menyelewengkan uang Koperasi Serambi Dana tersebutsebesar Rp. 55.750.000, dengan cara tidak menyampaikan uang dari Koperasitersebut kepada 99 orang nasabah peminjam yang sebelumnya telah di setujui untukmendapatkan pinjaman ;e Bahwa pencairan dana pinjaman pada Koperasi Serambi Dana dengan cara setelahpermohonan pinjaman diperiksa dan kemudian di ACC, lalu teller akanmengeluarkan sejumlah uang tersebut dan kemuidan

uang Koperasi Serambi Dana tersebutsebesar Rp. 55.750.000, dengan cara tidak menyampaikan uang dari Koperasitersebut kepada 99 orang nasabah peminjam yang sebelumnya telah di setujui untukmendapatkan pinjaman ;Bahwa penyelewengan tersebut diketahui ketika team dari Koperasi melakukanpengecekan kelapangan/para nasabah ;Bahwa pencairan dana pinjaman pada Koperasi Serambi Dana dengan cara setelahpermohonan pinjaman diperiksa dan kemudian di ACC, lalu teller akanmengeluarkan sejumlah uang tersebut dan kemuidan

DanaTasikmalaya dengan mendapat gaji sebesar Rp. 1.250.000, per bulan;Bahwa terdakwa telah menyelewengkan uang Koperasi Serambi Dana tersebutsebesar Rp. 55.750.000, dengan cara tidak menyampaikan uang dari Koperasitersebut kepada 99 orang nasabah peminjam yang sebelumnya telah di setujui untukmendapatkan pinjaman ;e Bahwa pencairan dana pinjaman pada Koperasi Serambi Dana dengan cara setelahpermohonan pinjaman diperiksa dan kemudian di ACC, lalu teller akanmengeluarkan sejumlah uang tersebut dan kemuidan

Dana Tasikmalayadengan mendapat gaji sebesar Rp. 1.250.000, per bulan;e Bahwa terdakwa telah menyelewengkan uang Koperasi Serambi Dana tersebutsebesar Rp. 55.750.000, dengan cara tidak menyampaikan uang dari Koperasitersebut kepada 99 orang nasabah peminjam yang sebelumnya telah di setujui untukmendapatkan pinjaman ;e Bahwa pencairan dana pinjaman pada Koperasi Serambi Dana dengan cara setelahpermohonan pinjaman diperiksa dan kemudian di ACC, lalu teller akanmengeluarkan sejumlah uang tersebut dan kemuidan

sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :KUHPBerawal pada tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 15.00 Wib ketika korbanSURYA MAULANA Bin SUPRIADI sedang main di pos ronda bersamatemannya, kemudian datang terdakwa menghampiri korban SURYAMAULANA Bin SUPRIADI sambil berkata pinjam sepeda motor untukmenjemput istrikarena korban SURYA MAULANA Bin SUPRIADI sudahkenal dengan terdakwa kemuidan

korban memberikan sepeda motor milikkorban dengan merk Honda vario Nomor Polisi : B6548 FOI warna Hitam tahun2008 kepada tersangka, kemuidan terdakwa membawa sepeda motor milikkorban sedangkan korban menunggu di Pos ronda, sampai dengan waktunyasholat isya, terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada korbanselanjutnya korban pulang kerumahnya kemudian korban bersama dengan Sdr.Agus yang merupakan pamannya mencari terdakwa di rumah kontrakanterdakwa akan tetapi terdakwa tidak berada

menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 15.00 Wib ketika korbanSURYA MAULANA Bin SUPRIADI sedang main di pos ronda bersamatemannya, kemudian datang terdakwa menghampiri korban SURYAMAULANA Bin SUPRIADI sambil berkata pinjam sepeda motor untukmenjemput istrikarena korban SURYA MAULANA Bin SUPRIADI sudahkenal dengan terdakwa kemuidan

/PN BksHitam tahun 2008 kepada tersangka, kemuidan terdakwa membawasepeda motor milik korban sedangkan korban menunggu di Pos ronda,sampai dengan waktunya sholat isya, terdakwa tidak mengembalikansepeda motor tersebut kepada korban selanjutnya korban pulangkerumahnya kemudian korban bersama dengan Sdr.

Saksi menerangkan yang yang hilang tersebut berupa potongan besidengan ukuran diameter 36 mm dan panjang sekitar 4 m, kemuidan barangtersebut sebelum hilang berada di Workshoop yang berada di Km 37Cikampek Jakarta, dan pada di lakukan pengecekan barang barang yanghilang berupa pototngan besi ulir dengan diameter 36 mm dan panjang sekitar4m sebanyak 123 potong besi.

Saksi menerangkan mengetahui bahwa barang berupa potongan besimilik PT WIKA yang berada di Workshoop di Km 37 Cikampek Jakarta hilangdari sdr NANA ROHMANA, pada saat saksi sedang berada di Halim PerdanaKusuma kemuidan saksi di hubungi memalui Via Hensphone, dari sdr NANAROHMANA dan sdri HERMA RIRIN, ada surat jalan pengiriman milik PTWIKA, yang berlokasi di DK37 menuju ke DK34, kemuidan pada saat dikroscek oleh sdr NOVAL DAHI yang bertugas sebagai staf gudang yangberada di DK34, bahwa di DK34 tidak

ada barang masuk, kemuidan saksiHalaman 3 BA Nomor 6/Pid.S/2020/PN Ckrbersama dengan anggota keamanan dari DK37 dan DK 34 untuk menecekkebenaran surat jalan tersebut, dan kemuidan pada saat di cek surat jalantersebut adalah fiktif / Palsu.

Saksi menerangkan awalnya sekira hari Jumat malam tanggal 10Januari 2020, sekira jam 21.00 Wib, pada saat saksi sedang berada di rumahsaksi, kemuidan sdr SAMYONG HARTONO Als AYONG menghubungi saksimelalui via Telephone. Bahwa sdr SAMYONG HARTONO Als AYONGmeminta untuk mencarikan truk dan menjadi kuli angkut.

11 Pasar bersin Ds Jayamukti Kec Cikarang Pusat KabBekasi, kemuidan pada saat saya berada di kantor PT WIKA saya melihat sdrVERI VERNANDO sedang dimintai keterangan dan pada saat itu saya berumenegtahui bahwa telah terjadi pencurian yang dilakaukan oleh sdr VERIVERNANDO.

Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas namasang: dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 27 April 2013, Kemudian bukti surattersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata samadan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1) ; Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ee yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal

27 April 2013, Kemudian bukti surattersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata samadan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Qi yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyumas, tanggal 20 Maret 2013.

Kemudian bukti surattersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata samadan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.3);Fotokopy Kartu Keluarga atas namaEe yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 10 Juli 2013, Kemudian bukti surattersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata samadan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemuidan oleh Ketua

danTERMOHON, tanggal 31 Maret 2017, diberi tanda (P.8) ;Surat Keterangan Penghasilan atas nama PEMOHON yang diketahuiKepala Kelurahan Bancarkembar Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas tanggal 30 Juli 2017, diberi tanda (P.9) ;Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas namaEe yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 11 April 2016, Kemudian bukti surattersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata samadan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemuidan

Tergugat tidak bekerja, kemuidan Penggugatmengingatkan Tergugat agar bekerja, namun Tergugat marah marahsehingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat (rumah saksi);Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil,dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2 SAKSI TU, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal

Tergugat tidak bekerja, kemuidan Penggugatmengingatkan Tergugat agar bekerja, namun Tergugat marah marahsehingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar, akantetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkannyalagi;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetap padaGugatan Penggugat dan mohon Majelis Hakim mengabulkan Gugatannya;Selanjutnya untuk singkatnya

keterangan saksisaksi tersebut mempunyai persesuaian artidan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya, yangintinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanmasalah sebelumnya sering bertengkar / berselisih masalahnya karena Tergugat seringcemburu buta dengan tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan yang terakhir padawaktu itu Tergugat tidak bekerja, kemuidan

sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5 bulanlamanya;3 Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan permasalahan sebelumnya sering bertengkar/ berselisih masalahnya karena Tergugat sering cemburu buta dengan tanpa buktidan/atau alasan yang sah dan yang terakhir pada waktu itu Tergugat tidak bekerja,kemuidan

Fotokopy Surat Keterangan atas nanaee yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 08 Mei 2017, Kemudianbukti surat tersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama dan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen olehKantor Pos, kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Fotokopy Surat Keterangan atas namaRe = =6yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 08 Mei 2017, Kemudianbukti surat tersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama dan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen olehKantor Pos, kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 0225/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 11Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama a Kemudian bukti surat tersebt oleh

KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama dan telah diberimaterai cukup serta di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemuidan olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.3) ;Fotokopy Kartu Keluarga atas nanaNomor : M6 yang) dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 07 Juni 2017, Kemudianbukti surat tersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata sama dan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen olehKantor Pos, kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas namaEen dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 27 Desember 2016, Kemudian buktisurat tersebt oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama dan telah diberi materai cukup serta di Nazegelen oleh KantorPos, kemuidan oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.10);Bahwa terhadap buktibukti tertulis yang disampaikan oleh Pemohontersebut, Termohon telah membenarkan dan menyatakan tidak akanmenyampaikan bantahannya ; 20 nnn en nnn

oleh paraterdakwa, yaitu jenis potpot atau sering juga disebut 41 (empatsatu) ; Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitukartu di kocok lalu kartu dibagikan dan membuka satu dandiletakkan dibawah sedangkan untuk menentukan pemenang yaitubila pemain menang maka pemain yang kalah membayar sejumlahuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa cara memainkan judi kartu jenis Potpot atau 41 tersebutdiaman pada awalnya 3 (tiga) set kartu tersebut dikocok oleh salahsatu pemain kemuidan

tanggal 07 Mei2013 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah terdakwa Bustami yangterletak di Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah dan judi kartu yang dimainkan para terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan dilakukan di rumahterdakwa Bustami dan untuk tiap putarannya taruhannya sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan cara memainkan judi kartu jenis Potpotatau 41 tersebut diaman pada awalnya 3 (tiga) set kartu tersebut dikocokoleh salah satu pemain kemuidan

O07 Mei2013 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah terdakwa Bustami yang11terletak di Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah dan judi kartu yang dimainkan para terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan dilakukan di rumahterdakwa Bustami dan untuk tiap putarannya taruhannya sebesar Rp.9.000, (lima ribu rupiah), dan cara memainkan judi kartu jenis Potpotatau 41 tersebut diaman pada awalnya 3 (tiga) set kartu tersebut dikocokoleh salah satu pemain kemuidan

Balikpapan Selatan, kKemuidan Saksi II di suruh oleh Sdr.RHOZAB RAHMANDA untuk mengecek motor tersebut apakah terkuncistang atau tidak kemudian Saksi II mengecek sepeda motor tersebutteryata tidak terkunci stang, kemuidan Saksi II dorong sepeda motortersebut sampai kepinggir jalan raya dan Sdr.

RHOZAB RAHMANDA menjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.RICO dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu).Kemuidan pada tanggal 15 Januari 2019 Saksi II ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polsek Utara dan dibawa ke kantor Polsek Balikpapan Utarauntuk di prosesAtas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Keterangan saksi JUNION FERNANDEZ SARAGIH bin JOSEN SARAGIH(Alm), di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi

Tersangka pulang dari menonton balap liar d kawasanmelawai II Kemuidan tersangka pulang bersama sdr. Ugieh menggunakansepeda motor sdr. Ugieh merek Skywave warna Hitam, kemudiantersangka melihat sepeda motor Honda Beat yang di parkirdidepan warungdan motor tersebut tidak terkunci stang, Kemudian sepeda motor tersebutdi dorong oleh sdr.

Tersangka pulang dari menonton balap liar d kawasanmelawai II kemuidan tersangka pulang bersama sdr. Ugieh menggunakansepeda motor sdr. Ugieh merek Skywave warna Hitam, kemudiantersangka melihat sepeda motor Honda Beat yang di parkirdidepanwarung dan motor tersebut tidak terkunci stang, Kemudian sepeda motortersebut di dorong oleh sdr.

Ugieh dan tersangka mendorong sepedamotor tersebut dengan cara menyuntik, Kemuidan sepeda motor tersebutkami bawa ke kampung Timur untuk di simpan/di sembunyikan di lahankosong selama 3 (tiga) hari, Kemudian tersangka ganti plat dengan platpalsu, lalu motor tersebut tersangka rubah warna catnya dengan warnaHitam lalu motor tersebut tersangka jual dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ke sr.

antara beberapa perbuatan ,meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut ,perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya antara saksi ARLITA FITRIANI dan terdakwa berkenalanpada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014 sekira jam 13.00 Wib di JalanSemarang Surabaya dan saling tukar nomoer Hp , kemudian hampir setiap harisaksi korban dan terdakwa berkomunikasi melalui HP ,kemuidan

Wib, kemuidan pada hari Selasa tanggal19 Agustus 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban dijemput oleh terdakwadiajak lagi kerumah kerumah kakaknya terdakwa di jalan Sememi gg 9 No. ..Surabaya hingga jam 21,30 Wib dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 sekira jam 18.30 Wib saksi korban mendapat SMS dariWterdakwa yang bunyinya " akan mengajak keluar " lira kira jam 19.00Wib ,kemudian saksi korban dijemput terdakwa di Jalan Tambak asri Gg 12Kemuning Surabaya , saksi di ajak kerumah kakaknbya

Wib, kemuidan pada hari Selasa tanggal 19Putusan No. 2732/Pid.Sus/2014/PN.SbyAgustus 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban dijemput oleh terdakwadiajak lagi kerumah kerumah kakaknya terdakwa di jalan Sememi gg 9 No...Surabaya hingga jam 21,30 Wib dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 sekira jam 18.30 Wib saksi korban mendapat SMS dariterdakwa yang bunyinya " akan mengajak keluar " kira kira jam 19.00Wib,kemudian......kemudian saksi korban dijemput terdakwa di Jalan Tambak asri Gg

Wib, kemuidan pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam19.00 Wib saksi korban dijemput oleh terdakwa diajak lagi kerumah kerumahkakaknya terdakwa di jalan Sememi gg 9 No...

Wib, kemuidan pada hari Selasa tanggal 19Agustus 2014 sekira jam 19.00 Wib saksi korban dijemput oleh terdakwadiajak lagi kerumah kerumah kakaknya terdakwa di jalan Sememi gg 9Surabaya hingga jam 21,30 Wib dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21Agustus 2014 sekira jam 18.30 Wib saksi korban mendapat SMS dariWterdakwa yang bunyinya " akan mengajak keluar " kira kira jam 19.00Wib ,kemudian saksi korban dijemput terdakwa di Jalan Tambak asri Gg 12Kemuning Surabaya, saksi di ajak kerumah kakaknbya

danmelihat Eseorang yang mirip dengan cirriciri dari informasi tersebutsedang berdiri di pinggir jala, selanjutnya saksi ARIF SETIAWAN BINSUWARNO dan saksi ASEP HERI SUPRIYADI mendatangi terdakwaIRHAM BIN HAM ZI, selanjutnyas saksi ARIF SETIAWAN BIN SUWARNOdan saksi ASEP HERI SUPRIYADI menunjukan Surat perintah tugaskepada terdakwa kemudian dilakukan penggeladan terhadap badanterdakwa di temukan 1 (Satu) klip kecil sabusabu di dalam kotak rokokDunhill n dan disimpan di saku celana sebelah kiri,kemuidan

Sseseorang yang mirip dengan cirriciri dariinformasi tersebut sedang berdiri di pinggir jalan, Bahwa benar selanjutnya saksi ARIF SETIAWAN BIN SUWARNO dansaksi ASEP HERI SUPRIYADI mendatangi terdakwa IRHAM BIN HAMZI,selanjutnya saksi ARIF SETIAWAN BIN SUWARNO dan saksi ASEPHERI SUPRIYADI menunjukan Surat perintah tugas kepada terdakwakemudian dilakukan penggeladan terhadap badan terdakwa di temukan 1(satu) klip kecil sabusabu di dalam kotak rokok Dunhill n dan disimpan disaku celana sebelah kiri, Bahwa kemuidan

Seseorang yang mirip dengan cirriciri dari informasi tersebutHal 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2018/PN.Bppsedang berdiri di pinggir jalan ; Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi ARIF SETIAWAN mendatangiterdakwa IRHAM BIN HAMZI, selanjutnya saksi ARIF SETIAWAN BINSUWARNO menunjukan Surat perintah tugas kepada terdakwakemudian dilakukan penggeladan terhadap badan terdakwa di temukan 1(satu) klip kecil sabusabu di dalam kotak rokok Dunhill n dan disimpan disaku celana sebelah kiri, Bahwa kemuidan

dimaksud dan melihat Eseorangyang mirip dengan cirriciri dari informasi tersebut sedang berdiridi pinggir jala, selanjutnya saksi ARIF SETIAWAN BINSUWARNO dan saksi ASEP HERI SUPRIYADI mendatangiterdakwa IRHAM BIN HAMZI, selanjutnyas' saksi ARIFSETIAWAN BIN SUWARNO dan saksi ASEP HERI SUPRIYADImenunjukan Surat perintah tugas kepada terdakwa kemudiandilakukan penggeladan terhadap badan terdakwa di temukan 1(satu) klip Kecil sabusabu di dalam kotak rokok Dunhill n dandisimpan di saku celana sebelah kiri,kemuidan

informasi tersebut sedang berdiri di pinggir jala, selanjutnyasaksi ARIF SETI A WAN BIN SUWARNO dan saksi ASEP HERISUPRIYADI mendatangi terdakwa IRHAM BIN HAMZI, selanjutnyassaksi ARIF SETIA WAN BIN SUWARNO dan saksi ASEP HERISUPRIYADI menunjukan Surat perintah tugas kepada terdakwakemudian dilakukan penggeladan terhadap badan terdakwa diHal 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2018/PN.Bpptemukan 1 (satu) klip kecil sabusabu di dalam kotak rokok Dunhill ndan disimpan di saku celana sebelah kiri,kemuidan

penganiayaan tersebut dengancara menikam sebilah pisau dengan arah menyamping kearah perutsebelah kiri korban Bahwa Terdakwa khilaf Bahwa Terdakwa datang ke Caffe tersebut bersama denganAndri sekira pukul 22.00 WIB, hanya untuk santai saja; Bahwa Terdakwa datang ke caffe tersebut sendirian denganmaksud ingin santai sejenak, kemudian didalam caffe tersebutTerdakwa sempat berselisih paham dengan Andri dan seseorangyang Terdakwa tidak kenal, akan tetapi sempat dilerai dan tidaksampai kontak fisik. kemuidan

datang seseorang denganmenggunakan mobil yang kemuidan Terdakwa ketahui adalahkorban Arudin, Terdakwa merasa bahwa Andri memanggil temannyadan kemudian Terdakwa menjadi emosi Bahwa kemudian Terdakwa berlari mendekati Arudin dankemudian Terdakwa menikam Arudin dengan cara menyamping danmengenai bagian perut sebelah kiri, kKemudian Terdakwa inginmengejar Andri akan tetapi ditahan oleh warga sekitar Bahwa keluarga Terdakwa mendatangi korban akan tetapikorban tidak mau berdamaiMenimbang, bahwa Penuntut

Kemuidan datang seseorang dengan menggunakan mobilyang kemuidan Terdakwa ketahui adalah korban Arudin, Terdakwamerasa bahwa Andri memanggil temannya dan kemudian Terdakwamenjadi emosi Bahwa kemudian Terdakwa berlari mendekati Arudin dankemudian Terdakwa menikam Arudin dengan cara menyamping danmengenai bagian perut sebelah kiri, kKemudian Terdakwa ingin mengejarAndri akan tetapi ditahan oleh warga sekitarMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, perbuatanTerdakwa Miji Mulyanto Bin

DIKI ke tempat semula bertemu dan kemuidan terdakwamemasukkan barangbarang tersebut kedalam jok sepeda motor yangterdakwa pakai dan terdakwa mengatakan kepada DIKI apabila barang telahterjual nanti saya beritanu. Namun belum sempat terdakwa menjual barangbarang milik saksi korban Terdakwa keburu ditangkap oleh polisi didaerahtunggul Hitam Kec.

Diki ke tempat semula bertemu dan kemuidan terdakwamemasukkan barangbarang tersebut kedalam jok sepeda motor yang terdakwapakai dan terdakwa mengatakan kepada Diki apabila barang telah terjual nantisaya beritahu. Namun belum sempat terdakwa menjual barangbarang miliksaksi korban Terdakwa keburu ditangkap oleh polisi didaerah tunggul HitamKec.

Diki ke tempat semula bertemu dan kemuidan terdakwamemasukkan barangbarang tersebut kedalam jok sepeda motor yang terdakwapakai danterdakwa mengatakan kepada Diki apabila barang telah terjual nantisaya beritahu. Namun belum sempat terdakwa menjual barangbarang miliksaksi korban Terdakwa keburu ditangkap oleh polisi didaerah tunggul HitamKec.

Laluterdakwa membuka tas tadi ternyata ada satu buah kunci kendaraan danfoto copy STNK, serta 1 lembar kartu karcis parkir, lalu saya berusahamencari kendaraan tersebut, namun tidak berhasil temukan motor tersebut,lalu saya kembali lagi menemui Terdakwa dan,,mengatakan tidakmenemukan nomor seri motor ini, lalu kemudian bergantian terdakwa,mencari motor tersebut ditempat parkir, tidak lama kemuidan Riko(Terdakwa) ini keluar dari pintu parkir sambil membawa motor, kemudiansaya ikut naik motor tersebut

Lalu terdakwa membukatas tadi ternyata ada satu buah kunci kendaraan dan foto copy STNK,serta 1 lembar kartu karcis parkir, lalu terdakwa perintahkan Wiryantountuk berusaha mencari kendaraan tersebut, namun tidak berhasiltemukan motor tersebut, lalu kKemudian bergantian terdakwa mencarimotor tersebut ditempat parkir, tidak lama kemuidan terdakwa berhasilmenemukan motor tersebut dan membawanya keluar melewati pintukeluar area parkir kemudian terdakwa kembali ke warung menjemputWiryanto dan kemudian

Lalu terdakwa membuka tas tadi ternyata adasatu buah kunci kendaraan dan foto copy STNK, serta 1 lembar kartu karcis parkir,lalu terdakwa perintahkan Wiryanto untuk berusaha mencari kendaraan tersebut,Halaman 17 dari 25 halaman Putusan Nomor 428/Pid.B/2015/PN.SRG.18namun tidak berhasil temukan motor tersebut, lalu Kemudian bergantian terdakwamencari motor tersebut ditempat parkir, tidak lama kemuidan terdakwa berhasilmenemukan motor tersebut dan membawanya keluar melewati pintu keluar areaparkir

Lalu terdakwa membuka tas tadi ternyata adasatu buah kunci kendaraan dan foto copy STNK, serta 1 lembar kartu karcis parkir,lalu terdakwa perintahkan Wiryanto untuk berusaha mencari kendaraan tersebut,namun tidak berhasil temukan motor tersebut, lalu Kemudian bergantian terdakwamencari motor tersebut ditempat parkir, tidak lama kemuidan terdakwa berhasilmenemukan motor tersebut dan membawanya keluar melewati pintu keluar areaHalaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 428/Pid.B/201 5/PN.SRG.anparkir

Lalu terdakwamembuka tas tadi ternyata ada satu buah kunci kendaraan dan foto copy STNK,serta 1 lembar kartu karcis parkir, lalu terdakwa perintahkan Wiryanto untukberusaha mencari kendaraan tersebut, namun tidak berhasil temukan motortersebut, lalu kKemudian bergantian terdakwa mencari motor tersebut ditempatparkir, tidak lama kemuidan terdakwa berhasil menemukan motor tersebut danmembawanya keluar melewati pintu keluar area parkir kemudian terdakwakembali ke warung menjemput Wiryanto dan kemudian