Bahwa Penangkapan tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekitar pukul 17.30 Wib di samping RSMH JI Dr M Alli KelSekip Jaya Kec Kemuing Palembang. Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi sedang bersamarekan kerja saksi bernama M.Murlan Bin H.Elly Samsu.

Bahwa Penangkapan tersebut terjadi Pada hari Sabtu tanggal 18Agustus 2018 sekitar pukul 17.30 Wib di samping RSMH JI Dr M Ali KelSekip Jaya Kec Kemuing Palembang. Bahwa Pada saat melakukan penangkapan saksi sedang bersamarekan kerja saksi bernama Riko Hidayat Bin Sahid Hasan.

Jerry Febrika Als Abit Bin Bambang Isnanto : Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena telahmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu ; Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di sampingRSMH JI Dr M Ali Kel Sekip Jaya Kec Kemuing Palembang. Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membelidari seseorang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp. 90.000.

II Dedy Yansyah als Dedong bin Razika Lukman :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2018/PN Plg Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena telahmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu ; Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa Il terjadi pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di sampingRSMH JI Dr M Ali Kel Sekip Jaya Kec Kemuing Palembang.

hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan inikarena telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1825/Pid.Sus/2018/PN Plg Bahwa benar penangkapan Para Terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di sampingRSMH JI Dr M Ali Kel Sekip Jaya Kec Kemuing

Orang) pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 04.00WIB. bertempat di rumah saksi Usman Bin Sahrimi di Dusun I Desa TanjungBaru Timur, Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara, karena saksimau tidur dan saksi mengetahuinya setelah pagi hari dari istri saksi;Bahwa saksi teah kehilangan 1 (satu) unit bor listrik dan 1 (satu) unit Gerindalistrik yang saksi letakkan di atas meja di ruang belakang (dapur) di rumah miliksaksi di RT 003/001 Dusun I Desa Sukamenanti, Kecamatan Bukit Kemuing

Orang) pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 04.00WIB. bertempat di rumah saksi Usman Bin Sahrimi di Dusun I Desa TanjungBaru Timur, Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten Lampung Utara, karena saksimau tidur dan saksi mengetahuinya setelah pagi hari dari istri saksi;e Bahwa saksi teah kehilangan 1 (satu) unit bor listrik dan 1 (satu) unit Gerindalistrik yang saksi letakkan di atas meja di ruang belakang (dapur) di rumah miliksaksi di RT 003/001 Dusun I Desa Sukamenanti, Kecamatan Bukit Kemuing

Bahwa Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra terparkirserta 1 (satu) unit mesin Chain Saw tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksiUsman Bin Sahrimi.e Bahwa sebelum mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor dan (satu) unit mesinchaw, Terdakwa terlebih dahulu mencuri (satu) unit bor listrik dan (satu)unit Gerinda listrik milik saksi Udin Bin Atma yang di letakkan di atas mejadi ruang belakang (dapur) di rumah milik saksi Udin Bin Atma di RT 003/001Dusun I Desa Sukamenanti, Kecamatan Bukit Kemuing

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Oktober 2008 di Kecamatan Kemuning Kota Palembang,Provinsi Sumatra Selatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuing KotaHal. 1 dari 11 Hal.

cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai alamat tempattinggal Penggugat yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaPalembang, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, dan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuing

Kemuning Palembang sedang mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, mendapat informasi ketiga saksi bersama tim dari Polsek KemuningPutusan Nomor 1444/Pid.Sus/2019/PN.Plg hal 2 dari 14 halamanPalembang lalu melakukan penyelidikan ke alamat yang di maksud dalam informasitersebut, tidak berapa lama kemudian setelah merasa yakin dengan kebenaraninformasi tersebut ketiga saksi dan tim dari polsek kemuing palembang langsungmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap alamat yang di maksuddalam laporan

Kemuning Palembang sedang mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, mendapat informasi ketiga saksi bersama tim dari Polsek KemuningPalembang lalu melakukan penyelidikan ke alamat yang di maksud dalam informasitersebut, tidak berapa lama kemudian setelah merasa yakin dengan kebenaraninformasi tersebut ketiga saksi dan tim dari polsek kemuing palembang langsungmelakukan penggerebekan dan penggeledahan terhadap alamat yang di maksuddalam laporan tersebut, dari hasil penggerebekan dan penggeledahan ketiga

Lomba Jaya Lrg.Lomba Jaya III No.1713 Rt.29/03 Kelurahan20 ilir D Il Kecamatan Kemuning Palembang sedang mengkonsumsi narkotikaPutusan Nomor 1444/Pid.Sus/2019/PN.Plg hal 6 dari 14 halamanjenis sabusabu, lalu dari informasi tersebut saksi bersama tim dari PolsekKemuning Palembang melakukan penyelidikan mendatangi ke alamat yang dimaksud sampai setelan merasa yakin dengan kebenaran Informasi tersebutsaksi bersama tim dari Polsek Kemuing palembang langsung melakukanpenggerebekan dan penggeledahan terhadap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kurniawan bin Pulung) terhadap Penggugat (Lika Andriani binti Iriandi);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAssyfah Azzarah Ramadani, lahir Bukit Kemuing tanggal 22- Mei 2019, umur 3 tahun berada di bawah

Camat Kemuing Cq.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tenang Kecamatan Kemuning selama kuranglebih 2 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama di DusunTenang Kecamatan Kemuing selama kurang lebih 2 tahun dan terakhirpindah di rumah kediamn bersama di JI. SKB Kelurahan Sungai Beringinhingga berpisah;4.

setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula pada saat saksi YUGO YOGIIYUHONO dan saksi MAYONG karyawan Perhutani Krph Kemuing

atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, karena kelalaiannyamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Penangkapan terhadap terdakwa bermula pada saat saksi YUGOYOGIYUHONO dan saksi MAYONG karyawan Perhutani Krph Kemuing

TAJUDIN Als TAJUD Bin SAHMINAN danTerdakwa II berjalan menuju ke depan kantor Kemuning Estate danbergabung dengan teman teman Para Terdakwa yang lain yang ikut aksidi kantor Kemuing Estate PT.

HARIANSYAH Als JABU berjalan menuju ke depan kantorKemuning Estate dan bergabung dengan teman teman Terdakwa yanglain yang ikut aksi di kantor Kemuing Estate PT.

HARIANSYAH Als JABU berjalan menuju ke depan kantor Kemuning Estatedan bergabung dengan teman teman Terdakwa yang lain yang ikut aksi dikantor Kemuing Estate PT. Arrtu;Menimbang, bahwa kantor PT Arrtu Plantation Estate Kemuning adalahmilik dari PT Arttu Plantation dan akibat dari perbuatan Para Terdakwa adalahkantor PT Arrtu Plantation Estate Kemuning rusak dan tidak dapat dipergunakanlagi sehingga PT Arrtu.

kantor,setelah saksi Sampai di kantor polres kaur di ruangan reskrim saksi bersamadengan rekanrekan yaitu Aipda Jumidil, Brigopol Meka, Brigpol Yogi, BriptuAldoni, Briptu Herdian, dan Bripda M.Dioni, mereka diarahkan oleh KBOReskrim untuk berangkat ke daerah padang guci dikarenakan menurutketerangan dari KBO Reskrim adanya pengangkutan kayu tidak dilengkapidokumen yang sah, kemudian mereka bergerak menggunakan 2 (dua) unitmobil setelah sampai di desa tanjung kemuning tepatnya di depan SMUTanjung Kemuing

dokumen yang sah, kemudian mereka bergerak menggunakan 2 (dua) unitmobil setelah sampai di desa tanjung kemuning tepatnya di depan SMUTanjung Kemuing mereka melihat ada 1 (satu) unit mobil truk warna hijaudengan Nopol BD 8074 W yang kebetulan waktu itu sedang berhenti danAipda Jumidil, Brigool Meka, Brigpol Yogi, Briptu Aldoni, Briptu Herdian, danBripda M.Dioni langsung mengamankan sopir mobil tersebut yaitu Saksi Adekemudian mereka langsung mau berangkat ke polres kaur kemudian setelahberjalan berjarak

Dalam hal ini gugatan a quo harus ditujukan kepada pemerintahRI dalam hal ini presiden RI Cq.Menteri Dalam Negeri RI Cq.gubernursumatera selatan cq walikota palembang Cq.camat kemuing Cq.lurah Ariokemuning.Berdasarkan uraian di atas, mohon majelis hakim pengadilan negeri klas 1 Apalembang menyatakan menolak dalildalil gugatan penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARAHalaman 15 dari 22 halaman Put.No 93/PDT/2012/PT.PLG.16161Bahwa apa yang terurai

Saksi NONO SUPRIYATNO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Sekertaris Tim PelaksanaKegiatan / TPK Ds Kemuning pada tahun 2017;Bahwa sebagai sekertaris TPK saksi tidak membuat laporan ataspekerjaannya;Bahwa benar saksi yang membuat RAB Ds Kemuing pada tahun 2017atas permintaan Pak Kepala Desa Kemuning;Bahwa Pak Kepala Desa Kemuning pernah datang ke pada saksi untukdibuatkan RAB tahun 2017;Bahwa adapun ke delapan belas pekerjaan yang dibuatkanperencanaan

Pos kaming (6 un) Setiap Dsn 39.000.000, Bahwa atas pembuatan RAB tersebut saksi akan diberikan upah olehPak Kepala Desa Kemuing sebesar Rp 24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah) namun saksi baru menerima upah Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah);Bahwa pembangunan tersebut ada yang selesai dilaksanakan dan adayang tidak selesai dilaksanakan;Bahwa kegiatan yang sudah selesai dan yang mana yang tidak selesaildilaksanakan adalah sebagai berikut: No KEGIATAN LOKASI JMLANGGA TUKANG KETERRAN (Rp) ANGAN1

Usaha, Surat Izin Usaha Perdagangan SIUP dan TandaDaftar Gudang dan kesemuanya surat tersebut atas nama saksi.Bahwa benar pada bulan Desember 2006 terdakwa mengatakan kepada saksibahwa akan membuka Divisi baru didaerah Lampung Timur yang bergerakdibidang plastik Bahwa benar pada saat terdakwa akan membuka Divisi barutersebut terdakwa membawa (satu) unit mesin penggiling plastik yang ada dipabrik saksi di daerah Sumber Sari dan 1 (satu) unit mesin penggiling plastikterdakwa bawa ke daerah Bukit Kemuing

yang diketahui oleh Kepala Desa Kemuing Biutak BernamaAHMAT KORI, namun sebagian dari tanah milik Penggugat tersebut telahdijual oleh Penggugat pada Tahun 2016 kepada PT.

Kemuing Kab. Inhil adalah untuk melayani masyarakat dalampengurusan Administrasi yang berkaitan dengan desa;Bahwa Terdakwa mendapatkan lahan kebun kelapa sawit melalui Saksi,karena Saksi menjabat sebagai kepala desa sampai tahun 2006.