Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 647/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KENANI BIN SARWITA) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI DANI ALIAS SITI PATIMA BINTI DANI HASAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 11-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2115/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan Nomor 2115/Pdt.G/2021/PA.Jr10.11.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dalam 1 rumahtangga selayaknya suami isteri di rumah ortu Tergugat yang beralamat diDusun kebun langsep RT.02/RW.05, Silo, Kecamatan Silo, KabupatenJemberBahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 anakhasil dan perkawinan tersebut yang bernama ANAK yang berusia 7 tahundengan jenis kelamin lakilaki yang Saat ini sedang diasuh oleh TergugatBahwa Tergugat bekerja sebagai budidaya burung kenani
Putus : 23-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 524/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 23 Desember 2014 — SUMINDAR Bin Alm. MESELAN
203
  • ., 2 (dua) ekor burung kenani, 1 (satu)bush dompet yang berisi uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), 1 (satu) untai kalung emas, 2 (dua) buah cincin emas dan 1 (satu)lembar karung plastik.Bahwa setelah diketahui oleh saksi korban SUNARSIH, terdakwa danSARIYAN (DPO) berusaha secepatnya keluar dan rumah tersebut melalui pintu rumahsebelah timur untuk kabur namun pada waktu terdakwa dan SARIYAN (DPO) berusahakabur terdakwa dikejar oleh masyarakat sekitar hingga akhirnya terdakwa
    SAKSI SUNARSIH, dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar, yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri dan yangmenjadi pelakunya terdakwa;e Bahwa benar, yang menjadi korban pencurian : 4 (empat) buah HP., 2 (dna) ekorburung kenani, 1 (satu) bush dompet yang benisi uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) untai kalung
Register : 29-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MATIUS LILIK alias LILIK anak laki laki dari RUKAM
262
  • Saksi KENANI menerangkan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekitar jam 22.45terdakwa telah ditangkap aparat kepolisian dirumah terdakwa di DesaKarang Mas RT 03 RW 02 Desa Sungai Melayu Kecamatan SungaiMelayu Kab.
    ataumenyediakan dalam hal bersifat alternatif limatatif artinya Majelis tidak perlumembuktikan seluruh kualifikasi akan tetapi dengan terbuktinya salah satu kualifikasimaka mengakibatkan terbuktinya seluruh bagian kualifikasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki menurut KamusUmum Bahasa Indonesia adalah mempunyai, sedangkan menguasai diartikansebagai berkuasa atas sesuatu atau memegang kekuasaan atas sesuatu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi Kusnadi, Kenani
Register : 26-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA Negara2)vBahwa saksi tahu keluarga dari Penggugat juga telah mengupayakanperdamaian kepada Tergugat, namun tidak berhasil dan perceraianmerupakan jalan terbaik ;Bahwa saksi tahu sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaltersebut tidak pernah kumpul samasama lagi dan saling menjalankanhak dan kewajiban masingmasing sebagai pasangan suami istri padaumumnya ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat lagi ;UNTUNG bin KENANI, umur
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5391/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • ., BangilPasuruan, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P10;Fotokopi Rekening Giro PT Getei Teknologi Utamaperiode 301118 s/d 311218 , yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P11;Fotokopi BPKB Kendaraan L 10 Toyota InnovaVenturer atas nama , yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P12;Fotokopi Daftar Mutasi Obyek dan Subyek Pajak DesaWringinanom, Gresik atas nama Kenani, tertanggal 26 Januari 2018, yangtelah dicocokkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Pulugan sebagal berikut di bawah ini, dalam umur 23 tahun, Agama islam, pendidikan SMP,ssapes tbe Rumah Tangga, bertempat tinggal djDusun Keadung Waringin Blok K RT. 18 RW. 007 Desa pekerian Tani tempat bang, bahwa Penggugat iat surat eoneneys artan11 adit 2016, yang telah terdaftar di ree Kenani 5 Tertiblishsin denean Nex oe Tha as.Jaa 2018 yang ta arigy j1. hava qqugat derigan Tergugat adalah suamiisti sah, menikahsate tic 20 Nopember 2005 ai hedapan Pegewal PErcutsMal. 7 dari 20 hal, Pol, Nomor
Register : 11-03-2013 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 187/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 16 April 2012 — I WAHYU YULIANTO Bin IMAM HADI SAPTONO ;
217
  • Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan laJu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan pada kendaraanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawahsumpah dan keterangan terdakwa sendini dihubungkan dengan barang bukti yang ada yangsemuanya saling bersesuaian, bahwa pada hari Jum'at tanggal 9 Desember 2011 sekira jam 09.00WIB bertempat di jalan Kenani Kelurahan Plosokerep Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,terdakwa telah mengemudikan mobil VW No.Pol.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 529 Pid.B 2014/PN.BB
Tanggal 7 Juli 2014 — - BUDI MULYADI Alias EWOK Bin IRIN. - DENA HERGIANA Bin ADIS.
223
  • menaiki 2 (dua) unit sepeda motor dengan posisi terdakwa dibonceng olehsaksi DENA dengan mengendarai motor Jupiter dan terdakwa ENDIH dibonceng oleh saksi BUDI memakaimotor Megaprojalan ke daerah Majalaya, disebuah halaman rumah metthat ada kandang besar (Kuliar), Page 10kemudian saksi Cepi dan saksi Dena masuk kedalam halaman rumah dengan cara memanjat pagar yangtingginya sekitar 1 meter, kemudian saksi Dena merusak kunci gembok pintu kutiar tempat disimpannya 6ekor burung lovebird, 1 ekor burung kenani
Register : 20-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 48/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 14 Oktober 2014 — - SAIFUL M. NAPU alias IPUL
7936
  • Beni LahayY : esa Kenani, Kec. Lemito, Kab.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 410/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 3 Nopember 2014 — ERIANTO CANDRA
256
  • ., kenani KeL PiosokerepEec.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 633/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 23 Nopember 2016 — IRFAN SYAIFUDDIN
307
  • Borwita Citra Prima, saksi tidakmengetahui sama sekali, dan pada saat saksi menerima Handphone tensebutsaksi menganggapnya karena hubungan kedekatan saja antara saksi dengansaudara IRFANBahwa Selain saksi mendapatkan barang berupa Handphone dari saudanaIRFAN, saksi juga pernah mendapatkan 1 ekor bunung kenani besertasangkarnya, serta juga pernah melakukan makan makan baik di KembangJepun serta biaya Entertain yang mana telah di biayai olen saudara IRFAN.
Register : 03-02-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/G/2022/PTUN.JPR
Tanggal 26 Juli 2022 — MATUAN
20.SALING MATUAN
21.SILAS SELAK
22.FREDI KOBAK
23.YORAKIM KOBAK
24.GIGISON SOBOLIM
25.SOTIAN BALINGGA
26.ELIMAS KOBAK
27.YOSAFAT BAHABOL
28.SIHALIET SUHUNIAP
29.YARINUS BAHABOL
30.WILSON KOBAK
31.TONI BAHABOL
32.NIBE KAMBUI
33.KENANI PAHABOL
34.YARIKUS KOBAK
35.ENOS KAMBUI
36.YONETAN KOBAK
37.ARINUS ENGGALIM
38.YAS MENEGEI
39.DEMIANUS AMBOLON
40.NAPI IKSOMON
41.KAREL SALAK
42.
33355
  • MATUAN
    20.SALING MATUAN
    21.SILAS SELAK
    22.FREDI KOBAK
    23.YORAKIM KOBAK
    24.GIGISON SOBOLIM
    25.SOTIAN BALINGGA
    26.ELIMAS KOBAK
    27.YOSAFAT BAHABOL
    28.SIHALIET SUHUNIAP
    29.YARINUS BAHABOL
    30.WILSON KOBAK
    31.TONI BAHABOL
    32.NIBE KAMBUI
    33.KENANI PAHABOL
    34.YARIKUS KOBAK
    35.ENOS KAMBUI
    36.YONETAN KOBAK
    37.ARINUS ENGGALIM
    38.YAS MENEGEI
    39.DEMIANUS AMBOLON
    40.NAPI IKSOMON
    41.KAREL SALAK
    42.
Register : 19-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 156/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 14 Nopember 2022 — YARINUS BAHABOL Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : WILSON KOBAK Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : TONI BAHABOL Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NIBE KAMBUI Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : KENANI
10646
  • YARINUS BAHABOL Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : WILSON KOBAK Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : TONI BAHABOL Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NIBE KAMBUI Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : KENANI