Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-08-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 124/Pib.B/2009/PN. AP
Tanggal 3 Agustus 2009 — COK KENCI
10429
  • COK KENCI
    COK KENCI pada hari Sabtutanggal 09 Mei 2009 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2009 bertempat di dalam rumah saksi korban DEWA AYU ANOM Jl. KaptenGebun, lingkungan Batanha I, Kel./Kec. dan Kab.
    COK KENCI pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas, terdakwa telah mengambilsesuatu barang, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yakni saksikorban DEWA AYU ANOM, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, disertaiatau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri.
    COK KENCI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahuluidengan kekerasan yang mngakibatkan lukaluka.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa COK ALIT SUDARSANA Als. COKKENCI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan4.
    Cok Kenci yang atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang,terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan terdakwa mengakuiketerangan identitasnya yang terdapat dalam surat dakwaan adalah benar dirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur pertama ini terpenuhi.Ad.2. Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.
    Cok Kenci telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan yang memberatkan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cok Alit Als. Cok Kenci dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 20-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 591/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
KENCI bin SYARIFFUDIN
214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KENCI bin SYARIFFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) Bulan, membayar denda sejumlah Rp. 1.107.500.000,- (satu milyar seratus tujuh juta lima ratus ribu
    Penuntut Umum:
    AYOE NOERHAYATI
    Terdakwa:
    KENCI bin SYARIFFUDIN
Register : 22-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN.Mgt
Tanggal 7 Mei 2015 — Terdakwa I GUNADI Bin GIONO; Terdakwa II DANANG NANI NUR FAUZI Als KENCI Bin SARNO
193
  • Menyatakan terdakwa I GUNADI Bin GIONO dan terdakwa II DANANG NANI NUR FAUZI Als KENCI Bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan terhadap anak;
    Terdakwa I GUNADI Bin GIONO;Terdakwa II DANANG NANI NUR FAUZI Als KENCI Bin SARNO
    GUNADI Bin GIONO dan terdakwa IL.DANANG NANI NUR FAUZI Als KENCI Bin SARNO pada hari Minggu tanggal01 Maret 2015 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2015bertempat di depan warung milik JURI di Desa Setren Rt. 24 Rw. 09 Kec. BendoKab.
    DANANG NANI NUR FAUZIAls KENCI Bin SARNO minum minuman keras jenis Bir di depan rumah terdakwaI. Selanjutnya pada pagi hari jam 05.00 wib para terdakwa pergi minum kopi diwarung milik JURI. Beberapa saat kemudian datang korban DWI KHOIRULRIZALI yang masih berusia 16 tahun bersama temannya yaitu saksi FEBRIWAHYU WIHARYANTO dan langsung masuk ke warung. Kemudian terdakwa Ibertanya kepada korban, anak mana, mas?
    DANANG NANI NUR FAUZI Als KENCI Bin SARNO :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokan bersamadengan Sdr. Gunadi, pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015, sekitar jam05.00 Wib, bertempat di depan warung Sdr.
    DANANG NANI NUR FAUZI Als KENCI Bin SARNOminum minuman keras jenis Bir di Kelurahan Tipat Sukomoro;Bahwa selanjutnya pada pagi hari jam 05.00 wib para terdakwa pergimakan di warung milik JURI. Beberapa saat kemudian datang korbanDWI KHOIRUL RIZALI yang masih berusia 16 tahun bersamatemannya yaitu saksi FEBRI WAHYU WIHARYANTO dan langsungmasuk ke warung;Bahwa kemudian terdakwa Gunadi bertanya kepada korban, anakmana, mas?
    DANANG NANINUR FAUZI Als KENCI Bin SARNO minum minuman keras jenis Bir diKelurahan Tipat Sukomoro;Bahwa selanjutnya pada pagi hari jam 05.00 wib para terdakwa pergi makan diwarung milik JURI. Beberapa saat kemudian datang korban DWI KHOIRULRIZALI yang masih berusia 16 tahun bersama temannya yaitu saksi FEBRIWAHYU WIHARYANTO dan langsung masuk ke warung;Bahwa kemudian terdakwa Gunadi bertanya kepada korban, anak mana, mas?
Register : 24-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Haryanti,SH
Terdakwa:
RUKAMTO ALIAS KENCI BIN RADI
12339
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RUKAMTO Alias KENCI Bin RADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Memerintahkan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar
    Penuntut Umum:
    Haryanti,SH
    Terdakwa:
    RUKAMTO ALIAS KENCI BIN RADI
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 297/Pid.B/2017/PN Tnn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.DERI FUAD RACHMAD, S.H
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
MIGUEL KOTEN alias MIGEL
658
  • Pada saat saksi RIVAL MARENTEK aliasCUPLIS dan lelaki KENCI KINDANGEN alias KAYO mengangkat danmenaikkan sepeda motor tersebut kedalam mobil, tiba tiba terdengar ada yangmeneriaki terdakwa sehingga saat posisi roda depan sepeda motor sudahberada didalam mobil sedangkan roda belakang masih berada diatas jalan /aspal terdakwa langsung menjalankan mobil yang dikemudikannya nanti sekitar100 (seratus) meter dari tempat kejadian, kemudian barulah saksi RIVALMARENTEK alias CUPLIS dan lelaki KENCI KINDANGEN
    alias KAYOmenaikkan sepenuhnya sepeda motor tersebut kedalam mobil.Bahwa setelah mendapatkan 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki SatriaFU warna Putih Hitam dengan Nomor Polisi DB 5490 GO kemudian terdakwabersama saksi RIVAL MARENTEK alias CUPLIS dan lelaki KENCI KINDANGENalias KAYO langsung berjalan menggunakan mobil menuju ke rumah lelakiRONAL LOLOWANG di Desa Mobuya Kecamatan Passi Kabupaten BolaangMongondow untuk menjual sepeda motor tersebut.
    Dannanti sekitar 100 (seratus) dari tempat kejadian barulah lelaki RivalMarentek Alias Cuplis dan lelaki Kenci Kindangen Alias Kayo menaikkansepenuhnya sepeda motor tersebut kedalam mobil;Bahwa setelah Terdakwa dan temanteman Terdakwa mendapatkansepeda motor tersebut, Terdakwa bersama lelaki Rival Marentek AliasCuplis dan lelaki Kenci Kindangen Alias Kayo langsung menuju ke rumahlelaki Ronal Lolowang di Desa Mobuya Kecamatan Passi KabupatenBolaang Mongondow untuk menjual sepeda motor tersebut;Bahwa
    Sekitar sore menjelang malam,Terdakwa dan temanteman Terdakwa yaitu lelaki Rival Marentek alias Cuplisdan lelaki Kenci Kindangen Alias Kayo menyewa 1 (satu) unit Mobil Avanzawarna merah maron dirental yang biasa mangkal dijalan kembang Manado,dengan tujuan untuk digunakan melakukan pencurian. Pada tengah malam,Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu lelaki Rival Marentek aliasCuplis dan lelaki Kenci Kindangen Alias Kayo menuju ke arah Tomohon.
    Dandisaat dalam perjalanan tepatnya di Kelurahan Matani Kecamatan TomohonTengah, Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu lelaki Rival Marentekalias Cuplis dan lelaki Kenci Kindangen Alias Kayo melihat ada 1 (Satu) unitsepeda motor yang diparkir didepan toko kembang, dan saat itu juga Terdakwabersama temanteman Terdakwa yaitu lelaki Rival Marentek alias Cuplis danHalaman 14 dari 17 Putusan No. 297/Pid.B/2017/Pn Tnnlelaki Kenci Kindangen Alias Kayo sepakat untuk mengambil sepeda motortersebut sehingga
Register : 11-07-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 27/PID.B/2014/PN.Bi
Tanggal 18 Februari 2014 — - SARNO Bin DALIMIN, - WARASTO Bin PAWIRO TANI. - SUTIYONO Bin KARTOREJO, - SLAMET Bin IMAN MUHADI
305
  • Warasto Bin Pawiro, terdakwa 3.Sutiyono Bin Karto rejo,terdakwa 4.Sl;amet Bin Iman Muhadi berada di rumah orang tuaterdakwa 1.Sarno Bin dalimin yang juga dijadikan warung, laluterdakwa bersepakat untuk bermain judi gonggong yaitu jenispermainan yang untuk menang bersifat untunguntungan, ataukarena pemainnya lebih terlatih atau mahir denganmempergunakan kartu kenci (kartu ceki/cina) sebanyak 3 (tiga)set dan kartu domino 1 (satu) set, dengan modal masingmasingterdakwa 1, Sarno Bin dalimin dengan modal
    (limapuluh ribu rupiah, kemudian bertempat duduk melingkar di atastikar dan disepakati uang taruhan masingmasing sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) lalu masing masingpemain mengumpulkan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) yang ditaruh dalam piring dan diletakan ditengah tengah para pemain, kemudian 3 (tiga) set kartu kenci(ceki) dikocok selanjutnyadibagikan kepada masingmasingpemain mendapatkan 14 (empat) belas lembar kartu kenci (ceki)dan sisa kartu diletakkan ditengahtengah
    terdakwa3.Sutiyono Bin Karto rejo dengan modal sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan terdakwa 4.Slamet Bin ImanMuhadi dengan modal sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kemudianb berempat duduk melingkar di atas tikar dandisepakati uang taruhan masingmasing sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah0 lalu masingmasing pemainmengmpulkan uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) yang ditaruh dalam piring dan diletakan ditengahtengah para pemain, kemduian 3 (tiga) set kartu kenci
    (ceki)dikocok selanjutnya dibagikan kepada masingmasing pemainmendapatkan 14 (empat) belas lembar kartu kenci (ceki), danSsisa kartu diletakkan ditengahtengah para pemain untuksecara bergilir (mengambil kartu secara bergiliran masingmasing pemain 1 lembarf) untuk dikocdokkan dengan gambarkartu masingmasing, dan masingmasing berusaha untukmendapatkan 3 (tiga) lembar kartu yang gambarnya sama (ceki),maka pemain yang sudah ceki atau 3 (tiga) Jlembar kartugambarnya sama akan mendapatkan kartu TER yaitu
    Melihat hal tersebut selanjutnya saksi dan timmelakukan penangkapan,;e Bahwa, pada saat penangkapan telah dilakukan penyitaanterhadap barang bukti antara lain: tikar, lampu teplok,kartu kenci, kartu domino dan uang sejumlah Rp. 318.000, 00(tiga ratus delapan belas ribu rupiah);11Bahwa, cara permainan tersebut adalah dengan membagikankartu domino ke masing masing pemain. Masing masingpemain mendapatkan 4 (empat) kartu dan sejumlah uangditaruh di piring. Kemudian permainan dimulai.
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 4/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 23 Januari 2020 —
Terdakwa:
TUGIMIN Alias KENCI Bin ATEMOIKROMO Alias NGADAT alm
288
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa TUGIMIN Alias KENCI Bin Atemoikromo Alias Ngadat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menyediakan minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 4.000.000 (Empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

    Terdakwa:
    TUGIMIN Alias KENCI Bin ATEMOIKROMO Alias NGADAT alm
Register : 12-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 215/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 7 Februari 2023 —
Terdakwa:
Ujang Beni Alias Kenci Bin Mujiyono
13015
  • Menyatakan terdakwa UJANG BENI Alias KENCI Bin MUJIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG BENI Alias KENCI Bin MUJIYONO dengan pidana penjara


    Terdakwa:
    Ujang Beni Alias Kenci Bin Mujiyono
Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 20/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 29 Februari 2012 — 1. BUDI SETYANTO bin SUTARNO 2. SUSWANTO bin JOYO DADI (Alm) 3. CORNIA SANDY bin SUKIRMAN
227
  • Ratu, kucing, diumpil, pedot, cCiwir, gunung,gundul, kantong, nengkrang, tuno, ero, enyang,gelinding, kenci, pedet, petek, tambur, babi danbudeg ;Bahwa cara dalam permainan judi ceki tersebut' yaitupara peserta judi menaruh uang taruhannya sebanyak Rp3.000, di depan masing masing, lalu salah satu pesertajudi mengocok kartu ceki dan dibagikan kepada pesertayang tiap perserta mendapatkan 8 kartu) dalam keadaantertutup, kemudian para peserta membuka kartu yangmasih tersisa, selanjutnya peserta mencocokan
    masukke Pasar tersebut ; Bahwa perjudian tersebut mempergunakan' kartuceki dan uang sebagai taruhannya dan uangtaruhan sebesar Rp. 3.000, s/d Rp.5.000, ; Bahwa Permainan judi ceki tersebut dilakukandengan cara peserta judi ceki menaruh ataumemasang uang taruhan sebesar Rp. 3.000, s/dRp.5.000, didepan, kemudian salah satu mengocokkartu. ceki sebanyak 60 (enam puluh) lembar yangmempunyai tanda gambar Ratu, Kucing, Dimple,Pedot, Ciwir, Gunung, Gundul, Kantong,Nengkrang, Tuno, Ero, Enyang, Glinding, Kenci
    bisa masukke Pasar tersebut ;Bahwa perjudian tersebut mempergunakan' kartuceki dan uang sebagai taruhannya dan uangtaruhan sebesar Rp. 3000, s/d Rp.5000, ;Bahwa Permainan judi ceki tersebut dilakukandengan cara peserta judi ceki menaruh ataumemasang uang taruhan sebesar Rp. 3000, s/dRp.5000, didepan, kemudian salah satu mengocokkartu. ceki sebanyak 60 (enam puluh) lembar yangmempunyai tanda gambar Ratu, Kucing, Dimple,Pedot, Ciwir, Gunung, Gundul, Kantong,Nengkrang, Tuno, Ero, Enyang, Glinding, Kenci
    masukke Pasar tersebut ;Bahwa perjudian tersebut mempergunakan' kartuceki dan uang sebagai taruhannya dan uangtaruhan sebesar Rp. 3.000, s/d Rp.5.000, ;Bahwa permainan judi ceki' tersebut dilakukandengan cara peserta judi ceki menaruh ataumemasang uang taruhan sebesar Rp. 3.000, s/dRp.5.000, di depan, kemudian salah satumengocok kartu ceki sebanyak 60 (enam puluh)lembar yang mempunyai tanda gambar Ratu,Kucing, Dimple, Pedot, Ciwir, Gunung, Gundul,Kantong, Nengkrang, Tuno, Ero, Enyang,Glinding, Kenci
    Pasar tersebut ;Bahwa benar perjudian tersebut mempergunakankartu. ceki dan uang sebagai taruhannya dan uangtaruhan sebesar Rp. 3000, s/d Rp.5000, ;Bahwa benar Permainan judi ceki tersebutdilakukan dengan cara peserta judi ceki menaruhatau. memasang uang taruhan sebesar Rp. 3000,s/d Rp.5000, didepan, kemudian salah satumengocok kartu~ ceki sebanyak 60 (enam puluh)lembar yang mempunyai tanda gambar Ratu,Kucing, Dimple, Pedot, Ciwir, Gunung, Gundul,Kantong, Nengkrang, Tuno, Ero, Enyang,Glinding, Kenci
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 81/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
ASRUL ARDIANSYAH Bin HADI SUPARNO
3912
  • Alias WIWIN yang biasa digunakan oleh Sdr.SUNAR Alias KENCI, setelah sampai gudang lalu sepeda motor roda tiga merkViar tersebut terdakwa masukan ke dalam gudang sampai dekat tempat dinamotersebut, lalu dinamo genset tersebut terdakwa angkat dengan kedua tanganmenuju ke atas sepeda motor roda tiga merk Viar tersebut.
    Saksi Sunar alias Kenci bin Siswo; Bahwa barang milik saksi Wisnu Wicaksono Alias Wiwit yang diketahuihilang pada hari Senin, tanggal 01 Maret 2021, sekitar pukul 16.00 WIB, diGudang mebel CV WISNU JATI JI.
    anakanak punk, selanjutnya Terdakwa mengembalikan sepedamotor roda tiga merk Viar kepada saksi Sunar alias Kenci, setelah itu Terdakwadijemput temannya dan kembali ke Mantingan; Bahwa selanjutnya Terdakwa naik bus dengan membawa barang dinamo tersebutdengan dinaikkan ke bagasi bus tujuan ke Solo.
    kepada anakanak punk, selanjutnya Terdakwa mengembalikansepeda motor roda tiga merk Viar kepada saksi Sunar Alias KENCI, setelah itu Terdakwadijemput temannya dan kembali ke Mantingan.
    kepada anakanak punk, selanjutnyaTerdakwa mengembalikan sepeda motor roda tiga merk Viar kepada saksi SunarAlias Kenci, setelah itu Terdakwa dijemput temannya dan kembali ke Mantingan.Selanjutnya Terdakwa naik bus dengan membawa barang dinamo tersebut dengandinaikkan ke bagasi bus tujuan ke Solo.
Putus : 24-03-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 162/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 24 Maret 2010 — R U S I A T
181
  • berhasil dibawah oleh terdakwa karena tidakbisa dihidupkan mesinnya dan ditinggal begitu saja oleh terdakwa di depanMushola dekat rumahnya;e Bahwa benar, 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda yang berbasil dibawa lariterlebih dahulu dibawa kerumah MUHAMMAD, kemudian keesokan harinya 2(dua) unit sepeda motor dimaksud diantar kKerumah Hanyanto untuk dijual;e Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasama temantemannya yang lain menggunakan alat berupa satu buah obeng serta satubuah kenci
    berhasil dibawah oleh terdakwa karena tidakbisa dihidupkan mesinnya dan ditinggal begitu saja oleh terdakwa di depanMushola dekat rumahnya;e Bahwa benar, 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda yang berhasil dibawa lariterlebin dahulu dibawa kerumah MUHAMMAD, kemudian keesokan harinya 2(dua) unit sepeda motor dimaksud diantar kerumah Hariyanto untuk dijual;e Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasama temantemannya yang lain menggunakan alat berupa satu bush obeng serta satubuah kenci
    berbasil dibawah oleh terdakwa karena tidakbisa dihidupkan mesinnya dan ditinggal begitu saja oleh terdakwa di depanMushola dekat rumahnya;e Bahwa benar, 2 (dua) unit sepeda motor jenis Honda yang berhasil dibawa lariterlebin dahulu dibawa kerumah MUHAMMAD, kemudian keesokan harinya 2(dua) unit sepeda motor dimaksud diantar kerumah Hariyanto untuk dijual;e Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasama temantemannya yang lain menggunakan alat berupa satu buah obeng serta satubuah kenci
    terdakwa mengajak saksi MUHAMMAD ISMAIL, saksi MAT HADIJOHAN(perkaranya sudah diputus) dan SYAMSURI, HARIYANTO, SAID(belum tertangkap) untuk melakukan pencunian dan mereka menyetujuirencana tersebut, selanjutnya mereka bersama berangkat dan Probolinggodengan menggunakan sarana mobil sewaan Kijang yang disewa olehSYAMSURI dan sebagai pengemudinya HARIYANTO;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasama temantemannya yang lain menggunakan alat berupa satu buah obeng serta satubuah kenci
Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 932/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 31 Januari 2012 — SONI ARDIANSYAH bin KHOIRUL JUMALI
143
  • Kenci (DPO), dengan cara membeli sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) mendapat 1000 (seribu) butir pil jenis LL,selanjutnya dari 1000 (seribu) butir pil jenis LL tersebut, 200 (dua ratus) butirpil jenis LL, terdakwa jual kepada sdr. Sonep (DPO) dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya pada hari Jum/at tanggal 11Nopember 2011 pukul 14.00 wib.
    Kenci di tepi jalan umumDs. Joho, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri sebanyak 1.000 (seribu) butir piljenis LL seharga Rp.300.000, dan kemudian yang sebanyak 200 (dua ratus)butir pil jenis LL oleh terdakwa dijual kepada sdr.
Register : 02-06-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TERNATE Nomor 136/Pdt.G/2008/PA.Tte
Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10233
  • Hadi Do Umar dan Jena Kenci (istrikedua), mengambil seorang anak angkat yang diberi namaArmando yang kini ditinggalkan sebagai anak angkat (mohondalam penetapan ahli waris ditetapkan sebagai penerimawasiat);Bahwa pada tahun 1988 Alm. Hadi Do Umar meninggal dunia,meninggalkan seorang istri (Jena Kenci) dan anak anaknya1. Ratna Hadi Do Umar ; 2. Sahril Hadi Do Umar; 3. RawangHadi Do Umar ; 4. Hamid Hadi Do Umar; 5. Ramli Hadi DoUmar; 6. PENGGUGAT IV; 7. Efendi Hadi Do Umar; 8.
    Bahwa pada tahun 1980 disaat Almarhum Hadi Do Umar danJena Kenci masih hidup, Syahril Hadi Do Umar (Penggugat I)membangun rumah diatas tanah tersebut sebelah selatan danditempati hingga sekarang ini ;13.
    Bahwa oleh karena pemberian tanah tersebut oleh Sultankepada Almarhum Hadi Do Umar tidak memakai suratpemberian, maka setelah almarhum Hadi Do Umar dan istrinyaJena Kenci meniggal dunia tepatnya tahun 1992, atas mufakatseluruh ahli waris telah menguasakan kepada Almarhum HamidHadi Do Umar untuk mengurus. sertifikat harta terperkaratersebut (vide bukti P.1);14.
    Dano Hadi Do Umar + Nya (isteri pertama) mempunyai 1orang anak, kemudian Dano Hadi Umar menikah lagidengan Jena Kenci (isteri kedua) mempunyai 8 oranganak;8.
    Umar menikah dengan Jena Kenci; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Hadi Do.Umar tidakpernah menghibahkan atau membagikan tanah tersebutkepada siapapun termasuk salah satu dari anak anaknya(ahli warisnya), dan atas kesepakatan semua ahli warissehingga Hamid Hadi Do. Umar bisa menempati rumah yangtelah dibangun oleh Almarhum Hadi Do.
Register : 29-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Terdakwa IMAM PRAMONO Bin SOENARYO
512
  • menyatakan tetap pada tuntutanpidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa IMAM PRAMONO Bin SOENARYO, pada hari Selasa tanggal 23September 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2014, di warung milik AGUS alias Kenci
    kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan turut campur dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa IMAM PRAMONO Bin Soenaryo, pada hari Selasa tanggal23 September 2014 sekira pukul 15.30 WIB, di tempat umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh siapapun (tempat yang dapat dikunungi oleh umum)yaitu di warung milik AGUS alias Kenci
    Magetan;Bahwa warung tersebut adalah milik Agus alias Kenci;Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu tersebut sebagai bandar;Bahwa perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada izinnya;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang melakukan perjudian dadukopyok;Bahwa sifat dari permainan judi dadu tersebut hanya untunguntungan saja;Bahwa dalam permainan judi dadu ditemukan barang bukti berupa: 3 (tiga) buahmata dadu yang bergambar lingkaran dadu (satu) sampai dengan 6 (enam), 1(satu) buah tatakan
    Magetan;Bahwa warung tersebut adalah milik AGUS alias KENCI;Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu tersebut sebagai bandar;Bahwa perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada izinnya;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang melakukan perjudian dadukopyok;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN Mgte Bahwa sifat dari permainan judi dadu tersebut hanya untunguntungan saja;e Bahwa dalam permainan judi dadu ditemukan barang bukti berupa: 3 (tiga) buahmata dadu yang bergambar lingkaran
    memberikan kesempatan untuk mainjudi kepada umum, dan sub unsur kedua adalah sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, yang mana kedua sub unsur ini bersifat alternatif sehingga jika salah satu subunsur ini terpenuhi maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta persidangan bahwa padahari Selasa, tanggal 23 September 2014 sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa telahditangkap oleh Saksi JAMHARI bersama satu tim salah satunya dengan IWANSETIANA di rumah warung AGUS alias KENCI
Putus : 17-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 60/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2016 — 1.Rino Wijaya Alias Rino Bin Seno (terdakwa 1),2.Purwanto als Sipur Bin Sumarno (terdakwa 2), 3.Waryanto Alias Yanto Bin Achmad Sumarto ( terdakwa 3), 4. Yunianto Adi Prabowo als Adi Bin Warsito Adi ( terdakwa 4), 5. Sumaryo Surat Alias Maryo Bin Madrodji ( terdakwa 5)
269
  • Selanjutnya pemain yang dibawah / di sebelah kanan dari pengocok kartuHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Pwtmaka akan menjadi yang pertama kali mengejit/ mengambil kartu yang diletakkan ditengah, apabila kartu tersebut dirasa cocok gambarnya oleh pengejit, maka akandiambil misalkan kartu gambar kenci cocok dengan gambar kenci, gambar bedorcocok dengan gambar bedor, gambar ratu cocok dengan gambar ratu, gambar besetcocok dengan gambar beset, dan apabila kartu yang di jit / diambil tersebut
    Selanjutnya pemain yang dibawah / di sebelah kanan dari pengocok kartuHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Pwtmaka akan menjadi yang pertama kali mengejit/mengambil kartu yang diletakkan ditengah, apabila kartu tersebut dirasa cocok gambarnya oleh pengejit, maka akandiambil misalkan kartu gambar kenci cocok dengan gambar kenci, gambar bedorcocok dengan gambar bedor, gambar ratu cocok dengan gambar ratu, gambar besetcocok dengan gambar beset, dan apabila kartu yang di jit / diambil tersebut
    Selanjutnyapemain yang dibawah/di sebelah kanan dari pengocok kartu maka akan menjadiyang pertama kali mengejit/ mengambil kartu yang diletakkan di tengah, apabilakartu tersebut dirasa cocok gambarnya oleh pengejit, maka akan diambil misalkankartu gambar kenci cocok dengan gambar kenci, gambar bedor cocok dengangambar bedor, gambar ratu cocok dengan gambar ratu, gambar beset cocokdengan gambar beset, dan apabila kartu yang di jit/diambil tersebut tidak cocokgambarnya maka akan di buang dengan cara
    Bahwa sisa kartu 50 lembar ditaruh ditengah dari para pemain tersebut.selanjutnya pemain yang dibawah/di sebelah kanan dari pengocok kartu makaakan menjadi yang pertama kali mengejit/ mengambil kartu yang diletakkan ditengah, apabila kartu tersebut dirasa cocok gambarnya oleh pengejit, maka akandiambil misalkan kartu gambar kenci cocok dengan gambar kenci, gambar bedorcocok dengan gambar bedor, gambar ratu cocok dengan gambar ratu, gambarbeset cocok dengan gambar beset, dan apabila kartu yang di
    cocok dengan gambar kenci, gambar bedorcocok dengan gambar bedor, gambar ratu cocok dengan gambar ratu, gambarbeset cocok dengan gambar beset, dan apabila kartu yang di jit/diambil tersebuttidak cocok gambarnya maka akan di buang dengan cara dibuka dan diletakkandisebelah kanan dari pemain tersebut, kKemudian para pemain membuka kartu jit/bukakan secara bergantian untuk memainkan kartunya dengan menyamakankartu yang bergambar sama dan terdiri dari 3(tiga) buah kartu bergambar dannomor sama sebanyak
Register : 28-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 61/Pid.B/2022/PN Sgn
Tanggal 18 Agustus 2022 —
Terdakwa:
KRISNA DWI ANDHIKA ALS KENCI BIN KASBI ALM
4718
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Krisna Dwi Andhika alias Kenci bin Kasbi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.


    Terdakwa:
    KRISNA DWI ANDHIKA ALS KENCI BIN KASBI ALM
Putus : 17-07-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/AG/2009
Tanggal 17 Juli 2009 — SAHRIL HADI DO UMAR, DKK VS NURAINI ALISAN alias NONA
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI DO UMAR semasa hidupnya menikah dua kali,pertama dengan Ibu Nya dan mendapatkan seorang anak lakilaki (tunggal)yang bernama UTJE HADI DO UMAR (Turut Tergugat IV);bahwa setelah bercerai dengan Nya HADI DO UMAR kemudian menikahlagi dengan JENA KENCI dan mendapatkan 8 orang anak yaitu masingmasing:Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 343 K/AG/20091. RATNA HADI DO UMAR, (anak perempuan) telah meninggal, 2. SAHRILHADI DO UMAR (anak lakilaki), Penggugat I, 3.
    HADI DO UMAR dan JENA KENCI (Istri kedua), mengambil seoranganak angkat yang diberi nama : ARMANDO yang kini ditinggalkan sebagai anakangkat (mohon dalam penetapan ahli waris ditetapkan sebagai penerimawasiat);bahwa pada tahun 1988 Alm. HADI DO UMAR meninggal dunia,meninggalkan seorang istri (JENA KENCI) anakanaknya : 1. RATNA HADI DOUMAR, 2. SAHRIL HADI DO UMAR, 3. RAWANG HADI DO UMAR, 4. HAMIDHADI DO UMAR, 5. RAMLI HADI DO UMAR, 6. ISKANDAR HADI DO UMAR, 7.EFENDI HADI DO UMAR, 8.
    MEILANI HADI DO UMAR (para Penggugat) dansatu orang anak angkatnya ARMANDO HADI;bahwa pada tahun 1992 JENA KENCI meninggal dunia dan dalamkeadaan beragama Islam serta meninggalkan anakanaknya sebagaimanatersebut pada point (3 dan 5) di atas yaitu : 1. RATNA HADI DO UMAR, 2.SAHRIL HADI DO UMAR, 3. RAWANG HADI DO UMAR, 4. HAMID HADI DOUMAR, 5. RAMLI HADI DO UMAR, 6. ISKANDAR HADI DO UMAR, 7. EFENDIHADI DO UMAR, 8.
    174 tersebut tercatat atas nama almarhum HamidHadi Do Umar dinyatakan tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatanmengikat sepanjang digunakan bagi kepentingan Tergugat;Bahwa tindakan Tergugat dan Turut Tergugat , Il dan Ill adalahperbuatan yang sangat merugikan ahli waris dari Almarhum Hadi Do Umar,untuk itu. guna menghindari konflik yang berkepanjangan para Penggugatmohon agar ditetapbkan pembagian warisan atas harta warisan tersebut (hartaterperkara) dari almarhum Hadi Do Umar dan istrinya Jena Kenci
    No. 343 K/AG/2009Do Umar dengan istrinya Jena Kenci yang belum terbagi kepada ahli warisyang sah dan berhak;. Menetapkan Almarhum Hadi Do Umar dan istrinya Jena Kenci telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli warisnya yang sah dan berhakmasingmasing adalah :3.1. Ratna Hadi Do Umar, anak perempuan (meninggal dunia);3.2. Syahril Hadi Do Umar, anak lakilaki (Penggugat 1);3.3. Rawang Hadi Do Umar, anak perempuan (Penggugat II);3.4. Hamid Hadi Do Umar, anak lakilaki (meninggal dunia);3.5.
Register : 01-07-2010 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 06/Pdt.G/2007/PTA.Bjm
Tanggal 30 Agustus 2007 — Pembanding vs Terbanding
4827
  • pula sebagai harta bersama oleh TergugatRekonpensi dalam versi yang berbeda berdasar berita acarapemeriksaan tambahan yang dilakukan~ oleh Pengadilan AgamaBanjarbaru;Menimbang, bahwa berdasar berita acara sidang pemeriksaansetempat ternyata objek sengketa tersebut benar letak di JalanSukamaju Rt.26 Rw.01 Kelurahan Landasan Ulin Utara berukuranlebar 50 meter panjang 89 meter dengan batas batasSebelah Timur dengan Jalan Sukamaju; Sebelah Barat dengan tanah Sendi Lesmana;Sebelah Utara dengan tanah Kenci
    rumah terdapat di atasnya yang terdiri dari 3(tiga) blok dengan luas keseluruhannya 92 meter;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapattelah terbukti bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah yangterletak di Jalan Sukamaju Rt.26 Rw.01 Kelurahan Landasan UlinUtara berukuran lebar 50 meter panjang 89 meter dengan batasbatasSebelah Timur dengan Jalan Sukamaju; Sebelah Barat dengan tanah Sendi Lesmana;Sebelah Utara dengan tanah Kenci
    Suka Maju Rt. 26 Rw.01 Kelurahan LandasanUlin Utara, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaruberukuran lebar 50 meter, panjang 89 meter dengan batasbatas11Sebelah Timur dengan Jalan Sukamaju;Sebelah Barat dengan tanah Sendi Lesmana; Sebelah Utara dengan Kenci Riyanto;Sebelah Selatan dengan Jalan.beserta bangunan rumah yang terdapat di atasnya yangterdiri 3 (tiga) blok dengan luas keseluruhan : 92 meteradalah harta besama Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi;Menetapkan Penggugat Rekonpensi
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Kasan Kenci );

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu

    Kasan Kenci, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di PemuktiBaru RT.05 RW. 02 Desa Tlogo Kecamatan PrambananKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSunjata bin Djumadi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Isi UlangAir Minum, tempat kediaman di Pemukti Baru RT.05RW. 02 Desa Tlogo Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan
    Kasan Kenci) dan Tergugat (Sunjata bin Djumadi) putus karenaDErCeralan) 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
    Kasan Kenci );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2016 — Fanny Junistian Bin Ahmad Jauhari
3211
  • dari masyarakat bahwa diWarnet KAPTEN sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenissabu sabu, dan setelah melakukan penyelidikan akhirnyadilakukan penggrebekan;Bahwa dari hasil Penggrebekan oleh saksi, didapati Narkotikajenis sabu sabu dan alat hisabnya yang berupa botol air mineral,pipt dan pirek yang terbuat dari kaca;Bahwa setelah saksi tanyakan kepada terdakwa penemuan barangbukti tersebut untuk di pergunakan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh sabu sabu dari teman terdakwabernama Dedi Als Kenci
    Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;e Bahwa peristiwa penangkapan pada Rabu tanggal 11 November2015 sekira pukul 01.45 Wib berawal ketika terdakwa berada diWarnet KAPTEN hendak menggunakan sabu sabu yangterdakwa sudah persiapkan sebelumnya di bawah kolong mejawarnet datang petugas kepolisian dan langsung menangkapterdakwa dan mendapati alat penghisab dan sabu sabu di bawahkolong meja;e Bahwa terdakwa memperoleh sabu sabu dari teman terdakwabernama Dedi Als Kenci
    KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa selanjutnya peristiwa penangkapan itu sendiri terjadi padaRabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 01.45 Wib berawalketika terdakwa berada di Warnet KAPTEN hendakmenggunakan sabu sabu yang terdakwa sudah persiapkansebelumnya di bawah kolong meja warnet datang petugaskepolisian dan langsung menangkap terdakwa dan mendapati alatpenghisab dan sabu sabu di bawah kolong meja;Bahwa terdakwa memperoleh sabu sabu dari teman terdakwabernama Dedi Als Kenci