Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1010/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5315
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wirman bin Luidre) dengan Pemohon II (Kedun binti Amaq Kendun) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2006 di Dusun Kuta II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;

    4.

    BERITA ACARA SIDANGNomor 1010/Pdt.P/2018/PA.Pra.Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Desa Sukadanapada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Wirman bin Luidre, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kuta Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Kendun binti Amaq Kendun, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan Domisili Nomor520204410777046206022015 atas nama Kendun binti Amaq Kendun(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtanggal 02 Desember 2016 yang telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya oleh ketua majelis diberi kode (Bukti P.2);Bukti tertulis tersebut terlampir sebagai berikut : Atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon menyatakan telah siapdengan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi;Selanjutnya atas perintah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirman bin Luidre) denganPemohon II (Kedun binti Amaq Kendun) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2006 di Dusun Kuta Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah .
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 967/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di DusunSewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluhHal 1 dari 12ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amag Adi dan Kendun
    Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 09 Juni 2003 di Dusun Sewar, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunal.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amag Adi dan Kendun
    Juni 2003 di Dusun Sewar, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dibayar tunal.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmag Adi dan Kendun
    12PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 09 Juni 2003 di Dusun Sewar, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II berwakil Kepada Kiyai Menge, dan saksi nikah adalah duaorang saksi bernama Amaq Adi dan Kendun
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • INAQ RIUN BINTI AMAQ KENDUN, Perempuan, umur + 48 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Pendong, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai :TURUT TERGUGAT3.. ADAM BIN AMAQ KENDUN, Lakilaki, umur + 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Lenser, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai :TURUTTERGUGAT4..
    AFAR BIN AMAQ KENDUN, Lakilaki, umur + 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Lenser, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT5.. AMAQ LUMI als. LEMUH, Lakilaki, umur + 56 tahun, Agama Isalam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan,Him. 4 dari 23 Put. No. 706 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai :TURUT TERGUGAT6.7.
    INAQ KENDUN, perempuan, meninggal dunia danmempunyai 3 orang anak yaitu :" Inag Riun, Perempuan ; Adam, Lakilaki ;=" Afar, Lakilaki.1.2.4.
    obyeksengketa pada posita 3.2 yang merupakan bagian Inaq Ayim (isteri kedua)Amaq Melayu (Alm) harus juga dipersoalkan tetapi pada posita angka 8dinyatakan dikuasai oleh Inaq Emboh dan tidakdipermasalahkan/disengketakan, dan kalaupun Amaq Melayu (Alm)disebutkan dalam perkara a quo, dia dalam posisi sebagai asal usul para ahliwaris dan asal usul obyek sengketa;Menimbang, bahwa dalam gugatan halaman 5 dan 6 disebutkanbahwa Amaqg Rinawan, Amaq patre, Inaq Gandul, Amaq Uyim, Inaq Ayim,Inaq Marwan, Inaq Kendun
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12963
  • INAQ RIUN BINTI AMAQ KENDUN, Perempuan, Umur + 48 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Pendongendong, Dusun Bontor, DesaHal. 3 dari 133 hal. Putusan. No. 925/Pdt.G/2020/PA. PRARembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT20.21. ADAM BIN AMAQ KENDUN, Lakilaki, Umur + 45 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Lenser, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT21.22.
    Inaq Kendun Binti Amaq Melayu, meninggal dunia sekitartahun 2014, di Lenser, Desa Kuta, dan menikah dengan Amaq Kendun ceraimati, kemudian Amaq Kendun meninggal sekitar tahun 2010 di Lenser, DesaKuta, dan dari perkawinan tersebut memilki 2 (dua) orang anak lakilaki dan 1(satu) orang anak perempuan di antaranya :3.6.1. Kendun als. Inaq Riun Binti Amaq Kendun ( Tergugat 20)3.6.2. Adam Bin Amaq Kendun (Tergugat 21)3.6.3. Afar Bin Amaq Kendun (Tergugat 22)4. Bahwa begitu pula orang tuanya ALm.
    dan 3 orang anak yaitu Kendun alias Inaq Riun, Adam dan A far;Menimbang, bahwa Penggugat 2 s/d 5 dan Tergugat 8 s/d Tergugat 11, sertaTergugat 18, Tergugat 20 s/d Tergugat 22 adalah cucu kandung dari almarhumHal. 36 dari 133 hal.
    Amaq Kendun memperoleh 4,4343 % bagian8. Kendun alias Inaq Riun memperoleh 2,6605 % bagian9. Adam memperoleh 5,3211 % bagian10. Afar memperoleh 5,3211 % bagian11.Amaq Damak memperoleh 6,1682 % bagian12. Teken alias Inaq Nyah memperoleh 3,0841 %bagian13. Kini alias Inaq Akip memperoleh 3,0841 % bagian14. Kinim alias Inaq Dimin memperoleh 3,0841 %bagian15. Sirim alias Inaq Site memperoleh 0,6396 % bagian16. Patre memperoleh 1,039 % bagian17. Bahtiar memperoleh 1,039 % bagian18.
    Menetapkan ahli waris Molah adalah :Amagq Kendun (suami);Kendun alias Inaq Riun (anak perempuan);Adam (anak lakilaki)Afar (anak lakilaki)16. Menetapkan ahli waris pengganti Amaq Uyim adalah :Uyim (anak lakilaki)Umbrek alias Inaq Jannah (anak perempuan);Lanah alias Amaq Milanap (anak lakilaki);Lenah alias Amaq Miatre (anak perempuan);Lenam alias Inaq Manam (anak perempuan);17. Menetapkan ahli waris Amaq Rinawan adalah :Hal. 120 dari 133 hal. Putusan. No. 925/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3721
  • AMAQ FIA bin AMAQ MARWAN,Lakilaki, umur + 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Nampang, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat2.3: INAQ RIUN binti AMAQ KENDUN, Perempuan,umur + 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, beralamat diDusun Pendong, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat3.4.
    INAQ KENDUN, perempuan, meninggal duniasekitar tahun 2014 dan mempunyai 3 orang anak yaitu :7 Inaq Riun, Perempuan ;7 Adam, Lakilaki ;7 Afar, Lakilaki.1.2.4. NUMBE, perempuan, meninggal dunia dan tidakmempunyai keturunan.Putusan No 368/Pdt.G/2020/PA.Pra. Hal 9 dari 362. Bahwa kedua orang tuanya Alm. Amaq Melayu yang bernama AMAQSURABE meninggal sekitar tahun 1935 dan INAQ SURABE meninggalsekitar 1932 dan tidak meninggalkan harta warisan kepada anakanaknya ;3. Bahwa semasa hidupnya Alm.
    Pada Posita angka 1.2.2. dijelaskan bahwa Inaq Marwan meninggaldunia pada tahun 2002 dengan meninggalkan satu orang anak bernamaMarwan, tidak disebutkan nama suaminya, apakah masih hidup atau sudahmeninggal dunia ataukah sudah bercerai sebelum meninggal dunia,demikian pula pada posita angka 1.2.3 Inaq Kendun meninggal dunia padatahun 2014 dengan mempunyai anak 3 orang, namun tidak disebutkanPutusan No 368/Pdt.G/2020/PA.Pra.
    Amaqg Uyim meninggal dunia padatahun 1972 dengan mempunyai dua orang isteri yang mana isteri pertamanyaadalah Inaq Uyim dan Opang als Inaq Umbrek dan dari keterangan tersebutdengan tidak dijelaskannya siapa yang isteri keduanya, ataukah isteripertamanya tersebut bersamaan waktu menikahnya, sehingga dengan tidakdijelaskannya status pernikahannya tersebut menjadikan gugatan menjadikabur dan tidak jelas;Menimbang, bahwa terkait dengan apa yang telah ditemukan padaangka 3, hal mana Marwan dan Inaq Kendun
    keduanya telah meninggal dunia,dan masingmasing telan mempunyai anak, namun tidak disebutkan siapanama suami dari Marwan dan Inaq Kendun tersebut, apakah masih hidupataukah sudan meninggal dunia ataukah sudah bercerai pada saat masihhidup, hal ini penting untuk diketahui walaupun yang disengetakan adalah hartaperninggalan Inaq Tenap, bukan harta peninggalan Inaq Ayim, karena padasaat Inaq Tenap meninggal dunia, telah meninggalkan salah satu ahli warisyaitu Suaminya bernama Amaq Melayu, sehingga
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 447/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Wahyudin bin Kendun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kp.
    bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu maka bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut serta perkara yangdiajukan Pemohon adalah permohonan cerai talak, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : Wahyudin bin Kendun
Register : 13-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 04-08-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2252/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Menyatakan Tergugattidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenudin bin Yaya Rusyana) terhadap Penggugat (Herna binti Kendun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2317/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kendun bin H. Sukama) terhadap Penggugat (Anisah binti Suhendi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Putus : 29-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — ROKAYAH binti RASIDIN, DKK VS YEYEN binti DANA SUPARMAN alias D. SUPARMAN AHLI WARIS DANA SUPARMAN alias D. SUPARMAN
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 553 K/Pdt/201417.ParaKabupaten Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Januari 2014;KEPALA PEMERINTAHAN DESA PANANJUNGKECAMATAN PANGANDARAN KABUPATEN CIAMIS,beralamat di Jalan Merdeka (belakang Kantor KecamatanPangandaran), Kabupaten Ciamis;Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Dan:DEDI SUBARDI MARJUKI bin RASIDIN, bertempat tinggal diDusun Padasuka RT. 001 RW. 015, Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran, Kabupaten Ciamis;KENDUN SURYATMAN (almarhum), para ahli warisnya
    dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Pacuan Kuda; Sebelah Timur : Tanah milik : lbu Henhen dan Bapak Wardi; Sebelah Selatan : Tanah milik penduduk (diantaranya: BapakWihansa dan Bapak Elim serta Ibu Anah); Sebelah Barat : Jalan Desa/Jalan Warga;Bahwa tanah tersebut adalah merupakan warisan dari lou kandungnyayang bernama: Ibu Hawi, kepada anak tunggalnya yang bernama :Rasidin;Bahwa ketika masih hidup, almarhum Bapak Rasidin, telah menjualsebagian tanahnya tersebut kepada yang bernama: Kendun
    Sujana, Sunaryo dan Kendun Suryatman (Turut Tergugat).Diperkirakan perubahan status kepemilikan tanah tersebut adalah atasdasar perbuatan Tergugat. semasa hidupnya dan/atau diperkirakandengan secara bersamasama dilakukannya dengan Pemerintahan DesaPananjung, yang sekarang dalam gugatan para Penggugat ditarik menjadipihak sebagai: Tergugat XVII.
    Sujana, Sunaryo dan Kendun Suryatman (TurutTergugat). Diperkirakan perubahan status kepemilikan tanahtersebut adalah atas dasar perbuatan Tergugat semasa hidupnyadan/atau diperkirakan dengan secara bersamasama dilakukannyadengan Pemerintahan Desa Pananjung, yang sekarang dalamgugatan Para Penggugat ditarik menjadi pihak sebagai Tergugat.XVII.
    Suryatman, sehingga dengan demikian tanah yangdikuasai dan dimiliki Kendun Suryatman tidak merupakan obyek yangdisengketakan oleh Penggugat;Hal. 38 dari 52 hal.
Register : 23-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4151/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toto Sutisna bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Dede Rohayati R binti Kendun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2022;
Register : 24-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 227/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata: 1. EKO HENDRAWAN ARIANTO 2. WULANDEWI PUSPITARINI
294
  • sayang kepada anak bernamaMUHAMMAD IQBAL ARIANTO dan tidak akan menelantarkan anak tersebut danakan mengasuh , mendidik dan akan memberikan kasih sayang seperti anakkandung sendiri dan akan menyekolahkan anak semampu Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan tetap dan dapat mencukupikebutuhan seharihari untuk keluarga dan anak tersebut; Bahwa Para Pemohon saat ini dalam keadaan sehatrohani dan jasmani;Bahwa Pengangkatan anak tersebut telah dilakukan secara adat setempat denganmengadakan Kendun
Register : 10-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Yk
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10229
  • bukti P.5 dan P.6 menunjukkan bahwa Pemohon danPemohon Il sebelum menikah sebagaimana bukti P.4 telah mempunyai 2 (dua) oranganak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi 1 : saksi pernah diundang pada acara kenduri (kepyakan) dalam rangkaPemohon dan Pemohon Il melaksanakan nikah kampung, namun saksi tidakmengetahui adanya akad nikah (ijab gabul) dalam kepyakan tersebut, baiksebelum maupun sesudah acara kendun
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Bjr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • .- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Riki Indiana bin Wito ) dengan Pemohon II ( Santika binti Kendun ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2014 di wilayah Kecamatan Banjar Kota Banjar;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 356.000,00 ( (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Bangkalan, 03 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kendun Barat, DesaPangereman, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busar bin Kendun) dengan Pemohon II (Rusmiyani binti Jumadin) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Rt 10 Rw 05,Desa Klabang Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso

Putus : 27-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — SUPARMAN, DKK dan KENDUN SURYATMAN, DKK
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARMAN, DKKdanKENDUN SURYATMAN, DKK
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — Drs. ADI SUCIPTO, M.Ag.
8746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yayasan Pendidikan Al Hikmah, Jalan Kendun,Dusun VIII, Desa Muliorejo, Deli Serdang;1 (satu) buah Asli Akta Pendirian Yayasan Perguruan Al Jihad No : 03tanggal 14 Januari 2008 yang dibuatoleh Notaris Nuriati, S.H., MKn.;Hal. 54 dari 107 hal. Put.
    Yayasan Pendidikan Al Hikmah, Jalan Kendun,Dusun VIII, Desa Muliorejo, Deli Serdang;1 (satu) buah Asli Akta Pendirian Yayasan Perguruan Al Jihad No : 03tanggal 14 Januari 2008 yang dibuatoleh Notaris Nuriati, S.H., MKn.;1 (satu) set Asli Akta Perubahan Yayasan Al Jihad No : 02 tanggal 02September 2009 yang dibuat oleh Notaris Nuriati, S.H., MKn.;1 (satu) lembar Asli Izin Operasional Raudhatul Atfhal Al Jinad Nomor :Mb1/1a/PP/00.4/1961/2001 tanggal 22 Maret 2002;1 (satu) buah Asli Buku Kas Yayasan