PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Konvensi I, Tergugat Konvensi II, Tergugat Konvensi III, Tergugat Konvensi IV, serta Tergugat Konvensi V/Penggugat Rekonvensi V dan Tergugat Konvensi VI/Penggugat Rekonvensi VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanah dan rumah di Perumahan Griya Kenep

Permai/Legenda kenep Permai/Pesona Green Eleven dengan rincian :

PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Konvensi I, Tergugat Konvensi II, Tergugat Konvensi III, Tergugat Konvensi IV, serta Tergugat Konvensi V/Penggugat Rekonvensi V dan Tergugat Konvensi VI/Penggugat Rekonvensi VI telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanah dan rumah di Perumahan Griya Kenep

Permai/Legenda kenep Permai/Pesona Green Eleven dengan rincian :

Griya Kenep Permai,ditandatangai Dolly.2. Kwitansi Bangil, 19092005, dari TergugatlI/ dr. Ogik Setyo Darmokosebesar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) UM pembelianRumah type 48/ 105 di Blok B.13 dan B.14. ditandatangai Dolly;3. Kwitansi Kenep, tgl 8 Okt 2005, dari TergugatI/ dr.

MetsumaAnugrah Graha, telah diterbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.00084/ Kenep, Surat Ukur tgl. 02/ 01/ 2018, No. 00146/ KENEP/ 2018, SK.25/ 10/ 2017, No. 72/ HGB/ BPN12.32/ 2017, NIB: 12.32.13.03.00239,seluas 3.593 M?

SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00084/Kenep dengan surat ukur tanggal02/01/2018 Nomor 00146/Kenep/2018,SK 25/10/2017 Nomor72/HGB/BPN12.32/2017, NIB:12.32.13.03.00239 sebagai dasarkepemilikan hak atas tanah PENGGUGAT dalam gugatan olehPENGGUGAT karena sebagian tanah tersebut telah dijual olehTERGUGAT II kepada TERGUGAT jauh sebelum Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 00084/Kenep dengan surat ukur tanggal 02/01/2018Nomor 00146/Kenep/2018,SK 25/10/2017 Nomor 72/HGB/BPN12.32/2017, NIB:12.32.13.03.00239

yang terletak di Blok B.13 dan BlokB.14 yang diklaim oleh PENGGUGAT masuk dalam obyek SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00084/Kenep dengan surat ukur tanggal02/01/2018 Nomor 00146/Kenep/2018,SK 25/10/2017 Nomor72/HGB/BPN12.32/2017, NIB:12.32.13.03.00239;e.

dijadikannya Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 00084/Kenep sebagai dasar kepemilikan hakatas tanah oleh PENGGUGAT dalam gugatannya karena sebagian dariSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00084/Kenep tersebut sebagiantanah tersebut telah dijual oleh TERGUGAT II kepada TERGUGAT jauhsebelum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00084/Kenep dengansurat ukur tanggal 02/01/2018 Nomor 00146/Kenep/2018,SK 25/10/2017Nomor 72/HGB/BPN12.32/2017, NIB:12.32.13.03.00239;Bahwa Jual beli sebagian tanah seluas 210 M

Kuitansi Kenep, tgl 8 Okt 2005, dari TergugatI/ dr.

kwitansi Penerimaan dari Griya Kenep Permai sehingga total uangmuka yang masuk pada Perumahan Griya Kenep Permai sebesarRp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);5.

SK 25/10/2017 Nomor 72/HGB/BPN12.32/2017,NIB:12.32.13.03.00239 yang terletak di Desa Kenep kecamatan bejikabupaten Pasuruan;13.

(tiga ribu lima ratus sembilan puluh tiga meter perseg)dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00084/Kenep dengan suratukur tanggal 02/01/2018, Nomor 00146/Kenep/2018, SK 25/10/2017 Nomor72/HGB/BPN12.32/2017, NIB:12.32.13.03.00239 yang terletak di DesaKenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;6.

Pertanahan, ditarik sebagai pihak dalam perkara iniuntuk menjelaskan bagaiman proses penerbitan sertifikat Hak Guna BangunanNomor 00084/Kenep dengan Surat Ukur tanggal 02/01/2018 Nomor00146/Kenep/2018,SK 25/10/2017 Nomor 72/HGB/BPN12.32/2017,NIB:12.32. 13.03.00239, seluas 3.593 Mz?

Sebidang sawah yang disebut dengan SAWAH ANDILterletak di Dusun Kenep Desa Kenep Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, Sesuai dengan SPPT dengan Nomer Obyek Pajak (NOP) :35.14.140.003.0070004.0 luas + 2.184 M* dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Milik Suat Sebelah Selatan: Tanah Kering Sebelah Timur : Sawah Ganjaran Sebelah Barat : Jalan Kabupaten16.3.

MARDIKYAH,tetapi ada satu bidang sawah yang disebut dengan SAWAH ANDIL terletakdi Dusun Kenep Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, sesuaidari 20 hal. Put no. 0968/Pdt.G/2019 10 haldengan SPPT dengan Nomer Obyek Pajak (NOP) : 35.14.140.003.0070004.0 luas + 2.184 M?

MARDIKYAH, agartanah tersebut dijual dan hasilnya agar diberikan / ditashorufkan kepadamasjid Al Hidayah yang ada di Dusun Kenep Desa Kenep Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, dan semua para ahli waris sepakat untuk itu akantetap! hanya TERGUGAT yang tidak mau atau mengingkarinya, bahkanTERGUGAT meminta agar SAWAH ANDIL tersebut dibagi waris;18.Bahwa namun demikian faktanya sampai sekarang ini ternyata semuaharta peninggalan baik dari almarhum H. SIRAT BARNAWI atau ditulisjuga dengan nama H.

Put no. 0968/Pdt.G/2019 11 halPENGGUGAT, TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT dengan carasyariat Islam atau menurut Hukum Waris Islam yang berlaku di Indonesia;21.Bahwa Para Penggugat sudah pernah mengingatkan berkalikali kepadaTergugat untuk memusyawarahkan pelaksanaan/eksekusi pembagian hartapeninggalan berupa OBYEK SENGKETA seperti tesebut di atas termasukSAWAH ANDIL agar diberikan/ditashorufkan kepada masjid Al Hidayah yangada di Dusun Kenep Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,namun ternyata

Rosiam15.4 Sebidang sawah terletak di Desa Kenep dengan SHMNomer : 4 atas nama HAJI MOCH. SIRAT BARNAWI luas + 5.475 M?

Ugik Setyo Darmoko, Dr, bertempat tinggal di Dusun Kenep RT.001RW.001, Desa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,sebagai Terbanding semula Penggugat Konvensi /TergugatRekonvensi ;2. Ratna Agustin Iriani, bertempat tinggal di Dusun Kenep RT.001 RW.001,Desa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTerbanding Il semula Penggugat II Konvensi / TergugatRekonvensi ;3.

Gunawan, bertempat tinggal di Dusun Kenep RT.001 RW.001, Desa Kenep,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, sebagai Terbanding Illsemula Penggugat Ill Konvensi / Tergugat Rekonvensi;4. Dirmei Hatono, bertempat tinggal di Dusun Kenep RT.001 RW.001, DesaKenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTerbanding IV semula Penggugat IV Konvensi / TergugatRekonvensi;5.

1/ TERGUGAT REKONVENSI I:2)3)4)5)Perumahan Griya Kenep Permai/Legenda Kenep Permai/Pesonagreen Eleven Blok B13 dan Blok B14 seluas 210 M2 (dua ratussepuluh meter persegi) Yang terletak di desa Kenep Kecamatan Bejikabupaten Pasuruan;PENGGUGAT KONVENSI II / TERGUGAT REKONVENSI II:Perumahan Griya Kenep Permai/Legenda Kenep Permai/Pesonagreen Eleven Blok A1 seluas 110 m2 (seratus sepuluh meterpersegi) dan Blok A2 seluas 109 M2 (seratus sembilan meterpersegi) Yang terletak di desa Kenep Kecamatan Beji

kabupatenPasuruan;PENGGUGAT KONVENSI III / TERGUGAT REKONVENSI III:Perumahan Griya Kenep Permai/Legenda Kenep Permai/Pesonagreen Eleven Blok D01 seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) Yang terletak di desa Kenep Kecamatan Beji kabupatenPasuruan;PENGGUGAT KONVENSI IV / TERGUGAT REKONVENSI IV:Perumahan Griya Kenep Permai/Legenda Kenep Permai/Pesonagreen Eleven Blok D02 seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) Yang terletak di desa Kenep Kecamatan Beji kabupatenPasuruan;PENGGUGAT KONVENSI V / TERGUGAT

REKONVENSI V:Perumahan Griya Kenep Permai/Legenda Kenep Permai/Pesonagreen Eleven Blok D03 seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) Yang terletak di desa Kenep Kecamatan Beji kabupatenPasuruan;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 727/PDT/2021/PT SBYDan Menyatakan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonpensiharus menyelesaikan seluruh sertifikat tanah dan rumah diatas menjadiatas nama Para Penggugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensikarena sudah menjadi hak Para Penggugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi

Daikhil Akbar dan Moh.Mahfudin Sof, SH melakukan pemeriksaan dilokasi pertambangan milik terdakwa, dimana saat itu dilokasi pertambangan yangterletak di Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan ditemukan adanyakegiatan penggalian tanah untuk diambil hasil galiannya berupa sirtu, sewaktu petugasmenanyakan suratsurat ijin pertambangan dari pemerintah, ternyata terdakwa selakupemilik pertambangan tidak dapat menunjukkan ijin usaha penambangan yangdikeluarkan oleh Bupati;Bahwa sejak tanggal 2 Juni

DAIKHIL AKBAR; e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa karena terdakwa suami saksi;e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan apabla ada kegiatan penggalian tanahuntuk diamil sirtunya dan dijual kepada masyarakat umum dilokasipertambangan Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;e Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di lokasi pertambangan Desa Kenep Kecamatan Beji saksi bersamadengan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukankegiatan

MAHFUDIN SOF, SH; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat laporan apabla ada kegiatan penggalian tanahuntuk diamil sirtunya dan dijual kepada masyarakat umum dilokasipertambangan Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di lokasi pertambangan Desa Kenep Kecamatan Beji saksi bersamadengan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukankegiatan penambangan tanpa ijin;Bahwa

Saksi IRVAN;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi sebagai operator eksavator milik PT.Cipaganti dimana tempat saksibekerja;Bahwa terdakwa menyewa eksavator tersebut untuk melakukan pengerukansirtu dtanah milik terdakwa di Desa Kenep, Kecamatan Beji KabupatenPasuruan;Bahwa pada hari senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wib bertempatdi penambangan sirtu tersebut terdakwa ditangkap oleh polisi karena tidakmemiliki ijin penambangan sirtu;Bahwa saksi bekerja digaji oleh PT.

Saksi WASITO;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa terdakwa menyewa alat berat berupa eksavator warna kuning KomatsuPC2008 kepada PT Cipaganti sejak tanggal 2 Juni 2014 sampai dengan 9 Juni2014;Bahwa pengakuan terdakwa alat berat tersebut digunakan untuk pengerjaanproyek pembangunan jalan tol bangil pasuruan dan lokasi pengerjaannya diDesa Kenep Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;8. Ahli Ir.

PUTUSANNomor : 1080/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kenep RT.001 RW. 06 Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUMIRAN, .SPd.,S.H.M.H.

Advokat yang beralamatkan di RT.01RW.01 Desa Bulu Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";LAWANXXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kenep RT.001 RW. 02 Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan

XXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Kenep RT.001 RW. 06 Desa Kenep Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk;, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai Paman Tergugat Penggugat, danmengenal Tergugat setelah menikah dengan penggugat pada tahun2008 ;Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1080/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

RT.001 RW. 06 Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUMIRAN, .SPd.

tani,tempat tinggal di Dusun Kenep RT.001 RW. 06 Desa Kenep KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk dua orang saksi tersebut disamping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telah memberikanketerangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilHal. 9 dari 11 hal.

PENGGUGAT VI, jenis kelamin : Laki laki, agama :Islam, lahir di Pasuruan, 17O6 1978, Umur: 40 tahun,Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, bertempattinggal Dusun Kenep, RT 05 RW 01 Desa Kenep,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat VI ;7.

PENGGUGAT VII, jenis kelamin : Perempuan,agama : Islam, lahir di Pasuruan, 17 07 1983,Umur : 35 tahun, Warga Negara Indonesia, MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kenep, RT05 RW O01 Desa Kenep, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VII;8.

PENGGUGAT IX, Laki laki, agama : Islam, lahir diPasuruan, 02 11 1979, Umur : 40 tahun, Wargahalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BglNegara Indonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kenep, RT 03 RW 01 Desa Kenep, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat X ;10.

PENGGUGAT X, Perempuan, agama : Islam,lahir di Pasuruan, 21 03 1980, Umur: 33 tahun, WargaNegara Indonesia, Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kenep, RT 03 RW 01 Desa Kenep, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat X ;11.

;12.4 Sebidang sawah terletak di Desa Kenep dengan SHMNomer : 4 atas nama HAJI MOCH. SIRAT BARNAWI luas + 5.475 M?dengan batasbatas : Sebelah Utara: Saluran Air Sebelah Barat : Tanah Milik Painin Sebelah Selatan: Sungai Sebelah Timur : Tanah Milik P Wariah12.5 Sebidang sawah yang disebut dengan SAWAH ANDILterletak di Dusun Kenep Desa Kenep Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, sesuai dengan SPPT dengan Nomer Obyek Pajak(NOP) : 35.14.140.003.0070004.0 luas + 2.184 M?

DHANIE YUSNITASARI sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.223 atas nama SUYOTO seluas 740 m2, terletak di Desa Kedunggudel, Kenep Kec. Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo menjadi atas nama : SUHARTI SETYOWATI, SASONGKO CAHYO KAHARYONO, PROBO RINI WULANDARI serta PUSAKA BINTANG MERAH dan NARENDRA CAKRA NEGARA;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan pula, bahwa Permohonan diberi ijin untuk melakukanperbuatan hukum bagi PUSAKA BINTANG MERAH, jenis kelaminLaki Lakilahir di Sukoharjo pada O7 Agustus 2008 dan NARENDRA CAKRANEGARA, Jenis kelaminLaki Laki , lahir di Sukoharjo pada 08 Mei 2010( anakPemohon ), untuk mengurus PROSES BALIK NAMA / PEMINDAHANHAK sebidang tanah pekarangan seluas + 740 m2, terletak di desaKedunggudel, Kenep Kec.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311040510150006 atas nama KepalaKeluarga YAHYA JAKA PURNAMA Alamat Kedunggudel RT. 002/RW.001Desa Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, diberi tandadiberi tanda (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311040510150006 atas nama KepalaKeluarga YAHYA JAKA PURNAMA Alamat Kedunggudel RT. 002/RW.001Desa Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, diberi tandadiberi tanda (P5);6.

FotoCopy Surat Kematian Nomor : 474.3/03/III/2010 tertanggal 422010 atas nama SUYOTO yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSukoharjo Kelurahan Kenep, diberi tanda (P.8);9. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3311KM080420190016tertanggal 8 April 2019 atas nama DHANIE YUSNITAWATI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo diberi tanda (P.9);10.

yang terletak di Desa Kedunggudel Desa Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dengan maksud dibaliknama anakanak Pemohon; Bahwa menurut saksi Alm. Suyoto memiliki 3 ( tiga ) orang anak dansalah satunya adalah almarhumah DHANIE YUSNITAWATI dan Alm.Suyoto telah meninggal dunia pada tahun 2010;Menimbang, bahwa dengan adanya keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

yang terletak di Desa Kedunggudel Desa Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dengan maksud dibaliknama anakanak Pemohon; Bahwa menurut saksi Alm.

PUTUSANNomor : 1237/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kenep RT.001 RW. 002 Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasakepada ARIPURWANTO YUDONO, ~ S.H.,M.H.

Surat keterangan dari Kepala Desa Kenep Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk; Nomor : 474/ 15/411.506.18/VI/2013yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 1Hal. 4 dari 11 hal.

RT.001 RW. 002 Desa Kenep Kecamatan LoceretHal. 5 dari 11 hal.

RT.001 RW. 002 Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasakepada ARI PURWANTOHal. 8 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 1237/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tinggal di Dusun Kenep RT.001 RW. 002 Desa Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, dan XXXXXXX , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kenep RT.001 RW. 002 Desa KenepKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,, , dua orang saksi tersebut disampingtelah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telah memberikanketerangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat yaitu Tergugat sejak 1 tahun

Penetapan No.16/Pdt.P/2015/PN SktKematian Nomor : 474.3/17 tertanggal 15 Februari 2010 yang dikeluarkanKelurahan Jagalan, Kota Surakarta;e Bahwa selama menikah Pemohon mempunyai tanah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No.305 yang terletak di Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo seluas + 100 m2 tercatat atas nama suamiPemohon YULIANTA 10/07/1968;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidup danbiaya pendidikan anakanak pemohon;e Bahwa oleh karena Pemohon

MUHAMMAD FAUZAN,lahir di Surakarta pada tanggal 25 Desember 2002 untuk menjual tanah, SertifikatHak Guna Bangunan No.305 yang terletak di Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo seluas + 100 M2, tercatat atas nama suamiPemohon YULIANTA 10/07/1968;3 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut diatas, Pemohonmenyatakan

Penetapan No.16/Pdt.P/2015/PN SktBahwa benar selama menikah, Pemohon mempunyai tanah Hak Guna BangunanNo.305 yang terletak di Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, seluas + 100 m2 tercatat atas nama suami Pemohon yang bernamaYULIANTA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anaknya, dan saksi tidak keberatan dengan keinginanPemohon tersebut;Bahwa Pemohon bukanlah seorang pemboros, pemohon dapat dipercaya hasildari penjualan

Nopember 1998;Bahwa benar saksi kenal dengan suami Pemohon;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :1 GINANJAR SAIFUL IHSAN, lahir di Surakarta pada tanggal 24 Juli 2000;2 MUHAMMAD FAUZAN, lahir di Surakarta pada tanggal 25 Desember 2002;Bahwai suami Pemohon yang bernama YULIANTA telah meninggal duniakarena sakit jantung pada tanggal 15 Februari 2010;Bahwa benar selama menikah, Pemohon mempunyai tanah Hak Guna BangunanNo.305 yang terletak di Kelurahan Kenep

MUHAMMAD FAUZAN, lahir diSurakarta pada tanggal 25 Desember 2002 untuk menjual tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No.305 yang terletak di Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo seluas + 100 M2, atas nama suami Pemohon YULIANTA;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000 ,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 5 Februari 2015, oleh :SUGIYANTO,SH.,MHum.

O4 Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 28 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sidomulyo Rt. 53 Rw.15 Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diKampung Patran, RT. / RW. , Kelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pada tahun 2017 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diPerumahan Kenep, RT. 05/ RW.

O09, Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 10 bulan dan terakhir, pada bulanNovember tahun 2017, pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung Bangkekan, RT. 01/RW. 04, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjoselama 5 bulan.4.

Bahwa lebih kurang pada tanggal 02 bulan Mei tahun 2018, dengandisaksikan oleh Bapak Lurah Kenep, antara Penggugat dan Tergugat telahbersepakat untuk bercerai.9.

, Kecamatan Sukoharjo,, KabupatenSukoharjo, saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah bulan Pebruari tahun 2016 dan sudah pernahtinggal bersama di rumah kontrakan di Kampung PatranKelurahan Mandan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, dan terakhir di rumah saksi di Kampung BangkekanRT.0O1 RW.04 Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo

Bangkekan, RT. 001 RW. 004,Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo.SEWAGE cc sanenumenasssenecmmama c04 pmwxuunea ss ememmUse C8 a pee!

Foto copy Surat kelahiran, NO. 474.1/36/VIII/2012, tanggal. 15052012 atasnama WARNI yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P.6) ;. Foto copy Surat Keterangan, Nomor : KK.11.11.10/66/VI/2012, tanggal. 07Juni 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P.7 );.

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Kenep 01,Nomor : 423.7/0001581, tanggal. 25 Maret 2002 yang diterbitkan oleh KepalaSekolah Sekolah Dasar Negeri Kenap 01, tanggal. 27 Juni 2002, diberi tandabukti ( P.8 );Surat Pernyataan yang dibuat oleh : WARSO SEMITO / WAGIMAN SUTODIHARJO / SUTO DIHARJO, yang bertempat tinggal.

Bangkekan, RT. 001 RW. 004,Desa Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dan demikian puladengan bukti bertanda P.6 Pemohon di lahirkan di Desa Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, pada hari Kamis Legi, tanggal 27 Agustus 1987,memperhatikan bukti dimaksud, Pengadilan Negeri Sukoharjo dibenarkan menuruthukum untuk menerima permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, yangmenerangkan bahwa dikarenakan kesibukan Orang tua Pemohon sebagai Petani

gunamemenuhi nafkah keluarga, sehingga Orang tua Pemohon lupa untuk mengurus aktakelahiran Pemohon, yang merupakan hak bagi si anak dan kewajiban dari Orang tuaPemohon ;Menimbang, bahwa pada saat permohonan ini diajukan, usia Pemohon yangbernama WARNI jenis kelamin Perempuan yang lahir di Desa Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo pada hari Kamis Legi, tanggal 27 Agustus 1987,telah lebih dari 1 (satu) tahun.

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.Skh.a> ll o> yJ al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun (Sukoharjo 14/02/1996), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman semuladi Kampung Kenep, RT. 03 RW. 05, Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Sekarang berkediaman

/berdomisili di Kampung Kenep, RT. 01RW. 05, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun (Sukoharjo 09/09/1989), Agama Islam, PekerjaanPelayar, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di KampungKenep, RT.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Kenep, RT. 03/ RW. 05, Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan, kemudianpada bulan November tahun 2016 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Kampung Dumpit, RT. 04/ RW.01, Kelurahan Gandasari, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerangselama 1 tahun 4 bulan, pada bulan Maret tahun 2018, pindah danbertempat

Bahwa pada tanggal 25 bulan April tahun 2019, dengan disaksikan olehPerangkat Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo antara Penggugat danTergugat telah bersepakat untuk bercerai.9.

Saksi :SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dukuh Kenep RT.O1 RW.05 Desa Kenep, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniaianak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanyaberpindah pindah dan terakhir tinggal bersama

Sri Sejahtera Rt.02 Rw.09 Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat :Melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal semula di Perum.

Sri SejahteraRt.02 Rw.09, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang denganjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya 9 Januari 2017 telah mengajukangugatan harta bersama, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di PerumahanKorpri RT. 02/ RW. , Kelurahan Gayam, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, kemudian pada tahun 1996 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri di Perum SriSejahtera, RT. 02/ RW. 09, Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun..

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat jugamemperoleh harta gono gini (harta bersama) yang berupa sebidang tanahberikut bangunan rumah diatasnya, yang diatasnamakan Sutomo(Penggugat) sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNo.371, yang terletak di Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Rumah Bapak Andre Sebelah selatan : Rumah Bapak Sumardi Sebelah barat : Jalan Sebelah timur : Rumah Bapak SupartoYang

Menyatakan bahwa obyek sengketa yang berupa sebidang tanah berikutbangunan rumah diatasnya, yang diatasnamakan Sutomo (Penggugat)sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.371, yangterletak di Kelurahan Kenep, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Rumah Bapak Andre Sebelah selatan : Rumah Bapak Sumardi Sebelah barat : Jalan Sebelah timur : Rumah Bapak SupartoAdalah harta gonogini (harta bersama) antara Penggugat dengan Tergugat

Rt.09 Rw.01 Desa Kenep KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro. ;: Islam;: Wiraswasta;: Herri Purwanto Bin Isman;: Bojonegoro;: 24 Tahun / 22 Januari 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kenep Rt.09 Rw.01 Desa Kenep KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro. ;: Islam;: Wiraswasta;: Didik Novianwan Bin Sukardi;: Bojonegoro;: 29 Tahun / 13 November 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kenep Rt.08 Rw.01 Desa Kenep KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro. ;: Islam;: Wiraswasta:Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 23

Saksi BASAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal, 23 Mei 2019 sekitar pukul 00.15 wib.bertempat di Dusun Kenep Rt.09 Rw.01 Desa Kenep Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, telah terjadi pengeroyokan. Bahwa awalnya sebagai kami tuo (pak WO) sewaktu dirumah mendapatlaporan dari Sdr. ABDUL GHOZALI, HERRI PURWANTO dan DIDIKNOVIAWAN dan pak RT (Sdr. SURATMAN) bahwa Sdr.

ISHAK di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal, 23 Mei 2019 sekitar pukul 00.15 wib.bertempat di Dusun Kenep Rt.09 Rw.01 Desa Kenep Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, telah terjadi pengeroyokan.

SUKARDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada Kamis tanggal, 23 Mei 2019 sekitar pukul 00.15 wib.bertempat di Dusun Kenep Rt.09 Rw.01 Desa Kenep KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pengeroyokan.Bahwa terdakwa awalnya mendapat telpon melalui HP dari terdakwa2. HERRI PURWANTO menyuruh menunggu dibelakang rumah, adainformasi/kabar Sdr.

Rt.09 Rw.01 Desa Kenep Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, telah terjadi pengeroyokan.Bahwa terdakwa menerangkan awalnya mendapat telpon melalui HPdari terdakwa 2.

NUR HASAN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kenep RT.01 RW. 01Desa Kenep Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon!

Desa Kenep Kecamatan Beji KabupatenPasuruan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a.

ISMAIL bin KASMARI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Kenep, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon (MUHAMMAD MUNIB Bin M. NURHASAN) dan Pemohon Il (GSULASTRI Binti SUPANGAT) karena saksiadalah saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon (MUHAMMAD MUNIB: Bin M.

MUHAMAD FADIL bin MUSTOFA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Kenep, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon (MUHAMMAD MUNIB Bin M. NURHASAN) dan Pemohon Il (GSULASTRI Binti SUPANGAT) karena saksiadalah saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon MUHAMMAD MUNIB Bin M.

RT.01 RW. 01 Desa Kenep Kecamatan Beji KabupatenPasuruan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadi tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kedunggudel RT.04 RW.03, Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGAT; MelawanTergugat, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal di Kedunggudel RT 04 RW 03, Kelurahan Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama buktibukti yang diajukan di muka persidangan;wenn nena nn enens nnn non nen anes TENTANG DUDUK PERKARANY4AMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Maret2011 yang

Skh. tanggal 29 Maret 2011, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut : === === Pada tanggal 10 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor436/08/X1/1997 tanggal 10 Nopember 1997));Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kedunggudel, Kelurahan Kenep,Kecamatan Sukoharjo

CamatSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.1;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 436/08/XI/1997tanggal 10 Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2;oO SaksiSaksi: 22222 20002 00200 0000 202 nnn non coe one en noe one nen eee ene1.HADI PRAYITNO bin WIDO DIHARJO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 61 tahun, bertempat tinggal di Dusun Kedunggudel RT04 RW 03, Kelurahan Kenep

percekcokan,Tergugat sering ringan tangan kepada Penggugat; Bahwa akibat percekcokan tersebut, akhirnya Tergugat meninggalkankediaman bersama sampai dengan saat ini selama 6 (enam) bulan; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat padasekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu namun tidak berhasil;SUPRAPTOMO bin MINTO MIHARJO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 73 tahun, bertempat tinggal di Dusun KedunggudelRT 04 RW 03, Kelurahan Kenep

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CATUR WIBOWO Bin KARJI PRIYOWIYONO ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 5Bulan/ 07 Maret 1999 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Kenep RT.01/RW.09, Desa Kenep,Kecamatan Sukoharjo

Perkara : PDM72/SUKOH/Euh.2/10/2017terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Hal 1 dari 8 hal putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT SMG.PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa CATUR WIBOWO BIN KARJI PRIYO WIYONOpada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 sekitar pukul 06.00 WIB atausetidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017,bertempat di jalan umum di Dukuh Bangkekan Rt.03/Rw.04, Desa Kenep,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo atau setidaknyatidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam

AD5153ML pada saat melewati jalan umum jurusan Kenep menujuTangkisan di Dukuh Bangkekan Rt.03/Rw.04, Desa Kenep, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, berjarak sekira 3 meter terdakwa melihatdi depannya ada sepeda ontel yang membawa bronjong yang dikayuhkorban SUGIYATMI Bin HANTO WITONO berjalan searah dengan terdakwayaitu dari Kenep menuju Tangkisan, terdakwa bermaksud mendahuluisepeda ontel di depannya tersebut dan saat itu terdakwa mengetahui adasepeda motor berjalan dari arah berlawanan namun