AGUS PRISTIAWAN alias KENTUS

:PDM66/SKRTA/Euh.2/05/2015 tanggal 25 Juni 2015 yang menuntut terhadapterdakwa tersebut kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:14Menyatakan terdakwa AGUS PRISTIAWAN alias KENTUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalahgunakan Narkotika yang diperuntukkanbagi diri sendiri Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

KENTUS, pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 Sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada tahun 2015, bertempat dirumah Terdakwa di Kp. Gedong Rt. 03 Rw. 11 Kel.Kadipiro, Kec.

KENTUS, pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 Sekitar pukul 09.55 Wib di Kp. Gumunggung Rt. 03, Rw. 02Gilingan Banjarsari Surakarta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa shabu diperoleh Terdakwa dari ALDO (nama dan alamat tidak diketahui)pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 Sekitar pukul 22.30 Wib dengan cara uangditransfer ke Bank BCA an.

KENTUS, pada hari Kamistanggal 19 Maret 2015 Sekitar pukul 22.30 Wib di Pinggir jalan arah Mbarkasi yangkemudian pulang kekost Terdakwa di Kp. Gedongan, Kel. Gedongan, Kec. Colomadu,Kab.

shabu dan baru berjalan kirakira15 menit terus tertangkap tersebut ;Bahwa barangbarang yang ditemukan tersebut berupa shabu diakui sebagaimilik terdakwa dan pipet serta alat isap (bong) tersebut sudah dimusnahkan olehTerdakwa.Bahwa barangbarang tersebut diakui terdakwa dipakai untuk nyabu bersama.Bahwa selanjutnya barang bukti yang telah ditemukan tersebut disita kemudiandibawa oleh petugas bersamasama dengan terdakwa dan saksi.Bahwa terdakwa yang dimaksud adalah terdakwa Agus Pristiawan alias Kentus

Menyatakan terdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2. Membebaskan terdakwa oleh kerena itu dari dakwaan primair tersebut3. Menyatakan terdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

ARI WIJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTO

Bahwa Saksi memperoleh sabu tersebut melalui terdakwa ARI WIJATMOKOAlias KENTUS Bin HARIYANTO. Bahwa awalnya pada tanggal 15 November 2016 Saksi pernah membelikansabu untuk saksi PRAMONO Bin PARIYONO. Waktu itu Saksi minta bantuansaksi ARI WIJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTO untuk membelkansabu tersebut karena Saksi tidak tahu kemana membelinya.

Temanggungsekitar pukul 18.00 WIB, kemudian Saksi menerima uang sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi PRAMONO BinPARIYONO kemudian saksi PRAMONO Bin PARIYONO pergi, pada saat ituSaksi langsung menghubungi saksi ARI WIJATMOKO Alias KENTUS BinHARIYANTO bahwa ada teman Saksi yang akan membeli sabu kemudianSaksi bertemu dengan terdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTUS BinHARIYANTO di depan Gapuro masuk Kp.

Puntuksari, uang Saksi berikankepada terdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTO sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Kemudian Saksi menunggu di rumahterdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTO, dan sekira pukul18.30 WIB terdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTOdatang dengan membawa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus dengan kertasgrenjeng warna kuning setelah Saksi terima Saksi memberitahu saksiPRAMONO bin PARIYONO kalau barang sabunya sudah dapat, kemudiankami bertemu

Bin HARIYANTO;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTUS BinHARIYANTO ketika Saksi bekerja sebagai sales ban.

Pada saat Saksimembawa sabu milik YOHANES ADITIYA Alias SIAT tersebut Saksi berpikiruntuk menawari terdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTOjika ingin membeli sabu tapi hanya sedikit. Kemudian pada tanggal 15Nopember 2016 terdakwa ARI WIJATMOKO Alias KENTUS Bin HARIYANTOakan membeli karena ada temannya yang ingin membeli sabu sebanyak 1%gram.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO als TO KENTUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa ijin membawa senjata tajam";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO als TO KENTUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUGIANTO als TO KENTUS

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 53/Pid.B/2012/PN.Kpj tertanggal 30 Januari 2012 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUGIANTO als TO KENTUS

Menyatakan terdakwa SUGIANTO als TO KENTUS bersalah melakukan tindakpidana membawa sajam tanpa ijin sebagaimana diatur dalam pasal 2(1) UU No.12/DRT/1951 sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO als TO KENTOS dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa sajam sejenis Clurit /arit di rampas utk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa SUGIANTO als TO KENTUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa ijin membawa senjatatajam";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIANTO als TO KENTUS dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : sajam sejenis clurit/arit dirampas untukdimusnahkan;6.

Menyatakan terdakwa AGUS HARDIANTO ALIAS KENTUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS HARDIANTO ALIAS KENTUS selama 3 (tiga ) bulan ;

AGUS HARDIANTO ALIAS KENTUS

KENTUS bersamasama denganACHMAD JUNAIDI Alias CE dan HERU PURWANTORO Als.

KENTUS bertemu diwarung Kopikemudian ACHMAD JUNAIDI Als. CE mengajak HERU PURWANTORO Als. BOGANGdan Terdakwa AGUS HARDIANTO als. KENTUS bersamasama pergi kerumah saksi korbanWAGIMAN yang terletak d Dusun Kedinding, Rt.2, Rw. 01, Desa Ngampelsari, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo dan setelah sampai dirumah saksi korban WAGIMAN kemudianACHMAD JUNAIDI Als.

KENTUS dan saat terjadi pergumulan tersebut kemudian korban berhasilmelarikan diri kearah Barat ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP; ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa AGUS HARDIANTO Als. KENTUS bersamasama denganACHMAD JUNAIDI Alias CE dan HERU PURWANTORO Als.

KENTUS dan saat terjadi pergumulan tersebut kemudian korban berhasil melarikan diri kearah Barat ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP; ATAU ;KETIGA: Bahwa terdakwa AGUS HARDIANTO Als. KENTUS bersamasama denganACHMAD JUNAIDI Alias CE dan HERU PURWANTORO Als.

SUTRISNO Als KENTUS Bin SUKARIADI

PUTUSANNOMOR. 476/Pid.Sus/2014/ PN Gprwonn= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNO als KENTUS BIN SUKARIADITempat lahir : KediriUmur/Tgl lahir : 29 tahun/17 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ JawaTempat tinggal : Dsn.Duluran,

Menyatakan terdakwa SUTRISNO als KENTUS BIN SUKARIADI terbuktieemenurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaDengan sengaja tanpa memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 196 jo pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UURI nomor 36 tahun 2009 seperti tersebut dalam dakwaankami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap tertdakwa SUTRISNO als KENTUS BINSUKARIADI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi denganmasa selama terdakwa tersebut berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Dan Denda sebesar Rp.3000.000,. (tiga juta) rupiahSusidair 3(tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Pil jenis LL sebanyak 15 .000 (lima belas ribu) kresek warna hitamdirampas untuk dimusnahkan;4.

KENTUS binSUKARIADI adalah benar tablet dengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut pasal 196 jo pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang KesehataMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatannya/eksepsi ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO al KENTUS binSUKARIADI .telah terbukti secara sah dan meyakinkaneebersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyaikeahlian dan kewenangan Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan atau kenmanfaatan dan mutu ;2.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETYAWAN Alias KENTUS Bin SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-----------------------------------3.

AGUS SETYAWAN Alias KENTUS Bin SURYADI

PUTUSANNomor : 121/Pid.B/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa 5NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AGUS SETYAWAN Alias KENTUS Bin SURYADI; : Lakilaki ; : INdONeSIa : 2222 nen nnn nee rene nee enn nn: Dk.

Menyatakan Terdakwa AGUS SETYAWAN Alias KENTUS Bin SURYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SETYAWAN AliasKENTUS Bin SURYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ; 2 222 3.

jase meee nee steerer easementsTelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN SgnMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Terdakwa AGUS SETYAWAN Alias KENTUS

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajaorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana,karenanya penekanan unsur ini pada adanya subyek hukum tersebut, sedangkanmengenai apakah Terdakwa telah melakukan atau tidak perbuatan yangdidakwakan kepadanya akan sangat bergantung pada unsurunsur materiil dariCaKWAEN TEISCDUL 5 nn nn nnn nnn rnc nmin nn nnn nnnnnnnnnnmeMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan orangyang bernama AGUS SETYAWAN Alias KENTUS

Menyatakan Terdakwa AGUS SETYAWAN Alias KENTUS Bin SURYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan 5 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 54. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

KENTUS BIN SUJITO

KENTUS BIN SUJITO;2. Tempat lahir > Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 20 Pebruari 1976;4. Jenis kelamin > Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Imam Bonjol, Desa Gedangsewu, Kec Pare,Kab Kediri7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Bengkel;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2015 s/d tanggal 24 April 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2015 sampai dengantanggal 3 Juni 2015;3.

KENTUS BIN SUJITO bersalahmelakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI KRISTIANTO Als.

KENTUS BINSUJITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.

Bahwaterdakwa ARDI KRISTIANTO Als KENTUS Bin SUJITO dalam menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut tidak memiliki izinedar dari pihak yang berwenang.soeeeReeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang ?

Bahwaterdakwa ARDI KRISTIANTO Als KENTUS Bin SUJITO dalam menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tidak memiliki identitasatau label yang melekat yaitu harus berisi : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan; Berat bersih atau isi bersih; Nama dan alamat pihak yang memproduksi; Tanggal, bulan, tahun kedaluwarsa; Mendapat ijin edar dari Pemerintah.sehingga perbuatan terdakwa ARDI KRISTIANTO Als KENTUS Bin SUJITO yangtelah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat jenis

AGUS SUPRIANTO alias KENTUS bin BUDIMAN

Kentus bin Budiman, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan danmutu sebagaimana diatur dalam pasal : 196 UU Nomor 36 tahun 2009tentang kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Suprianto als. Kentus binBudiman berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3. Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), subsidair 1 (satu) bulankurungan ;4.

Dul (melarikandiri/DPO) menawarkan pil doubel L sebanyak 3.200 (tiga ribu dua ratus) butirdengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa AgusSuprianto als Kentus bin Budiman disepakati serta tempatnya di pinggir jalanumum utara PT. Bisi Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016, sekira jam 2016 sekira jam20.00 wib terdakwa Agus Suprianto als Kentus bin Budiman bertemu sdr.

Agus Supriantoals Kentus bin Budiman mengkonsumsi 50 (lima puluh) butir dan sisa 2.150(dua ribu seratus lima puluh) yang dibungkus tas kresek warna hitam yangdisimpan dibawa pohon kates di halaman belakang rumah; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekira jam 11.00 wib terdakwaAgus Suprianto als Kentus bin Budiman ditangkap oleh anggota NarkobaPolres Kediri dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan pil doubel Lsebanyak 2.150 (dua ribu seratus lima puluh) yang dibungkus tas kresekwarna hitam

L sebanyak 3.200 (tiga ribu dua ratus) butirdengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan terdakwa AgusSuprianto als Kentus bin Budiman disepakati serta tempatnya di pinggir jalanumum utara PT.

als Kentus bin Budiman bertemu dengan Dedi Rustadit alsTimin bin Suwanto alamat Dusun Plosorejo, Desa Sumberagung, KecamatanPlosoklaten,Kabupaten Kediri dan dijual 1000 (seribu) butir hargaRp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) dan terdakwa Agus Supriantoals Kentus bin Budiman mengkonsumsi 50 (lima puluh) butir dan sisa 2.150(dua ribu seratus lima puluh) yang dibungkus tas kresek warna hitam yangdisimpan dibawa pohon kates di halaman belakang rumah;Bahwa pada hari Senin,tanggal 20 Juni

AGUS UTOMO als KENTUS Bin PAIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AGUS UTOMO als KENTUS Bin PAIMIN.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Ringin Bagus,Desa.Manggis, Kecamatan PuncuKabupaten Kediri ;Agama

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa AGUS UTOMO als KENTUS Bin PAIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memproduksi

akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAK WAAN feeeeecececeescceemeesee sere seee seer ee cee reenterKesatu : 7222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enna Bahwa Terdakwa AGUS UTOMO als KENTUS

didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor : 6688/2013.NOF berupa tabletwarna putih logo LL dengan berat 1,812 gram adalah benar tablet dengan bahanaktif triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson,tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras ; Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyai keahliandalam kefarmasian ; Bahwa Terdakwa AGUS UTOMO als KENTUS

faktayang terungkap dipersidangan menurut Majelis Hakim,dakwaan yang lebih tepatdipertimbangkan adalah dakwaan pertama yaitu melanggar pasal 197 UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1.Unsur Setiap Orang :Yang dimksud dengan unsur Setiap Orang yaitu orang atau subyek hukum yangmemiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatanpidana atau orang yang tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44 KUHP,Dalamperkara ini terdakwa AGUS UTOMO als KENTUS

Menyatakan terdakwa Candra Bagus Kurniawan alias Kentus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Candra Bagus Kurniawan alias Kentus, selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terhadap diri Terdakwa tetap ditahan ;5.

Kentus

Kentus ; Tempat lahir : Yogyakarta.Umur/ Tgl Lahir : 19 Tahun/ 08 Maret 1974. Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Warung Boto UH IV/708 RT. 28 RW. 07, Umbulharjo,YogyakartaAgama : Islam.

Kentus bersama sarna dengansaksi Maulana Afriansah Als Gonteng (terdakwa dalam perkara lain) pada hari Selasatanggal 9 April 2013 sekitar jam 04.00 wib atau pada waktu tertentu dalam tahun 2013bertempat di JIn.

Kentus untuk mencari uangdengan cara mencari sasaran orang yang lewat untuk dipaksa memberikan sejumlahbarang kepada mereka, setelah sepakat pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 sekitarjam 04.00 wib selanjutnya saksi Maulana Afriansah Als Gonteng dan terdakwa CandraBagus Kurniawan Als. Kentus berboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki TitanNo.

Kentus mengambil telpon genggam dan STNK serta Sepeda motor miliksaksi Wisnu dengan cara terdakwa mengendarai sepeda motor sambil di dorong dengankaki oleh saksi Maulana Afriansah yang mengendarai sepeda motor Suzuk Smash No.Pol AB 6316 TU menuju ma erdakwa. Selanjutnya sepeda motor dan Hand Phonetersebut dijual dan hasilnva dibagi berdua. Namun akhirnya perbuatan terdakwa CandraBagus Kurniawan Als. Kentus dan saksi Maulana Afriansah Als.

Menyatakan Terdakwa Candra Bagus Kurniawan Alias Kentus, bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Pencurian denganAncaman Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) dan Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Candra Bagus Kurniawan alias Kentus,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, potong tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

KENTUS bin SUPRIYANTO dan Terdakwa II. BAYU PUPUT RIDWAN bin PUJIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan meberatkan

AGUS CAHYONO al KENTUS bin SUPRIYANTO

KENTUS bin SUPRIYANTO danterdakwa Il. BAYU PUPUT RIDWAN bin PUJIYAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan. 3.

KENTUS bin SUPRIYANTOdan terdakwa II. BAYU PUPUT RIDWAN bin PUJIYAT secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 02 November 2012 sekira pkl20.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di area tambang pasirSumberasri, Desa Sumberasri, Kec. Nglegok, Kab.

KENTUS bin SUPRIYANTO dan terdakwa II. BAYUPUPUT RIDWAN bin PUJIYAT dan setelah diperiksa identitasnya ternyata samadengan identitas para terdakwa yang termuat didalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum. Disamping itu dalam persidangan para terdakwa mampuHal.7 dari 13 HalamanPengadilan Negeri Blitar Putusan No. 642/Pid.B/2012/PN.

KENTUS binSUPRIYANTO dan Terdakwa Il.

ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNO

PUTUSANNomor : 566/Pid.Sus/2015/PN.Gpr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNOTempat Lahir > KediriUmur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/17september 1981Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Krajan RT. 02 RW.03 Desa

Menyatakan bahwa terdakwa ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan, tidak memilikistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 196 UU Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Halaman 3 dari halaman 24Bahwa ia terdakwa ADI SUROSO Als KENTUS Bin KUSNO pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak ? tidaknya pada waktu lain masih dibulanAgustus tahun 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Krajan Desa BranggahanKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau Setidak ?

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ADI SUROSO Als KENTUS Bin KUSNO pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidak ? tidaknya pada waktu lainmasih dibulan Agustus tahun 2015 bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Krajan DesaBranggahan Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau Setidak ?

Menyatakan terdakwa ADI SUROSO als KENTUS bin KUSNO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SUROSO alas KENTUS binKUSNO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau manfaat mutu ;2.

AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAM

PUTUSANNo. 380/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAMTempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tg Lahir : 19 Tahun/ 11 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kanigoro, Desa Ketro,Kecamatan Sawo, Kabupaten PonorogoAgama

PID.B/2012/PN.PO sejak tanggal 24Nopember 2012 sampai dengan tanggal 22 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS bin MURDAMtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS

bersifat Tunggal yaitu Pasal196 jo 98 UU RI No.36 Tahun 2009, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama AGUSTIN SYAIFUL HUDAals KENTUS

terdapat tulisan LL dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perlu dipertimbangkanhalhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : 13e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesal ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 196 jo Pasal 98 (2) UU RI No.36 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan yang berlaku ;MENGADI LI:1 Menyatakan Terdakwa AGUSTIN SYAIFUL HUDA als KENTUS

SUHADI alias AGUS KENTUS bin HARJO HARDI

Mohamad Ali Alias Kentus Bin Jamari

PUTUSANNO : 86/PID.Sus/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mohmad Ali Alias Kentus Bin JamariTempat lahir : KediriUmur/tgl.lahir : 34 tahun / tanggal dan bulan lupa tahun 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kendaldoyong RT. 02 RW 02 Ds.

Bin Jamaribeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARIterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan, yang denganHalaman 17 dari 13 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.

GprBahwa ketika Terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARI datangkerumah Saudara Gondo (Daftar Pencarian Orang) untuk membeli pil jenis LLpada hari Minggu, tanggal 08 Nopember 2015 sekitar pukul 15.30 WIBsebanyak 25 (dua puluh lima) butir, kemudian Saudar Gondo memberikan piljenis LL sebanyak 25 (dua puluh lima) butir tersebut didalam plastik warna putihnamun hanya diberikan secara cumacuma kepada Terdakwa oleh SaudaraGondo.

Gpr Bahwa Terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARI dalam memilikiatau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian ;Perbuatan Terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa MOHAMAD ALI Alias KENTUS BIN JAMARI pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 sekitar pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan

Menyatakan Terdakwa Mohamad Ali Alias Kentus Bin Jamari tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan, memiliki,menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatandan mutu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan denda sebesar Rp.500.000. (lima ratusHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 86/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa SANTOSA Als KENTUS Bin EDI GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memperjualbelikan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;2.

SANTOSA Als KENTUS Bin EDI GUNAWAN

Jakarta Barat,tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa/Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SANTOSA Als KENTUS

Hayam WurukTamansari Jakarta Barat, oleh saksi JIMMY RAHMADANI, SH, saksi DIAN AKSARA, SHdan saksi AHMAD DARMAWAN, SH karena kedapatan memiliki barang bukti 2 (dua)kaleng kecil bekas permen IMPACT berisi Narkotika jenis pil ekstasy warna hijau logoOmega dan merah jambu, berdasarkan keterangan saksi WAHYU SULJSTIANTO Als ADIBin HARTANTO, semua logo yang terdapat di Narkotika tersebut di dapat dari terdakwaSANTOSA Als KENTUS Bin EDI GUNAWAN, selanjutnya saksi JIMMY RAHMADANI,Hal.3 dari 17 hal.

berlogo apleyang disimpan di dalam bungkus rokok Sampurna dan di genggam tangan sebelah kanan olehterdakwa SANTOSA Als KENTUS Bin EDI GUNAWAN, selanjutnya terdakwa SANTOSAAls KENTUS Bin EDI GUNAWAN berikut barang bukti diserahkan ke Polres Metro JakartaBarat guna pengusutan lebih lanjut;Berdasarkan keterangan terdakwa SANTOSA Ais KENTUS Bin EDI GUNAWANbarang bukti berupa (satu) paket plastik kecil berisi 30 (tiga puluh) butir pil ecstasy warnaPink berlogo apel dan (satu) paket plastik sedang berisi

di genggam tangan sebelah kanan olehterdakwa SANTOSA Als KENTUS Bin EDI GUNAWAN, selanjutnya terdakwa SANTOSAHal.5 dari 17 hal.

Sus/2014/PN Jkt.BrtAls KENTUS Bin EDI GUNAWAN berikut barang bukti diserahkan ke Polres Metro JakartaBarat guna pengusutan lebih lanjut;Berdasarkan keterangan terdakwa SANTOSA Als KENTUS Bin EDI GUNAWANbarang bukti berupa (satu) paket plastik kecil berisi 30 (tiga puluh) butir pil ecstasy warnaPink berlogo apel dan (satu) paket plastik sedang berisi 66 (enam puluh enam) butir pilekstasy warna Pink berlogo aple yang disimpan di dalam bungkus rokok Sampurna tersebutadalah milik JALI (DPO/belum tertangkap

Menyatakan Terdakwa KUSRAN Alias KENTUS Bin SAKAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSRAN Alias KENTUS Bin SAKAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Terdakwa KUSRAN Alias KENTUS Bin SAKAT

PUTUSANNomor : 107/Pid.B/2017/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : KUSRAN ALIAS KENTUS BIN SAKATTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir :42 Tahun / 12 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Bondot, Rt. 02/Rw.12, Desa KroweKec.

Menyatakan terdakwa KUSRAN Alias KENTUS Bin SAKAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP.2.

EKO ROYAN, S.H Bahwa saksi bersamasama dengan saksi AGUNG PUuJI D., dan anggotatim Satreskrim lainnya melakukan penangkapan terhadap TerdakwaKUSRAN Alias KENTUS Bin SAKAT pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 sekitar pukul 20.30 WIB di sebuah warung yang terletak di DesaTapen Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan.

AGUNG PUJI D.Bahwa saksi bersamasama dengan saksi EKO ROYAN, dan anggotatim Satreskrim lainnya melakukan penangkapan terhadap TerdakwaKUSRAN Alias KENTUS Bin SAKAT pada hari Selasa tanggal 14 MaretHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.

Menyatakan Terdakwa KUSRAN Alias KENTUS Bin SAKAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid. B/2017/PN.Mgt2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSRAN Alias KENTUS Bin SAKAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SUBUR NOGROHO Als KENTUS Bin SUWARNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dakwaan Kesatu.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBUR NOGROHO Als KENTUS Bin SUWARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti dengan

SUBUR NUGROHO Alias KENTUS Bin SUWARNO

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO Alias KENTUS Bin SUDARMO Alm.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjual Narkotika Golongan I bukan tananam ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS PRIYANTO Alias KENTUS Bin SUDARMO Alm. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;5.

Agus Priyanto Alias Kentus Bin Sudarmo Alm.

An : SUDI SENTOSA Alias KENTUS;DKK

PUTUSANNo. 224/PID.B/2012/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara paraterdakwa:I.Nama lengkap : SUDI SENTOSA Alias KENTUS;Tempat lahir : Pabatu ;Umur/tgl. Lahir :18 Tahun /17 April 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki.

untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan memperhatikan pula penetapan Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Tebing Tinggi, No. 224/Pen.Pid/2012/PN.TTD tanggal 13Maret 2012 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa No.94/N.2.14/Ep.1/03/2012 atas nama terdakwa SUDI SENTOSA Alias KENTUS ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi

Menyatakan terdakwa SUDI SENTOSA alias KENTUS dan TerdakwaISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDI SENTOSA Alias KENTUSdan Terdakwa ISMAIL selama masingmasing 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwaterdakwa tetap ditahan ;3.

dikandang lembu, lalu terdakwa ISMAIL jawab iya, kemudianterdakwa ISMAIL keluar dari dalam areal kebun tersebut menuju ke kandanglembu dengan berjalan kaki mendatangi terdakwa SUDI SENTOSA aliasKENTUS didalam kandang lembu lalu terdakwa ISMAIL berkata kepadaterdakwa SUDI SENTOSA Alias KENTUS dek kawanin abang nengoknengokjalan yok sekalian beli rokok, lalu dijawab terdakwa SUDI SENTOSA AliasKENTUS ayo bang kemudian terdakwa ISMAIL dengan berkata SUDISENTOSA Alias KENTUS pergi dengan mengendarai

SUDI SENTOSA Alias KENTUS, danTerdakwa II. ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;185.