Bahwa berdasarkan Surat Penolakan Keoala KantorUrusan AaamaKecamatan Siniai Timur. Kabuoaten Siniai NomorB.281/Kua.21.19.07/PW.01/10/2017 tertanaaal B.281/Kua.21.19.07/PW.01/10/2017 vana menolak mencatatkan pernikahan anak Pemohondengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;4.

FotokoDi Kartu Keluaraa. nomor 730732503070710. tanaaal30 Juni 2009. vana dikeluarkan oleh Keoala Kantor Keoendudukandan Catatan Sipil Kabupaten Siniai. vana telah diberi meterai cukuodan telah dicocokkan denaan aslinva ternvata sesuai, Kemudian diberitanda, bukti P.3 :B. Saksi:1. EE ur 45 tahun, aaama Islam, pendidikanSMP. pekerjaan Tukana Kavu. tempat kediaman di Dusun Bisokena.Desa Saniai. Kecamatan Siniai Timur.

Bahwa Pemohon sebagai calon suami atau keoala keluarga berstatusielaka dalam usia 16 tahun. telah aqil baliq telah bekeria sebagai Tani yangmemounyai penghasilan Rp. 1.800.000 (Satu iuta delaoan ratus ribu rupiah)perbulan dan Pemohon II berstatus oerawan berusia 15 tahun. telah aqilbaliq dan telah siap meniadi isteri/ibu rumah tangga:5.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikah dengan PemohonII5.

aaama lika tidak seaera menikah; Bahwa Pemohon saat ini berumur 16 tahun 8 bulan dan Pemohon IIbelum mencapai usia 16 tahun; Bahwa tidak ada yang memaksa Pemohon dan Pemohon II untukmenikah di usia muda ini: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah salina berkenalan danberhubunaan dekat selama 3 bulan: Bahwa Pemohon telah melamar Pemohon II kKeoada kePemohon II; Bahwa keluarga Pemohon II telah menerima lamaran Pemohon I.bahkan rencana pernikahannva sudah didaftar ke Kantor Urusan Aqama,taoi diiolak oleh Keoala

ini berumur 16 tahun 8 bulan danPemohot Ilbelum mencapai usia 15 tahun 8 bulan; Bahwa tidak ada vana memaksa Pemohon dan Pemohon II untukmenikah di usia muda ini; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah saling berkenalan danberhubunaan dekat selama 3 bulan; Bahwa Pemohon dan keluarga telah melamar Pemohon Ilkepada keluarga Pemohon II; Bahwa selaku avah kandung. dan keluarqa Pemohon II telahmenerima lamaran Pemohon , bahkan rencana pernikahannva sudahdidaftar ke Kantor Urusan Agama, taoi ditolak oleh Keoala

Surai ieieranoan GHOID vano diketahui oleh Keoala Desa Wonohano.KeoamatanGiri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara tangga! 18 Januari 2016, telahbermeteraioijlcoH serta riinaT'ecielen ih.Kt P 2V e !

Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, Sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Karena Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dananakanak Penggugat;2) Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai keoala keluarga;.

;e Surat Keterangan Nomor: 133/IX/2010, tanggal 15 September 2010,yang dikeluarkan Keoala Desa Blimbing, Kcamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara, (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.

tanggal 07November 2018 atas nama Pemohon dan Pemohon II (Tomi SugiantoHalaman 9 dari 18 Nomor Penetapan Nomor 120/Pat.P/2020/PA.Bn.dan Nopi Eka Putri), yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu (P4);5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 819/Um/2005 tanggal 12 Maret2005 atas nama (Eko Mardiansyah) yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Bengkulu (P5);6.Fotokopi Ijazah SDN No.83 tahun ajaran 2016/2017 Nomor Induk Siswa1786 yang di keluarkan oleh Keoala

Fotokopi ljazah SDN No.76 tahun ajaran 2018/2019 Nomor IndukSiswa 4229 yang di keluarkan oleh Keoala Sekolah tersebut tanggal 12Juni 2019 (P12);13.

Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk menotak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA 1.Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil Gugatan Penggugat, kecuali yang secarategas diakui kebenarannya oleh Tergugat; Bahwa posita Gugatan penggugat poin nomor 1 dan 2 benar adanya ; Baha posita Gugatan penggugat poin nomor 3 perlu Tergugat luruskan, bila kas kecil habis makaTergugat bon kas lagi kepada DWI NUGROHO selaku Keoala

Tergugat merasaterancam jiwanya oleh orang yang dilaporkan oleh Tergugat di kepolisian dalam perkara tersebut ;Yang menjadi persoalan ketika Tergugat hendak masuk kerja temyata olen perusahaan sudah tidakditerima lagi atau sudah dikeluarkan tanoa melalui prosedur peraturan ketenagakerjaan olehperusahaan ; Ketidak hadiran Tergugat untuk mendatangi panggilan Penggugat itu dikarenakanTergugat takut diancam dipolisikan serta sudah dituduh menggelapkan uang perusahaan ; 6 Bahwa yang aneh DWI NUGROHO selaku Keoala

UndanaUndana Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, akan tetaoi usaha tersebuttidak berhasil :Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak hadir makaupaya mediasi berdasarkan PERMA No. 1 tahun 2008 tidak daoatdilaksanakan:Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohonmengajukan oermohonan cerai talak keoada termohon adalah karenaantara oemohon dan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak April 2015 vana oenvebabnva karena : termohonmemilki sifat keras keoala

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6402051411071407 tanggal 28062012 yangdikeluarkan oleh Keoala Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1;2. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.16.02.19/PW.01/188/2012 tanggal 23Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Badak, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Keoala Kepolisian Daerah Jawa Tengah di Semarang,Cq.Kepala Kepolisian ResortKola Tegal di Jalan Pemuda No. 02, Koia Tegal, disebutsebagaiTurut TergugatXLPengadilan Negeri Tegal tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan yangbersangkutan ; Telah membaca surat Penggugattertanggal 14 Mei 2016;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sebagaimanadalam surat gugatan tertanggal 25 Februari 2016 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal di bawah register Nomor6

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nama Pemohon I) dengan Pemohon II (Nama Pemohon II) yang dilaksanankan pada tanggal 09 Mei 1988 di Desa Sanleko Kabupaten Buru;

3. memerintahkan kepada Keoala Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan menerbitkan Buku Kutipan Akta Nikah dimaksud;

4.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama orang tua pemohon didalam KARTU KELUARGA No 3273140609107859 yaitu Nama ayah wal naibaho dan nama ibu siti sitanggang kepada Keoala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diterbitkan Kartu Keluarga yang baru ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

XXXX.Anak kedua lakilaki lahir di Pasuruan pada tanggal 29 Januari 2000.Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1705/TLB/IV/2000 yangdikeluarkan oleh Keoala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan.Bahwa, pada tanggal 02 April 2017, suami Pemohon yang bernama XXXXbertempat di Surabaya telah meninggal dunia karena sakit, dan kemudiandimakamkan di Sampang Madura..

Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkan oleh Keoala Desakedungsari, Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen nomor : 471/389tanggal 22 Juni 2019, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen Nomor 59/KK.11 05.13/VII/2017 Tanggal 07 Juli 2017telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama keoala keluarga XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk atas nama XXXX dengan XXXX Kadar, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten BrebesNomor : 1626/103/II/1998 Tanggal 18 Pebruari 1998 ( BuktiP.2 ),=G Surat Keterangan Nomor : 0452.2/16/V/2016 tanggal 23 Mel2016,yang dikeluarkan oleh Keoala Desa Cimohon, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes.( bukti P.3 ) Putusan Nomor: 2023/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 4 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan bukti saksi masingmasing : 1.

Keluarga atas nama Keoala Keluarga APANDI yangdikeluarkan oleeh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenBeliitung tanggal 20 Desember 2017, diberi tanda Dukti ................. cece P8;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi 1: RACHEL ELAEIS PUTRIANI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiteman sekolah sejak SDsampai dengan

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas. nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dansejahtera menurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidakmungkin terwujud kembali dalam rumah tanaaa Penaauaat danTerauaat. denaan tindakan Terauaat tersebut, membuat Penggugatsangat menderita lahir bathin, Tergugat terbukti telah melalaikankewaiibannva sebaaai seorana suami dan keoala rumah tangga,dengan demikian Tergugat

Penggugat Nomor474.4/282/416307.7/2020 yang dikeluarkan oleh Keoala DesaKertosari Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto tangal 01092020.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2.

Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor : 140/85/VIIIKS/2017 Tanggal15 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Keoala Kelurahan Sasa,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/1/2010 Tanggal 11 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayoa, KabupatenHalmahera Selatan;B.