FINDI Als FINDAY bin HARUN, pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekiranya pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau suatu waktu masih dalam Tahun 2015,bertempat di Jalan Perjuangan Kelurahan Kepandean Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah HukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan

Ketikasaksi Indra melintas di Jalan Perjuangan Kelurahan Kepandean KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu sebuah tempat yang dapat disaksikan umumtersebut, tibatiba saksi Indra mendengar ada orang yangberteriakmaling...maling... mendengar teriakan tersebut, kemudian saksi Indramenghentikan sepeda motornya dan kemudian menanyakan hal tersebutkepada rombongan terdakwa I.

Ketika saksi Indra melintas diJalan Perjuangan Kelurahan Kepandean Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu sebuah tempat yang dapat disaksikan umum tersebut, tibatiba saksiIndra mendengar ada orang yang berteriak maling...maling... mendengar teriakantersebut, kemudian saksi Indra menghentikan sepeda motornya dan kemudianmenanyakan hal tersebut kepada rombongan terdakwa I. DIMAS SYAEFULBAHRI Als BOLOT bin UJANG EFENDI yang ada dipinggir jalan. namun tibatiba terdakwa I.

Perjuangan Kelurahan Kepandean Kecamatan dan Kabupaten Indramayu ; Bahwa awalnya terdakwa dan Terdakwa II dan beberapa orang temantemanterdakwa sedang dudukduduk bercerita di daerah Dayung yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Kepandean Kecamatan dan Kabupaten Indramayu kemudia tibatibaterjadi kesalahpahaman antara terdakwa dengan anakanak dari daerah tambak dan tanpadiduga salah seorang anak dari daerah tambak melakukan pemukulan terhadap diriterdakwa kemudian datang saksi indra mengendarai

Perjuangan Kelurahan Kepandean Kecamatan dan Kabupaten Indramayu ; Bahwa awalnya terdakwa dan Terdakwa I dan beberapa orang temantemanterdakwa sedang dudukduduk bercerita di daerah Dayung yang terletak di JalanPerjuangan Kelurahan Kepandean Kecamatan dan Kabupaten Indramayu kemudia tibatibaterjadi kesalahpahaman antara terdakwa dengan anakanak dari daerah tambak dan tanpadiduga salah seorang anak dari daerah tambak melakukan pemukulan terhadap diriterdakwa kemudian datang saksi indra mengendarai

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Kepandean, RT.005/005,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal. Dengan batasbatas :Sebelah barat tanah sawah ;Sebelah timur bangunan rumah permanen pak jono ;Sebelah utara jalan raya Kepandean ;Sebelah selatan bangunan rumah permanen pak rasja ;b. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Kepandean, RT.005/005,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal. Dengan batasbatas : Sebelah barat tanah sawah ;Him. 2 dari 47 Him. Salinan Putusan Nomor 1362/Pat.G/2021/PA.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Kepandean, RT.005/005,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal. Dengan batasbatas : Sebelah barat tanah sawah ; Sebelah timur bangunan rumah permanen pak jono ; Sebelah utara jalan raya Kepandean ; Sebelah selatan bangunan rumah permanen pak rasja ;b. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Kepandean, RT.005/005,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal.

atas nama Rasja terletak di Desa Kepandean KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal dengan batasbatas, sebelah baratHim. 29 dari 47 Hlm.

Ridwan ; Sebelah timur tanah sawah bengkok Desa Kepandean ; Sebelah utara saluran air irigasi ; Sebelah selatan Jalan Raya Kepandean ;Sebuah bangunan rumah permanen yang dibuat pada tahun 1980terletak di Desa Kepandean, RT. 005, 005, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal seluas + 412 M? atas nama Rasdja Sertipikat HakMilik Nomor : 377 tanggal 23 September 1982.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Kepandean, RT.005/005,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal. Dengan batasbatas : Sebelah barat tanah sawah ; Sebelah timurbangunan rumah permanen pak jono ; Sebelah utara jalan raya Kepandean ; Sebelah selatan bangunan rumah permanen pak rasja ;b. Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Kepandean, RT.005/005,Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal.

Menyatakan Sertifikat tanah Hak Milik nomor 1583/Kepandean sebagaimana diuraikan dalam surat ukur/gambar situasi tanggal 13-11-2006 nomor 477/Kepandean/2006 adalah harta milik Penggugat II;4. Menyatakan secara hukum penguasaan sertifikat tanah nomor 1583/Kepandean atas nama Turiyah oleh Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya adalah sebagai perbuatan melawan hukum;5.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya untuk menyerahkan sertifikat tanah nomor 1583/Kepandean atas nama Penggugat II kepada Para Penggugat;7. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada Penggugat I;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);9. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Tegal yaitu Tanah Hak Milik denganNomor 1583 / Kepandean sebagaimana diuraikan dalam surat ukur /gambar situasi tanggal 13112006 Nomor : 477/Kepandean/2006 seluas /+ 100 m2 ( seratus meter persegi), Nomor ldentifikasi Bidang Tanah(NIB) : 11.35.13.09.00408 dan Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan (SPPTPBB) Nomor Objek Pajak (NOP)33.28.130.008.008.0006.0 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :darmo ;Sebelah Timur : jalan ;Sebelah Selatan :darmo ;Sebelah Barat : Sadwi

sebagaimana diuraikan dalam surat ukur / gambarsituasi tanggal 13112006 Nomor : 477/Kepandean/2006 adalahharta milik Penggugat Il ;Menyatakan secara hukum penguasaan Sertifikat tanah Nomor 1583/Kepandean atas nama Turiyah oleh Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak darinya adalah sebagai perbuatan melawanhukum;Menetapkan bahwa Akte Jual Beli (AJB) dengan nomor 84 / 2014tanggal 18 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehTurut Tergugat batal atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat

, atas namaPemegang hak Turiyah (Penggugat Il), Propinsi Jawa Tengah, KabupatenTegal, Kecamatan Dukuhturi, Desa Kepandean, sebagaimana Surat UkurNomor 477/Kepandean/2006, dengan Luas 100 M2;> Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugat telah menandatanganiakta jual beli dihadapan Turut Tergugat selaku PPAT yang saat itu datangke rumah Para Penggugat;> Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1583/Kepandean, atas nama Pemeganghak Turiyah (Penggugat Il), Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Tegal,Kecamatan Dukuhturi

, Desa Kepandean, sebagaimana Surat Ukur Nomor477/Kepandean/2006, dengan Luas 100 M2 telah Penggugat serahkankepada Tergugat;> Bahwa mengenai keberadaan Tergugat yang kemudian telah pergi, sudahtidak bisa ditemukan di rumah tempat tinggalnya dan tidak diketahuikeberadaannya;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak yang berperkarayaitu Para Penggugat dan Turut Tergugat masing masing telah mengemukakandalildalil gugatan dan dalildalil bantahan/sangkalannya, maka sesuai denganhukum pembuktian

atas sebidang tanah sebagaimana Propinsi JawaTengah, Kabupaten Tegal Kecamatan Dukuhturi, Desa Kepandean, atas namapemegang hak Turiyah, sebagaimana surat ukur/gambar situasi Nomor477/Kepandean/2006, dengan Luas 100 M2, dari pihak Pertama selaku penjualyakni Ny.Turiyah (Penggugat Il) kepada pihak Kedua selaku pembeli yakniTergugat, dihadapan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.7 yang sama dengan bukti TT.1tersebut telah disangkal oleh Para Penggugat bahwa Para Penggugat tidakpernah

Serang, kemudian terdakwa pergi menujuTerminal Kepandean Serang, sesampainya di Terminal Kepandean Serang sudahada saksi H.

Sutrisno Bin Kasmita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 04.30 Wib,bertempat diterminal Kepandean Kelurahan Lontar Baru, Kecamatan Serang,Putusan Nomor 703/Pid.B/2015/PN.Srg.

Halaman 8 dari 16 halamanBahwa pada saat terdakwa berada di rumah saksi menghubungi terdakwamelalui telepon untuk datang ke Terminal Kepandean Serang, Kemudianterdakwa pergi menuju Terminal Kepandean Serang;Bahwa sesampai di Terminal Kepandean Serang sudah ada Roni denganmembawa 1 (satu) unit mobil Pick Up 1,5 warna hitam, kemudian saksimembeli 1 (satu) unit mobil Pick Up 1,5 warna hitam dengan harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat,setelah itu Roni pergi;Bahwa

Serang, telah terjadi tindak pidana membantumelakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar, awalnya pada saat terdakwa berada di rumah ditelepon olehterdakwa untuk datang ke Terminal Kepandean Serang;Bahwa benar kemudian terdakwa pergi ke Terminal Kepandean disana sudahada H Agus Nuryani dan Roni dengan membawa 1 (satu) unit mobil Pick Upmerk Suzuki Carry 1,5 warna hitam;Bahwa benar H Agus Nuryani membeli mobil tersebut dengan harga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah

No. 1860 K/Pid/2004Jakarta Mangga Besar diambil dan sebagai gantinya sertifikat nomor6/Kepandean luas 6.700 M* diserahkan ke Bank Dagang Negara CabangJakarta Mangga Besar.

No. 1860 K/Pid/200436/Kepandean ; SHMNo. 54/Pamayahan sesuai NJOP Th. Rp. 2.610.000,2003 ; SHMNo. 6/Kepandean a/n PDAM Indramayu Rp. 1.340.800.000,sesuai NJOP Th. 2003Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 (1) b Jo. Pasal 28 Jo. Pasal 34 c UndangUndang No. 3 Tahun 1971 Jo.Pasal 43 A UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo. Pasal 64 (1) Kitab UndangUndang HukumPidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs.

No. 1860 K/Pid/2004eo ON Far wD11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.22.1 Sertifikat HGB No. 1/Plumbon ;1 Sertifikat HGB No. 36/Kepandean ;1 Sertifikat Hak Pakai No. 6/Kepandean ;Perjanjian kredit No. 38/140/KMK tanggal 8 Desember 1997 ;APHT No. 7/5/Im/1998 tanggal 24 Juli 1998 ;1 Sertifikat HM No. 54/Pamayahan ;1 buku tanah Hak Tanggungan No. 109/98 ;1 lembar surat Direksi PDAM Indramayu No. 38/Pertek/III/98tanggal 23 Maret 1998 perihal Jaminan ;1 lembar surat permohonan pendaftaran hak tanggungan yangdiajukan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah bendel Laporan Hasil Kunjungan No. 942/01/Petektanggal 9 Februari 1999 dan 1 (satu) buah sertifikat HGB Nomor :01/Pemayahan dikembalikan kepada PDAM Indramayu ; 1 (satu) sertifikat HGB No.01/Plumbon ; 1 (sxatu) sertifikat HGB No. 36/Kepandean ; 1 (satu) sertifikat Hak Pakai No. 8/Kepandean ; Perjanjian kredit No. 38/140/KMK tanggal 8 Desember 1997 ; APHT No. 7/5/IM/1998 tanggal 24 Juli 1998, dan 1 (satu) buah sertifikat HM No. 54/Pemayahan dikembalikankepada

Dikembalikan kepada Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN)Jakarta, berupa :1 (satu) buah bendel Laporan Hasil Kunjungan No. 942/01/Petektanggal 9 Februari 1999 dan 1 (satu) buah sertifikat HGB Nomor :01/Pemayahan dikembalikan kepada PDAM Indramayu ;1 (satu) sertifikat HGB No.01/Plumbon ;1 (satu) sertifikat HGB No. 36/Kepandean ;1 (satu) sertifikat Hak Pakai No. 6/Kepandean ;Perjanjian kredit No. 38/140/KMK tanggal 8 Desember 1997 ;APHT No. 7/5/IM/1998 tanggal 24 Juli 1998, dan1 (satu) buah sertifikat

Kepandean Baru, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2008 No. 31/Kepandean Baru/2008 yangsekarang tercatat atas nama Muhamad Zaini bin Abdul Roni, yang dikuasai oeh Tergugat,selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa asal mula objek sengketa milik Penggugat tersebut, berasal dari harta waris HajiKomarudin bin Abdul Roni;Bahwa semasa hidupnya H.

Kepandean Baru, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2008, No. 31/Kepandean Baru/2008 dengan luas 238 M2;Bahwa pada tanggal 31 Juli 2011, Muhammad Zaini bin Abdul Roni (orang tuaPenggugat) telah meninggal dunia dan sebagai salah satu ahli waris yang sah adalahPenggugat sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 02/WRS/KEP.BARU/IT.I/2011 tanggal 24 Oktober 2011, yang dikeluarkan Lurah Kepandean Barudan diketahui Camat Ilir Timur I Kota Palembang;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dan Kesefakatan

Kepandean Baru , suratukur No. : 31/Kepandean Baru/2008, tanggal 10 Juli 2008, masih tercatat atas nama MuhammadZaini Bin Abdul Roni.

Kepandean Baru, Surat Ukur No. 31/Kepandean Baru/2008, tanggal 10 Juli,dengan luas 238 M2.

Memerintahkan tergugat untuk mengosongkan objek sengketa yang terletak di jalanKebun Manggis Gang salam No. 234 Rt.04 Kelurahan Kepandean Baru, kecamatan IllirTimur I Palembang sebagaimana termuat dalam sertifikat Hak Milik No. 195 Kel.Kepandean Baru, Surat ukur tanggal 10 Juli 2008 No. 31/Kepandean Baru/2008.2.

L Yo4 We aS 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Steviani Binti Hamami, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKepandean RT.003 RW. 001 Desa Kepandean KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDedi Cahyadi Bin Khuldi, umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KejabanRT.002 RW. 001 Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kepandean RT.003 RW. 001 Desa KepandeanKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;.

RT.003 RW. 001 Desa Kepandean KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Maret 2017 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkarmulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada penggugatbahwa sejak Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahyang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;bahwa selama

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Steviani Binti Hamami) danTergugat (Dedi Cahyadi Bin Khuldi) karena saksi sebagai paman iparPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 05 Januari 2017 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kepandean RT.003 RW. 001 Desa Kepandean KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga

NASIRIN YUNUS, Umur 57 tahun (Indramayu, 10 Mei 1962), PekerjaanWiraswasta, Alamat : Jalan Kembar RT/RW : 015/003 Kelurahan Kepandean,Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, yang dalam hal inidikuasakan kepada Muhammad Arief, SH.

SHM Nomor :208/Kelurahan Kepandean, atas nama Nasirin Bin Yunus;b. SHM Nomor :459/Kelurahan Kepandean, atas nama Nasirin;c. SHM Nomor :653/Kelurahan Kepandean, atas nama Haji Nasirin Yunus;d. SHM Nomor :654/Kelurahan Kepandean, atas nama Haji Nasirin Yunus;.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 208/Kelurahan Kepandean atas nama NasirinBin Yunus;b. Sertifikat Hak Milik Nomor : 459/Kelurahan Kepandean atas nama Nasirin;c.

HajiNasirin Yunus dengan luas tanah 272 m2 yang terletak di Jalan LetjenSuprapto, Kelurahan Kepandean, RT.005/RW.003, Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu dengan limit Rp413.000.000,00 laku sebesarRp413.100.000,00.

Kewenangan Absolut Bahwa pada pokoknya Penggugat keberatan atas pencatatan SHMNo.654/Keluranan Kepandean, dari atas nama pemegang hak H.

Tubun Nomor 1117444 RT 007,Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan llir Timur , Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aprili Firdaus Sakamta, S.H.

No. 1562 K/Pdt/201431/Kepandean Baru/2008 yang sekarang tercatat atas nama Muhamad Zaini binAbdul Roni, yang dikuasai oleh Tergugat, selanjutnya disebut objek sengketa;. Bahwa asal mula objek sengketa milik Penggugat tersebut, berasal dariharta waris Haji Komarudin bin Abdul Roni;. Bahwa semasa hidupnya H.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008, objek sengketa tersebut telah diterbitkansertifikat atas nama Muhammad Zaini bin Abdul Roni (orang tua Penggugat),sebagaimana termuat dalam SHM Nomor 195, Kelurahan Kepandean Baru,Surat Ukur tanggal 10 Juli 2008, Nomor 31/Kepandean Baru/2008 denganluas 238 m?;.

Muhammad Zaini bin Abdul Roni (orang tua Penggugat) tanggal 9November 2011, objek sengketa tersebut sebagaimana termuat dalam SHMNomor 195, Kelurahan Kepandean Baru, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2008,Nomor 31/Kepandean Baru/2008 dengan luas 238 m? dilimpahkan haknyamenjadi milik Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal. Put.

Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa yang terletakdi Jalan Kebun Manggis Gang Salam Nomor 234 RT 04, KelurahanKepandean Baru, Kecamatan llr Timur , Palembang sebagaimana termuatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 195, Kelurahan Kepandean Baru, SuratUkur tanggal 10 Juli 2008 Nomor 31/Kepandean Baru/2008;2. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

.: Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, pada KantorPertanahaan Kabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.2. Nama : H. Dakhirin Mustofa, S.H.: Kepala Sub Seksi Perkara, pada Kantor PertanahaanKabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.3. Nama : H.

.: Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, pada KantorPertanahaan Kabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.4. Nama : H. Lili Hambali, S.H.: Kepala Sub Seksi Pendaftaran Hak pada KantorPertanahaan Kabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.5. Nama : Fathurahman, S. SiT.: Kepala Sub Seksi Pengukuran dan Pemetaan, pada KantorPertanahaan Kabupaten Serang.JabatanAlamat : Jalan Letnan Jidun No. 5 Serang Kepandean 42115.

Tubun Nomor 1117444 RT 007,Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan lIlir Timur ,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Aprili FirdausSakamta, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan HBR.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 238 m2,terletak di Jalan Kebun Mangis Gang Salam Nomor 234 Rt. 04 KelurahanKepandean Baru, Kecamatan llir Timur , Palembang (dahulu di kenalLorong Manggis Nomor 619A, Kampung 18 llir, Kecamatan llir Timur ,Kotamadya Palembang), berikut bangunan dan segala sesuatu yang berdiridan melekat di atas tanah tersebut, sebagaimana termuat dalam SertifikatHak Milik Nomor 195 Kelurahan Kepandean Baru, Surat Ukur tanggal 10 Juli2008 Nomor 31/Kepandean

Nomor 195, Kelurahan Kepandean Baru,Surat Ukur tanggal 10 Juli 2008, Nomor 31/Kepandean Baru/2008 denganluas 238 M?;7. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2011, Muhammad Zaini bin Abdul Roni (orangtua Penggugat) telah meninggal dunia dan sebagai salah satu ahli warisHalaman 2 dari 16 Hal.

Muhammad Zaini bin Abdul Roni (orang tua Penggugat) tanggal 9November 2011, objek sengketa tersebut sebagaimana termuat dalam SHM.Nomor 195, Kelurahan Kepandean Baru, Surat Ukur tanggal 10 Juli 2008,No. 31/Kepandean Baru/2008 dengan luas 238 M?

Baru, SuratUkur tanggal 10 Juli 2008 Nomor 31/Kepandean Baru/2008;Halaman 4 dari 16 Hal.

tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu:w Bahwa terdakwa HENDRI ABDULLAH Bin ABDULLAH, bersamasamadengan saksi MUKLAS Bin ROBANI, saksi ASWIR Bin ABUBAKAR (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpoisah), dan YUDI (belumtertangkap)pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016, bertempatdi warung bubur di Lingkungan Kepandean

2016/PN.SrgSerang Kota Serang, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili,tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadiknnya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwanongkrong di warung bubur di Lingkungan Kepandean

Saksi ANGGI PRATAMA KUSWARA BIN EMIS KUSWARA;> Bahwa, Saksi bersama dengan Sutrisno telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Hendri dan temannya yang bernama Muklas danAswir sedangkan Yudi berhasil melarikan diri ;> Bahwa, Terdakwa bersama Muklas dan Aswir ditangkap karena telahbermain judi dengan menggunakan kartu remi ;> Bahwa Terdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar jam 14.30 wib di Link Kepandean Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang ;> Bahwa, Awalnya

Saksi SUTRISNO ;> Bahwa, Saksi bersama dengan Anggi Pratama telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hendri dan temannya yang bernamaMuklas dan Aswir sedangkan Yudi berhasil melarikan diri ;> Bahwa, Terdakwa bersama Muklas dan Aswir ditangkap karena telahbermain judi dengan menggunakan kartu remi ;> Bahwa Terdakwa bermain judi pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar jam 14.30 wib di Link Kepandean Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang ;> Bahwa, Awalnya Saksi mendapat informasi

Saksi MUKLAS BIN ROBANI ;> Bahwa, Saksi bersamasama dengan Aswir dan Terdakwa Hendri telahditangkap oleh polisi karena telah bermain jud jenis judi denganmenggunakan kartu remi ;> Bahwa Terdakwa bermain judi Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar jam 14.30 wib di Link Kepandean Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang;> Bahwa, Awalnya Saksi datang ke warung bubur di Linkungan Kepandeanuntuk menemui Hasuri karena meminta Saksi dibuatkan KTP, lalu karenaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor

PUTUSANNomor 1834 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUKRI, bertempat tinggal di Jalan K.S Tubun Nomor441Kecamatan Ilir Timur 1, Kota Palembang, dalam hal, RT 00/7, Kelurahan Kepandean Baru,ini memberi kuasa kepada Lilik Bagus Setiawan,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kapten AnwarSastro Nomor 1717 Pav.

Tubun Nomor 441, RT07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , Palembang (dahuludikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor 1114, Kampung 18 llir,Kecamatan llir Timur I, Kotamadya Palembang), sebagaimana termuatHalaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 1834 K/Pdt/2017dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Desa/Kelurahan Kepandean Baru,tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?

Zaini binAbdul Roni, yang meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2011 dan sebagaisalah satu ahli waris yang sah adalah Penggugat, sebagaimana termuatdalam Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 02/WRS/KEP.BARU/IT.1/2011tanggal 24 Oktober 2011, yang dikeluarkan Lurah Kepandean Baru dandiketahui Camat Ilir Timur Kota Palembang;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dan Kesepakatan Bersama tanggal 9November 2011, ahli waris alm.

Tubun Nomor 441, RT 07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatanllir Timur I, Palembang (dahulu dikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor1114, Kampung 18 llir, Kecamatan Ilir Timur , Kotamadya Palembang)sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188, Desa/KelurahanKepandean Baru, tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?, yang sekarang masih tercatat atasnama Mohamad Zaini bin Abdul Roni (objek sengketa);Primair:1.

Tubun Nomor 441, RT07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , Palembang (dahuludikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor 1114, Kampung 18 llir,Kecamatan Ilir Timur I, Kotamadya Palembang) sebagaimana termuatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188, Desa/Kelurahan Kepandean Baru,tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade bin Armadi) dengan Pemohon II (Musawamah binti Tohiri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; I4.

Periman RT.010 RW. 005Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IMusawamah binti Tohiri, umur 31 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp.

Periman, RT.010, RW.005, Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Siti Anisah (P), umur 2 bulan;5. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinanmenurut ketentuan hukum Islam ;6.

Kepandean RT.02 RW. 04 Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas,Hal. 3 dari 10 hal.

Masduki bin Tohiri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Kampung Kejaban RT.0O1 RW.01 Desa Kepandean, Kecamatan CiruasKabupaten Serang, hubungan dengan para pemohon sebagai kakak kandungpemohon II dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan pemohon II menikah tanggal 12Februari 2012 di Desa Kepandean ; Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II (Tohiri) berwakil kepada Ust.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade bin Armadi) denganPemohon II (Musawamah binti Tohiri) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2012 di Desa Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiruasKabupaten Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu; I4.

Kelurahan Kepandean Baru Kecamatanllir Timur Kota Palembang.5. Bahwa Pelawan keberatan terhadap rencana Pengadilan Negeri Palembangyang akan melakukan Sita Eksekusi terhadap objek tanahberikutbangunannya berupa Ruko dikarenakan objek Sita Eksekusi adalah tanahdan ruko pribadi milik Pelawan dan suaminya Muliada Lindy, mengingatdalam perkara perdata Putusan Mahkamah Agung RI No. 87 K/Pdt/2017,Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 64/Pdt/2016/PT.Plg.Jo.

Amen Mulia tersebut berupasebidang tanah berikut bangunan ruko yang ada diatasnya yang dikenaldan terletak di jalan Veteran No. 429K, Kelurahan Kepandean BaruKecamatan Ilir Timur Kota Palembang tersebut dapat dipertanggungjawabkan atas kesalahan yang dilakukan Direktur Utama PT.

AhmadAman Astra Ramli, SE, sebagaimana telah dipertimbangkan dandiputuskan dalam Bukti T. 1.b dan T.1.c.Menimbangbahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka SitaEksekusi yang dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Palembang atassebidang tanah dan bangunan ruko yang ada diatasnya yang dikenal danterletak di Jalan Veteran No. 429K, Kelurahan Kepandean Baru,Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang.

DanPelawan juga dapat membuktikan bahwa terhadap sebidang tanah danbangunan ruko yang ada diatasnya yang dikenal dan terletak di Jalan VeteranNo. 429K, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang adalah milik Pribadi suami Pelawan Muliada Lindy sebagaimanabukti P.2.A, P.2.B, dan P.2.C.Bahwa Terlawan juga telah tidak bisa membuktikan bahwa terhadap sebidangtanah dan bangunan ruko yang ada diatasnya yang dikenal dan terletak diJalan Veteran No. 429K, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan

(lihat ketentuan pasal97 (ayat 2) , (3), dan (4), UndangUndang Nomor 40 tahun 2007, artinyaterhadap Sita Eksekusi pada objek tanah dan bangunan Ruko yang terletak diJalan Veteran No. 429 K Kelurahan Kepandean Baru Kecamatan Ilir Timur Kota Palembang tetap dapat dilaksanakan terhadap harta pribadi dari seorangDirektur PT.

MIDI Utama adalah sebagai berikut :> Pada tanggal 05 Mei 2017 Terdakwa mengambil sebanyak 41 Karton atau246 buah dari Alfamidi Pagebangan kemudian Terdakwa simpan kegudang Alfamidi Raya Serang 1 atau Alfamidi Kepandean> Pada tanggal 05 Mei 2017 Terdakwa mengambil dari Alfamidi Kramatwatusebanyak 100 Karton atau 600 buah kemudian Terdakwa simpan kegudang Alfamidi Raya Serang 1 atau Alfamidi Kepandean> Pada tanggal 10 Mei 2017 Terdakwa mengambil dari Alfamidi Kramatwatusebanyak 112 Karton atau 672

buah kemudian Terdakwa simpan ke gudang AlfamidiRaya Serang 1 atau Alfamidi Kepandean> Pada tanggal 06 bulan Mei 2017 Terdakwa mengambil dari AlfamidiCipocok sebanyak 98 karton atau 588 buah kemudian Terdakwa simpanke gudang Alfamidi Raya Serang 1 atau Alfamidi Kepandean Bahwa jumlah seluruhnya minyak goreng merk Bimoli ukuran 2 Liter yangTerdakwa ambil dari berbagai alfamidi terkait/ milik PT.

Terdakwa mengambil dariAlfamidi Raya Cilegon atau Alfamidi Pci sebanyak 100 karton atau 600buah kemudian Terdakwa simpan ke gudang Alfamidi Raya Serang 1 atauAlfamidi kepandean> Pada tanggal 26 April 2017 Terdakwa mengambil dari Alfamidi ciceri 90karton atau 540 buah kemudian Terdakwa simpan ke gudang AlfamidiRaya Serang 1 atau Alfamidi kepandean> Pada tanggal 09 mei 2017 Terdakwa mengambil dari Alfamidi ciceri 150karton atau 900 buah kemudian Terdakwa simpan ke gudang AlfamidiRaya Serang 1 atau

Midi Utama Indonesia, Tbk dengan perbuatanperbuatan adalah sebagaiberikut :> Pada tanggal 05 Mei 2017 Terdakwa mengambil sebanyak 41 Karton atau246 buah dari Alfamidi Pagebangan kemudian Terdakwa simpan ke gudangAlfamidi Raya Serang 1 atau Alfamidi Kepandean> Pada tanggal 05 Mei 2017 Terdakwa mengambil dari Alfamidi Kramatwatusebanyak 100 Karton atau 600 buah kemudian Terdakwa simpan ke gudangAlfamidi Raya Serang 1 atau Alfamidi Kepandean> Pada tanggal 10 Mei 2017 Terdakwa mengambil dari Alfamidi

dari Alfamidi ciceri 150karton atau 900 buah kemudian Terdakwa simpan ke gudang Alfamidi RayaSerang 1 atau Alfamidi kepandean> Pada tanggal 06 Mei 2017 Terdakwa mengambil dari Alfamidi Cipocoksebanyak 98 karton atau 588 buah kemudian Terdakwa simpan ke gudangAlfamidi Raya Serang 1 atau Alfamidi kepandean> Bahwa Sdr.

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Astariyah binti Aryani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung PacetRT.007 RW. 003 Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanSanudin bin Rasman,

Pacet Rt. 03 Rw. 07Kelurahan Kepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak kandung Penggugat; bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Astariyah binti Aryani danTergugat bernama Sanudin bin Rasman ; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2005; bahwa Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga

tinggal terakhir di Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas; bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak bernama Rasya Agustina ; bahwa Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi; bahwa yang saksi ketahui rumah tangga keduanya tidak rukun sejakenam tahun yang lalu; bahwa penyebab perselisihan keduanya karena saat penggugat dantergugat masih bersama, tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain

07 DesaKepandean Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai keponakan Penggugat;bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Astariyah binti Aryani danTergugat bernama Sanudin bin Rasman ;bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah sekitar tahun 2005;bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal terakhir di Desa Kepandean

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fauji bin Fadil) dengan Pemohon II (Mariam binti Sukardi) yang dilaksanakan pada 11 November 2015 di Kampung Pagebangan RT.009 RW. 004 Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2021/PA.SrgSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Fauji bin Fadil, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungPagebangan RT.009 RW. 004 Desa Kepandean, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, disebut Pemohon

;Mariam binti Sukardi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPagebangan RT.009 RW. 004 Desa Kepandean, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Ardafi bin Sulaeman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung PagebanganRT.009 RW.004 Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Banten. Hubungan saksi sebagai Tetangga para Pemohon;2. Astawi bin Syakdit, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung PagebanganRT.009 RW.004 Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, Banten.

Penetapan No.190/Pat.P/2021/PA.Srgrinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kedua saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di KampungPagebangan RT.009 RW. 004 Desa Kepandean, Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang pada 11 November 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sukardi;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fauji bin Fadil) denganPemohon II (Mariam binti Sukardi) yang dilaksanakan pada 11 November2015 di Kampung Pagebangan RT.009 RW. 004 Desa Kepandean,Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya, yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MOHAMAD NURUDIN Alias GEMBEL Bin TOLIB, pada hari Sabtutanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2012, bertempat di Simpang Lima Mangga Kelurahan Kepandean

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagi berikut :Berawal Pada hari jumat tanggal 11 Mei 2012 sekitar pukul 19.30 Wib ketika terdakwasedang berada di masjid Islamic Center Indramayu, terdakwa berniat untuk mengambil barangtanpa ijin berupa (satu) lembar bilboard atau baligo iklan djarum super warna putih denganukuran 5 x 10 M2 dengan tujuan untuk disewakan kepada pengunjung masjid yang sedangberistirahat kemudian pada pukul 01.30 Wib terdakwa menuju ke simpang lima manggakelurahan kepandean

dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu:1Saksi BETARIA BIN RAWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul02.00 Wib bertempat di Simpang lima mangga Kelurahan Kepandean

barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh terdawaSaksi ABDUL ROHIM BIN SUKANDAR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan yang sebenar benarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul02.00 Wib bertempat di Simpang lima mangga Kelurahan Kepandean

Unsur Dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alatbukti berupa keterangan saksisaksi tersebut diatas dan keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti, Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) lembar balighoatau bilboard iklan Djarum Super pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012 sekitar pukul 02.00 Wibdi simpang lima mangga Kelurahan Kepandean Kabupaten Indramayu tanpa ijin dari Pemiliknyayaitu PT.