Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Ar Ransi RunakoKhalfani kepada Penggugat tanpa syarat dan beban apapun juga jika perlu denganbantuan alat negara Penggugat tanpa syarat dan beban juga jika perlu denganbantuan alata negara kepaolisian Negara Republik Indonesia;4.

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A DeCharge) meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukanperbuatan pelecehan seksual terhadap anak tiri Terdakwa yaitu saksiIndah Ruwaidah Binti Iwan (Alm); Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepaolisian

disita secara sah menuruthukum dan telah ditunjukkan kepada Para Saksi serta Terdakwa dan yangbersangkutan telah membenarkannya sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah melakukanperbuatan pelecehan seksual terhadap anak tiri Terdakwa yaitu saksiIndah Ruwaidah Binti lwan (Alm);> Bahwa Terdakwa ditangkap pihak kepaolisian

Kwala Bingai Kec.Stabat Kab.Langkat terdapat total perbedaan pembukuan sebesar + Rp.337.436.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah) yang tidak dapat Terdakwa pertanggungjawabkanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Stbkarena tidak dilakukan pencatatan atau pembukuan secara sistematissehingga terjadi kerugian pada perusahaan tempat Terdakwa bekerja;Bahwa Terdakwa sebelum ditangkap oleh pihak Kepaolisian bekerjasebagai Kepala Administrasi di KSP.

Kwala Bingai Kec.Stabat Kab.Langkat terdapat total perbedaan pembukuan sebesar + Rp.337.436.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah) yang tidak dapat Terdakwa pertanggungjawabkankarena tidak dilakukan pencatatan atau pembukuan secara sistematissehingga terjadi kerugian pada perusahaan tempat Terdakwa bekerja;Bahwa Terdakwa sebelum ditangkap oleh pihak Kepaolisian bekerjasebagai Kepala Administrasi di KSP. Yoga Solafide Mandiri Cab.

ekor ayamtersebut ditempat lain dikuasai sebagai milkiknya, pada saat pergi diketahui pemilkayam selanjutnya pemilik ayam berteriak minta tolong, terdakwa berusaha melarikandiri sambil membawa ayam yang ada dalam karung, tidak lama kemudian masyarakatdisekitar itu membantu saksi korban menangkap terdakwa, terdakwa melawan denganmengeluarkan cerulit menakut nakuti masyarakat yang mau menangkap terdakwa, tidaklama kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh masyarakat disekitar itu laludiserahkan pada Kepaolisian

Pinrang,kemudian terdakwa menyerahkan kepada saksi AGUSSALIM Als AGUS 1(satu) sachet palstik bening yang berisi shabu kemudian saksi AGUSSALIMAls AGUS menyuruh terdakwa untuk menunggu saksi AGUSSALIM AlsAGUS dirumah saksi AGUSSALIM Als AGUS yaitu di leranglerang, tidaklama kemudian sekitar pukul 19.00 wita datang beberapa orang menemuiterdakwa dan mengaku dari pihak kepaolisian dan menangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui kalau 1 (Satu) sachet narkotika jenis shabuyang ditemukan pada saksi AGUSSALIM

Pinrang,kemudian terdakwa menyerahkan kepada saksi AGUSSALIM Als AGUS 1(satu) sachet plastik bening yang berisi shabu kemudian saksi AGUSSALIMAls AGUS menyuruh terdakwa untuk menunggu saksi AGUSSALIM AlsAGUS dirumah saksi AGUSSALIM Als AGUS yaitu di leranglerang, tidakHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pinlama kemudian sekitar pukul 19.00 wita datang beberapa orang menemuiterdakwa dan mengaku dari pihak kepaolisian dan menangkap terdakwa ; Bahwa terdakwa mengakui kalau 1 (Satu) sachet

., sebelumnya saksitidak mengetahui kenapa saksi bersama terdakwa dibawake kantor Polres Wonogiri, namun setelah diberitahupetugas kepaolisian, saksi baru mengetahui bahwaterdakwa telah melakukan pencurian uang tunai sebesarRp.1.000.000, (satu juta ribu rupiah) milik istri saksiRujito, uang itu berada di dalam dompet yang ditaruhdiatas meja di ruang dapur;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi, identitassesuai dengan STNK dan BPKB yaitu Sepeda motorHonda Vario Warna Orange, tahun 2012, No

Telkom Bangkinang tersebut dari anggota kepaolisian Resorhalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 432Pid.B/2018/PN Bkn.Kampar atau Anggota Buser Polres Kampar yang bernama Suryana danM. Saleh.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil kabelmiik PT.

Masduki, saksi Ummi Rusdiana Binti (alm) H.Muhammad Zaeni bersama dengan Anggota kepaolisian Sektor MartapuraTimur, Sektor Martapura Barat dan Sektor Martapura Kota sedangmelaksanakan Rajia Gabungan Pekat (Rajia Penyakit Masyarakat) dengansasaran terhadap orang, barang dan surat menyurat kendaraan; Bahwa pada saat terdakwa KHAIRUDDIN Als KHAIR Bin IDRUSdengan menggunakan sepeda motor melaju dengan kencang dari arahBanjarbaru menuju Martapura, terdakwa berhasil diamankan oleh saksiMahfuri Yanto Bin

pegadaian, foto kopy STNKdan Foto Kopy BPKB an SUHAIMI ; Bahwa sepeda motor tersebut telah dirubah nomor Polisinya olehpelaku dari DR 2648 CV menjadi DK 6559 FAP; Bahwa, sebelum sepeda motor milik saya tersebut hilang pada sekitarbulan Agustus 2019 saya lupa mencabut kunci sepeda motor pada saatsaya memarkirnya di depan rumah kemudian kunci motor tersebut hilangdan selanjutnya saya menggunakan kunci cadangan untuk memakaisepeda motor milik saya tersebut seharihari dan pada saat di temukanoleh pihak kepaolisian

ARTANTO AGUS NURI dan Tergugat II MUJAHID KHOLIDI; Menyatakan menurut hukum Akta jual Beli No. 445/SINGOSARI/2005 tertanggal 20 Juli 2005 dan Akta jual Beli No. 446 /SINGOSARI/2005 tertanggal 20 Juli 2005 tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian; Menghukum Tergugat I ARTANTO AGUS NURI atau siapapun yang menguasainya untuk menyerahkan Sertifikat hak Milik No 248 dan Sertifikat hak Milik No 253 kepada Para penggugat seketika dan sekaligusa bilamana diperlukan dibantu oleh aparat Kepaolisian

oleh Tergugat I,ARTANTO AGUS NURI dan Tergugat IIT MUJAHID KHOLIDI;e Menyatakan menurut hukum Akta jual Beli No. 445/SINGOSARI/2005tertanggal 20 Juli 2005 dan Akta jual Beli No. 446 /SINGOSARI/2005tertanggal 20 Juli 2005 tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian;e Menghukum Tergugat I ARTANTO AGUS NURI atau siapapun yangmenguasainya untuk menyerahkan Sertifikat hak Milik No 248 danSertifikat hak Milik No 253 kepada Para penggugat seketika dansekaligusa bilamana diperlukan dibantu oleh aparat Kepaolisian

Sebelumnya saksi tidak tahu orang yang telah melakukanpenjambretan terhadap diri saksi, akan tetapi setelah dilakukan penangkapanatau diamankan oleh Pihak kepaolisian baru saksi tahu yaitu. TerdakwaSUPARMAN NURDIN, umur 22 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat. Desatente Kec. Woha kab. Bima. Dan Terdakwa YUSUF Umur 18 tahun,Pekerjaan Pelajar, Alamat. Desa tente Kec. Woha Kab.

suratsurattersebut dengan aslinya yang telah didapat dari penyitaan di Notaris ProtokolBENNY langsung dikirimkan ke POLDA untuk diperiksakan adanyatandatangan palsu tersebut ;Bahwa, benar dari hasil pemeriksaan sebagaimana telah ditunjukkan olehMajelis, berkas BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIKKRIMINALISTIK (BUKTI P 22), yang aslinya ada di Pihak POLISI,telah ditemukan tandatangan tersebut PALSU ;Bahwa, Pemeriksaan Laboratorik tentang hal tersebut, lebih kurang 1 (sate)Bulan sudah selesai ;Bahwa, Pihak Kepaolisian

NURI dan Tergugat II MUJAHID KHOLIDI; Menyatakan menurut hukum Akta jual Beli No. 445/SINGOSARI/2005 tertanggal 20 Juli 2005 dan Akta jual Beli No. 446 /SINGOSARI/2005 tertanggal 20 Juli 2005 tersebut tidak mempunyai kekuatan pembuktian; Menghukum Tergugat I ARTANTO AGUS NURI atau siapapun yang menguasainya untuk menyerahkan Sertifikat hak Milik No 248 dan Sertifikat hak Milik No 253 kepada Para penggugat seketika dan sekaligusa bilamana diperlukan dibantu oleh aparat Kepaolisian

Banda Aceh; Bahwa Terdakwa MURDIANSYAH adalah sebagai orang yang membawakorban ke dalam mobil; Bahwa Terdakwa FADLI ADI adalah sebagai orang yang mengemudikanmobil; Bahwa kondisi korban pada saat itu yang saksi ketahui korban didalammobil dalam keadaaan sedang menangis dan saya melihat Sdr AZHARIdan Sdr ADI SAPUTRA memukul korban sebanyak masing masing satukali; Bahwa saksi maksud dan tujuanya adalah agar hutang Abang korban dibayarkan kepada Terdakwa AZHARI; Bahwa pada saat saksi ditangkap anggota kepaolisian