PUTUSANNomor 894 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 HADI MIHARJO bin SUMO REJO;2 HARSO WIYOTO bin TONDO, kesemuanya bertempat tinggaldi Karang Asem, RT. 08, RW. 02, Desa Keposong, Kec. Musuk,Kab.

Keposong, Kec. Musuk, Kab. Boyolali;3 SRI SUKAMTI, bertempat tinggal di Dk. Pulerejo, RT. 06,RW. 04, Kel. Keposong, Kec. Musuk, Kab. Boyolali;4 MUKIYAT, bertempat tinggal di Dk. Randusari, RT. 04, RW.01, Kel. Keposong, Kec. Musuk, Kab. Boyolali;5 SATITI, bertempat tinggal di Dk. Kebon Gulo, RT. 03, RW.01, Kel. Kebon Gulo, Kec. Musuk, Kab. Boyolali;6 JOKO MULYONO, bertempat tinggal di Dk. Jarsari, RT. 001,RW. 005, Kel. Mudal, Kec. Boyolali, Kab.

No.894 K/Pdt/2013Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriBoyolali pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa dahulu hidup seorang wanita yang bernama Parmi Warjo Mulyono (IbuKandung Penggugat I, II, I, IV, V, VI/Para Penggugat) yang telah meninggal pada tanggal9 April 2011 di Dukuh Randusan Rt. 04 Rw. 01 Desa Keposong, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali;2 Bahwa semasa hidupnya Almarhum meninggalkan anak yang berjumlah 6 orangyaitu :1 Sunarmi (Penggugat I);Padman

(Penggugat II);Sri Sukamti (Penggugat IIT);Mukiyat (Penggugat IV);Satiti (Penggugat V);Nn FF W WYJoko Mulyono (Penggugat VI);3 Bahwa di samping meninggalkan 6 orang anak, yaitu Para Penggugat, almarhumjuga meninggalkan harta kekayaan yang berupa bidang tanah pertanian seluas kurangTebih 3.125 m2 yang terletak di Desa Keposong, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali,Jawa Tengah, sebagaimana yang tersebut dalam SHM Nomor 1894, atas nama pemeganghak Parmi Warjo Mulyono dengan batasbatas:Sebelah Utara

Parmi Warjo Mulyono yang belum pernah dibagi waris;4 Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan Para Tergugat Konvensi/ ParaPenggugat Rekonvensi yang telah menguasai, menggarap dan menikmati tanahpertanian seluas + 3.125 m2 yang terletak di Desa Keposong, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah adalah Perbuatan Melawan Hukum;5 Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi untuk mengosongkan tanah pertanian seluas + 3.125 m2 yang terletak diDesa Keposong,

,sebagaimana dimaksud dalam surat yang dikirim Pemohon padaTermohon perihal permohonan pencabutan izin usahapertambangan nomor 543 32/7879 tahun 2019 pada tanggal 23 Mei2019 atas nama Lukito di Desa Keposong tertanggal surat 9 Juni2020 (vide Bukti P1 );KEWENANGAN PENGADILAN1.

tertanggal surat 9 Juni 2020, diajukan olehPemohon dengan alasan masyarakat desa Keposong tidakpernah menyetujui aktivitas pertambangan di Desa Keposongkarena berpotensi menimbulkan ancaman penurunan muka airtanah akibat penurunan muka tanah, limpasan permukaan/runoff serta ancaman bencana longsor yang disebabkan olehaktivitas pertambangan yang kedalamannya mencapai kuranglebih 2030 meter.

Lukitoyang telah dituangkan dalam pernyataan surat PernyataanWarga Desa Keposong Tanggal 29 Juni 2020 yang ditandatangani perangkat Desa Keposong yang intinya menyatakanmenyetujui dan mendukung adanya tambang untukmendongkrak ekonomi /penghasilan yang selama ini terpurukkarena dampak Covid/Corona;D.

Bahwa pemohon selaku Warga Desa Keposong yangberalamat di Dukuh Kwarangan RT 007 RW 001 DesaKeposong, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolalimenyampaikan permohonan melalui surat tanggal 09 Juni2020 Perihal Permohonan Pencabutan Izin UsahaPertambangan Nomor 543.32/7879 Tahun 2019 Tanggal23 Mei 2019 Atas Nama Lukito Di Desa Keposong yangpada intinya:2 nono ne mene nnnne Menyatakan Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu ProvinsiJawa Tengah Nomor 543.32/7879 Tahun 2019Tanggal

Siswanto untuk mencabut izin milik Sdr.Lukito dan meneliti prosedur penerbitan Keputusan nomor543.32/7879 Tahun 2019 Tanggal 23 Mei 2019 AtasNama Saudara Lukito;Bahwa selanjutnya Termohon mendapat fotokopi berkasdari Dinas ESDM Provinsi Jawa Tengah berupa suratPernyataan Warga Desa Keposong Tanggal 29 Juni 2020yang ditanda tangani perangkat Desa Keposong yangintinya menyatakan menyetujui dan mendukung adanyatambang untuk mendongkrak ekonomi/penghasilan yangselama ini terpburuk karena dampak Covid

perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PARSINI binti GUNADI, umur 44 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 12121973) agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,alamat di Dukuh Gogo RT.002 RW.001, Desa Kemusu,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanSUROTO bin HARJA SUMARNA, umur 48 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 1969), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,alamat di Dukuh Keposong

RT.005 RW.003, Desa Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukandi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2018, telah mengajukan cerai gugat kepadaPengadilan Agama Boyolali yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 0305/Pdt.G/

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama di Dukuh Keposong RT.005 RW.003,Desa Keposong, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama 21tahun 8 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah di karuniai dua orang anak yang bernama:a. Eka septiana, perempuan sudah berkeluarga;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0305/Pdt.G/2018/PA.Bi.b. Rindiani Pangestuningrum, perempuan umur 15 tahun,sekarang ikut Tergugat;3.

Keterangan Domisili , tanggal 1222017 ,yang bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP3;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkandan menerima buktibukti surat tersebut : "Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secaraterpisah sebagai berikut : nne nnn nnn nnn mene nn nn nn nn nena ncnesKelik Suryadi bin Reno Supraptp , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirawasta , tempat kediaman di Keposong

RT.005 RW. 003desa Keposong Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1995 yang lalu dantelah mempunyai anak ,Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 0305/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Nama lengkap : SIHONO Als DAYAK Bin MADIYO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 11 Agustus 1980;Jenis kelamin : Laki laki.Alamat : Dk Turirejo Rt.05 Rw02 Ds Keposong KecMusuk Kab. Boyolali;Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Ill. Nama lengkap : SETIYONO Bin GUNO SARJONO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 6 Mei 1961;Jenis kelamin : Laki laki.Alamat : Dk Pulerejo Rt O5 Rw04 Ds Keposong KecMusuk Kab.

cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309042111849003, umur 34 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 21111984), agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSMP, tempat tinggal di Dukuh Kwarangan RT.006 RW.001 DesaKeposong, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon.MelawanT, umur 28 tahun (tempat tanggal lahir Tegal, 18071990), agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SMP, tempat. tinggaldahulu di Dukuh Kwarangan RT.006 RW.001 Desa Keposong

Bahwa sesuai Surat Keterangan Kepala Desa Keposong Nomor:474.3/25/X/2018 tanggal 25102018 menerangkan pada bulanNovember 2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitkepada Pemohon, sampai sekarang sudah 4 tahun 11 bulan lamanyatidak kembali dan tidak diketahui keberadaanya dengan jelas ;6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Termohon;7.

Fotocopy Surat Keterangan dari Desa Keposong Kecamatan Musuk Nomor474.3/25/X/2018 tanggal 25102018, telah dinatzigelen dan bermateraicukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P3).B. Bukti Saksi :Saksi : Rudatin bin Ngatiman, di bawah sumpah memberikan keterangan : Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Pemohon.

PUTUSANNomor:161 1/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :WAHYU HANDANI binti SATIMO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh KrangrejoRT.001 RW. 001 Desa Keposong Kecamatan MusukKabupaten Boyolali.

dengan anaknya;Bahwa penggugat pernah menyarankan kepada tergugat agar mencaripekerjaan yang tidak terlalu jaun dari rumah supaya bisa selaluberkumpul dengan keluarga, namun tergugat tidak setuju, dan tetap10.bekerja di Jakarta, dan selanjutnya selalu terjadi perdebatan yangmengakibatkan hubungan rumah tangga penggugat dan tergugatsemakin tidak harmonis, puncaknya semenjak bulan Agustus 2015 olehtergugat, penggugat diserahkan kembali kepada orang tua penggugatdi Dk.Karangrejo Rt.001 Rw.001 Desa Keposong

Kecamatan MusukKabupaten Boyolali Provinsi Jawa Tengah ;Bahwa semenjak penggugat diserahkan kembali kepada orang tuanyayaitu sejak bulan Agustus 2015, antara Tergugat dan Penggugat sudahtidak lagi hidup serumah, Penggugat tinggal bersama orang tua diDk.Karangrejo Rt.001 Rw.001 Desa Keposong Kecamatan MusukKabupaten Boyolali Provinsi Jawa Tengah;Bahwa semenjak penggugat diserahkan kembali kepada orang tuanyayaitu sejak bulan Agustus 2015 sampai dengan gugatan ini diajukan kePengadilan Agama Boyolali

VIIV2010, tanggal09 Agustus 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Suwanto bin Samono , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan mekanik, bertempat tinggal di Dukuh KrangrejoRT.00O1 RW. 001 Desa Keposong

pisah Tergugat tidak pernah datang; Setahu saksi selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat berpisah karena saksi sebagaitetangga dekat, saksi sering lewat di depan rumah tempat tinggalPenggugat; Setahu saksi keluarga Pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Kedua : Suwanto bin Reno suparto, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di Dukuh KrangrejoRT.001 RW. 001 Desa Keposong

Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari2015 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saya di Dusun Keposong,Rt.09, Rw.01, Desa Kalirejo, Kec. Bagelen, Kab. Purworejo.Siapa pelaku dari peristiwa tersebut dan siapa yang menjadi korbannya ?Saya tidak tahu siapa pelakunya sedangkan korbannya sayasendiri;Dari mana saksi tahu pencurian tersebut ?

Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari2015 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi Ngadirah, alamat diDusun Keposong, Rt.09, Rw.01, Desa Kalirejo, Kec. Bagelen,Kab. Purworejo.Siapa pelaku dari peristiwa tersebut dan siapa yang menjadi korbannya ?Pelakunya terdakwa Siti Mubairah sedangkan korbannya saksiNgadirah;Apakah saksi dengan saksi Ngadirah masih ada hubungan family ?

Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari2015 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi Ngadirah, alamat diDusun Keposong, Rt.09, Rw.01, Desa Kalirejo, Kec. Bagelen,Kab. Purworejo.Siapa pelaku dari peristiwa tersebut dan siapa yang menjadi korbannya ?Pelakunya terdakwa Siti Mubairah sedangkan korbannya saksiNgadirah;Dari mana saksi tahu pencurian tersebut ?

Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 16 Pebruari2015 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah seorang warga, alamat diDusun Keposong, Rt.09, Rw.01, Desa Kalirejo, Kec. Bagelen,Kab.

mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309041311900002, umur 28 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 13111990), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMK, tempattinggal di Dukuh Tritis RT.0O3 RW.004, Desa Jemowo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon.MelawanT, umur 26 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 13111992), agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMK, tempat tinggal di DukuhKarangrejo RT.002 RW.001, Desa Keposong

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 31 Desember 2012, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon, Termohonpulang ke rumah orangtua Termohon di Dukuh Karangrejo RT.002RW.001, Desa Keposong, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali.5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak tanggal 31 Desember2012 selama 6 tahun 5 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidakberkumpul serta tidak ada komunikasi lagi;6.

Saksi mengetahui sudah 6 tahun 5 bulan lebih Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Karangrejo RT.002 RW.001, Desa Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali. Saksi mengetahui Pemohon sudah berulang kali menjemput Termohonnamun tidak mau.Saksi kedua : Margono bin Amad Madiyo, di bawah sumpah memberikanketerangan : Saksi adalah tetangga Pemohon.

Saksi mengetahui sudah 6 tahun lebih Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Dukuh Karangrejo RT.002 RW.001, Desa Keposong, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali.

SALINANPENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan bio data dalam Akta Nikah dantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukanoleh :Purwo Sugito bin Sartana, umur 55 tahun (tempat & tanggal lahir Klaten, 01021962), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Randusari RT.004 RW.001, Desa Keposong,Kecamatan Musuk

Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diDukuh Randusari RT.004 RW.001, Desa Keposong, Kecamatan Musuk,Halaman 1 dari halamanPenetapan Nomor 0214/Pdt.P/2017/PA BiKabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai dua oranganak yang bernama:a. Siswanto, lakilaki sudah berkeluargab.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Diah Puji Rahayu, Nomor29112/TP/2011, tanggal 16 September 2011, bermaterai cukup dan telahdinasegelen, cocok sesuai aslinya, (bukti P4).Fotocopy Surat Pengantar dari Kepala Desa Keposong Kecamatan MusukKabupaten Boyolali, Nomor 474/PU.054/VIII/2017 tanggal 04 September2017, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, cocok sesuai aslinya, (buktiP5).Fotocopy Surat Pengantar dari KUA Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali,Nomor 911/Kua.11.09.11/PW.00/08/2017 tanggal

Keposong Rt.02, Rw. 03, Ds. Keposong,Kec. Musuk, Kab. Boyolali, mendapatkan pembayaran sebesar Rp.2.900.000, ( Dua Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah ) disetorkan ke KantorPT. Nusa Surya Ciptadana Finance Cabang Boyolali sebesar Rp1.565.000, ( Satu Juta Lima Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah )sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.335.000, ( Satu Juta Tiga Ratus TigaPuluh Lima Ribu Rupiah ) di gunakan oleh terdakwa untuk keperluan lain.Saudari AMINEM, Dk Orooro Ombo, Rt 04, Rw.01, Ds.

Keposong,WAHID Rt. 02, Rw. 03, R PelunasanNURHUDIN Ds. Keposong, P. Rp. 1.335.000, tanggal 55.000.000.Kec. Musuk, Agustus 2015Kab. Boyolali.Dk. Ngalas, TitipanPembiayaanRt. 01, Rw. 01, Kredit Angsuran padarediSUWANTO. Ds. Cokro, Rp. 300.000, tanggal 10SepedaKec. Tulung, Oktober 2015Motor.Kab. Klaten.Dk. Orooro TitipanOmbo, Rt. 04, Pembiayaan Angsuran padaRw. 01, Ds. Kredit bulan AgustusAMINEM. Rp. 300.000.Gumukrejo, Sepeda 2015Kec. Teras, Motor.Kab. Boyolali.Dk.

Keposong Rt.02, Rw. 03, Ds. Keposong,Kec. Musuk, Kab. Boyolali, mendapatkan pembayaran sebesar Rp. 2.900.000,(Dua Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) di setorkan ke Kantor PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cabang Boyolali sebesar Rp 1.565.000, (Satu Juta LimaRatus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.1.335.000,(Satu Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) digunakanTerdakwa untuk keperluan lain ;Saudari AMINEM, Dk Orooro Ombo, Rt 04, Rw.01, Ds.

PUTUSANNomor 0736/Padt.G/2018/PA.Bi.y ayes ,KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak sebagai berikut ini dalam perkara antara :P, umur 38 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 17061979), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, alamat di DukuhPulerejo RT.0O6 RW.004, Desa Keposong, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon

"; melawan :T, umur 24 tahun (Tempat tanggal lahir Boyolali, 09041994) agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, alamat di DukuhKarangrejo RT.001 RW.001, Desa Keposong, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut; 2Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi diDENSIG@NGan; =s2=ee sees eee etreeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2018yang telah

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2018 setelah kejadian tersebut Pemohonmemulangkan dan menyerahkan Termohon kepada orangitua Termohon diDukuh Karangrejo RT.001 RW.001, Desa Keposong, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali; 2022222202 enn ne ne nnn5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal atau sejak bulan Februari 2018hingga sekarang selama 3 bulan Pemohon dan Termohon sudah tidakberkumpul dan tidak ada komunikasi lag; 6.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1.45/IV/2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Keposong tanggal 09 Juni 2015, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;Bahwa disamping buktibukti tertuli tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yakni:1.

ayah Pemohonadalah Rusdiyanto sedang nama dalam Kutipan Akta Nikah maupun AktaCerai Pemohon tertulis Maryati binti Sutrisno, yang seharusnya Mariyati bintiRusdiyanto;e Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata ini untuk memenuhi salahsatu persyaratan pernikahannya;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi di atas, Pemohonmembenarkannya;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan ayah kandungnya yang bernamaRusdiyanto bin Sumanto, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar sepeda,tempat kediaman di Keposong

RT. 01 RW. 02, Desa Keposong, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon akan menikah, tetapi terkendala karenadalam Akta Cerai identitas Pemohon tertulis Maryati binti Sutrisno,pada hal yang benar Mariyati binti Rusdiyanto;e Bahwa terjadinya kesalahan tersebut berawal dari kesalah penulisannama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang tertulis Maryatibinti Sutrisno, yang seharusnya Mariyati binti Rusdiyanto;e Bahwa Pemohon mengajukan perubahan

SALINAN PENETAPANNomor 0025/Padt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata pada Akta Nikahyang diajukan oleh :P, umur 69 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 01071947), Agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman diDukuh Kragilan RT. 004 RW. 002 Desa Keposong

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Suami Pemohon hidup bersamadi Dukuh Kragilan RT. 004 RW. 002 Desa Keposong, KecamatanHal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor0025/Pdt.P/2017/PA.BiMusuk, Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai 5 (lima) orang anakyang bernama :a. Warsini, perempuan sudah berkeluarga;b. Mulyani , perempuan sudah berkeluarga;c. Tukirah, perempuan sudah berkeluarga;d. Suloso, lakilaki sudah berkeluarga;e.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Cipto Kahono Nomor: 474.3/12/Jan/2017, tanggal 12 Januari 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Keposong, kecamatan Musuk, kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.4);5.

Marsudiyono bin Atmowiyono, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di Kragilan RT.004 RW.002, Desa Keposong, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Cipto Kahono dan telahdikaruniai lima orang anak bernama Warsini, Mulyani, Tukirah,Suloso, dan Sutarni; Bahwanama Pemohon pada waktu menikah Ny.

P/2019/PA.BiHal 1 dari 6Purwanto bin Lamin, tanggal lahir 05042001, (umur 18 tahun 1 bulan),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Gesikan RT.001 RW.003, Desa Jrakah,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama :Yulianti binti Jeminu, tanggal lahir 13111999, (umur 19 tahun 6 bulan),agama Islam, pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Dukuh Keposong RT.003RW.004, Desa Keposong, Kecamatan Musuk, KabupatenSemarang;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Karang PodangRT.005 RW.001, Desa Keposong, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali selama 17 tahun 10 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dhuku/) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan yangdisebabkan karena :a.

Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA Bi Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada12 Oktober 2009; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di DukuhKarang Podang RT.005 RW.001, Desa Keposong, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali selama 17 tahun 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu sejak tahun September 2017,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah

SAKSI, agama Islam, tempat tinggal Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada12 Oktober 2009; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di DukuhKarang Podang RT.005 RW.001, Desa Keposong, KecamatanHal. 5 dari 13 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun harmonis, tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat diDukuh Karang Podang RT.005 RW.001, Desa Keposong,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali selama 17 tahun 10Hal. 8 dari 13 hal. Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2020/PA Bibulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) namun belum dikaruniai keturunan;2.

Keposong, Desa Keposong, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, hinggasekarang sudah 7 bulan lamanya.

Bahwa pada bulan Agustus tahun 2018, terjadi Perselisihan danPertengkaran antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Termohonselalu cemburu kepada Pemohon sehingga Pemohon terpaksa senangdengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama YENI orang dari DkKragilan, Desa Keposong, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Boyolali;6.

No. 1605/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa gugatan Pemohon pada pokoknya adalah mohon agardiberikan izin untuk mennceraikan Termohon karena sejak 2018 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon selalu cemburu buta kepada Pemohon, akhirnyaPemohon betulbetul mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernamaYENI, orang dari Dukuh Kragilan, Desa Keposong, Kecamatan Tamansari, danternyata Termohon juga mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) dengan bergantiganti

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 747.1.20.2018 tanggal 09012018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keposong, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.3) ;B. Saksi :1.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Karangasem RT. 006 RW. 002 Desa Keposong, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, dibawan sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1992 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa

sejak bulan Maret 2008 Pemohon dengan Termohonsudah tidak serumah lagi, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak pernah kembali serta tidak ada kabar beritanya lagi Bahwa sejak kepergiannya sampai sekarang Termohon tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti ; Bahwa Pemohon dibantu keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon akan tetapi tidak pernah diketemukan ;2.SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Turirejo RT. 005 RW. 002 Desa Keposong

KTPAgamaPekerjaanTempat kediamani bawah ini, saya :Amir Maksum bin NgadiranBoyolali, 2502198828 tahunSD0858789908093309041803880001IslamBuruhKragilan RT.04 RW. 02 Desa Keposong KecamatanMusuk Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon;Dengan hormat, Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak berlawanandengan:NamaTempat Tgl. LahirUmurPendidikan TerakhirGolongan DarahNo. TelponNo.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak pernah bertemu;Bahwa sesuai surat keterangan dari Kepala Desa Keposong, nomor XX,tanggal 02 Pebruari 2017, menerangkan bahwa pada tanggal 19 Juni 2013,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanoa pamit kepadaPenggugat, sampai sekarang 3 tahun 8 bulan lamanya tidak pernahkembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah

Kabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, tanggal 23 Maret 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 02 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Keposong