lebih 2 (dua) ton ikan mas dan memasukkan ikanikan tersebut di dalam berok(tempat penampungan ikan yang sudah di panen) yang sebelumnya telah disediakan olehSaksi MASHURI Bin UMAR YAMAN (AlIm) di kerambah miliknya.

milik saksi MashuriBin Umar Yaman (Alm) tersebut diperintah oleh saksi Mashuri Bin Umar Yaman (Alm)untuk memanen ikan mas yang ada di dalam kerambah, kemudian Para Terdakwa punlangsung menangkap ikanikan yang ada di dalam kerambah sebanyak kurang lebih 2(dua) ton ikan mas dan memasukkan ikanikan tersebut di dalam berok (tempatpenampungan ikan yang sudah di panen) yang sebelumnya telah disediakan oleh saksiMashuri Bin Umar Yaman (Alm) di kerambah miliknya dan oleh karena Para Terdakwayang pada saat

Namun sesampainyadi kerambah miliknya, saksi Mashuri Bin Umar Yaman (Alm) menemukan ikanikanyang ada di dalam berok telah berkurang kurang lebih seberat 300 Kg (tiga ratuskilogram) dan mengetahui hal tersebut, karena menaruh curiga terhadap Para Terdakwayang merupakan pekerja di kerambah miliknya, kemudian langsung mempertanyakankekurangan tersebut kepada Para Terdakwa.

milik saksi Mashuri Bin Umar Yaman(Alm) dan untuk melakukan pekerjaanya di kerambah milik saksi Mashuri Bin UmarYaman (Alm) tersebut diperintah oleh saksi Mashuri Bin Umar Yaman (Alm) untukmemanen ikan mas yang ada di dalam kerambah, kemudian Para Terdakwa pun langsungmenangkap ikanikan yang ada di dalam kerambah sebanyak kurang lebih 2 (dua) ton ikanmas dan memasukkan ikanikan tersebut di dalam berok (tempat penampungan ikan yangsudah di panen) yang sebelumnya telah disediakan oleh saksi Mashuri

Namunsesampainya di kerambah miliknya, saksi Mashuri Bin Umar Yaman (Alm) menemukanikanikan yang ada di dalam berok telah berkurang kurang lebih seberat 300 Kg (tiga ratuskilogram) dan mengetahui hal tersebut, karena menaruh curiga terhadap Para Terdakwayang merupakan pekerja di kerambah miliknya, kemudian langsung mempertanyakankekurangan tersebut kepada Para Terdakwa.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: NASARUDIN SIREGAR Als NASAR Bin JABAR ;: Pasaman ;: 30 tahun/ 10 Mei 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kerambah

Sumbar ;: Islam;: Penjaga kerambah ;: AYI SUHERMAN Als AYI Bin EDI ;: Cianjur ;: 44 tahun/ 10 Februari 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kerambah Danau PLTA Koto Panjang Desa Tanjung AlaiKecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar ;: Islam;: Penjaga kerambah ;Hal 1 dari 31 Hal Putusan Nomor : 342/Pid.B/2014/PN.BKNPara Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1.oePenyidik, sejak tanggal 30 Juni 2014 sampai dengan tanggal 18 Juli 2014 ;Perpanjangan

)kerambah ;2.

Ayi Suherman Als Ayi Bin Editelah memanen ikan milik saksi Jufrizal Bin H.Bukhari tanpa seizin dan sepengetahuandari saksi korban pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira jam 21.00 wib bertempatdi Kerambah Danau PLTA Koto Panjang Desa Tanjung Alai Kecamatan XIII KotoKampar Kabupaten Kampar ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014sekira pukul 19.00 wib pada saat Terdakwa II Ayi Suherman Als Ayi Bin Edi sedangberada dipondok kerambah yang berada di Danau PLTA Koto

Nasarudin Siregar AlsNasar Bin Jabar dan Terdakwa II Ayi Suherman Als Ayi Bin Edi pada hari Sabtutanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 19.00 Wib, dimana pad asaat itu Terdakwa II AyiSuherman Als Ayi Bin Edi sedang berada di pondok kerambah yang ada di Danau3031PLTA Koto Panjang didatangi oleh Terdakwa I. Nasarudin Siregar Als Nasar Bin Jabardan pada saat itu Terdakwa I.

ANDI (DPO) berenang menuju kerambah apung tersebut dengan menggunakan benenban mobil yang berisi angin yang terdakwa temukan dipinggir danau tersebut;Kemudian sesampainya dikerambah tersebut dan setelah melihat situasi aman, laluterdakwa bersama dengan Sdr. ANDI (DPO) langsung masuk kedalam kerambah danmenangkap ikan yang ada dalam kerambah dengan menggunakan jaring yang dibawa darirumah tersebut.

Andi (DPO)berenang menuju kerambah dengan menggunakan benen ban yang ada dipinggirdanau ;e Bahwa setelah berada didekat kerambah lalu terdakwa bersama Sdr.

Selanjutnyaterdakwa bersama Andi (dpo) berenang menuju kerambah apung tersebut denganmenggunakan benen ban mobil yang berisi angin yang terdakwa temukan dipinggir danautersebut dan sesampainya dikerambah tersebut dan setelah melihat situasi aman, laluterdakwa bersama dengan Andi (dpo) langsung masuk kedalam kerambah dan menangkapikan yang ada dalam kerambah dengan menggunakan jaring yang dibawa dari rumahtersebut.

ANDI (DPO) berenang menuju kerambah apung tersebut dengan menggunakan benenban mobil yang berisi angin yang terdakwa temukan dipinggir danau tersebut;Kemudian sesampainya dikerambah tersebut dan setelah melihat situasi aman, laluterdakwa bersama dengan Sdr. ANDI (DPO) langsung masuk kedalam kerambah danmenangkap ikan yang ada dalam kerambah dengan menggunakan jaring yang dibawa darirumah tersebut.

Andi (DPO)berenang menuju kerambah dengan menggunakan benen ban yang ada dipinggirdanau ; Bahwa setelah berada didekat kerambah lalu terdakwa bersama Sdr.

Selanjutnyaterdakwa bersama Andi (dpo) berenang menuju kerambah apung tersebut denganmenggunakan benen ban mobil yang berisi angin yang terdakwa temukan dipinggir danautersebut dan sesampainya dikerambah tersebut dan setelah melihat situasi aman, laluterdakwa bersama dengan Andi (dpo) langsung masuk kedalam kerambah dan menangkapikan yang ada dalam kerambah dengan menggunakan jaring yang dibawa dari rumahtersebut.

Kemudian sekitar pukul 10.00 Wibterdakwa beristirahat sejenak di dalam Pondok Kerambah tersebut. Lalu sekitar pukul12.00 Wib datang seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya untuk membeli sabusabu seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).

Kemudian sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa kembali memberi makan ternak ikan Nila di dalam Pondok Kerambah tersebut.Dan sekitar pukul 15.30 Wib saudara MISNU (sudah tertangkap) datang ke tempatterdakwa bekerja di Pondok Kerambah tersebut untuk membeli sabusabu seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan keuntungan yang terdakwa peroleh daripenjualan sabusabu tersebut sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Malik yang bertempat di Kerambah Kel.Pekan Binjai, Kec. Binjai Kota, selanjutnya para saksi pergi ke kerambahKel.

Selanjutnyasaksisaksi menindaklanjutinya dan memang benar ada melihat orang yang diinformasikandan cirriciri orang tersebut sedang duduk sendirian di Pondok Kerambah Kel. PecanBinjai, Kec.

Saksi NIMROT PURBA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah memberikan keterangan pada tahap Penyidikan danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 02.40 Wibketika Saksi sedang menjaga ikan di Kerambah Ikan yang berada tidakjaun dari Kerambah Ikan milik Helmina Br. Saragih, tibatiba Saksimelihat Terdakwa mengambil ikan dari dalam Kerambah Ikan milikHelmina Br.

Saragih yangberada tidak jauh dari Kerambah Ikan milik orangtua Terdakwa tidak adaOrang yang menjaga, sehingga tibatiba muncul niat Terdakwa untukmengambil ikan dari Kerambah Ikan milik Helmina Br. Saragih tersebut, lalusetelah itu Terdakwa pergi menuju ke Kerambah Ikan milik Helmina Br.Saragih dengan mengendarai 1 (satu) unit perahu sampan yang Terdakwapinjam dari anak Esteria Sihaloho tersebut;Bahwa sesampainya di Kerambah Ikan milik Helmina Br.

Saragih tersebut,Terdakwa langsung mengambil ikan nila dari dalam Kerambah Ikan milikHelmina Br.

Sihaloho;Bahwa adapun yang menjadi tujuan Terdakwa pergi ke Kerambah Ikan milikorangtua Terdakwa tersebut adalah untuk menjaga ikan milik orangtuaTerdakwa;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 1 Juni 2017 sekira pukul 02.30Wib Terdakwa melihat Kerambah Ikan milik Saksi Helmina Br. Saragih yangberada tidak jauh dari Kerambah Ikan milik orangtua Terdakwa tidak adaorang yang menjaga, sehingga tibatiba muncul niat Terdakwa untukmengambil ikan dari Kerambah Ikan milik Saksi Helmina Br.

Saragihtersebut, lalu setelah itu Terdakwa pergi menuju ke Kerambah Ikan milikSaksi Helmina Br. Saragih dengan mengendarai 1 (satu) unit perahusampan milik Saksi Esteria Sihaloho;Bahwa sesampainya di Kerambah Ikan milik Saksi Helmina Br. Saragihtersebut, Terdakwa langsung mengambil ikan nila dari dalam Kerambah Ikanmilik Saksi Helmina Br.

BUKHARI mendatangi lokasi kerambah apung milik saksi ANTONI BinABBAS (Alm) di Waduk PLTA Koto Panjang Kecamatan BangkinangBarat Kabupaten Kampar.

BUKHARI mendatangi lokasi kerambah apung milik saksi ANTONI BinABBAS (Alm) di Waduk PLTA Koto Panjang Kecamatan BangkinangBarat Kabupaten Kampar. Ketika terdakwa bertemu dengan saksi ANTONIBin ABBAS (Alm), lalu terdakwa meminta agar saksi ANTONI BinABBAS (Alm) mau menjual ikan mas miliknya kepada terdakwa, Dimanasaksi ANTONI Bin ABBAS (Alm) memiliki kurang lebih sebanyak 60(enam puluh) kerambah apung di lokasi tersebut.

waduk PLTA Koto Panjang dengan tujuan ingin membeli ikansaksi semuanya;Bahwa saksi memiliki 60 (enam puluh) kerambah;Bahwa adapun ikan kerambah milik saksi yang dijual kepada Terdakwa adalahsebagai berikut :Pertama pada bulan Februari 2012 mengambil ikan kepada saya sebanyak 3 (tiga)kali yaitu :1.

Uang dari hasil penjualan ikan tersebut biasanyaterdakwa transper atau pun terdakwa setorkan secara langsung;Bahwa kesepakatan tersebut hanya secara lisan saja.Bahwa pada bulan Maret 2012, terdakwa mengambil ikan sebanyak 8 (delapan)kerambah, pada bulan April 2012 sebanyak 10 (sepuluh) kerambah, bulan Mei 2012sebanyak 12 (dua belas) kerambah, bulan Juni sebanyak 12 (dua belas) kerambah,bulan Juli sebanyak 12 (dua belas) kerambah, bulan Agustus sebanyak 15 (limabelas) kerambah dan pada bulan September

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam dengan No.rangka MH8BE4DFA7J-465221 dan no.mesin :E451-ID-466655 serta BK-3875-ON,dikembalikan kepada dari siapa barang bukti tersebut disita ;- 4 (empat) buah penutup kerambah ikan yang terbuat dari besi,dikembalikan kepada saksi Khoirul Gustaman Hasibuan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);

pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUH.Pidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 dan 2 dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash warna hitam dengan no.rangka MH8BE4DFA71465221, dan no.mesin E451ID466655 serta BK.3875ON, dikembalikan kepada pihak AriHadinata Hia alias Ari ; 4 (empat) buah penutup kerambah

Saksi Khorul Gustaman Hasibuane Bahwa saksi adalah pemilik kerambah ikan yang terletak di aliran sungaipadang di Jl. Bawang Merah, Kel. Bandar Sakti, Kec. Bajenis, KotaTebing Tinggi;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 November 2016, sekitar pukul 10.00Wib, saksi bersama dengan saksi Suhadi Als.

Setelah keempat penutup kerambah terkumpul, para terdakwapergi meniggalkan lokasi;Bahwa ketika para terdakwa pergi dan saksi yakin mereka akan kembaliuntuk mengambil penutup keramba tersebut, saksi menghubungi polisidari Polsek Rambutan;Bahwa selanjutnya setelah para polisi datang, tidak berapa lamakemudian para terdakwa datang kembali mengendarai becak motor danketika hendak mengangkat penutup keramba keatas becak, para terdakwaditangkap petugas kepolisian;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin

DoyokBahwa saksi adalah penjaga kerambah ikan milik saksi Khorul GustamanHasibuan yang terletak di aliran sungai padang di JI. Bawang Merah, Kel.Bandar Sakti, Kec.

Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 November 2016, sekitar pukul 10.00Wib, saksi diajak saksi Khorul Gustaman Hasibuan untuk melakukanpengintaian dilokasi tersebut, karena sebelumsebelumnya saksi sudahsering kehilangan seperti bola lampu, atap seng dan sebagainya;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, saksi melihat paraterdakwa datang menggunakan sepeda motor dan langsung masukkedalam sungai mengambil penutup kerambah yang terbuat dari besisebanyak 4 (empat) buah

(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MULYADI bersama dengan saksi MANNAN pada hari Kamis tanggal 24April 2008 sekira jam 00.00 Wib di sebuah kerambah Desa Pagerungan Kec.

MUKHLIS, saksi dipanggil olehsaksi IIT guna untuk menyaksikan tentang adanya kejadian pencurian 12 ekor ikan milikIMAM MUKHLIS tersebut ; bahwa selanjutnya saksi langsung merapat dan menyaksikan apa yang dilakukan saksi IIIdan ternyata saksi lihat diatas perahu yang digunakan oleh terdakwa MANNAN didalamperahunya terdapat 12 (dua belas) ekor ikan jenis kerapuh tikus dan berdasarkan keterangansaksi IJ bahwa 12 ekor ikan jenis kerapuh tersebut yaitu hasil curian yang diperolehmencuri didalam tempat kerambah

IMAM MUKHLIS ; bahwa selanjutnya terdakwa MANNAN berikut barang buktinya berupa 12 ekor ikan jeniskerapuh tikus oleh saksi diserahkan ke aparat Desa guna untuk diserahkan ke pihak yangberwajib ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2008 sekira pukul 00.00 Wib, terdakwa menyuruhMANNAN melakukan pencurian ikan di Kerambah

Sumenep ; bahwa nama jenis ikan yang diambil MANNAN adalah jenis ikan kerapuh ; bahwa terdakwa menyuruh MANNAN melakukan pencurian dengan cara melakukan surveyterlebih dahulu ke kerambah yang tidak dijaga dilaut dan ternyata ada satu kerambah yangtidak dijaga yaitukerambah milik IMAM MUKHLIS selanjutnya terdakwa langsung menyuruh MANNAN untukmengambil ikan di kerambah milik IMAM MUKHLIS tersebut ; bahwa jumlah ikan yang diambil oleh MANNAN sebanyak 12 (dua belas) ekor dengan berat 8kg; bahwa rencananya

Sumenep ; bahwa benar terdakwa menyuruh MANNAN melakukan pencurian dengan cara melakukansurvey terlebih dahulu ke kerambah yang tidak dijaga dilaut dan ternyata ada satu kerambahyang tidak dijaga yaitu kerambah milik IMAM MUKHLIS selanjutnya terdakwa langsungmenyuruh MANNAN untuk mengambil ikan di kerambah milik IMAM MUKHLIS tersebut ;bahwa benar jumlah ikan yang diambil oleh MANNAN sebanyak 12 (dua belas) ekor denganberat 8 kg ;bahwa benar rencananya ikanikan tersebut mau dibawa ke Sapeken untuk

BUKHARI mendatangi lokasi kerambah apungmilik saksi ANTONI bin ABBAS (Alm) di Waduk PLTA KotoPanjang Kecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar.

KetikaTerdakwa bertemu dengan saksi ANTONI bin ABBAS (Alm), laluTerdakwa meminta agar saksi ANTONI bin ABBAS (Alm) maumenjual ikan mas miliknya kepada Terdakwa, dimanasaksiANTONI bin ABBAS (Alm) memiliki kurang lebin sebanyak 60(enam puluh) kerambah apung di lokasi tersebut, dan disepakatiTerdakwa akan mengambil atau memanen semua ikan mas yangada di salah satu kerambah, setelah ikan yang dipanen tersebutditimbang, lalu ikan tersebut akan Terdakwa bawa untuk dijual olehTerdakwa dan setelah semua

KetikaTerdakwa bertemu dengan saksi ANTONI bin ABBAS (Alm), laluTerdakwa meminta agar saksi ANTONI bin ABBAS (Alm) maumenjual ikan mas miliknya kepada Terdakwa, dimana saksiANTONI bin ABBAS (Alm) memiliki kurang lebih sebanyak 60(enam puluh) kerambah apung di lokasi tersebut, dan disepakatiTerdakwa akan mengambil atau memanen semua ikan mas yangada di salah satu kerambah, setelah ikan yang dipanen tersebutditimbang, lalu ikan tersebut akan Terdakwa bawa untuk dijual olehTerdakwa dan setelah semua

BUKHARI mendatangi lokasi kerambah apungmilik saksi ANTONI bin ABBAS (Alm) di Waduk PLTA KotoPanjang Kecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar. KetikaTerdakwa bertemu dengan saksi ANTONI bin ABBAS (Alm), laluTerdakwa meminta agar saksi ANTONI bin ABBAS (Alm) maumenjual ikan mas miliknya kepada Terdakwa, dimanasaksiANTONI bin ABBAS (Alm) memiliki kurang lebih sebanyak 60(enam puluh) kerambah apung di lokasi tersebut.

Dansaksi korban hanya mengerjakan untuk proyek pertama (proyekpengadaan alat alat listrik) dan untuk proyek kedua (proyekpengadaan kerambah ikan) yang vee nya berjumlah sebesarRp.40.003.000, (empat puluh juta tiga ribu rupiah).Sedangkan proyek ketiga (proyek pengadaan alat alat senam)dan proyek keempat (proyek = renovasi SD) tidak jadidikerjakan oleh saksi korban karena Terdakwa beralasanbahwa saksi korban tidak mempunyai modal.

TAHER adalah lebih kurang sebesar Rp.106.767.597,(seratus enam juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu limaratus sembilan puluh tujuh rupiah) yang seharusnya uangtersebut Terdakwa serahkan kepada saksi korban selaku yangmengerjakan pembuatan kerambah ikan tersebut.

Dansaksi korban hanya mengerjakan untuk proyek pertama (proyekpengadaan alat alat listrik) dan untuk proyek kedua (proyekpengadaan kerambah ikan) yang fee nya berjumlah sebesarRp.40.003.000, (empat puluh juta tiga ribu rupiah).Sedangkan proyek ketiga (proyek pengadaan alat alat senam)dan proyek keempat (proyek = renovasi SD) tidak jadidikerjakan oleh saksi korban karena Terdakwa beralasanbahwa saksi korban tidak mempunyai modal.

Dan saksikorban hanya mengerjakan untuk proyek pertama (proyekPengadaan alat alat listrik) dan untuk proyek kedua (Proyekpengadaan kerambah ikan) yang fee nya berjumlah sebesarRp.40.003.000, (empat puluh juta tiga ribu rupiah).Sedangkan proyek ketiga (proyek pengadaan alat alat senam)dan proyek keempat (proyek renovasi SD) tidak jadidikerjakan oleh saksi korban karena Terdakwa beralasanbahwa saksi korban tidak mempunyai modal.

Dan daripengerjaan atau pembuatan kerambah ikan (apung) saksikorban telah mengeluarkan biaya lebih kurang sebesarHal. 12 dari 13 hal. Put.

Nasar (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang bekerja di Kerambah milik saksiJUFRIZAL lalu saksi Dasril dan saksi FitriZam langsung menyerahkan terdakwa besertaikan yang terdakwa bawa ke Polsek XIII Koto Kampar untuk dilakukan proses lebihlanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi JUFRIZAL Bin H.

Dasril mengatakan Mak, tadisaya melihat Nasar menjual ikan kerambah kemudian saya jawab Samasiapa ? dijawab oleh Sdr. Dasril tidak tahu, saya sedang mengejarmobilnya kemudian saua jawab Iya saya menyusul, dimana posisikamu ? dijawab oleh Sdr.

Dasril lewat jembatan IT, selanjutnya, setelahsaya mengetahui kejadian tersebut, kemudian saya pergi ketempatkejadian dan langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa, cara terdakwa mengambil ikan tersebut adalah dengan membeliikan kerambah dari Sdr. Nasarudin dan Sdr. Ayi yang mana ikan tersebutdiambil oleh Sdr. Nasarudin dan Sdr.

Bukhari melalui Hp, pada saat itu saya mengatakanMak, tadi saya melihat Nasar menjual ikan kerambah kemudian sayaoejawab Sama siapa ? dijawab oleh saya tidak tahu, saya sedangmengejar mobilnya kemudian saua jawab Iya saya menyusul, dimanaposisi kamu ? dijawab oleh Sdr. Dasril lewat jembatan IT, selanjutnya,setelah saksi Juprizal Bin H. Bukhari mengetahui kejadian tersebut,kemudian saksi Juprizal Bin H.

Dasril langsung curiga karena sebelumnya beberapabulan terakhir pemilik kerambah selalu mengalami kerugian, selanjutnyakami langsung mengejar mobil yang membawa ikan tersebut;Bahwa, cara terdakwa mengambil ikan tersebut adalah dengan membeliikan kerambah dari Sdr. Nasarudin dan Sdr. Ayi yang mana ikan tersebutdiambil oleh Sdr. Nasarudin dan Sdr.

menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 03.00 Wib, ketika SaksiADI ABARDI Bin ABU SAMAH Als ADI dan Saksi KAMIZAR Als IZAL BinHASAN BASRI (Masingmasing Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) selesaimemanen ikan mas yang ada di dalam kerambah

milk Saksi MASHURI Bin UMARYAMAN (Alm), kemudian Saksi ADI ABARDI Bin ABU SAMAH Als ADI dan SaksiKAMIZAR Als IZAL Bin HASAN BASRI langsung memasukkan ikan mas sebanyakkurang lebih 2 (dua) ton tersebut di dalam berok (tempat penampungan ikan yang sudahdi panen) yang sebelumnya telah disediakan oleh Saksi MASHURI Bin UMARYAMAN (Alm) di kerambah miliknya selanjutnya setelah selesai memanen ikan, olehkarena Saksi ADI ABARDI Bin ABU SAMAH Als ADI dan Saksi KAMIZAR AlsIZAL Bin HASAN BASRI yang pada saat

miliknya, Saksi MASHURI Bin UMAR YAMAN(Alm) menemukan ikanikan yang ada di dalam berok telah berkurang kurang lebihseberat 300 Kg (tiga ratus kilogram), kemudian mengetahui hal tersebut, karenamenaruh curiga terhadap Saksi ADI ABARDI Bin ABU SAMAH Als ADI dan SaksiKAMIZAR Als IZAL Bin HASAN BASRI yang sebelumnya telah melakukanpemanenan di kerambah miliknya, kemudian langsung mempertanyakan kekurangantersebut kepada Saksi ADI ABARDI Bin ABU SAMAH Als ADI dan Saksi KAMIZARAls IZAL Bin HASAN BASRI

kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya, sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secarapasti, pada bulan Februari 2012, Terdakwa TONI OKTORA Als TONI Bin H.BUKHARI mendatangi lokasi kerambah

Ketika terdakwa bertemu dengan saksi ANTONI BinABBAS (Alm), lalu terdakwa meminta agar saksi ANTONI Bin ABBAS (Alm)mau menjual ikan mas miliknya kepada terdakwa, Dimana saksi ANTONI BinABBAS (Alm) memiliki Kurang lebin sebanyak 60 (enam puluh) kerambahapung di lokasi tersebut, dan disepakati terdakwa akan mengambil ataumemanen semua ikan mas yang ada di salah satu kerambah, setelah ikanyang dipanen tersebut ditimbang, lalu ikan tersebut akan terdakwa bawauntuk dijual oleh terdakwa dan setelah semua

Dengan jumlah uang sebesar Rp 58.650.000,00 (lima puluhdelapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan atas pengambilan ikanyang pertama tersebut, terdakwa bayarkan pada saat pengambilan kedua,saat terdakwa mengambil sebanyak 4.700 Kg (empat ribu tujuh ratuskilogram) ikan mas di kerambah tersebut dan begitu seterusnya hinggaterjadilah pengambilan ikan tersebut sebanyak kurang lebih 57 (lima puluhtujuh) kali pengambilan dari periode bulan Pebruari 2012 sampai denganBulan Agustus 2012;Bahwa selama

;Menimbang, bahwa benar terdakwa dengan saksi Antoni Bin Abbasmembuat ketentuan terdakwa mengambil ikan dari kerambah milik saksi AntoniBin Abbas dan akan membayarkannya kemudian pada pengambilan ikanberikutnya;Hal 19 dari 25 hal.

Daftar hadir petani kKerambah pada acara penyerahan bantuan danabergulir kepada petani kerambah Bungo Cempaka pada tanggal 22Desember 2005 sebanyak 30 orang dan tanda terima bantuan danabergulir dari kementrian koperasi dan UKM RI TA. 2004 kepada petaniikan kerambah dikelurahan Tanjung Gedang melalui Koperasi UsahaNiaga Kec. Muara Bungo berbentuk barang sebanyak 30 orang.Hal. 17 Dari 26 Hal.Put.No.205 PK/Pid.Sus/20139.

Daftar hadir petani kerambah pada acara penyerahan bantuan danabergulir kepada petani kerambah Bungo Cempaka pada tanggal 22Desember 2005 sebanyak 45 orang dan tanda terima bantuan danabergulir dari kementrian koperasi dan UKM RI TA. 2004 kepada petaniikan kerambah dikelurahan Tanjung Gedang melalui Koperasi Usahaniaga Kec. Muara Bungo berbentuk uang sebanyak 45 orang.10.Bukti setoran pajak PPn dan PPh atas nama CV.

Norida kepadakoperasi usaha niaga.Permohonan Persetujuaan Pembayaran tahap , Il, Ill darikoperasi usaha niaga kepada Kepala Dinas Perindakop.Daftar hadir petani kerambah pada acara penyerahan bantuandana bergulir kepada petani kerambah Bungo Cempaka padatanggal 22 Desember 2005 sebanyak 30 orang dan tanda terimabantuan dana bergulir dari kementrian koperasi dan UKM RI TA.2004 kepada petani ikan kerambah dikelurahan Tanjung Gedangmelalui Koperasi Usaha Niaga Kec.

Muara Bungo berbentukbarang sebanyak 30 orang.Daftar hadir petani kerambah pada acara penyerahan bantuandana bergulir kepada petani kerambah Bungo Cempaka padatanggal 22 Desember 2005 sebanyak 45 orang dan tanda terimabantuan dana bergulir dari kementrian koperasi dan UKM RI TA.2004 kepada petani ikan kerambah dikelurahan Tanjung GedangHal. 20 Dari 26 Hal.Put.No.205 PK/Pid.Sus/2013melalui Koperasi Usaha niaga Kec.

Bertambahnya jumlah kerambah yang seharusnya 30 kerambah menjadi 45kerambah ikan, penambahan kerambah tersebut atas perintah kementeriankoperasi pada waktu sosialisasi sebelum juklak dan juknis disampaikan kekoperasi penerima bantuan, karena kondisi adanya tuntutan masyarakatpetani karena mereka juga merasa berhak untuk menerima bantuan tersebut;Hal. 23 Dari 26 Hal.Put.No.205 PK/Pid.Sus/20134.

Put.89/PID.B/2014/PTR(enam puluh) kerambah apung di lokasi tersebut, dan disepakatiterdakwa akan mengambil atau memanen semua ikan mas yangada di salah satu kerambah, setelah ikan yang dipanen tersebutditimbang, lalu ikan tersebut akan terdakwa bawa untuk dijual olehterdakwa dan setelah semua ikan terjual, maka terdakwa akankembali lagi untuk mengambil atau memanen ikan yang berada dikerambah milik saksi ANTONI Bin ABBAS (Alm) lainnya, kemudianterdakwa akan melakukan pembayaran atas pengambilan ikanyang

BUKHARI mendatangi lokasi kerambah apungmilik saksi ANTONI Bin ABBAS (Alm) di Waduk PLTA KotoPanjang Kecamatan Bangkinang Barat Kabupaten Kampar. Ketikaterdakwa bertemu dengan saksi ANTONI Bin ABBAS (Alm), laluterdakwa meminta agar saksi ANTONI Bin ABBAS (Alm) mauHal 8 dari 25 hal.

Put.89/PID.B/2014/PTRmenjual ikan mas miliknya kepada terdakwa, Dimana saksiANTONI Bin ABBAS (Alm) memiliki kurang lebih sebanyak 60(enam puluh) kerambah apung di lokasi tersebut, dan disepakatiterdakwa akan mengambil atau memanen semua ikan mas yangada di salah satu kerambah, setelah ikan yang dipanen tersebutditimbang, lalu ikan tersebut akan terdakwa bawa untuk dijual olehterdakwa dan setelah semua ikan terjual, maka terdakwa akankembali lagi untuk mengambil atau memanen ikan yang berada dikerambah

BUKHARI mendatangi lokasi kerambah apungmilik saksi ANTONI Bin ABBAS (Alm) di Waduk PLTA KotoPanjang Kecamatan Bangkinang Barat Kabupaten Kampar. Ketikaterdakwa bertemu dengan saksi ANTONI Bin ABBAS (Alm), laluterdakwa meminta agar saksi ANTONI Bin ABBAS (Alm) maumenjual ikan mas miliknya kepada terdakwa, Dimana saksiANTONI Bin ABBAS (Alm) memiliki kurang lebih sebanyak 60(enam puluh) kerambah apung di lokasi tersebut.

milik saksi Antoni Bin Abbas di waduk PLTA Koto Panjangyang berjumlah 60 (enam puluh) kerambah;Menimbang, bahwa benar terdakwa dengan saksi Antoni Bin Abbasmembuat ketentuan terdakwa mengambil ikan dari kerambah milik saksi AntoniBin Abbas dan akan membayarkannya kemudian pada pengambilan ikanberikutnya;Hal 23 dari 25 hal.

hingga sembuh;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 29Januari 2013 No.PDM10/GS/01/2013 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa DARMANSYAH BIN IBRAHIM pada hari Selasa tanggal 11September 2012 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu harilain dalam bulan September Tahun 2012, bertempat di Kerambah

pemeriksaan sebagai berikut : Punggung terdapat luka robek sepanjang 30 cm dan 15 cm sedalam 2 mmmenembus lapisan kulit hingga lemakKesimpulan : Luka robek akibat kekerasan fisik dengan benda tajamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPATAU KEDUABahwa ia terdakwa DARMANSYAH BIN IBRAHIM pada hari Selasa tanggal 11September 2012 kira pukul 15.00 Wib, atau stidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September Tahun 2012, bertempat bertempat di Kerambah

sepanjangkurang lebih 80cm;e Bahwa akibat pembacokan tersebut saksi korban CIK RUSTAM mengalami lukabacok di bagian punggung sebelah kiri dan bagian bawah;e Bahwa saksi menyatakan BAP yang telah di tanda tangani oleh saksi adalahbenar adanya;Dan atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;ABDUL KANDIS Bin SAIKUN keterangannya di bawah sumpah yang menerangkansebagai berikut;e Bahwa waktu kejadian adalah hari selasa tanggal 11 September 2012 sekira jam15.00 Wib bertempat di kerambah

pinggir kali Seputin Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah ;e Bahwa awalnya saksi sedang membuat kerambah ikan, saksi melihat Terdakwamendatangi saksi CIK RUSTAM dengan menggunakan sepeda motor;e Bahwa kemudian saksi melihat saksi CIK RUSTAM terkena bacokan di bagianpunggungnya;e Bahwa kemudian saksi langsung mengangkat dan menaikan saksi CIK RUSTAMkedalam mobil milik Sdr.

pinggir kali Seputin Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah ;e Bahwa pad awalnya ketika saksi dalam perjalanan menuju kerambah untukmengantarkan nasi pesanan saksi CIK RUSTAM, setibanya di kerambah saksimelihat saksi CIK RUSTAM sudah mengalami luka;e Bahwa saksi CIK RUSTAM berteriak kepada saksi dengan berkata Tolong Him,saya di bacok sama si Darman;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi EFENDI langsung mengangkat danmenaikkan saksi CIK RUSTAM kedalam mobil yang saksi kendarai;e Bahwa kemudian saksi

kami cuman anak buah jadi kami tidak bisaputuskan namun Terdakwa tetap bersin keras mau mengambil ikandan dia berkata lagi ikan yang dikerambah harus saya ambilsebanyak 10 (sepuluh) ekor, kemudian saksi mengatakan Pakapakah tidak bisa menunggu teman saya (ALEX) datang dari Ambonagar bisa ngomong langsung ke teman saya ALEX, namun Terdakwamembentak Oh tidak bisa jika temanmu keberatan silahkanmelapor saya kemana saja kemudian karena takut sama Terdakwadan temantemannya saksi Tomy langsung menuju kerambah

kamicuman anak buah jadi kami tidak bisa putuskan namun Terdakwatetap bersin keras mau mengambil ikan dan dia berkata lagi ikanyang dikerambah harus saya ambil sebanyak 10 (sepuluh) ekor,kemudian saksi mengatakan Pak apakah tidak bisa menungguteman saya (ALEX) datang dari Ambon agar bisa ngomonglangsung ke teman saya ALEX, namun Terdakwa membentak Ohtidak bisa jika temanmu keberatan silahkan melapor sayakemana saja kemudian karena takut sama Terdakwa dan temantemannya saksi Tomy langsung menuju kerambah

di tepi laut;Bahwa saksi pelihara ikan di keramba saksi sejenis Ikan kerapu tiger ;Bahwa Saksi mendapat ikan tersebut di laut sekitar pulau 7 tersebutdengan cara saksi menyelam pada saat malam hari di saat ikanikantersebut lagi sedang bertelur lalu Kemudian saksi menangkapnya denganmenggunakan ganco (alat penangkap ikan);Bahwa yang ada 8 delapan) ekor ikan milik saksi bersama temantemannya yang di ambil oleh Terdakwa ;Bahwa ada sekitar 50 (lima puluh) ekor ikan yang saksi masukan kedalam kerambah

saksi :Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN MshBahwa yang punya kerambah cuman saksi yaitu 1(satu) buah yang adadi pulau 7 (tujuh);Bahwa Saksi mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saksi minta izin dari pemilik lahan yaitu Bapak Yamin ;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana terdakwa mengambil ikan besertakonpresor dan regulator milik saksi, dan hanya saksi mendengar kejadiantersebut dari teman saksi ;Bahwa yang saksi tahu terdakwa

;Bahwa ada Sekitar 3 ( tiga ) kilo sampai dengan 10 ( sepuluh ) Kg ikanyang diambil terdakwa;Saksi tidak tahu terdakwa menjual ikan tersebut;Tidak pernah menemui saksi untuk meminta maaf;Bahwa ada kerambah batu milik saudara Yamin di sekitar pulau 7 (tujuh);Bahwa saksi menaruh kerambah saksi di pulau 4 ;Bahwa Pulau 4 itu berada di pulau 7 karena disitu dinamakan pulau 7karena ada gugusan pulau sebanyak 4 dan tidak jauh dari situ adagugusan pulau sebanyak 3 pulau tetapi kerambah saksi berada di pulau4

No. 254/SPM-LS/2008 tanggal 19 Desember 2008 ;

di Pasir Pangaraian;

.), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Anak Korban pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa, keterangan Anak Korban yang diberikan di hadapan Penyidiksebagaimana tertuang dalam BAP sudah benar;Bahwa, pada tanggal yang Anak Korban lupa yang masih dalam bulanOktober 2020 di Pondok Penjaga Kerambah ikan yang berada di JalanBawal, Kel. Terusan, Kec.

Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah, AnakKorban sedang duduk di pondok kerambah ikan, kemudian Terdakwamenarik kedua tangan Anak Korban walaupun Anak Korban berupayamenolak, tetapi Terdakwa tetap memaksa Anak Korban dengan menarikkedua tangan Anak Korban dan dibawa ke tepi dinding pondok denganberkata Jangan BilangBilang Dengan Bapak;Bahwa, kemudian Terdakwa membaringkan Anak Korban diatas kasurkemudian membuka celana panjang sampai ke paha.

Akan tetapi alat kelamin Terdakwa tidak bisa masuk ke dalamalat kelamin Elsa sehingga tidak jadi;Bahwa, pada saat melakukan perbuatan tersebut dengan memaksa danmengatakan kepada Elsa jangan bilang bapak:Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa, Elsa sering datang ke pondok penjaga kerambah milik Terdakwa namunbersama orang tua Elsa;Bahwa, Terdakwa mengakui memang sering melakukan kekerasan fisik kepadaistrinya, seperti pernah menampar isteri Terdakwa sebanyak 2 (dua

Mempawah Hilir, Kabupaten Mempawah, sedangkanuntuk perbuatan Terdakwa yang kedua dilakukan dengan jarak waktu 2 (dua)minggu setelah perbuatan pertama di tempat yang sama;Bahwa, untuk perbuatan pertama pada mulanya Anak Korban Elsa sedangduduk di pondok penjaga kerambah ikan milik Terdakwa, kemudian Terdakwamenarik kedua tangan Anak Korban Elsa walaupun Anak Korban Elsa berupayamenolak, tetapi Terdakwa tetap memaksa Anak Korban Elsa dengan menarikkedua tangan Anak Korban Elsa dan dibawa ke tepi dinding

Perbuatan Terdakwa tersebutpertama kali dilakukan pada bulan Oktober 2020 di Pondok Penjaga Kerambah ikanmilik Terdakwa yang berada di Jalan Bawal, Kel. Terusan, Kec.