Ditemukan 888567 data
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 2
ISTERI TAK MAU DI AJAK PINDAH KERUMAH SUAMI
139 — 77
- Menyatakan sah Pemadaman atau Pemutusan sementara Listrik kerumah Tergugat Jalan Pelajar Gang Hasibuan No.13 Medan sejak bulan Maret 2016 sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap
Bahwa adanya kerugian mengkonsumsi barang dan/atau memanfaatkan jasatersebut benar telah sesuai dengan UdangUndang No. 8 tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen karena setiap bulan Tergugat membayar energi listrikyang dipakai Tergugat dan Tergugat tidak benar melakukan pelanggaranseperti yang dituduhkan Penggugat sehingga aliran listrik kerumah Tergugatdiputus secara hukum adalah melanggar hakhak Tergugat dan bukanmerupakan perbuatan melawan hukum (Onrechmatige daad verklaard) karenadidalam UU No
ayat 2 Kewajiban Pelanggan,berbunyi: Pelanggan bertanggungjawab atas kesalahannya yang mengakibatkan kerugian terhadap Pengusaha.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,maka menurut Majelis Hakim, posita Penggugat poin keempat tersebut adalahberalasan hukum dan oleh karenanya harus dikabulkan;Halaman 25Putusan : Nomor 324/Pat.G/2016/PN Mdn Menimbang, bahwa dalam posita gugatan poin kelima, Penggugatmenuntut supaya dinyatakan sah Pemadaman dan pemutusan sementara listrik kerumah
Pelangganyang harus dikenakan tindakan Pemutusan Sementara;b. melakukan Pembongkaran Rampung atas STL pada Pelanggan dan bukanPelanggan;c. melakukan Pengambilan barang bukti APP (Alat Pembatas Pemakaian) atauperalatan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, tindakan yang dilakukan oleh Penggugat terhadap pelanggaran yangdilakukan oleh Tergugat dengan melakukan penyadapan pemakaian istriktersebut, yaitu dengan melakukan pemutusan sementara sambungan listrik kerumah
18 — 3
Genteng Kabupaten Banyuwangi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Barang siapa tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, meguasai membawa, meyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjata penikam, senjata penusuk' perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain kejadiannya sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pulang kerumah
PONIRAN paman terdakwa keluar melalui pintu belakang dan tak lama kemudian datang tetangga, selanjutnya terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama SUHUD untuk menitipkan pedang yang terdakwa gunakan.
Genteng Kabupaten Banyuwangi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, Barang siapa dengan sengaja dan melawan hak, merusakkan/membuat tidak dapat dipakai lagi, suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain kejadiannya sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pulang kerumah sehabis minum-minum arak bersama teman-teman terdakwa sesampainya dirumah terdakwa mendengar suara
PONIRAN paman terdakwa keluar melalui pintu belakang dan tak lama kemudian datang tetangga, selanjutnya terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama SUHUD untuk menitipkan pedang yang terdakwa gunakan.Akibat perbuatan terdakwa, sdr. PONIRAN mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 406 (1) KUHP.
PONIRAN paman terdakwa keluar melalui pintu belakang dan tak lama kemudian datang tetangga, selanjutnya terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama SUHUD untuk menitipkan pedang yang terdakwa gunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 335 (1) KUHP ;
GentengKabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, Barang siapa tanpa Hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, memperoleh, menyerahkan, meguasai membawa, meyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, senjata pemukul, senjatapenikam, senjata penusuk' perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainkejadiannya sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pulang kerumah sehabis
PONIRAN paman terdakwa keluar melalui pintubelakang dan tak lama kemudian datang tetangga, selanjutnya terdakwa pergi kerumah temanterdakwa yang bernama SUHUD untuk menitipkan pedang yang terdakwa gunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Unsur Pasal 2 (1) UUDrt No. 12 Tahun 1951 KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUBUR HARIYONO Bin WAGIRAN hari Senin tanggal 17 Juni 2013sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2012,bertempat di
GentengKabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, Barang siapa dengan sengaja dan melawan hak, merusakkan/membuat tidak dapat dipakai lagi, suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain kejadiannya sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pulang kerumah sehabis minumminum arak bersama temanteman terdakwa sesampainya dirumah terdakwa mendengar suara musik
PONIRAN paman terdakwa keluar melalui pintubelakang dan tak lama kemudian datang tetangga, selanjutnya terdakwa pergi kerumah temanterdakwa yang bernama SUHUD untuk menitipkan pedang yang terdakwa gunakan.Akibat perbuatan terdakwa, sdr.
GentengKabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, Barang siapa dengan sengaja melakukan penganiayaan berat,dengan direncanakan dengan terlebih dahulu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain kejadiannya sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pulang kerumah sehabis minumminum arak bersama temanteman terdakwa sesampainya dirumah terdakwa mendengar suara musik karaoke yang kerasyang bersumber dari rumah paman
12 — 1
Tergugat suka main perempuan karena penggugat tidak kuat atas prilaku dan perbuatan tergugat tersebut, akhirnya penggugat pulang kerumah orang tua penggugat sendiri ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Riadi bin Hamid) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Misnal);4.
72 — 18
Menyatakan Terdakwa Sartoko alias Eko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Masuk Kerumah Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa. Sartoko alias Eko, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
EKO bersalah melakukan tindak pidanaMasuk kerumah tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 167 Ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan dengan perintah terdakwa untuk ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) potong baju kemeja batik lengan pendek; (satu) potong celana pendek warna hitam; (satu) sarung kotakkotak warna hijau;Dikembalikan kepada terdakwa4.
ASIA kerumah saksi yaitu untuk mengadukanpermasalahan bahwa SARTOKO Als. EKO pada hari Senin tanggal 09 Pebruari2015 sekira pukul 01.00 Wita telah masuk kerumah saksi NIHAYA Als. ASIAtanpa jin, saat saksi NIHAYA Als. ASIA terbangun, saksi melihat tersangkasudah berdiri didepan kamar saksi NIHAYA Als, ASIA, dengan hal tersebutNIHAYA Als.ASIA menyampaikan kepada saksi bahwa dirinya tidak terimadengan perbuatan yang dilakukan oleh tersangka;Bahwa atas pengaduan saksi NIHAYA Als.
EKO);e Bahwa pada saat terdakwa masuk kerumah saksi, tepatnya didalam kamar tidursaksi yang pada saat itu hanya ada adik lakilaki saksi yang ada dirumah;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi sempat mencari terdakwa dan menanyakantujuan terdakwa masuk kerumah saksi, saat itu terdakwa menjelaskan tujuannyauntuk mengerjai adik saksi; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya
ASIA sehinggaterdakwa mempunyai niat untuk masuk kerumah saksi NIHAYA Als. ASIA;Bahwa niat terdakwa masuk kerumah saksi NIHAYA Als. ASIA hanya untuk melihatatau bertemu dengan saksi NIHAYA Als. ASIABahwa terdakwa merasa menyesal.
ASIAsehingga terdakwa mempunyai niat untuk masuk kerumah saksi NIHAYA Als.ASIA;= Bahwa niat terdakwa masuk kerumah saksi NIHAYA Als. ASIA hanya untukmelihat atau bertemu dengan saksi NIHAYA Als. ASIA= Bahwa terdakwa merasa menyesal.
11 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, dan sekarang kembali kerumah orangtuanya yang bernama Slamet yang beralamat di Dusun Latak, RT 03, RW 05, Desa Latak, Kecamatan Godong, Grobogan, Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp761000,00
14 — 8
strong>(Dahman bin Paimun)terhadap Penggugat(Anik Indri Riyanti binti Paidi) ;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 2 Februari 2022, yang pada pokoknya bahwa anak yang bernama Fahrul Setiawan, laki-laki, lahir di Magelang, 3 Juli 2013 ditetapkan dalam pengasuhan (hadlonah) pihak Tergugat dan akan memberikan keempatan kepada Penggugat untuk bertemu atau mengajak anak tersebut kerumah
Pasal 1Para Pihak menyatakan tidak keberatan atas terjadinya perceraian antarakedua belah pihak dan tetap menjaga hubungan kekeluargaan secara baik.Pasal 2Para Pihak bersepakat bahwa anak bernama: XXXXXX, lakilaki, Lahir diMagelang, 03 Juli 2013 ditetapbkan dalam pengasuhan (hadlonah) Pihak Tergugat.Pasal 3Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.MkdPihak Tergugat maupun keluarga Tergugat akan memberikan kesempataankepada Penggugat untuk bertemu atau mengajak kedua anak tersebut kerumah
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaatikesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 2 Februari 2022, yang padapokoknya bahwa anak yang bernama XXXXXX, lakilaki, lahir di Magelang,3 Juli 2013 ditetapkan dalam pengasuhan (hadlonah) pihak Tergugat danakan memberikan keempatan kepada Penggugat untuk bertemu ataumengajak anak tersebut kerumah Penggugat sesuai keperluan yangdidasarkan atas kepentigan dan kenyamanan anak;4.
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
JASTIN SIREGAR
23 — 14
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah CD yang berisikan rekaman CCTV pada saat terdakwa mau masuk kerumah korban untuk melakukan pencurian;
- 1 (satu) buah bamboo dengan panjang kira-kira 2 meter;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
18 — 6
>
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Myura Abrina Atmaja (P) lahir di Jakarta, 17 Juli 2020 dan tinggal satu atap dengan Penggugat dengan ketentuan Penggugat memberi akses Tergugat untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan setiap minggu sekali dibawa menginap hari Sabtu dipulangkan hari Minggu seminggu 3 x kerumah
8 — 4
-
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Rama Winadi bin Engkus Kusnadi terhadap Penggugat Dwi Aryanti binti Husin;
- Menetapkan anak yang bernama Hafizhan Zaky Khairy (laki-laki) umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengajak jalan-jalan , seminggu 3 kali kerumah
-
153 — 50
Hariyanto;- Sebelah Timur : Jalan Raya Cepu;- Sebelah Selatan : Gang/Jalan Pembantu Kerumah Belakang, berbatasan Toko Pak Giyanto;- Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pak Joyo;3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;4. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat VII untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.056.000,00 (dua juta lima puluh enam ribu rupiah);
Hariyanto; SebelahTimur : Jalan Raya Cepu; Sebelah Selatan : GangNalan Pembantu) Kerumah Belakang,berbatasan Toko Pak Giyanto; Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pak Joyo;Bahwa dikarenakan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI telah Mengabaikan/tidakMelaksanakan isi Putusan Perkara Perdata No: 38/Pdt.G/2006/PN.Bla Pengadilan Negeri Blora walaupun telah dilakukan An Manning olehPengadilan Negeri Blora maka perbuatan Para Tergugat tersebutmerupakan Perbuatan Melawan Hukum, oleh karenanya dalam Perkara iniDimohonkan
Hariyanto; SebelahTimur : Jalan Raya Cepu; Sebelah Selatan : GangNalan Pembantu) Kerumah Belakang,berbatasan Toko Pak Giyanto;Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pak Joyo;Halaman 5 Putusan Nomor 11/Padt.G/2015/PN BlaDemikian Surat Gugatan Permohonan Pengosongan Tanah danBangunan Barang Sengketa Perkara Perdata No: 38/Pdt.G/2006/PN.Bla Pengadilan Negeri Blora dan Pelaksanaan Jual Beli yang sah di HadapanPPAT di Kabupaten Blora, kami ajukan kepada Yth.
Hariyanto; SebelahTimur : Jalan Raya Cepu; Sebelah Selatan : GangNalan Pembantu) Kerumah Belakang,berbatasan Toko Pak Giyanto; Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pak Joyo;MENGHUKUM PARA TERGUGAT untuk MELAKUKAN PROSES JUALBELI YANG SAH DIHADAPAN PPAT, Dari Tergugat , Il, Ill, IV, V, VIsebagai Penjual dan Para Penggugat sebagai Pembeli;Tanah dan Rumah Dengan luas tanah + 1.200 m2, sertifikat hak milik No:224 A/n ISKANDAR, CS (terbit 14 Februari 1968), dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Toko Hak
Kerumah Belakang,berbatasan Toko Pak Giyanto;Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pak Joyo;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPenggugat, Tergugat sampai dengan Tergugat VI datang menghadap masingHalaman 6 Putusan Nomor 11/Padt.G/2015/PN Blamasing kuasa hukumnya tersebut di atas, adapun Tergugat VII tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkansurat panggilan (relaas
Hariyanto; Sebelah Timur : Jalan Raya Cepu; Sebelah Selatan : Gang/Jalan Pembantu Kerumah Belakang, berbatasanToko Pak Giyanto; Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Pak Joyo;Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akanmempertimbangkan alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat sebagaiberikut, bahwa berdasarkan: Bukti P1 (yang sama dengan Bukti T3) berupa Fotokopi salinan PutusanPengadilan Negeri Blora No. 38/Pdt.G/2006/PN.Bla tanggal 16 Juli 2007; Bukti P2 (yang sama dengan Bukti T2) berupa Fotokopi
Terbanding/Penuntut Umum : SAHWAL, SH
49 — 13
/li>
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Limboto tanggal 09 Agustus 2017 Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Lbo, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
1. Menyatakan Terdakwa I: GADIS MANUNE Alias DISI dan Terdakwa II: MISNA GANI Alias MISI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hak masuk kerumah
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
AGUNG MUJIONO Alias PARDI
37 — 4
- 1 (satu) potong pecahan kayu pintu berikut besi lapisan untuk kunci
- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekama CCTV pada saat Terdakwa Agung Mujiono Alias Pardi dan Jono Sidik mengendarai sepeda motor berhenti dan buka pintu gerbang masuk kerumah korban Anggun Satyahaprabu alamat kampong baru No. 43 RT.008 RW.002 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec. Ciracas Jakarta Timur.
- Foto Rekaman CCTV Pada saat Terdakwa Agung Mujiono Alias Pardi dan Jono Sidik mengendarai sepeda motor berhenti dan buka pintu gerbang masuk kerumah korban Anggun Satyahaprabu alamat kampong baru No. 43 RT.008 RW.002 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec. Ciracas Jakarta Timur.
19 — 3
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel dengan cara menunggu sdr.SLAMET SURYADI (berkas terpisah) datang kerumah terdakwa untuk membeli /menitipkan nomor togel dari para pembeli togel sambil membawa kertas yang bertuliskan nomor togel yang diserahkan kepada terdakwa beserta uangnya, lalu kertas bertuliskan nomor togel beserta uang taruhannya tersebut pada hari itu juga oleh terdakwa disetorkan kepada sdr.IRUL, (DPO) selaku
Selanjutnya keesokan harinya terdakwa pergi lagi kerumah IRUL untuk menanyakan nomor yang keluar dan apabila nomor togel keluar maka pembeli yang nomornya cocok akan mendapatkan hadiah uang yang berlipat sesuai uang yang ditaruhkan, untuk pembelian Rp.1.000,- (seribu rupiah) untuk 2 angka maka mendapat hadiah Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) apabila 3 angka akan mendapatkan Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angka terdakwa belum tahu karena belum ada kesepakatan berapa dapatnya
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel dengan cara menunggu sdr.SLAMET SURYADI (berkasterpisah) datang kerumah terdakwa untuk membeli /menitipkan nomor togel dari para pembelitogel sambil membawa kertas yang bertuliskan nomor togel yang diserahkan kepada terdakwabeserta uangnya, lalu kertas bertuliskan nomor togel beserta uang taruhannya tersebut pada hariitu juga oleh terdakwa disetorkan kepada sdr.RUL, (DPO) selaku bandar
Selanjutnya keesokanharinya terdakwa pergi lagi kerumah IRUL untuk menanyakan nomor yang keluar dan apabilanomor togel keluar maka pembeli yang nomornya cocok akan mendapatkan hadiah uang yangPutusan Pidanaberlipat sesuai uang yang ditaruhkan, untuk pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angkamaka mendapat hadiah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) apabila 3 angka akan mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angka terdakwa belum tahu karena belumada kesepakatan berapa
Kabat Kab.Banyuwangi,telah ditangkap petugas polisi dari Polsek KabatBanyuwangi, karena melakukanpermainan judi togel ;e Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis togel hanya sebagai pengecer, yaitu dengan caramenerima titipan dari para pembeli nomor togel yang datang kerumah terdakwa,termasuk menerima titipan nomor togel dari sdr.Slamet Suryadi ;e Bahwa oleh terdakwa, nomor nomor judi togel serta uang pembelian dari penombokyang dititipkan kepada terdakwa tersebut disetorkan kepada sdr IRUL selaku pengepul
EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
JONO SIDIK
129 — 10
- 1 (satu) potong pecahan kayu pintu berikut besi lapisan untuk kunci
- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekama CCTV pada saat Terdakwa Agung Mujiono Alias Pardi dan Jono Sidik mengendarai sepeda motor berhenti dan buka pintu gerbang masuk kerumah korban Anggun Satyahaprabu alamat kampong baru No. 43 RT.008 RW.002 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec. Ciracas Jakarta Timur.
- Foto Rekaman CCTV Pada saat Terdakwa Agung Mujiono Alias Pardi dan Jono Sidik mengendarai sepeda motor berhenti dan buka pintu gerbang masuk kerumah korban Anggun Satyahaprabu alamat kampong baru No. 43 RT.008 RW.002 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec. Ciracas Jakarta Timur.
.> 1 (Satu) potong pecahan kayu pintu berikut besi lapisan untuk kunci> 1 (satu) buah flashdisk berisi rekama CCTV pada saat TerdakwaAgung Mujiono Alias Pardi dan Jono Sidik mengendarai sepeda motorberhenti dan buka pintu. gerbang masuk kerumah korban AnggunHal 2 dari 27 hal, Putusan Pidana No. 926/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMSatyahaprabu alamat kampong baru No. 43 RT.008 RW.002 Kel. KelapaDua Wetan Kec.
.> Foto Rekaman CCTV Pada saat Terdakwa Agung Mujiono Alias Pardidan Jono Sidik mengendarai sepeda motor berhenti dan buka pintugerbang masuk kerumah korban Anggun Satyahaprabu alamat kampongbaru No. 43 RT.008 RW.002 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec.
Foto Rekaman CCTV Pada saat Terdakwa Agung Mujiono Alias Pardi danJono Sidik mengendarai sepeda motor berhenti dan buka pintu gerbangHal 17 dari 27 hal, Putusan Pidana No. 926/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMmasuk kerumah korban Anggun Satyahaprabu alamat kampong baru No. 43RT.008 RW.002 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec.
Foto Rekaman CCTV Pada saat Terdakwa Agung Mujiono Alias Pardi danJono Sidik mengendarai sepeda motor berhenti dan buka pintu gerbangmasuk kerumah korban Anggun Satyahaprabu alamat kampong baru No. 43RT.008 RW.002 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec.
Foto Rekaman CCTV Pada saat Terdakwa Agung Mujiono Alias Pardidan Jono Sidik mengendarai sepeda motor berhenti dan buka pintugerbang masuk kerumah korban Anggun Satyahaprabu alamat kampongbaru No. 43 RT.008 RW.002 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec.
29 — 23
NOVIDAYANTI ( NOVI ), kemudian pada bulan Maret 2009 ketika sdri.NOVI serdang hamil 3 bulan terdakwa bersama orang tuanya berkunjung kerumah orang tua sdri.NOVI dengan maksud mengajak sdri.NOVI untuk tinggal dirumah milik terdakwa lalu sdri.NOVI mengatakan : bersedia diajak pindah kerumah terdakwa setelah melahirkan, mengingat rumah milik terdakwa tersebut dikontrak orang kurang 6 (enam) bulan lagi. Pada saat itu orang tua terdakwa mengatakan kepada terdakwa apabila masih cinta dengan sdri.
NOVI serdang hamil 3bulan terdakwa bersama orang tuanya berkunjung kerumah orang tua sdri.NOVI dengan maksudmengajak sdri.NOVI untuk tinggal dirumah milik terdakwa lalu sdri.NOVI mengatakan :bersedia diajak pindah kerumah terdakwa setelah melahirkan, mengingat rumah milik terdakwatersebut dikontrak orang kurang 6 (enam) bulan lagi. Pada saat itu orang tua terdakwamengatakan kepada terdakwa apabila masih cinta dengan sdri.
NOVIDAYANTI dan pulang bersamaorang tua terdakwa kerumah orang tua terdakwa ;e Bahwa selanjutnya sejak saat itu terdakwa tidak pernah datang lagi kepada sdri.NOVIDAYANTI, dan meninggalkan sdri. NOVIDAYANTI dan anak terdakwa dansdri. NOVIDAYANTI yang bernama ELEN VANI GRECYA yang lahir pada tanggal2 September 2009, dan kabarnya terdakwa tinggal di Bali ;e Bahwa sdri.
NOVIDAYANTI dan pulang bersamaorang tua terdakwa kerumah orang tua terdakwa ;e Bahwa saksi pernah main kerumah sdri. NOVIDAYANTI dan menanyakan terdakwa,dan dijawab oleh sdri. NOVIDAY ANTI, terdakwa sudah pulang kerumah orang tuanyae Bahwa selanjutnya sejak saat itu terdakwa tidak pernah datang lagi kepada sdri.NOVIDAYANTI, dan meninggalkan sdri. NOVIDAYANTI dan anak terdakwa dansdri.
NOVIDAYANTI dan pulang bersamaorang tua terdakwa kerumah orang tua terdakwa ;e Bahwa selanjutnya sejak saat itu terdakwa tidak pernah datang lagi kepada sdri.NOVIDAYANTI, dan meninggalkan sdri. NOVIDAYANTI dan anak terdakwa dansdri.
143 — 88
Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti Melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PHM) karena dengan sengaja memerintahkan, menyuruh orang banyak pergi kerumah Penggugat mengancam, dan melakukan teror terhadap Keluarga Penggugat;5. Menyatakan bahwa Surat Perjanjian di Notaris yang dibuat oleh pihak Tergugat dan Pihak Penggugat karena telah dibayarkan tunai oleh Penggugat maka dinyatakan tidak berlaku lagi;6.
375 — 320
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebook VERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek ini gak, namanya sarah effendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orang padahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gak tahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapain cewek seperti ini, bagi cowok-cowok yang mau booking silahkan ini nomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi
HARIYANSAH BIN YUSWAR LATIF.- 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebook VERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek ini gak, namanya sarah effendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orang padahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gak tahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapain cewek seperti ini, bagi cowok-cowok yang mau booking silahkan ini nomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi REZA FAHLEVI
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebookVERA AWI yang berbunyi kenal dengan cewek ini gak, namanya saraheffendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orangpadahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gaktahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapaincewek seperti ini, bagi cowokcowok yang mau booking silahkan ininomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi HARYANSAH BINYUSWAR LATIF
. 1 (satu) lembar screen shoot postingan facebook dari akun facebookVERA AWI yang berbunyi kKenal dengan cewek ini gak, namanya saraheffendi kuliah di UNJA mendalo Fakultas Hukum suka main suami orangpadahal sudah sering kerumah, jualan baju sama bapaknya eeeh gaktahunya suami orang yang digaetnya gak kurang ajar tu, maunya diapaincewek seperti ini, bagi Ccowokcowok yang mau booking silahkan ininomor HP si sarah 08212623282, disita dari Saksi REZA FAHLEVI BINZULKARNAIN. 1 (satu) lembar print out
HILALBADRI.Halaman 8 dari 26 hal Putusan No.512/Pid.Sus/2016/PN JmbBahwa saksi juga pernah melihat screen shot status akun facebookVERA AWI tentang perkataan penghinaan yang diberikan oleh Sadr.ASEP (teman anak saksi yang bekerja di Bank BTN Jambi) yang bunyiperkataan status dari aku face book VERA AWI sebagai berikut : kenaldengan cewek ini gak namanya sarah effendi kuliah di UNJA mendaloFakultas Hukum suka main suami orang padahal sudah sering kerumah,jualan baju sama bapaknya eeeh gak tahunya
HILA BADRI.Bahwa terdakwa pernah datang kerumah saksi, tetapi saksi sebenarnyasudah memaafkan tetapi saksi tetap minta untuk diproses secara hukum;Bahwa selaku orang tua dari saksi Masyarah Efendi, saksi merasaterhina karena nama baik anaknya menjadi tercemar ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan ada yangbenar dan ada yang salah ;6. Saksi JULIA FITRI HANDAYANI BINTI M.
BURU MAHJUB ;Bahwa saksi kenal dengan MASYARAH EFENDI yaitu anak dariABDULLAH EFFENDI yang sering kerumah saksi untuk berjualanbarangbarang dan sering menewarkan kepada saksi ;Bahwa saksi pernah sms ke MASYARAH EFFENDI supaya janganmengganggu suami saksi lagi kemudian MASYARAH EFFENDImenjawab saya minta maaf dan tidak akan mengganggu lagi rumahtangga ibukBahwa selanjutnya ternyata saksi Masyarah sms lagi kepada suami saksiyang isi sms dari MASYARAH EFFENDI dengan no. handphone082182623282 kepada
PT. PLN Persero Area Medan
Tergugat:
PT.FAMFIT BUGAR NUSANTARA
100 — 61
strong>
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan sah Surat Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik tgl 16 Desember 2009;
- Menyatakan Perbuatan Tergugat adalah Perbuatan Melanggar Hukum
- Menyatakan sah Pemadaman atau Pemutusan sementara Listrik kerumah