Ditemukan 15 data
62 — 8
Gugatan Perlawanan Salah Alamat; Gugatan perlawanan yang diajukan para Pelawan terhadapNursal (alm) adalah gugatan perlawanan yang salah alamat, karena paraPelawan telah tahu betul Nursal meninggal dunia tanggal 11 Maret2015 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang diterbitkan olehLurah Padang Kerambia No.140/42/SKMD/PDKPSL/IIV2015, makasecara hukum gugatan perlawanan yang demikian harus dinyatakantidak dapat diterima dan demikian juga Leterman Baharudin yangPutusan Nomor. 15/Pdt.Plw /2015/PN.PYH
terjadikekeliruan, justru selurun isi yang terkandung dalam surat No.W3.U4/11/HK.02/V2015 tanggal 19 Januari 2015 sudah tepat danbenar, karena di sebelah Barat dari tanah yang tercantum dalam surattersebutsesuai dengan kenyataan sekarang dan sesuai pula denganbatas yang tercantum dalam objek' perkara perdata No.08/Pdt.G/2010/PN.PYK batasnya dengan tanah Pemerintah KotaPayakumbuh dan dengan jalan, sebelah Timur dengan tanah Arsip danbatang air, sebelah Selatan dengan tanah Dt.Tumanggung Nan PutiahPadang Kerambia
Tumanggung Nan Hitam, dimana asalusul kaum para Pelawandahulunya berasal dari Aur Kuniang dan menopek di Padang Kerambia,kemudian karena di Padang Kerambia pada saat itu tidak ada keIVsukunya, maka gelar (soko) Dt.Tumanggung Nan Hitam yang jabatannyaselaku keIV suku milik kaum Terlawan dipinjamkan kepada kaum paraPelawan dan sekaligus dipinjamkan harta pusaka tinggi kaum Terlawankepada kaum para Pelawan, jadi sesungguhnya para Pelawan samaPutusan Nomor. 15/Pdt.Plw /2015/PN.PYH.
17 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Padang Kerambia,Kecamatan Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, sampai berpisah;3.
sedangberbelanja dirumah dan akhirnya Tergugat marahmarah dan terjadilahperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan waktuitu. sempat Tergugat mengeluarna pisau yang diarahkan ke perutPenggugat, sejak itu Penggugat teroma atas perlaukuan Tergugattersebut, sehingga terjadi pertengkaran mulut, saat itu Sampai sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 11 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di KelurahanPadang Kerambia
47 — 8
Tumanggung Nan Hitam mamak kepala kaum sukuPiliang Padang Kerambia yang bertempat tinggal di alamat Kelurahan Lima kampung,Kecamatan Payakumbuh Selatan, dalam hal ini memajukan surat perlawanan pihakketiga ini, selanjutnya disebut PELAWAN ;Melawan :NURSAL, suku Piliang, umur 85 tahun selaku mamak kepala waris, pekerjaan tani,alamat : Kelurahan Padang karambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan Kotapayakumbuh provinsi Sumatera Barat selanjutnya disebut TERLAWAN PENYITA ;Telah mendengar keterangan dari
Terbanding/Tergugat VIII : Lulhamdi Datuak Mogek Bosa Nan Putiah
Terbanding/Tergugat VI : Aminah
Terbanding/Tergugat IV : NURMAI
Terbanding/Tergugat II : Jasmi
Terbanding/Tergugat VII : Wazirman Datuak Sinan Putiah
Terbanding/Tergugat V : Afriza
Terbanding/Tergugat III : Syaiful M
Terbanding/Tergugat I : Mariyanis
58 — 28
, diketahui oleh Limbago adat Koto PadangKerambia dan KA.Ampek Suku Koto Padang Kerambia Nagari Limbukanserta disahkan oleh Ketua Kerapatan Adat Nagari Limbukan, objek perkarabagian dari Harta Pusaka Tinggi yang berasal dari Alm.
IV Suku Padang Kerambia;Bahwa jika diteliti Ranji/Silsiian Amir DT. TAMBARO terdapat kejanggalanyaitu tidak memenuhi syarat ketentuan pembuatan ranji dimana Ranjidibuat oleh Amir DT. TAMBARO dan sebagai Ninik Mamak KepalaWaris/Kaum/Kep.Suku Caniago dan diketahui oleh Ninik Mamak PasukuanCaniago (M.Dt.Mogek Bosa Nan Putiah) berarti Amir DT.
TAMBAROmerupakan anggota kaum Dt.Mogek Bosa Nan Putiah yang telah ada dalamRanji kaum Dt.Mogek Bosa Nan Putiah wilayah harta pusakanya berada diwilayah Koto Limbukan sedangkan harta yang dihibahkan kepada anakanaknya (objek perkara) berada di Koto Padang Kerambia wilayah dariDATUAK MAHARAJO DIRAJO;Bahwa objek perkara yang merupakan Harta Pusako Tinggi kaum DATUAKMAHARAJO DIRAJO ketika yang diamanatkan untuk menjaga danmengawasi objek perkara setelah meninggal dunia harus di serahkankembali ke asalnya
Tambaro (pemberi Hibah kepada ParaTergugat) bamamak ke DATUAK MOGEK BASA NAN PUTIAH sementaraDATUAK MOGEK BASA NAN PUTIAH berasal dari Datuak Prapatin NanBadanau suku Caniago Koto Balai Panjang Kenagarian Limbukan, sudahtentu mempunyai sawah peladangan di Koto Limbukan bukan di KotoPadang Kerambia dengan demikian upaya Tergugat VIII tanpa hak telahmelakukan Perbuatan melanggar hukum;Halaman 15 dari 48 Halaman Putusan Perkara perdata Nomor. 39/PDT/2019/PT PDG39.
Menyatakan sah objek perkara adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum DATUAKMAHAROJO DIRAJO Suku Caniago Koto Padang Kerambia KenagarianNan XI Suku Limbukan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh ProvinsiSumatera Barat;4. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum semua alat bukti yangdiajukan PENGGUGAT dalam perkara ini;5. Menyatakan Surat Keterangan Hibah laleh Tertanggal 24 September 1990yang dibuat oleh Amir Dt. TAMBARO kepada Anakanaknya tidak sahsecara hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRZANOLA, SH
81 — 30
Win Bin Thalib pada hari Minggu tanggal 4April 2021 pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan April 2021 bertempat di jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Padang Kerambia,Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh Payakumbuh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, secara tanpahak dan melawan hukum telah melakukan percobaan,permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual,
Win Bin Thalib pada hari Minggu tanggal 4April 2021 pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan April 2021 bertempat di jalan Khatib Sulaiman Kelurahan Padang Kerambia,Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh Payakumbuh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk
12 — 0
Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah ,Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Parak Kerambia RT.001 RW.001 Kelurahan Teluk KabungTengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi SumateraBarat Sampai sekarang.7..Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karenaTerguagt tgelah menikah lagi dengan wanita lain, sehingga tidak ada harapanHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor ......
8 — 5
Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Chandra Jaya bin Idham) dengan Pemohon II (Ria Puspita Sari binti Syamsirwan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Korong Pasa Kerambia, Nagari Guguak, Kecamatan 2 X 11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman;
3.
1.EDI Gelar Rajo Indo
2.SYAMSIDAR
3.AMRIN
4.MARNI
5.MUZUIR
6.NOFIRMAN
7.NAHAR
8.MUZUAR
9.SYAMSIR
10.PIN ARIZAL
11.EDOF CANIAGO
12.DASMAN
13.ERNAWATI
14.ROZALINA
15.AFRIZAL
16.RAMADHANI
17.JHONI MEDI
Tergugat:
1.ZAMZAMI LATIF
2.ZAHIRSYAH LATIF Pgl BOB
3.ZAILANI LATIF Pgl LAN
4.ZAIDANI LATIF
5.HERMAN SYAH
6.SUSI SYAFRIDA YANTI
7.AFRIDONAL PUTRA
8.ADEK
9.RIKA
10.EDO
11.NENENG
12.RAFI
13.ANIS
90 — 28
Kecamatan Kuranji, KotaPadang, dalam hal ini selaku anggota kaum;Marni, tempat tanggal lahir Padang/ 10 02 1961, jenis kelaminperempuan, agama Islam, kawin, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan tamatan SMP, alamat Jalan batung Taba No. 27RT.02/RW.03 Kelurahan Batung Taba, kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang, dalam hal ini selaku anggota kaum;Muzuir, tempat/tanggal lahir Padang/21 08 1962, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, kawin, pekerjaan Wiraswasta, pendidikantamatan SLTA, alamat Jalan Parak Kerambia
109 — 14
IlNurSamsi sewaktu dirumahnya padatahun 1999;Bahwa yang menguasai sekarang sawah Gadang Kerambia tersebut adalahTergugat Ill. Agus Salim;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pihakmenerangkan akan menanggapinya dalam Kesimpulan.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat dan saksisaksi tersebutdiatas untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Para Penggugat juga telahHal. 14 dari 27 Hal.
1.EDI Gelar Rajo Indo
2.SYAMSIDAR
3.AMRIN
4.MARNI
5.MUZUIR
6.NOFIRMAN
7.N A H A R
8.MUZUAR
9.SYAMSIR
10.PIN ARIZAL
11.EDOF CANIAGO
12.DASMAN
13.ERNAWATI
14.ROZALINA
15.AFRIZAL
16.RAMADHANI
17.JHONI MEDI
Tergugat:
1.ZAMZAMI pgl ZAM
2.ZAHIRSYAH pgl BOB
3.ZAILANI pgl LAN
4.SUSI SYAFRIDA YANTI panggilan ICA
5.AFRIDONAL PUTRA
6.KAHAR SUCIADI
7.ANDIKA
8.IWEN
9.YOMA
10.ERI
11.CICI
12.ADEK
13.IKA
42 — 11
MUZUIR, tempat/tanggal lahir Padang/21 08 1962, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, kawin, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan tamatanSLTA, alamat Jalan Parak Kerambia No. 53 RT.03/RW.04 KelurahanKampung Jua Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, dalam hal iniselaku anggota kaum ;6.
MUCHAMMAD ALBAR EL FAIRY, S.H.
Terdakwa:
SANDRA panggilan CAN bin NURSYAMYU
52 — 11
dia menyuruh Terdakwa untuk membawa sepedamotor yamaha mio tersebut ke kota solok dan besok RIKO (DPQ) akanmenemui Terdakwa di kota solok yang mana dia akan menelpon temannyayang akan membeli sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian RIKO (DPO) membuka jok sepeda motor tersebut dengankunci T yang gunanya supaya Terdakwa bisa mengisi bensin apabilabensinnya habis dan jok sepeda motor tersebut Terdakwa ganjal dengankertas tebal;Bahwa setelah itu Terdakwa dan RIKO (DPO) kembali jalan dan disimpangKubu kerambia
118 — 36
dan sebelah Utara berbatas dengan Opidoni;Bahwa yang ada di atas objek perkara tumpak 1, yaitu berupa rumah, bengkel dan kolamikan 2 (dua) buah serta 3 (tiga) buah pusara antara lain: Pusara Darisan, Pusara SyaifulInggih dan Pusara Iyen;49Bahwa objek perkara tumpak 2, terletak di Tanjung Karambia Simalanggang KecamatanPayakumbuh, yang sekarang dikuasai oleh TERGUGAT I;Bahwa sepengetahuan saksi, yang ada di atas objek perkara tumpak 2, berupa rumah;Bahwa objek perkara tumpak 3 terletak di Tanjung Kerambia
PATIAH BARINGEK;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang dijadikan objek perkara dalam perkara ini ada 3 (tiga) tumpak;Bahwa tumpak 1 terletak Dikoto Simalanggang Kecamatan Payakumbuh KabupatenLima Puluh Kota, tumpak 2 terletak di Padang Koli Jorong Koto KenagarianSimalanggang Kecamatan Payakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota dan tumpak 3terletak di Tanjung Kerambia jorong koto kenagarian Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa batasbatas objek perkara
41 — 4
Lalu Rinidan terdakwa datang kerumah Pit;Bahwa yang menjemput mobil Cicing tersebut adalah Rini,terdakwa dan Pit;Bahwa mobil itu dijemput kerumah Cicing yaitu di kelurahanpadang kerambia;Hal. 41 dari 81 Putusan No.39/Pid.B/2012/PN.PykBahwa mobil apakah yang dirental pada waktu itu adalahSuzuki Splas warna biru;Bahwa yang mengantarkan mobil Suzuki Splas itu kerumahpeng adalah Pit;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi tanggal 5 Februari2012;Bahwa yang mengadukan perkara ini kepada yang berwajibadalah
47 — 4
J Panggilan EDI, di bawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa Saksi menjabat selaku Wali Korong Pasar Karambia sejak April tahun2014 sampai dengan sekarang;e Bahwa pada tahun 2014 terdakwa menjabat selaku Wali Nagari Guguk yangdilantik bulan Februari tahun 2014;e Bahwa warga Saksi di Korong Pasar Kerambia
138 — 132
Khatib Sulaiman No.69, RTOO2, RW.OO1,Kelurahan Padang Kerambia, Kecamatan Payakumbuh Selatan,Kota Payakumbuh, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. MARNI, perempuan, umur + 45 Tahun, Pekerjaan Rumah Tangga,alamat Jorong Kubang Tungkek KM 13, Nagari Guguak VIII Koto,Halaman 1 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN TipKecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyadisebut TERGUGAT III..