PUTUSANNO. 146 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1CUT REZEKIAH, bertempat tinggal di Jalan Kerambik No. 09(d/h No. 24), Kel. Pahlawan, Medan, sekarang Jl. Gaharu AsramaSinga Sana III No. 101, Medan;HERAWATY HARUN, bertempat tinggal di Jalan BrigjenKatamso No. 33, Medan, sekarang JIn. S.

No. 146 PK/Pdt/2011rupiah) pertahun sejak tanggal 1 Oktober 1997 sampai rumah tersebutdikosongkan oleh Tergugat VII;Bahwa untuk mencegah agar rumah Penggugat tersebut beserta dengan tapaktanahnya tidak dialihkan kepada pihak lain, Penggugat mohon semoga PengadilanNegeri Medan meletakkan Sita Penjagaan (conservatoir beslag) terhadap rumah yangterletak di Jalan Kerambik No. 24/9 Medan beserta dengan tapak tanahnya berukuran +9 x 30 m?

yang terletak di Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, setempat dikenal dengan Jalan Kerambik No.24/9 Medan;VI. Menghukum Tergugat VII dan semua orang yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan rumah tersebut beserta dengan tapak tanahnya danmenyerahkannya dalam keadaan baik dan kosong kepada Penggugat;VII.

Medan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Kerambik No. 24 (sekarangNo. 9) Propinsi Sumatera Utara Kotamadya Medan, Kelurahan Pahlawan sesuaidengan Akta Penjualan, Pembelian dan Penyerahan Hak No. tanggal 9 Maret1996 yang dibuat dihadapkan Herawaty Harun, SH Notaris di Medan adalah sahmenurut hukum milik atau hak kepunyaan Penggugat dr/Tergugat dk (i.c.

No. 146 PK/Pdt/2011 Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat V Dalam Konvensiuntuk sebahagian; Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Kerambik No. 9 d/h No. 24Medan adalah sah menurut hukum milik/kepunyaan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat V dalam Konvensi (i.c.

Agama Medandalam Register perkara nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 08 April 2019yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan menikah pada hariJumat tanggal 26 Juni 2009 bertepatan dengan tanggal 3 Rajab1430 H sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 366 /65/VI/ 2009 yangdi terbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanPerjuangan Tanggal 29 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Kerambik

SaksiSaksi:1.xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Kerambik No 8, Kelurahan Pahlawan, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah bulan Juni 2009 M.

Kerambik No.33 Kel. Pahlawan, Kec.Putusan No.534/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 2 dari 25 HalamanMedan Perjuangan Kota Medan Sesuai SHM No. 37 tertanggal 27Desember 1993 atas nama FAUZIAH Z ( ZUBEIDI ).b. Sebidang Tanah Seluas 99 M2 Berikut Bangunan Ruko Permanen Lt.2,5 diatasnya terletak di Jin.

Kerambik No.33 Kel. Pahlawan, Kec.Medan Perjuangan Kota Medan Sesuai SHM No. 37 tertanggal 27Desember 1993 atas nama FAUZIAH Z ( ZUBEIDI )Putusan No.534/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 4 dari 25 Halamanb. Sebidang Tanah Seluas 99 M2 Berikut Bangunan Ruko Permanen Lt.2,5 diatasnya terletak di Jin.

PN.MdnHalaman 14 dari 25 Halamannama NURIJAH, berikut 1 (satu) unit bangunan rumah permanent, setempatdikenal dengan rumah di Sei Batu Gingging Psr X No. 43/11 Medan ; Sebidang tanah HAK MILIK seluas 637 M2, yng terletak di dalam PropinsiSumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Perjuangan, KelurahanPahlawan, yang dimaksud dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik No. 37terdaftar atas nama FAUZIAH Z (ZUBEIDI), berikut 1 (satu) unit bangunan rumahpermanen, setempat dikenal dengan rumah di Jalan Kerambik

Kerambik No.33 Kel.Pahlawan, Kec. Medan Perjuangan Kota Medan Sesuai SHM No. 37tertanggal 27 Desember 1993 atas nama FAUZIAH Z ( ZUBEIDI ).b. Sebidang Tanah Seluas 99 M2 Berikut Bangunan Ruko PermanenLt. 2,5 diatasnya terletak di JIn.

Kerambik No.33 Kel.Pahlawan, Kec. Medan Perjuangan Kota Medan Sesuai SHM No. 37tertanggal 27 Desember 1993 atas nama FAUZIAH Z ( ZUBEIDI )b. Sebidang Tanah Seluas 99 M2 Berikut Bangunan Ruko PermanenLt. 2,5 diatasnya terletak di JIn.

Hak Milik No. 633 terdaftar atas nama NURIJAH, berikut 1(satu) unit bangunan rumah permanent, setempat dikenal denganrumah di Sei Batu Gingging Psr X No. 43/11 Medan ;Sebidang tanah HAK MILIK seluas 637 M2, yng terletak di dalamPropinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanPerjuangan, Kelurahan Pahlawan, yang dimaksud dalam Sertifikat(Tanda Bukti Hak) Hak Milik No. 37 terdaftar atas nama FAUZIAH Z(ZUBEIDI), berikut 1 (satu) unit bangunan rumah permanen,setempat dikenal dengan rumah di Jalan Kerambik

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 12 Januari 2012 s/dtanggal 10 Pebruari 2012 ; Para Terdakwa dalam pemeriksaan ditingkat banding didampingioleh Penasihat Hukumnya : M.FAISAL LUBIS,SH, Pengacara danPenasihat Hukum pada Kantor M.Faisal Lubis,SH & Associates yangberalamat di Jalan Kerambik No.28 Medan Kel.Pahlawan, Kec.

IIdi atasnya terletak di Jalan Kerambik, Nomor 33, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sesuai SHM Nomor 37tertanggal 27 Desember 1993 atas nama Fauziah Z (Zubeidi);b. Sebidang tanah seluas 99 m? berikut bangunan ruko permanen Lt. 2,5di atasnya terletak di Jalan Sejati, Nomor 75A, Kelurahan Bantan,Kecamatan Medan Tembung, sesuai SHM Nomor 782 tertanggal 17April 1993 atas nama Fauziah Zubeidi;4.

Faisal Lubis, SH & Associates,berkantor di Jalan Kerambik Nomor 28 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Pebruari 2007, selanjutnya disebutPEMOHON/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semuasuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Medan Nomor184/Pdt.G/2007/PA Mdn tanggal 10 Juli 2007 M/ 25Jumadil Akhir 1428 H yang amarnya berbunyi sebagaiberikut

EmpatSekawan yang beralamat kantor di Jalan Kerambik No. 29 KelurahanPahlawan Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan;. Bahwa berdasarkan pengakuan Para Tergugat (khususnya TergugatIl)kepada Penggugat, sejak bulan Mei 2016 CV. Empat Sekawan milikPara Tergugat ada mengelola usaha pertambangan Galian C yangberlokasi Dusun Terlok, Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, dengan persentase komposisi permodalansebagai berikut :1.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletaksetempat dikenal dengan Jalan Kerambik Nomor 29,Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara;c.

Benar Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV (ParaTergugat) adalah para Persero Persekutuan Komanditer(Commanditaire Vennootchap) yang dikenal dengan nama CV,Empat Sekawan yang beralamat kantor di Jalan Kerambik No. 26Kelurahan Pahlawan Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medanyang mana pembentukan CV. Empar Sekawan ini diperuntukanuntuk usaha bersama Galian C yang akan dilakukan di lokasi DusunTerlok, Desa Simpang Pulo Rambung Kecamatan BahorokKabupaten Langkat.

Benar Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV (ParaTergugat) adalah para Persero' Persekutuan Komanditer(Commanditaire Vennootchap) yang dikenal dengan nama CV,Empat Sekawan yang beralamat kantor di Jalan Kerambik No. 26Kelurahan Pahlawan Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medanyang mana pembentukan CV.

SungaiBangkong, saksi tidak tahu juga, panjang, lebar tanah Sucipto ;Saksi tahu asal tanah yang dibangun oleh Eko (Tergugat I) tanah tersebut berasaldari orang tua Sutirah yang bernama Samirun yang punya anak dua orang yaitu :Kerambik .......Kerambik dan Hj.

SABARUDIN BIN KERAMBIK Umur 37 tahun ;1Saksi sebagai Keponakan Hj. Sutirah, saksi kenal dengan Sucipto, Sutirah dananakanaknya ;Saksi tahu tanah yang dibangun rumah oleh Eko (Tergugat I) adalah tanahbagian Hj. Sutirah yang diperoleh oleh orang tuanya yang bernama Samirun ;3. Saksi.....Saksi tahu karena saksi juga memperoleh tanah dari orang tuanya yangbernama Kerambik ;Saksi menjelaskan bahwa Samirun mempunyai dua orang anak yaitu orang tuasaksi dan Hj.

Sutirah dan anakanaknya, jarak rumah saksidengan Rumah Sucipto berjarak + 100 Meter, dihubungkan lagi denganketerangan saksi SABARUDIN BIN KERAMBIK, yang menerangkan : Saksisebagai Keponakan Hj. Sutirah, kenal dengan Sucipto, Sutirah dananak anaknanaknya ;Dari uraian tersebut diatas dapat di simpulkan bahwa : Penggugat I(H.

Sutirah Menikah, Saksi tahu letaktanah di Pancasila IV, Kelurahan Sungai Bangkong, saksi tidak tahu luas,panjang, lebar tanah Sucipto, dihubungkan lagi dengan keterangan saksi :SABARUDIN BIN KERAMBIK yang menerangkan : : saksi menjelaskantanah Sucipto dibeli semasa perkawinannya dengan Hj.

Husin tempat asal suami Eko ; selanjutnya saksimenerangkan : Waktu dibangun Sutirah masih hidup dan sekarang telahmeninggal duniasekitar......sekitar tahun 2000 an ; dihubungkan lagi dengan keterangan saksiSABARUDIN BIN KERAMBIK yang menerangkan : saksi tahu tanah yangdibangun rumah oleh Eko (Tergugat I) adalah tanah bagian Hj. Sutirah yangdiperoleh dari orang tuanya yang bernama Samirun, selanjutnya saksimenerangkan : saksi mengatakan tanah H.

Lampoh bersamaAwaluddin ND telah membeli 1 (satu) petak tanah kampung/kebun dari M.Yunus Kerambik yang berukuran 62 m x 28 m yang terletak di GampongPadang Bak Jeumpa, Kecamatan TanganTangan, Kabupaten Aceh Barat Daya,dengan batasbatas sebagai berikut;e Ke Utara dengan tanah sawah Lamek;e Ke Selatan dengan Jalan PU;e Ke Barat dengan tanah sawah Lamek;e Ke Timur dengan tanah M. Yahya;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1978 telah dilakukan pengalihan Hak dariAwaluddin ND kepada T. Ruslan bin H.T.

Ruslan bersama dengan Awaluddin membeli tanah dari M.Yunus Kerambik pada tanggal 10 November 1977, Tergugat tidak perlu karenaitu urusan orang lain. Tergugat (Abd. Rapur) membeli sah pabrik padi (baca :kilang padi) yang sudah ada yang dijual sah oleh T. Ruslan pada saya Abd.Rapur (Tergugat);Bahwa tentang pengalihan hak dari Awaluddin kepada T.

Yunus Kerambik sekitar tahun 1997 yang dibeli secarakongsi dengan Awaluddin ND;e Bahwa saksi melihat sejak tahun 1991 kilang padi tersebut dikelola olehAbd. Rapur (Tergugat), namun saksi tidak tahu cara Tergugatmemperoleh hak pengelolaan kilang padi tersebut;Bahwa kalau sekarang kilang padi tersebut sudah tidak beroperasi lagisejak beberapa tahun terakhir, dan bangunannya pun hampir roboh;Bahwa saksi kenal dengan H.

Yunus Kerambik yang semula dibelinyakongsi dengan Awaluddin ND. Tetapi Awaluddin ND kemudian menjualkembali bagiannya kepada suami saya;e Bahwa kemudian pada tahun pada tahun 1991 T. Ruslan menggadaikansetengah dari kilang padi kepada H. Usman, yaitu ayah kandung Tergugatseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dengan perjanjian selama T. Ruslanbelum mengembalikan uang H. Usman selama itu pula setengah dari kilangpadi itu merupakan bagian dari H. Usman;e Bahwa hal itu dilakukan oleh T.

Lampoh terhadap objek hibah dimaksud;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa foto copy Surat Jual Beli Sah antara M.Yunus Kerambik dengan Awaluddin ND dan T. Ruslan bin T. Lampoh, dan bukti P.5berupa Akta Pengalihan Hak dari Awaluddin ND kepada T. Ruslan, yang sampaisekarang kedua bukti tersebut belum ditarik oleh pihak yang berwenang mengeluarkanAkta Tanah membuktikan bahwa objek hibah yang menjadi sengketa dalam perkaraini adalah masih tetap milik sah T. Ruslan bin H. T.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Eka Kumala berada di bawah Pengampuan;
3. Mengangkat dan menetapkan Pemohon MUSTIKA AKBAR,S.Sos,MAP sebagai Wali Pengampu terhadap anak kandung Pemohon yang bernama Eka Kumala, Laki-laki, lahir di Medan pada tanggal 23 Nopember 1978, Pekerjaan tidak Ada, bertempat tinggal di Kerambik Nomor : 9, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan

Xxx, umMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal jalan Kerambik 24, Gang Pahlawan, Kecamatan MedanHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Mdn10152025Perjuangan, Kota Medan, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisaudara dan bertetangga.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, Sudahmenikah pada tahun 2014 dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anakperempuan ;Bahwa

Yunus(Kerambik) sekarang berbatas dengan tanah sawah Pebi/ Aisyah ;Selatan berbatas dengan Lhung Bak Naga/Tali Air ; Barat berbatas dengan tanah sawah Abbas; Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Gunung CutKecamatan TanganTangan Kabupaten Aceh Barat Daya,berdasarkan Akta Jual Beli No. 26/XVI/III/2006 tanggal 28Februari 2006, yang luasnya + 1.644,50 m2, dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah sawah Zainuddin S ; Timur berbatas dengan tanah sawah Zainuddin S ; Selatan berbatas

Yunus(Kerambik) sekarang berbatas dengan tanah sawah Pebi/Aisyah ; Selatan berbatas dengan Lhung Bak Naga/Tali Air ; Barat berbatas dengan tanah sawah Abbas; 6.1.15.

Rustam Honein.Arief Muhammad Nasution binti Anmad Zaki, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Kerambik, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan dan Saksi merupakan tetanggaPemohon dan di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Saksi mengenal para Pemohon sejak dua setengah tahun yang lalu.Bahwa suami Pemohon adalah H.

,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan Kerambik No. 13/28, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, I/Pembanding;melawan:1. WATI, bertempat tinggal di Pasar Peleng, Jorong KampungAlang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Sumatera Barat;2. HENDRI, bertempat tinggal di Kampung Banir Tambuk, JorongLimpato, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;3.

,&Associates, beralamat Kantor di Jalan Kerambik Gang TengahNo. 28, Kelurahan Pahlawan, Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Oktober 2020,Selanjutnya disebut S@Dagal ............

Mitsubishi L300 Pick Up tersebut satu persatu dengan menggunakanperalatan yang ada di Tools Box milik ABENG yang telah lebihdahulu dibawa oleh MERLEP NASUTION dan setelah bagian mobilMitsubishi L 300 Pick Up tersebut satu persatu dibongkar.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekirapukul 12.00 Wib terdakwa kembali dihubungi oleh ABENG danberkata "Mobil sudah dicincang dan antarkan ke gudang" yangmana gudang yang dimaksud oleh ABENG adalah gudang miliknyayang terletak di Jalan Pahlawan Gang Kerambik

bagianbagianmobil Mitsubishi L 300 Pick Up tersebut maka Saksi AHMAD SARI AliasKITONG dan MERLEP NASUTION pun pergi meninggalkan Gudang milikEDO untuk pulang ke rumah masingmasing.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa dihubungi oleh ABENG melalui Hand Phone yang berkata"Kamu ambil dulu bak sama pembeli di Pasar VIII Jalan Gambir" dansetelah itu Terdakwa menjawab "lya, saya ke sana" dan setelah ituTerdakwa berangkat ke Gudang milik ABENG yang berada di jalanPahlawan Gang Kerambik

No. 32/PID.B/2014/PN.BLGPahlawan Gang Kerambik Kel. Pahlawan Kec.

Kerambik NO.1, Kelurahan: Pahlawan,Kecamatan: Medan Perjuangan, Kota Medan Sumatera Utara;Sumiyati,Perempuan, Agama:isilam, Umur: 60 Tahun, Pekerjaan:Karyawan BUMN, Alamat: JI.

Kerambik NO.1, Kelurahan: Pahlawan,Kecamatan: Medan Perjuangan, Kota Medan Sumatera Utara;Rebo, LakiLaki, Agama: Islam, Umur: 60 Tahun, Alamat: Dusun X GGHarapan , Kelurahan: Klambir V Kebun, Kecamatan: Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara;Halaman 7Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn14757677787980818283MER Simanjuntak, SE IR, LakiLaki, Agama: Kristen, Umur: 59 Tahun,Pekerjaan: Karyawan BUMN, Alamat: JI.