Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 K/Pdt/2023
Tanggal 3 Mei 2023 — YHC KERAMIKA INDONESIA
218106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YHC KERAMIKA INDONESIA
Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 6 Desember 2018 — YHC KERAMIKA INDONESIA
293306
  • YHC KERAMIKA INDONESIA
    YHC KERAMIKA INDONESIA in casu Tergugat denganPT.
    YHC KERAMIKA INDONESIA barubaru ini dari Pak Arda Wijayaselakukeamanan luar (security) dari PT yang memberitahukan kepada saksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan lbu Yenna Yang;Bahwa saksi pernah datang kepada PT. YHC KERAMIKA INDONESIA untukmenanyakan kepada siapa harus melakukan penagihan, tetapi kata pihakPT. YHC KERAMIKA INDONESIA menyatakan mereka tidak pernah adahutang;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada siapa saja PT.
    YHC KERAMIKA INDONESIA;Halaman 22 dari 43 Putusan Perdata No. 40/Pdt.G/2018/PN ChiForm02/SOP/06.3/2017Bahwa saksi mengetahui PT. YHC KERAMIKA INDONESIA dari PT. IDOLASAKTI JAYA;Bahwa hubungannya dengan PT. YHC KERAMIKA INDONESIA karena PT.IDOLA SAKTI JAYA menunggu pelunasan dari PT. YHC KERAMIKAINDONESIA;Bahwa pelunasan jual beli pabrik dari PT. IDOLA SAKTI JAYA kepada PT.YHC KERAMIKA INDONESIA, itu. juga Lee Yeong Suen juga bicaraseperti itu;Bahwa sepengetahuan saksi Mr.
    YHC KERAMIKA INDONESIA baru PT. IDOLASAKTI JAYA membayar kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah penjualan asset pabrik tersebutmencakup hutang piutang dan tidak mengetahui berapa harganya, apakahsudah dibayar atau belum juga tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui PT. YHC KERAMIKA INDONESIA awalnyamuncul dari mana;Bahwa setelah dibeli oleh PT. YHC KERAMIKA INDONESIA, saksi tidakmengetahui apakah karyawan PT.
    YHC KERAMIKA INDONESIA dengan PT.
Putus : 06-02-2009 — Upload : 22-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102K/TUN/2007
Tanggal 6 Februari 2009 — KERAMIKA INDONESIA ASOSIASI, Tbk, ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KERAMIKA INDONESIA ASOSIASI, Tbk, ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2018 — YHC KERAMIKA INDONESIA
18285
  • YHC KERAMIKA INDONESIA
    YHC KERAMIKA INDONESIAin casu Tergugat dengan PT.
    YHC KERAMIKA INDONESIAmelalui Komisarisnya, yaitu YENNA YANG dan HIE HENDERY selakuDirekturnya in casu Tergugat sudah mengetahui dan karenanya sudahmenyetujui kondisi dan sistem management PT.
    YHC KERAMIKA INDONESIA dalam halini diwakili oleh HIE HENDRY selaku Direktur perseroan in casuTergugat dengan LEE YEONG SUEN dalam kedudukannya selakuDirektur PT.
    YHC KERAMIKA INDONESIA in casuTergugat dengan Lee Yeong Suen selaku Direktur PT.
    YHC Keramika Indonesia, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Lampiran 1 tentang Daftar Tanah dan Bangunan, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi Terjemahan Resmi yang dibuat oleh Penterjemah Mr.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — RUSLIMNOOR LINUAR BIN RUSDIANTO;
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugerah Keramika Centuri (bertanda T4) dengansusunan pengurusnya adalah : Direktur Utama : ALEX KOROMPIS. Direktur : SOFIA KOROMPIS. Komisaris Utama : DJONO SISWANDI. Komisaris : LIM FENG SENG.Surat Pengangkatan No.008/SP.AKC/IV01, tgl. 17 April 2001 tentangpengangkatan RUSUMNOOR LINUAR sebagai karyawan tetap Fr.Anugerah Keramika Centuri dengan Jabatan GM Marketing terhitungmulai 21 April 2001. (bertanda T a)1 (satu) bundel berkas suratsurat bukti aktifitas kesibukan Terdakwaselaku GM.
    Anugerah Keramika Centuri sejakbulan Mei 2001 hingga Agustus 2001 baik di Jakarta maupun di luardaerah Jakarta (bertanda T b);Surat Keterangan/Pernyataan ALEX KOROMPIS dan HUWAYKOROMPIS tertanggal 21 April 2005, selaku Direktur Utama danKomisaris Utama PT. Hutan Domas Raya yang menyatakan bahwaRUSUMNOOR LINUAR sejak 21 April 2001 sudah tidak aktif lagi diperusahaan PT. Hutan Domas Raya karena sudah dipindah tugaskandi PT.
    Anugerah Keramika Centuri, karena pengurus ke 3(tiga) Badan Hukum tersebut adalah orang yang sama sekeluarga, yakni :ALEX KOROMPIS, SOFIA KOROMPIS, HUWAY KOROMPIS dan bersifatperusahaan keluarga;dalam segala operasionalnya ketiga perusahaan tersebut termasuk PT.Hutan Domas Raya selalu dalam pengawasan dan pengendalianlangsung oleh Direksi / pengurusnya;Terdakwa sejak bulan April 2001 sudah tidak bertugas dan tidakmengurusi urusan PT.
    Manager PT.Anugerah Keramika Centuri anak perusahaan PT. Komindo Centuriraya);sejak bulan Mei 2001 s/d tanggal 15 Agustus 2001, Terdakwa sedangsibuksibuknya melakukan tugasnya sebagai GM.
    Hutan Domas Raya baik pusat maupun daerah, karenasudah ditarik dan diangkat sebagai GM Marketing Project pada PT.Anugerah Keramika Centuri (group perusahaan PT. Hutan DomasRaya);e Sejak bulan Mei 2001 dan seterusnya, aktivitas Terdakwa penuhdengan kesibukkan tugasnya selaku GM Marekting PT.
Register : 04-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 7 April 2022 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
IGNATIUS SUMARI
262
  • selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - Jaket warna biru dongker kombinasi biru muda ada tulisan monte carlo,
    - Kacamata warna hitam kombinasi biru,
    - Fotokopi rekening Koran CV Agus Sanjaya Keramika
    ,
    - Fotokopi Akta Nitaris Pendirian CV Agus Sanjaya Keramika,
    - Fotokopi Akta Notaris Pembubaran CV Agus Sabjaya Keramika,
    - Foto CCTV saat pelaku mengambil uang di ATM,
    Dirampaas dimusnahkan,
    - Token
    Dikembalikan kepada saksi Agus Saryoko;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );

Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/PDT.SUS/2010
MUJIONO, DKK.; PT. KRAMIKA INDONESIA ASOSIASI, TBK.
3839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIA Keramika Indonesia Assosiasi Tok, berkedudukan diRaya Narogong Km 51,9 Desa Limusnunggal, Cileungsi, Bogor,CRN Oo fF Phpara Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat ;melawan:PT.KERAMIKA INDONESIA ASSOSIASI Tbk. berkedudukan diJalan Raya Narogong Km.51,9 Desa Limusnunggal, CileungsiBogor, Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Hal.1 dari 12 hal. Put. No. 458 K/Pdt.
    Keramika Indonesia Asosiasi Tok pasal 33 ayat 2 periode20072009";Bahwa dalam hal ini Penggugat menyatakan menerima isi anjuranpihak mediator, dan memberikan surat jawaban yang dikirim pada tanggal 17Desember 2009 dengan nomor surat : 030/SP.KEPIPT KIA C/XIV/2009;Bahwa Tergugat dalam hal ini keberatan dengan isi anjuran pihakmediator Dinas sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bogor;Bahwa dalam hal ini Tergugat tidak merespons dan melaksanakan isianjuran hasil mediasi tersebut.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 20 April 2016 —
337
  • KERAMIKA INDONESIAASSOSIASI Qq. Toko OPTIK MELAWAI, alamat di Jalan Ir.H. Juanda III No. 30 A Kelurahan Jati, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan sebagal : ...............
    KERAMIKA INDONESIAASSOSIASI Qq. Toko OPTIK MELAWAI, menggunakan 7 (tujuh)Ruangan (Kiosk) DELI PLAZA yang berlokasi di Lantai Blok MNomor : 1, 2, 3, 4, 9, 10 dan Nomor : 11 luas seluruhnya + 89,40 M2.
    Keramika indonesiaAssosiasi yang berdomisili di Jakarta.Bahwa oleh karena Akta Perjanjian Pemberian Hak Pemakaian Atas RuanganNomor: 17, Tanggal 11 Juli 1987 yang dibuat dihadapan Ny. Hajjah AidahDauiay Harahap, SH, Notaris di Medan ternyatalah bahwa Tergugat Ill, TuanDaud, Pengusaha yang tinggal di Jaian insinyur Haji Juanda Ill No. 30A,Medan bertindak hanyalah selaku KUASA LISAN dari PT.
    Keramika IndonesiaAssosiasi yang berdomisili di Jakarta maka seharusnya Sdr Penggugat jugaturut menarik Pengurus PT.
    Keramika Indonesia Asosiasi yangberkedudukan di Jakarta.Maka oleh karena itu, Tergugat Ill bukanlah merupakan Subjek hukum danbukan merupakan suatu badan hukum yang berdiri sendiri dan bukanmerupakan subjek hukum tersendiri sehingga oleh karenanya GugatanPenggugat haruslah dinyatakan Ditolak karena keliru pihak yang ditarik sebagaitergugat. (Putusan M.A. No. 601 K/Sip/1975).5.
Register : 06-12-2023 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 633/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
PT Keramika Indonesia Assosiasi Tbk
Tergugat:
1.Ketua Pelaksana Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
2.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
3040
  • Penggugat:
    PT Keramika Indonesia Assosiasi Tbk
    Tergugat:
    1.Ketua Pelaksana Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
    2.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Register : 28-05-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43811/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11032
  • PT Sandimas Katusa Keramika Industries, yang menyatakan :1. bahwa atas importasi barang yang diberitahukan dengan PIB nomor : 007055 tanggal 6Januari 2012, telah kami beritahukan berdasarkan nilai transaksi yang sebenarnyaterjadi dengan pihak Supplier, sesuai dengan nilai invoice dan bukti pembayaran yangtelah kami lampirkan;2. bahwa pada saat proses keberatan kami telah serahkan semua datadata / dokumenpelengkap untuk membuktikan nilai yang sebenarnya, bahkan telah dilakukan Audit olehpihak terbanding
    Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Sandimas Katusa Keramika nomor 26 tanggal15 April 2004;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang ada di dalam berkas banding,diperoleh petunjuk bahwa Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung PriokmenetapkanNilai Pabean atas Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 007055 tanggal 06 Januari2012yang mengakibatkan terbitnya Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) nomor:SPTNP001159/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 19 Januari 2012 sebesar
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
449
  • Pembelian keramika. Kamar 3 1/, x 3 = 10 dus = 62.000b. Kamar mandi= 1.800.000= 2.000.000Rp. 17.640.000Rp.86.957.000= Rp. 80.000= 1.000.000= 200.000= 5.000.000= 600.000= 450.000= 1.050.000= 150.000= 120.000= 150.000= 420.000Rp. 7.750.000= Rp.200.000= 150.000= 50.000= 250.000Rp. 650.000Rp. 95.357.000= Rp. 620.000*lantai = 1 1, x 3 = 6 dus x 60.000 = 360.000*dinding = 1 1), x 9 = 12 dus x 60.000 = 720.0002. Pralon besar kamar mandi 2 x 100.000 = 200.0003. Pralon kecil + kran = 200.0004.
Register : 25-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 400/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 10 Februari 2014 — UZKURNI TANJUNG bin MGR. HAKIM TANJUNG VS HASTATI EFFENDI binti A. EFFENDI
234
  • diperlihatkan kepadaTermohon Konvensi, Termohon Konvensi tidak membantahnya,selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandatanganidan diberi tanda (P3);e Fotokopi faktur belanja barang, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis buktitersebut diperlihatkan kepada Termohon Konvensi, TermohonKonvensi membantahnya, selanjutnya bukti tersebut oleh KetuaMajelis ditandatangani dan diberi tanda (P4);e Fotokopi faktur belanja barang, yang dikeluarkan oleh TokoRiau Keramika
    , tanggal 11 Desember 2013, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis bukti tersebut diperlihatkan kepada TermohonKonvensi, Termohon Konvensi membantahnya, selanjutnyabukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberitanda (P5);e Fotokopi faktur belanja barang, yang dikeluarkan oleh TokoRiau Keramika, tanggal 17 Oktober 2013 dan tanggal 18Desember 2013, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiperlihatkan
    kepada Termohon Konvensi, Termohon Konvensimembantahnya, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda (P6);e Fotokopi faktur belanja barang, yang dikeluarkan oleh TokoRiau Keramika, tanggal 19 Desember 2013 dan tanggal 25Desember 2013, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis bukti tersebutdiperlinatkan kepada Termohon Konvensi, Termohon Konvensimembantahnya, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi
Register : 25-08-2002 — Putus : 28-05-2003 — Upload : 17-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pid/2002
Tanggal 28 Mei 2003 — SAMADIKUN HARTONO
952911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mod Z. ern Putra NiaDesem ber 1997 s/d 18 Februari 1998 Rp. 541 Conane tanggal 23Mpat puiuh satu juta rupiah); : i . me dima ratusMelaku .Aovinde ee ae uc impor atas transaksi Group BankRp 58 tone, 05 eins Keramika Pratama) sebesa ctameatt :~ lima Puluh delapan mityar Seratus dua pul hnH bol I enpalG Sembilan ribu lima ratus dua pulluh limUSD bane, . 500 yang Mmerupakan sebagian dari L/C sebe aMaem a 2 dan ITL Lira 770.000.000,00, atas na Pr.( eramika Pratama Pembayaran tersebut dilakuken padame
    Masterina Keramika Pratama sebesarRp.58.126.099.525, (lima puluh delapan milyar seratus dua puluhnam juta sembilan puluh sembitan ribu lima ratus dua puluh limarupiah) Eq.USD 4,348,500 yang merupakan sebagian dari L/C sebesarUSD 5,877,731.29 dan ITL Lira 770.000.000,00, atas nama PT.Masterina Keramika Pratama Pembayaran tersebut dilakukan padatanggal 5 Februari 1998 atas perintah Terdakwa Samadikun Hartonomelalui Disposisi pada Memo Financial Investment DepartementNo.663/IHFI/UXH/97 tanggal 11 Desember
    Masterina Keramika Pratama dengan jangka waktu1 tahun, untuk pembukaan L/C tersebut pihak Bank Hokindodiwajibkan membuka rekening koran dan setiap saet harusmenyediakan dana yang cukup pada PT. Bank Modern, Tbk namunBank Hokindo hanya membuka rekening koran tetapi tidak pernahmenyediakan dana yang cukup di rekeningnya pada PT.
Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 8 Februari 2018 — PT ARTHAFAJAR MITRASEJATI,, DKK VS PT INTERNUSA KERAMIK ALAMSARI, DKK
178110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lumbung Prima SentosaPT Maju Mandiri SejahtratamaMatahari FilterPT Matahari Sinar IntiPD Mitra Metal MandiriPT Mitra Utama Lestari AbadiPT Molds & Dies IndonesiaPT Momentum EngineeringIndochimePT Patama Adijaya SteelPrima Jaya MultilindoPT Prima Mandiri BearingPT Primadaya Citra MandiriPT Satu Aneka BeringPT Sinar Laut MandiriPT Sis BearindoPT Spraying SystemsIndonesiaPT Sumber Perkasa JayatamaPT Total Saga GemilangPT Tuffiadi SemestaUsaha BaruToko ViviCV Sinar Perdana SaktiPT Chandra SilamasPT Keramika
Putus : 20-11-2007 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487PK/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — HAMSIAH ; RUAIDA ; dkk vs. HARDI ; PT. PLN (Persero ) Wilayah Sumatera Selatan, Cq. PT. PLN (Persero) Wilayah IV Cabang Tanjungpandan, Jl. A.Yani Tanjungpandan ; dkk
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN Persero) wilayahIV Cabang Tanjungpandan, yang terletak di Jalan Keramika(sekarang Jalan A. Yani Tanjungpandan);11. Menyatakan syah dan berharga sita jaminan yang dijalankan terhadap barang tidak bergerak milik Tergugat III (Abu Bakar Ismail)yang terletak di Jalan Sriwijaya No.6 Rt.02 Desa Paal SatuKecamatan Tanjungpandan ;12.
    Siot tanggal 10 Mei 1985 tahun kepemilikantanah yang terletak di Air Lesung Batang Desa PerawasKecamatan Tanjungpandan dengan batasbatas :Sebelah muka dengan Jalan Keramika;Sebelah belakang dengan pekarangan AkauSebelah kiri dengan Bandar/got;Sebelah kanan dengan saluran air; Surat Akta Jual Beli No. 81/1X/1987 tanggal 4 September 1987. SHM No. 121/Perawas seluas 9.847 M2 (Sembilan Ribu DelapanRatus Empat Puluh Tujuh Meter Persegi) atas nama pemeganghak Pr. Siot.
Register : 17-11-2023 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 584/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
PT KERAMIKA INDONESIA ASSOSIASI TBK
Tergugat:
1.Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia
2.Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia
3.Adi Jaya
4.Ketua Pelaksana Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
1719
  • Penggugat:
    PT KERAMIKA INDONESIA ASSOSIASI TBK
    Tergugat:
    1.Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia
    2.Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kementerian Keuangan Republik Indonesia
    3.Adi Jaya
    4.Ketua Pelaksana Satuan Tugas Penanganan Hak Tagih Negara Dana Bantuan Likuiditas Bank Indonesia
Register : 04-04-2012 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45147/PP/M.I/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12835
  • Untukmembuktikan bahwa Faktur Pajak Masukan tersebut memang ada, PemohonBanding menyerahkan data berupa foto copy SPT Masa PPN dari beberapa PKPpenjual (CV Bina Paradise, PT Semesta Keramika, dan PT Mitra Service Teknik);bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, berikut pendapat Terbanding:a) Tidak dapat dilakukan penelitian terhadap 20 (dua puluh) lembar Faktur PajakMasukan yang menjadi pokok sengketa karena Pemohon Banding tidakmenyerahkan faktur Pajak Masukan (asli) tersebut, sehingga tidak dapat
Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 195/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — Muhammad Sobirun alias Ronny
21570
  • 040211 31,357,68019 PT QULINARI INDOPURA 02.143.239.8 010.000 040211 1,634,94520 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 040211 27,149,87021 PT QULINARI INDOPURA 02.143.239.8 010.000 040211 4,435,20022 PT HARMONI ALCI 02.691.619.7 010.000 040211 14,068,88023 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 050211 31,358,81024 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 050211 22,017,54025 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 050211 5,378,39026 PT MUARA CATUR 02.015.751.7 010.000 050211 1,440,00027 PT SEMESTA KERAMIKA
    080211 22,220,00039 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 080211 69,085,64040 PT PENTRA UNGGUL 01.744.213.8 010.000 080211 4,773,31341 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 080211 2,675,90042 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 080211 33,220,45043 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 080211 3,977,93044 PT CIPTA PRIMA 02.187.865.7 010.000 080211 18,872,70045 PT PATRATEK MEZA TOI 02.559.070.4 010.000 090211 7,371,57046 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 090211 17,858,13047 PT SEMESTA KERAMIKA
    100211 40,937,47054 PT ARINDO CITRAGRAHA 01.357.701.0 010.000 100211 1,240,00055 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 100211 1,068,56056 PT QULINARI INDOPURA 02.143.239.8 010.000 110211 1,144,12057 PT MUARA CATUR 02.015.751.7 010.000 110211 10,500,00058 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 110211 31,485,23059 PT MULTIMETAL 02.188.566.0 010.000 110211 5,224,66060 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 110211 4,411,41061 PT PATRATEK MEZA TOI 02.559.070.4 010.000 110211 40,075,40262 PT SEMESTA KERAMIKA
    02.021.517.4 010.000 120211 34,075,00063 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 120211 26,804,48064 PT MUARA CATUR 02.015.751.7 010.000 120211 10,200,00065 PT ESKA CAHYADI 01.338.324.5 010.000 120211 45,980,00066 PT BALLIN EKALESTARI 01.566.290.1 010.000 120211 14,364,52067 PT SEMESTA KERAMIKA 02.021.517.4 010.000 140211 750,00068 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 140211 78,550,01069 PT WININDO KARYA 01.948.882.4 010.000 140211 7,600,00070 PT USAHA TEKNOLOGI 02.192.086.3 010.000 140211 64,387,71071
Register : 31-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 April 2016 — Into Aji >< Hani Saliman,Cs
11513
  • Keramika Indonesia Assosiasi (PT. KIA).Bukti T18 : Copy sesuai dengan Turunan, Akta Perikatan Untuk Jual Beli, Nomor:29, tanggal 29 Nopember 1971, yang dibuat dihadapan NotarisMarian Lina ilyas, yang pada pokoknya berisi tentang bahwa PT.Keramika Indonesia Assosiasi (PT. KIA), akan menjualHal 36 dari 50 hal. Put.No.394/Pdt.G/2015/P1VIktPsttanah berikut bangunan yang terletak di Jalan PembangunanDalam Nomor.: 46 kepada Tuan Pulus Chotbah, Pendeta.19.
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 73/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHADAFI
18983
  • Halaman 88 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2019/PT.DKI PT SARI KERAMINDO 347) INTERNATIONAL 010653111052000 100,589,550348) PT SASFINDO MULTI YASA 023106131024000 137,000,000349) CV SATU TALENTA 210803185047000 742,126,940350) PT SEJAHTERA BUANA RAYA 030131478721000 94,557,500351) PT SEJAHTERA INTERCON 012155560308000 100,050,470352 PT SEJAHTERA RODAMASA 013304761037000 93,292,300353) CV SEKAWAN TEHNIK 013423231027000 52,908,794PT SEMBILAN GARIS354) INTIUSAHA 022964696047000 34,455,682355) PT SEMESTA KERAMIKA