atas;Menimbang, bahwa, berdasarkanPasal 49 dan penjelasannya padahuruf (b) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama, permohonan tersebut menjadi wewenang PengadilanAgama Indramayu;Menimbang, bahwa terhadap permohonantersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwaberdasarkan penjelasan Pemohon I di persidangan dan dikaitkandengan keterangan Saksi I (Saksi I) yang menyatakan bahwa selain Pemohon I (Kerih

BintiKardimin), almarhum Nugroho Senoaji mempunyai isteri pertama yang bernama Ibu Tatidengan seorang anak, dengan demikian telah terbukti di persidangan bahwa Ibu Tati adalahisteri pertama dari almarhum Nugroho Senoaji, sedangkan Pemohon I (Kerih BintiKardimin) adalah isteri yang keduanya;Menimbang bahwa karena adanya isteri yang lain dari almarhum Nugroho Senoajiyang berkedudukan sebagai ahli waris dan penerima harta warisan dari suami sebagaimanabunyi pasal 109 Kompilasi Hukum Islam, yang tidak

KERIH Binti H. WARSIM, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekarjaan Petani, beralamat di Desa Margamulya, Blok Samkrombeng, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. TARYO, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekarjaan Wiraswasta, beralamat di desa Drunten Wetan, Blok Karangasem, Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

KERIH Binti H. WARSIM, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekarjaan Petami,beralamat di Desa Margamulya, Blok Samkrombeng, Kecamatan Bongas, KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. TARYO, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekarjaan Wiraswasta, beralamat di desaDrunten Wetan, Blok Karangasem, Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kerih bin Sidul) terhadap Penggugat (Tati binti Radi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pak Kusmiyatimenjawab dengan bahasa Jawa " lambemu lo ojo kok ngomong ngonoterus sing ngerungokno iki kerih munsuh iku yang artinya mulutmu itujangan berbicara seperti itu terus saya punya masalah denganmu.Bahwa seteiah saksi korban Aman als. Pak Kusmiyati menjawabperkataan terdakwa tersebut, kemndian terdakwa Sudarto als. Gomplomemakimaki saksi korban Aman als, Pak Kusmiyati dengan katakata "dancok kemudian terdakwa mengambii pisau dari warung dan keluarmendatangi saksi koroban Aman als.

Pak Kusmiyati menjawabdengan bahasa Jawa " lambemu lo ojo kok ngomong ngono terus singngerungokno iki kerih munsuh iku yang artinya mulutmu itu janganberbicara seperti itu terus saya punya masalah denganmu dan dijawabpula oleh Terdakwa dengan katakata makian dancuk ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambii pisau dari warung dan keluarmendatangi saksi korban Aman als. Pak Kusmiyati dan mencekik sertamengayunkan pisau tersebut kearah leher saksi koroban Aman als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Varly Varlyan Bin Hermawan) terhadap Penggugat (Kerih Binti Surma);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANUDIN BIN NURYAMAN) terhadap Penggugat (KERIH BITNI RASKIMAN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Djoko Haryono bin Samat) dengan Pemohon II (Kerih binti Rasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Barang, Kabupaten Indramayu, Propinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

di KantorKabupaten Solok, bertempat tinggal di nn) Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Maret 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat. kemudian pindah keHal 4 oan 73 hal Putusan Perkara Nomor 0339Pdt GOTH PA Kerih

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KERI SUKERIH Alias KERIH SUKERIH BIN CARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TURSIMAH BINTI SAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Kardali Bin Nardi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Kerih Binti Carih) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ABDUROHIM BIN KADORI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSANTI BINTI KERIH SUKERIH ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya