tersebut;Bahwa saat itu sopir dan kernet mobil tersebut bersembunyi didalam kantor Polsek Muara Pinang;Bahwa karena merasa tidak ketemu mencari sopir dan kernet mobiltruk fuso tersebut Terdakwa marah dan pada saat Terdakwahendak diajak pulang oleh temantemannya Terdakwa sempatmembacok mobil Truk Fuso milik sopir dan kernek tersebut denganmenggunakan senjata tajam jenis pedang miliknya di bagian sepiondepan;Bahwa atas kejadian tersebut sopir dan kernek mobil truk fusosebagai korban merasa ketakutan

;Bahwa saat itu sopir dan kernet mobil tersebut bersembunyi di dalamkantor Polsek Muara Pinang;Halaman 7 dari 17Putusan Nomor 272/Pid.B/2019/PN LhtBahwa karena merasa tidak ketemu mencari sopir dan kernet mobil trukfuso tersebut Terdakwa marah dan pada saat Terdakwa hendak diajakpulang oleh temantemannya Terdakwa sempat membacok mobil TrukFuso milik sopir dan kernek tersebut dengan menggunakan senjatatajam jenis pedang miliknya di bagian sepion depan;Bahwa atas kejadian tersebut sopir dan kernek

;Bahwakemudian dengan menggunakan senjata tajam jenis pedang kamimengancam sopir dan kernek mobil truk fuso dengan menggunakansenjata tajam jenis pedang tersebut kemudian kami menyuruh kernektersebut turun sambil mengancam kernek tersebut setelah kernek tersebutturun dari mobil truk kami langsung mangacuhkan senjata tajam ke arahkernek tersebut sambil berkata kami ni nak minta sen, kami nak meliminuman (kami mau minta uang dikarnakan kami mau membeli minuman,namun dijawab oleh kernek tersebut bahwa

;Bahwa kemudian dengan menggunakan senjata tajam jenis pedang kamimengancam sopir dan kernek mobil truk fuso dengan menggunakan senjatatajam jenis pedang tersebut kemudian kami menyuruh kernek tersebut turunsambil mengancam kernek tersebut setelah kernek tersebut turun dari mobiltruk kami langsung mangacuhkan senjata tajam ke arah kernek tersebutsambil berkata kami ni nak minta sen, kami nak meli minuman (kami mauminta uang dikarnakan kami mau membeli minuman, namun dijawab olehkernek tersebut bahwa

dengan menggunakan senjata tajamjenis pedang kami mengancam sopir dan kernek mobil truk fuso denganmenggunakan senjata tajam jenis pedang tersebut kemudian kami menyuruhkernek tersebut turun sambil mengancam kernek tersebut setelah kernektersebut turun dari mobil truk kami langsung mangacuhkan senjata tajam kearah kernek tersebut sambil berkata kami ni nak minta sen, kami nak meliminuman (kami mau minta uang dikarnakan kami mau membeli minuman,namun dijawab oleh kernek tersebut bahwa ia tidak memiliki

Selanjutnya saksiTAUFIK dan kernek melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kertapati KotaPalembang untuk ditindaklanjuti.

Selanjutnyasaksi TAUFIK dan kernek melaporkan kejadian tersebut ke Polsek KertapatiKota Palembang untuk ditindaklanjuti.

, kelompok lainya yaitusaksi ADE IRAWAN ( terdakwa dalam berkas perkara lain) bertindak selakuoperator alat tebang dengan dibantu oleh saksi RETNO YULIONO (terdakwadalam berkas perkara lain) selaku kernek.

Bahwa terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan, peran masing masing terdakwa dalamkegiatan penebangan dan pengolahan kayu tersebut yaitu kelompok tersangka ROYCKRISTOPEL SIMANJUNTAK selaku operator alat tebang dengan dibantu olehterdakwa KARTI dan terdakwa RAFLES sebagai kernek, kelompok lainya yaitu saksiADE IRAWAN (terdakwa dalam berkas perkara lain) bertindak selaku operator alattebang dengan dibantu oleh saksi RETNO YULIONO terdakwa dalam berkas perkaralain) selaku kernek.

IRAWAN bertindak selaku operator alattebang dengan dibantu kernek yaitu terdakwaRETNO.Bahwa kegiatan pengangkutan kayu olahan hasiltebangan saksi dan juga terdakwa IRAWANtersebut dilakukan oleh Saksi KARTI dan SaksiRAFLES.

Kernek operator alat tebangmendapat upah sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per meter kubik namun yangbertanggung jawab membayarkan upah kernek tersebut yaitu operator alat tebang.Bahwa benar Kayu olahan yang sudah dihasilkan oleh saksi dalam kegiatan penebangandan pengolahan kayu dilokasi tersebut yaitu sebanyak lebih kurang 1,5 (satu koma lima)meter kubik dengan ukuran 7 cm x 14cmx 4mdan3cmx25cmx 4m.Bahwa dalam melakukan kegiatan penebangan dan pengolahan kayu dilokasi tersebuttersangka

Kernek operator alat tebang mendapatupah sebesar Rp 50.000,(ima puluh ribu rupiah) per meter kubik namun yangbertanggung jawab membayarkan upah kernek tersebut yaitu operator alate Bahwa kayu olahan yang sudah dihasilkan oleh saksi dalam kegiatan penebangan danpengolahan kayu dilokasi tersebut yaitu sebanyak lebih kurang 1,5 (satu koma lima) meterkubik dengan ukuran 7 cm x 14cm x 4m dan 3 cm x 25cm x 4 m .34e Bahwa dalam melakukan kegiatan penebangan dan pengolahan kayu dilokasi tersebuttersangka

Lahir : 26 Tahun / 15 Mei 1987.Jenis Kelamin : Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Huta Saribu Asi Kampung Samosir Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Kernek (Bus PMH).Pendidikan : Kelas V SD.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkap : Sejak tanggal 10 Mei 2013 s/d tanggal 11 Mei 2013 ;Terdakwa ditahan ;e Penyidik : sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 30 Mei 2013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 31

10 Mei2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2013, bertempat di Simpang Pardomuan Dusun I Desa Hessa PerlomponganKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan orang lain luka berat yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 14.30 wib,terdakwa sebagai kernek

bus PMH berangkat dari PematangSiantar menuju ke Pekanbaru melalui Kisaran, sesampainya diBunut Kisaran, datang (satu) unit Bus PMS dari belakang BusPMH, adapun sebagai kernek dari Bus PMH saksi GembiraSitorus, saat Bus PMH mendahului Bus PMS, saat itu saksiGembira Sitorus melalui jendela bus berteriak mengatakankepada terdakwa Woi, bujang Inam, berhenti dulu kau biar maikita dan terdakwa jawab diloket aja nanti kutunggu,selanjutnya terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadateman terdakwa yaitu

Sipayung, terdakwa melakukanpemukulan dengan menggunakan (satu) batang broti ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadap dirisaksi, bermula sejak saksi berangkat dari Pematang Siantar,dimana saksi sebagai kernek Bus PMH sedangkan terdakwa jugasebagai kernek dari 1 (satu) unit Bus PMH saling mendahuluidan saling mengejar, dikarenakan saling mendahului terdakwamemakimaki saksi, saat Bus yang ditumpangi terdakwamendahului bus yang ditumpangi oleh saksi tepatnya di DesaGajah dengan mengatakan

Naro Ho Bujang Inam, AsaHutopari Ho sambil mengacungkan kepalan tangan kearahsaksi, dan sebelum masuk kota Kisaran, terdakwa kembalimemaki saksi, yang mengakibatkan saksi menjadi emosi ;Bahwa pada saat sampai di Simpang Pardomuan Bus yang saksitumpangi berhenti untuk menaikkan penumpang, saat itu saksijuga melihat bus yang ditumpangi terdakwa sedang menaikkanbarang penumpang kebagasi diatas bus, bersama dengantemannya yang sesama kernek, dikarenakan saksi masih merasaemosi, lalu saksi turun dari

Bahwa pada saat saksi RONI alias ACIANG (sopir), saksi FADLIIRAWAN Bin USMAN (kernek), saksi IBNU MARTA alias DODO BinKASWAN (Sopir), saksi EKO MAWARDI Bin A.

Percobaan Atau Pemufakatan Jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Jenis Ganja, Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang sudah lupa tepat di bulan Februari2019 saat itu Terdakwa bertemu dengan saksi Musmulyadi Als Dewa diterminal bus Bandar Kajum dan saat itu saksi Musmulyadi Als Dewamemberitahukan kepada Terdakwa bahwa kernek

mobil Putra Simasyang saat itu sedang bocor ban di terminal memiliki, menyimpan ataumenguasai narkotika berupa ganja dan saat itu. timbul niat Terdakwauntuk membelinya dan kemudian Terdakwa menyuruh saksi MusmulyadiAls Dewa untuk membeli narkotika berupa ganja seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada kernek mobil tersebut sambil Terdakwamenyerahkan uang tersebut dan tidak berapa lama kemudian Terdakwamenerima 5 (lima) bungkus kertas yang berisikan daun biji dan rantingkering ganja dari

jenis ganja seharga Rp.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Tbt100.000, (Seratus ribu rupiah) dan keesokan harinya Terdakwa kemballmenjumpai saksi Musmulyadi Als Dewa dan saat itu Terdakwa diberikan12 (dua belas) bungkus kertas yang berisikan daun, biji dan rantingkering diduga narkotika jenis ganja dan selanjutnya Terdakwamenerimanya; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul14.30 WIB saat itu Terdakwa ke loket bus Putra Simas dan saat ituTerdakwa ketahui kernek

Sambilmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya uang tersebut diterima oleh saksi Musmulyadi Als Dewa dansaksi Musmulyadi Als Dewa menjumpai kernek mobil tersebut danselanjutnya kembali sambil menyerahkan 2 (dua) lembar potongan kertasamplop yang berisikan 23 (dua puluh tiga) bungkus kertas yang berisikandaun, biji dan ranting kering narkotika berupa ganja kepada Terdakwadan selanjutnya Terdakwa pergi kerumahnya dan Terdakwalalumenyimpan 2 (dua) lembar potongan kertas

Asahan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kernek ;Pendidikan : SMK ;Terdakwa tersebut telah ditahan oleh :Penyidik tidak ditahan ;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2013 sampai dengan 21 Nopember2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 14 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 28 Nopember 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 28 Desember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

BSP Kisaran danHalaman 3 dari 35 Halaman, Putusan No.563/Pid.B/2013/PNKisbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, karena ada hubunganpekerjaan, atau jabatannya, atau karena mata pencahariannya, perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan Koperasi PT BSP yang bekerja sebagaiPekerja Harian Lepas (Kernek Truk) yang tugasnya mengangkut hasil produksiLump dari Kebun ke Pabrik Bunut untuk dibongkar seluruhnya di Pabrik Bunut,dengan gaji tidak

Saksi SUYANTO, dibawah Sumpah menurut Agama Islam menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;Bahwa saksi adalah Security PT BSP yang ditempatkan di bagian RubberFactory ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Pekerja Harian Lepas PT BSPTbk Kisaran dengan tugas sebagai kernek truk yang bertugas untukmenaikkan dan menurunkan getah lump dari tempat pengambilan getahlump ke Pabrik Rubber Factory Bunut ;Halaman 9 dari

Saksi LILI ADRIANI, dibawah Sumpah menurut Agama Islam menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;e Bahwa saksi adalah Karyawan PT BSP dengan tugas sebagai kranitimbang di pabrik Rubber Factori Bunut ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai pekerja harian lepas di PTBSP Tbk Kisaran dengan pekerjaan sebagai kernek truk ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama supir yang bernama MuhammadSunandar dan kernek bernama

Saksi HERIANTO, dibawah Sumpah menurut Agama Islam menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ;e Bahwa saksi adalah Pekerja Harian Lepas PT BSP Tbk Kisaran dengantugas sebagai kernek mobil dan Terdakwa sebagai Pekerja Harian LepasPT BSP Tbk Kisaran dengan tugas sebagai kernek truk yang bertugasuntuk menaikkan dan menurunkan getah lump dari tempat pengambilangetah lump ke Pabrik Rubber Factory Bunut ;Bahwa pada hari

sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan kemudian setelah Terdakwa menerima uang tersebut lalumenyerahkannya kepada kernek bus dan kernek bus lalu memberikankepada Terdakwa 2 (dua) lembar potongan kertas amplop yang berisikan23 (dua puluh tiga) bungkus kertas yang isinya adalah daun, biji danranting kering narkotika jenis ganja dan kemudian setelah itu Terdakwalalu menyerahkannya kepada saksi Syamsir Als Syamsir hingga sekirapukul 18.00 WIB sewaktu Terdakwa sedang berada

ganja dan kemudian setelah Terdakwa menerima ganjatersebut lalu kKemudian Terdakwa menyerahkan semua ganja tersebutkepada saksi Syamsir Als Syamsir; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekirapukul 14.30 WIB saat itu kernek mobil tersebut mampir kembali di loketTerdakwa yang mana pada saat itu saksi Syamsir Als Syamsir datang keloket dan sewaktu berada di atas sepeda motor saksi Syamsir AlsSyamsir bertanya kepada Terdakwa Ada barang narkotika jenis ganja?

Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Tbtsambil menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan kemudian setelan Terdakwa menerima uang tersebut lalumenyerahkannya kepada kernek bus dan kernek bus lalu memberikankepada Terdakwa 2 (dua) lembar potongan kertas amplop yang berisikan23 (dua puluh tiga) bungkus kertas yang isinya adalah daun, biji danranting kering narkotika jenis ganja dan kemudian setelah itu Terdakwalalu menyerahkannya kepada saksi Syamsir Als Syamsir

mobil busyang dikenali saksi mampir ke loket bus lalu kKemudian saksimenemui Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan saksimengatakan kepada Terdakwa Ada ganja sambil saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan selanjutnya Terdakwa menerima uang tersebut dan kemudianTerdakwa menjumpai kernek mobil tersebut dan kemudian setelahitu.

mobil tersebut menggunakan/ mengkonsumsinarkotika jenis ganja namun saat itu Terdakwa menolaknya; Bahwa Terdakwa menerangkan kemudian pada saat itu Syamsir AlsSyamsir datang dan Terdakwa mengatakan kepada saksi Syamsir AlsSyamsir bahwa kernek mobil tersebut menggunakan/mengkonsumsinarkotika jenis ganja dan saat itu saksi Syamsir Als Syamsir menyuruhTerdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada kernek mobil tersebut dan selanjutnyakernek mobil tersebut

mobil Dump Truktersebut sehingga supir dan kernek mobil Dump Truk langsungmembuka pintu mobil lalu terdakwaterdakwa membawa supir dankernek mobil Dump Truk tersebut kedalam mobil Avanza;Bahwa kemudian supir dan kernek mobil Dump Truk tersebutdidudukkan di kursi paling belakang lalu terdakwa Jerri HaposanManullang Alias Jerri bersama Jefri mengikat supir dan kernek mobilDump Truk dengan menggunakan tali dan menutup mata serta mulutsupir dan kernek mobil Dump Truk tersebut dengan menggunakanlakban

mobil Dump Truk tersebutkearah Talun dengan maksud untuk menurunkan supir dan kernekmobil Dump Truk tersebut dan setelah sampai di Talun terdakwaterdakwa, bersama dengan Jhonrico Purba Alias Jonri dan Jefrimenurunkan supir dan kernek mobil Dump Truk tersebut diperkebunan kelapa sawit masyarakat, dan pada saat yangbersamaan Jefri memukul supir dan kernek mobil Dump Truktersebut kemudian terdakwaterdakwa bersama dengan JhonricoPurba Alias Jonri dan Jefri melanjutkan perjalanan ke Medan untukmenjumpai

mobil Dump Truktersebut sehingga saksi Betua Alias Tua dan kernek mobil DumpTruk langsung membuka pintu. mobil lalu terdakwaterdakwamembawa saksi Betua Alias Tua dan Abdul Ibrahim Siregar kedalammobil Avanza;Bahwa benar, kemudian saksi Betua Alias Tua dan Abdul IbrahimSiregar didudukkan di kursi paling belakang lalu terdakwa JerriHaposan Manullang Alias Jerri bersama Jefri mengikat saksi BetuaAlias Tua dan Abdul Ibrahim Siregar dengan menggunakan tali danmenutup mata serta mulut saksi Betua Alias

mobil Dump Truk tersebut sehingga saksiBetua Alias Tua dan kernek mobil Dump Truk langsung membuka pintu mobil laluterdakwaterdakwa membawa saksi Betua Alias Tua dan Abdul Ibrahim Siregarkedalam mobil Avanza, lalu saksi Betua Alias Tua dan Abdul Ibrahim Siregardidudukkan di kursi paling belakang lalu terdakwa Jerri Haposan Manullang AliasJerri bersama Jefri mengikat saksi Betua Alias Tua dan Abdul Ibrahim Siregardengan menggunakan tali dan menutup mata serta mulut saksi Betua Alias Tuadan Abdul

Indomarco harus berjalan mundur dan harus mengayun atau sedikit menggassecara spontan, selanjutnya saat pertama Terdakwa memundurkan kendaraan trucktersebut terdakwa melihat dari kaca spion bahwa kernek Terdakwa yaitu korbanWAWAN berada di atas badan jalan sebelah kanan;Selanjutnya Terdakwa memundurkan kendaraan truck tersebut dan belum pasmasuk ke gerbang lalu Terdakwa memajukan kendaraan truck yang Terdakwakemudikan tersebut.

INDOMARCO, dikarenakan pintu/gerbang gudang yang sempit dankepala truk tidak dapat masuk secara langsung Terdakwa harus memasukkan truktersebut dengan cara memundurkannya, saat Terdakwa memundurkan truk tersebutTerdakwa dibantu oleh seorang kernek untuk mengarahkan dan memberi abaabadari belakang truk tersebut saat dimundurkan, kernek tersebut berdiri disampingtembok gerbang sebelah kanan sambil memberi abaaba untuk mundur, laluTerdakwa memundurkan truk yang dikemudikannya dengan cara mengayun, setelahbagian

belakang truk naik memasuki gerbang gudang bagian samping kananbelakang truk yang dikemudikan Terdakwa mengenai kepala kernek tersebut danterjepit ke tembok gerbang sehingga kepala kernek tersebut pecah dan otaknya adayang menempel di tembok gerbang tersebut;e Bahwa saksi dapat melihat jelas kejadian tersebut karena saksi berada di lantai atasgudang tersebut dan melihat ke arah pintu gerbang gedung dan melihat Terdakwaingin memasukkan truk yang dikemudikannya ke dalam halaman gudang;Bahwa mobil

yang dikemudikannya dengan melihat kaca sepion mobil, saat memundurkantruk tersebut Terdakwa tidak melihat kernek Terdakwa sedang berdiri di dekattembok gerbang gudang PT.

INDOMARCO dan saat Terdakwa memundurkan trukyang dikemudikannya tersebut bagian belakang sebelah kanan truk mengenai kernekTerdakwa yang menyebabkan kepala kernek Terdakwa terjepit mengenai tembokgerbang gudang sehingga kernek Terdakwa meninggal dunia;e Bahwa mobil yang dikemudikan Terdakwa saat itu jenis fuso dengan roda 6 (enam);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) unit mobil Mitsubishi TruckFuso No.Pol.

sebelumnya dibawa oleh HERI dan mengarahkannnya kepadaSsupir dan menyuruh supir truk tersebut untuk berhenti namun supirtruk tersebut tidak mengentikan truk dan ketika di Jalan Lintas SeiDadap JUMADI dan SAHRUL melempar kaca pintu supir truk tersebutdan ketika di Jalan Lintas Gatot Subroto Kelurahan SentangKecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahantruk tersebutberhenti lalu Terdakwa bersama dengan ketiga teman Terdakwatersebut mendatangi truk tersebut dan ketika bertemu dengan supirtruk dan kernek

truk tersebut HERI, SAHRUL dan JUMADI memukulsupir dan kernek tersebut secara berulangulang dan melihat haltersebut Terdakwa menarik supir tersebut dan mengajaknya kembalike truk tersebut dan menyuruh supir naik dan kemudian Terdakwajuga naik ke dalam truk tersebut sedangkan kernek truk tersebutdibawa HERI ke arah Bunut dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Vixion tersebut dan di dalam truk tersebut Terdakwamenyuruh supir tersebut untuk menjalankan truk tersebut dan supirtersebutpun menjalankan

truk tersebut HERI, SAHRUL danJUMADI memukul supir dan kernek tersebut secara berulangulang danHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Kismelinat hal tersebut Terdakwa menarik supir tersebut dan mengajaknyakembali ke truk tersebut dan menyuruh supir naik dan kemudian Terdakwajuga naik ke dalam truk tersebut sedangkan kernek truk tersebut dibawaHERI ke arah Bunut dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaVixion tersebut dan di dalam truk tersebut Terdakwa menyuruh supir tersebutuntuk menjalankan

truk tersebut HERI, SAHRUL danJUMADI memukul supir dan kernek tersebut secara berulangulang danmelihat hal tersebut Terdakwa menarik supir tersebut dan mengajaknyakembali ke truk tersebut dan menyuruh supir naik dan kemudian Terdakwajuga naik ke dalam truk tersebut sedangkan kernek truk tersebut dibawaHERI ke arah Bunut dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaVixion tersebut dan di dalam truk tersebut Terdakwa menyuruh supir tersebutuntuk menjalankan truk tersebut dan supir tersebutpun menjalankan

tersebut dengan tujuan akanmengambil dompet dan hand phone milik orangorang yang sedang tertidurlelap desekitar teras rumah dan di sekitar teras gudang lokasi bengkel dangudang sepadan tersebut;Bahwa terdakwa lainnya yang berhasil melarikan diri yakni bernamapanggilan TIMBUL yang di akui oleh terdakwa adalah merupakan rekannyayang datang kelokasi gudang dan bengkel sepadan yang saksi jaga saat itubersama rekanrekan saksi lainnya;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju tempat beberapa orang supirdan kernek

dan penjaga bus sepadantersebut yang di parkirkan dan juga barang barang yang berhubungandengan kelengkapan mobil bus tersebut juga sering hilang diantaranyabatre mobil dan surat surat kendaraan sejak sebulan sebelumnya sehinggapengelola usaha tersebut membagi tugas untuk berjaga jaga apabila dimalam hari secara bergantian dimana kernek dan karyawan bus sepadantersebut dan demikian juga supir bus sepadan yang diparkirkan merasakeberatan dan komplain dengan seringnya hilang uang dan handphonebahkan

dan supir bus sepadan yangsedang saya bersihkan akibat kemalam dari berjalan membawapenumpang dan kemudian saksi juga bertugas jaga malam sambil bekerjamenyuci bus tersebut di tempat lokasi doorsmer yang jarak nya tidak jauhdari tempat supir dan kernek tersebut tertidur di teras rumah karyawanBAGI ARTHA DOORSMER dan saksi menyaksikan langsung saat terdakwamendekati supir dan kernek yang tertidur tersebut yang persis didekatnyaterletak sebuah tas berisikan uang tunal yang merupakan uang setoran dariperjalan

bus sepadan yang saat itutertidur diteras rumah karyawan usaha Bagi Artha Doorsmeer olehkaryawan yang bertugas jaga malam saat itu dapat menggagalkan aksiterdakwa dengan berteriak MALING, MALING sehingga membangunkankaryawan lainnya ataupun orang lainnya yang sedang tertidur pagi dini haritersebut;Bahwa sebelumnya sering adanya kehilangan bendabenda berharga milikkaryawan supir bus Sepadan dan kernek bus yang tertidur disekitar lokasibagi Usaha Arta Doorsmer yang sering kehilangan dompet, handphone

dan penjaga bussepadan tersebut yang di parkirkan dan juga barang barang yangberhubungan dengan kelengkapan mobil bus tersebut juga sering hilangdiantaranya batre mobil dan surat surat kendaraan sejak sebulansebelumnya sehingga pengelola usaha tersebut membagi tugas untukberjaga jaga apabila di malam hari secara bergantian dimana kernek dankaryawan bus sepadan tersebut dan demikian juga supir bus sepadanyang diparkirkan merasa keberatan dan komplain dengan seringnya hilanguang dan handphone bahkan

Bilah Hulu Kab.Labuhan Batu, lalu) saksi dan terdakwa mengikutinya denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King dan pada saat melintasdidepan mesjid, lalu saksi menyuruh supirnya memberhentikan mobiltersebut;Bahwa kemudian supir mobil truck tersebut mengurangi kecepatan, lalusaksi naik keatas mobil tersebut dan langsung membuka pintu sebelahkiri lalu masuk kedalam mobil tersebut sedangkan terdakwa menunggudiluar, kKemudian saksi duduk disebelah kernek dan menyuruh supirmemberhentikan mobil tersebut

, lalu saksi mengancam supir dan kernekdengan mengatakan Serahkan uang kalian sebesar Rp 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) untuk uang yayasan, lalu kernek bertanyaUang yayasan apa dan saksi menjawab Sudah bayar aja, janganbanyak kali cerita, nanti kalian kubunuh, kalau urusan sama aku nantikalian payah urusannya dan karena ketakutan lalu kernek menyerahkanuang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada menganiaya supir dan kernek mobiltruck tersebut,

lalu saksi mengatakan Mana handphone kalian, cepatberikan dan karena ketakutan lalu kKernek menyerahkan 1 (satu) unithandphone Merk Vittel warna merah kepada saksi, Kemudian saksi danterdakwa langsung pergi kerah kota Aek Nabara;Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang tersebut kepada terdakwasedangkan handphone tersebut saksi simpan;Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada menggunakan senjata tajam untukmengancam supir dan kernek mobil truck tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa mengambil uang dan handphone

dan = menyuruh supirmemberhentikan mobil tersebut, lalu Rudi Antoni Simanjuntakmengancam supir dan kernek dengan mengatakan Serahkan uangkalian sebesar Rp 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) untuk uangyayasan, lalu kernek bertanya Uang yayasan apa dan Rudi AntoniSimanjuntak menjawab Sudah bayar aja, jangan banyak kali cerita,nanti kalian kubunuh, kalau urusan sama aku nanti kalian payahurusannya dan karena ketakutan lalu kernek menyerahkan uangsebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Rudi

AntoniSimanjuntak;Bahwa terdakwa dan Rudi Antoni Simanjuntak tidak ada menganiayasupir dan kernek mobil truck tersebut, lalu Rudi Antoni Simanjuntakmengatakan Mana handphone kalian, cepat berikan dan karenaketakutan lalu kKernek menyerahkan 1 (satu) unit handphone Merk Vittelwarna merah kepada Rudi Antoni Simanjuntak, kKemudian terdakwa danRudi Antoni Simanjuntak langsung pergi kerah kota Aek Nabara,kemudian Rudi Antoni Simanjuntak enyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa sedangkan handphone tersebut

petugas dan pada saat akandiamankan kernek melarikan diri, kemudian sopir Truck An.

Pol : BH 8312 El juga ada Sdr.IWAN yang bertugas selaku Kernek truck;bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, yaitu 1 (satu) Unit mobil Truk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning No. Pol : BH 8312 El yang mengangkut kayu gergajian kelompokRimba Campuran dengan jenis Rengas sebanyak + 8 (delapan)M3.adalah benar Terdakwa An. SAIHU DENIN Bin DENIN (Alm) selakusopir mobil Truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning No.

Muaro Jambi truck Terdakwa diberhentikan oleh beberapa orang laki laki yang mengaku dari Kepolisaian Polda Jambi dan menanyakan dokumenterhadap muatan kayu yang Terdakwa angkut dan Terdakwa sopir tidakdapat menunjukannnya kemudian pada saat Terdakwa dan kernek akandiamankan ke Mapolda Jambi kernek truck melarikan diri;Bahwa kayu yang Terdakwa angkut dengan menggunakan Truck MitsubishiColt Diesel warna kuning No. Pol : BH 8312 El An.

Muara Jambi karenamengemudikan mobil truck PS bersama kernek An. IWAN yang bermuatankayu gergajian jenis Rengas sebanyak + 8 (Delapan) M3;Bahwa benar kayu yang diangkut adalah milik terdakwa sendiri yangberasal dari Ds. Petaling dibeli dengan harga Rp. 950.000, (SembilanRatus Lima puluh Ribu Rupiah) per kubiknya dari Sdr. YUDI yang beralamatdi Pasar Jumat Ds. Petaling dan akan dibawa menuju kota Jambi tepatnyake Ds. Tangkit kebangsal Sdr.

Muaro Jambi truck Terdakwa diberhentikan oleh beberapa orang laki laki yang mengaku dari Kepolisaian Polda Jambi dan menanyakan dokumenterhadap muatan kayu yang Terdakwa angkut dan Terdakwa sopir tidakdapat menunjukannnya kemudian pada saat Terdakwa dan kernek akandiamankan ke Mapolda Jambi kernek truck melarikan diri;Halaman 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 90/Pid.

SUPARDI menyupir mobil truknya merk Mitsubishi coltdiesel BK 8482 EO untuk memuat buah kelapa sawit yang telahdikumpulkan di TPH Blok 83 bersama dengan kernek bernama ADIPANJANG dan TUMIT, namun dikarenakan mobil truk Mitsubishi coltdiesel BK 8482 EO telah penuh muatannya sedangkan buah kelapa sawitmasih ada lagi yang sisa dibeberapa TPH yang belum terangkat sehinggaHalaman 14 dari 67 Putusan Nomor 715/Pid.B/2020/PN SrhSUPARDI dan TUMIT sepakat bahwa buah kelapa sawit yang sisadiangkat oleh mobil

SUMARDI AliasTUMIT yang selama ini merupakan kernek tetap JONI MANIK AliasMANIK, seterusnya SUPARDI Alias DEDI juga ditangkap dikarenakansepakat melakukan pencurian tersebut bersama dengan SUMARDI AliasTUMIT dan JONI MANIK Alias MANIK, bahwa SUMARDI Alias TUMITmelarikan diri saat disergap ketika berada di Afdeling IV TM 2014 di TPHBlok 71, TPH Blok 72 dan TPH Blok 61, lalu terhadap JONI MANIK AliasMANIK dan SUPARDI Alias DEDI diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.

Deli Serdang menuju ke Tebing Tinggi dimana saat ituTerdakwa dihubungi Via HP oleh Kernek tetap Terdakwa yang bernamaSUMARDI Alias TUMIT, bahwa SUMARDI Alias TUMIT mengatakankepada Terdakwa dengan mengatakan NIK !!! KAU DIMANA ? laluTerdakwa menjawab KAMI SEDANG DIPERJALANAN DIDAERAHDOLOK MASIHUL ! seterusnya SUMARDI Alias TUMIT mengatakan NANTI MASUK SAJA KAU KE ANCAK 2004, MUAT SAJA KE TRUKSAWITNYA SEBANYAK LIMA TUMPUK !!! lalu Terdakwa menjawab IYA, KAU DIMANA SEKARANG ?

Deli Serdang menuju ke Tebing Tinggidimana saat itu Terdakwa dihubungi Via HP oleh Kernek tetap Terdakwayang bernama SUMARDI Alias TUMIT, bahwa SUMARDI Alias TUMITmengatakan kepada Terdakwa dengan mengatakan NIK !!! KAUDIMANA ? lalu Terdakwa menjawab KAMI SEDANG DIPERJALANANDIDAERAH DOLOK MASIHUL ! seterusnya SUMARDI Alias TUMITmengatakan NANTI MASUK SAJA KAU KE ANCAK 2004, MUAT SAJAKE TRUK SAWITNYA SEBANYAK LIMA TUMPUK !!! lalu Terdakwamenjawab IYA, KAU DIMANA SEKARANG ?

tetap Terdakwa hanya satu orang sajakemudian gaji/upah kernek tersebut tanggung jawab Terdakwayangmana gaji/upah kernek Terdakwa bayarkan berdasarkan Pertripbiasanya gaji dua trip sebesar Rp 75.000 (tujuh puluh lima ribu Rupiah),bahwa sewaktu hendak ke PKS yangmana Kerani buah memberikanmembawa surat pengantar dari Afdeling lalu sesampai di PKSmelaporkan kedatangan dengan menunjukkan surat pengantar kepadaSecurity di Pos Pengamanan lalu pihak Security mengarahkan kelokasipenimbangan yangmana sistem

Sesampainya di Kota Kendari, Terdakwa sebagai kernek bergantiandengan Saksi ANCA untuk mengantarkan barang sesuai dengan alamat yangtertera pada catatan manifest. Terdakwa kemudian mengambil catatanmanifest untuk melihat alamat pengiriman. Namun karena alamat pengirimansudah menjadi pelanggan perusahaan, maka Terdakwa sudah hapal satupersatu alamatnya.

Diana Sejahtera;Bahwa Saksi adalah anak dari pemilik perusahaan tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir bantu atau kernek di P.O.

atau supirpengganti, yang membantu supir utama untuk membawa kendaraanmobil/membantu mengangkat barang kiriman;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir bantu atau kernek di P.O.

Diana Sejahtera selaku sopir bantuatau kernek di P.O. Diana Sejahtera yang mendapat upah atau gaji setiap bulandari P.O. Diana Sejahtera yang salah satu tugasnya adalah Menerima ongkospengiriman barang yang diberikan dari orang (penumpang) yang mengirimbarangnya menggunakan mobil perusahaan milik P.O.

Mukomuko, saksi sendiri, saksi ROY CKRISTOPELSIMANJUNTAK dan saksi RAFLES dan juga saksi IRAWAN dan saksi RETNO,peran serta dari masingmasing orang yang ikut dalam kegiatan penebangan danpengolahan kayu pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 tersebut yaitu saksi dansaksi RAFLES selaku kernek yang membantu saksi ROY CKRISTOPELSIMANJUNTAK selaku operator alat tebang sedangkan saksi IRAWAN juga bertindak16selaku operator alat tebang dengan dibantu kernek yaitu saksi RETNO, saksi dan saksiRAFLES juga

Bahwa peran serta dari masingmasing orang yang ikut dalam kegiatan penebangan danpengolahan kayu pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 tersebut yaitu saksi dansaksi KARTI selaku kernek yang membantu saksi ROY CKRISTOPELSIMANJUNTAK selaku operator alat tebang sedangkan saksi IRAWAN juga bertindakselaku operator alat tebang dengan dibantu kernek yaitu saksi RETNO, saksi dan SaksiKARTI juga berperan dalam melakukan pengangkutan/melangsir kayu olahan hasiltebangan saksi ROY CKRISTOPEL SIMANJUNTAK dan

Bahwa atas pekerjaan penebangan dan pengolahan kayu tersebut, saksi mendapat upahdari terdakwa MARION sebesar Rp 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) per meter kubikuntuk operator alat tebang sedangkan untuk tukang angkut kayu diberi upah sebesar Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) per meter kubik, Kernek operator alat tebangmendapat upah sebesar Rp 50.000,(iima puluh ribu rupiah) per meter kubik namunyang bertanggung jawab membayarkan upah kernek tersebut yaitu operator alat tebang.

Kernek operator alat tebang mendapat20upah sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per meter kubik namun yangbertanggung jawab membayarkan upah kernek tersebut yaitu operator alat tebang.

namun untuk upah kernek operator alat tebangtersebut merupakan tanggung jawab operator untuk membayarkanya dan besaranyaterdakwa tidak mengetahui.Bahwa Lokasi kerja yang biasanya menjadi tempat orang suruhan terdakwa untukmelakukan penebangan pohon tersebut yaitu di kebun masyarakat dan jugadikawasan hutan yang terdapat di sekitar wilayah Ds.

Bahwa sebagaimana diakui oleh Penggugat, dan pada faktanyaPenggugat selama ini adalah kernek dalam suatu angkutan yang dibawaoleh Supir yang tidak dikenal dan tidak ada hubungannya dengan Tergugat;3.

Bahwa dalam faktanya selama ini juga Penggugat sebagai kernek adalahtanggung jawab supir, karena supirlah yang membawanya sehinggasebagai kernek dan menjadi tanggung jawabnya, baik uang makan danbiaya biaya lainnya sehingga tidak ada hubungan Penggugat denganTergugat, yang bahkan Penggugat selama ini tidak dikenal oleh Tergugat;4.

Saksi Fredi Situmorang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat pernah sebagai supir di Belawan Indah padaTahun 2019; Bahwa Penggugat sebelum Supir, selama ini adalah Kernek TrukTrailer; Bahwa dibawa oleh Supir, dan Kernek merupakan tanggung jawabSupir, baik biaya makan dan upahnya; Bahwa Penggugat baru menjadi Supir sejak Tahun 2019 sampaiTahun 2020; Bahwa kernek dibawa dan menjadi tanggung jawab Supir.yangmembawanya; Bahwa Penggugat tidak pernah hadir lagi, dan alasan

baik biaya makan danupahnya; Bahwa perusaahaan tidak pernah mengenal kernek, kecuali Supir; Bahwa Penggugat baru menjadi supir di belawan Indah sejakTahun 2019 sampai Tahun 2020; Bahwa kernek dibawa dan menjadi tanggung jawab supir.yangmembawanya; Bahwa Penggugat tidak pernah hadir lagi, dan alasan tidak hadirsaksi tidak mengetahuinya; Bahwa sebagai mandor Belawan Indah bertugas memeriksakesiapan pemberangkatan mobil truck; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah hubungankemitraan sebagai

Bahwa sebagaimana diakui oleh Penggugat, dan pada faktanyaPenggugat selama ini adalah kernek dalam suatu angkutan yang dibawaoleh Supir yang tidak dikenal dan tidak ada hubungannya denganTergugat;2.

dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Wib diKebun PTPN.II Sei Semayang Daerah Perkebunan Blok 16 Desa PayaBakung Kec Hamparan Perak Kab.Deli Serdang terdakwa telahmengambil tebu;e Bahwa tebu diambil Terdakwa dengan cara menebang pohon tebu yangada di areal kebun kemudian diikat lalu diangkut dengan menggunakanmobil truk; Bahwa melihat hal tersebut saksi dan rekan saksi menangkap HENDRIdan DARMANTO yang berperan sebagai kernek

dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Wib diKebun PTPN.II Sei Semayang Daerah Perkebunan Blok 16 Desa PayaBakung Kec Hamparan Perak Kab.Deli Serdang terdakwa telahmengambil tebu;Bahwa tebu diambil Terdakwa dengan cara menebang pohon tebu yangada di areal kebun kemudian diikat lalu diangkut dengan menggunakanmobil truk;Bahwa melihat hal tersebut saksi dan rekan saksi menangkap HENDRIdan DARMANTO yang berperan sebagai kernek

HENDRI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Wib diKebun PTPN.II Sei Semayang Daerah Perkebunan Blok 16 Desa PayaBakung Kec Hamparan Perak Kab.Deli Serdang terdakwa telahmengambil tebu;Bahwa tebu diambil Terdakwa dengan cara menebang pohon tebu yangada di areal kebun kemudian diikat lalu diangkut dengan menggunakanmobil truk;Bahwa saksi bertugas sebagai kernek mobil truk dimana Terdakwa yangmenyuruhnya dengan upah Rp

DARMANTO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Wibdi Kebun PTPN.II Sei Semayang Daerah Perkebunan Blok 16 DesaPaya Bakung Kec Hamparan Perak Kab.Deli Serdang terdakwa telahmengambil tebu;Bahwa tebu diambil Terdakwa dengan cara menebang pohon tebu yangada di areal kebun kemudian diikat lalu diangkut dengan menggunakanmobil truk;Bahwa saksi bertugas sebagai kernek mobil truk dimana Terdakwa yangmenyuruhnya dengan

Pangkalan Susu.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta/ Kernek Toko Maju JayaPendidikan te.TerdakwaTerdakwa ditahan dalam RUTAN oleh:1na FF WwW WNPenyidik Polri sejak tanggal 22112014 s/d 11122014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12122014 s/d 20012015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 20012015 s/d 08022015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 02022015 s/d 03032015 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 04032015 s/d 02052015 ;Putusan No. 228/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman dari 20 halamanTerdakwaTerdakwa dalam pemeriksaan

YAHYA yang bekerja sebagai karyawan di toko Maju Jayamilik saksi korban dan bertugas sebagai kernek terdakwa Arfandi Als Dani dengan tugasmengantarkan barang dari gudang Maju Jaya elektronik kepada konsumen.

Medan Kota dengan tugasmengantarkan barang dari gudang Maju Jaya elektronik kepada konsumen sedangkanterdakwa NASIB yang bekerja sebagai karyawan di toko Maju Jaya milik saksi korban danbertugas sebagai kernek terdakwa Agustomo dengan tugas mengantarkan barang darigudang Maju Jaya elektronik kepada konsumen.

Selanjutnya para terdakwa selaku selakusupir dan kernek di gudang milik saksi korban tersebut bekerjasama dengan JONY AlsAMIN (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) selaku kepala stock gudang milik saksikorban dan terdakwa ARFANDI Als DANI serta MHD.