Hal. 216);Menimbang, bahwa fakta hukum menunjukkan, barang yang telahdiambil Terdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Ali Rifaiadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TR warna hitamabuabu tahun 2011 No Pol H2187lY, kemudian sepeda motor tersebutdikendarai Terdakwa sedangkan Ali Rifai dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo mengikuti dari arah belakang;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Ali Rifai telah melakukan kersasama, hingga pada akhirnya pencurian itu berhasil mereka

Jalan Tol Kertosono Mojokerto yang menjadialasan alasan Tergugat untuk menarik uang dari Penggugat serta nyataproyek tersebut telah selesai dan menguntungkan Tergugat. namunHalaman 2 dari 23 Putusan No.755/PDT/2018/PT.SBYPenggugat tidak mendapatkan keuntungan apapun dan tidak sesuai dalamPerjanjian antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :> Pembayaran Tahap pertama sebesar Rp. 336.000.000, (Tiga ratus tigapuluh enam juta rupiah) yang di berikan oleh penggugat kepada Tergugatsesual perjanjian kersasama

terlaksananya usaha tersebut ;Bahwa terhadap Proyek Jalan Tol Kertosono Mojokerto yang menjadi alasan alasan Tergugat untuk menarik uang dari Penggugat serta nyata proyek tersebuttelah selesai dan menguntungkan Tergugat. namun Penggugat tidakmendapatkan keuntungan apapun' dan tidak sesuai dalam Perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat sebagai berikut :> Pembayaran Tahap pertama sebesar Rp. 336.000.000,, (Tiga ratus tigapuluh enam juta rupiah) yang di berikan oleh penggugat kepada Tergugatsesuai perjanjian kersasama

Kenari sebanyak 59 unit, maka seharusnyaPenggugat DR/Tergugat DK berdasarkan Perjanjian kersasama tersebutberhak untuk mendapatkan Komisi sebesar Rp.1.000.000, X 59 unit =Rp.59.000.000, dari Tergugat DR/Penggugat DK .

atau sebaliknya apakah benar Justru Penggugatyang wanprestasi karena membatalkan secara sepihak akte Perjanjian Kersasama dan bagi hasil sekalipun tergugat telah melakukan pembayaransebesar Rp 1.002.3000,000 (Satu milyar dua juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 RBg yang menyatakan Barangsiapa mendalilkan mempunyai suatu hak atau mengemukakan suatu perbuatanuntuk meneguhkan haknya atau untuk membantah hak orang lain haruslahmembuktikan hak itu atau adanya perbuatan itu

atau sebaliknya apakah benar Justru Penggugatyang wanprestasi karena membatalkan secara sepihak akte Perjanjian Kersasama dan bagi hasil sekalipun tergugat telah melakukan pembayaransebesar Rp 1.002.3000,000 ( Satu milyar dua juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 yang bersesuaian dengansurat bukti T 1 yaitu berupa surat Pernyataan Persetujuan dan Kuasa NO.. 17Hal. 51Putusan No. 704/Pdt.G/2015/PN.Mdntanggal 18 Maret 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Mariama SH di

HOFFMEN CLEANINDO yangHalaman 2 dari 54 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN Blbdiantaranya berupa : 1 (satu) unit Vaccum 30 L KOMPLIT dan 12 (duabelas) unit Free Hygiene Prospray ditambah Refill, 1 (Satu) unitPolisher Low Speed Komplit dengan kode Hoffmen FN 175 (KontrakKerja tersebut terhitung dari tanggal 01 April 2013 sampai dengan 31Maret 2014);1 (satu) buah berkas kontrak kerja asli dalam hal Perjanjian KersaSama Penggunaan Jasa Cleaning Service, antara pihak Bina BangsaSchool dengan PT.

kerja samauntuk pengelolaan parkir di Ruko BlokA Cinere, yang terletak di Jalan CinereRaya No. 51, RT08/RW06, BlokA Cinere, Kota Depok, Provinsi Jawa Baratberdasarkan akta Nomor 14 tanggal 15 November 2017 yang dibuat di depandan di hadapan Ilwa, SH, M.kn Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah KotaTangerang Selatan dan telah ditandatangnai oleh kedua belah pihak dimanadalam Perjanjian Kerjasama tersebut telah disepakati hak dan kewajiban antaraPenggugat dan Tergugat sehingga isi dari perjanjia kersasama

Seharusnya tidak dapat diterapbkan kepada Terdakwa ;Hal ini sebagaimana terungkap dipersidangan bahwa dokomen berupaBukti produksi dan bukti tayang dibuat dan ditanda tangani oleh BidangProgram dan Bidang Berita yang merupakan bidang yang terkait lansungdengan kersasama tersebut. Bukti ini Kemudian juga disahkan (ditandatangani) oleh kepala Stasiun LPP TVRI Stasiun NAD sehingga denganHal. 56 dari 63 hal. Put.

2) Addendum to Cooperation Agreement in Relation to the Transfer of Assets;

3) Perjanjian Pengalihan Pegawai;

4) Perjanjian Pengalihan Hutang;

5) Perjanjian Pengalihan Asset;

6) Perjanjian Jual Beli Saham;

7) Berita Acara Pemenuhan Persyaratan Pendahuluan Perjanjian Kersasama antara Pemerintah Kota Manado, PDAM Kota Manado dan BV Tirta Sulawesi;

8) Addendum Perjanjian Kerjasama

2) Addendum to Cooperation Agreement in Relation to the Transfer of Assets;

3) Perjanjian Pengalihan Pegawai;

4) Perjanjian Pengalihan Hutang;

5) Perjanjian Pengalihan Asset;

6) Perjanjian Jual Beli Saham;

7) Berita Acara Pemenuhan Persyaratan Pendahuluan Perjanjian Kersasama antara Pemerintah Kota Manado, PDAM Kota Manado dan BV Tirta Sulawesi;

8) Addendum Perjanjian Kerjasama antara PDAM kota Manado dan BV Tirta Sulawesi;

Air Manado;

3) Perjanjian Pengalihan Pegawai;

4) Perjanjian Pengalihan Hutang;

5) Perjanjian Pengalihan Asset;

6) Perjanjian Jual Beli Saham;

7) Berita Acara Pemenuhan Persyaratan Pendahuluan Perjanjian Kersasama antara Pemerintah Kota Manado, PDAM Kota Manado dan BV Tirta Sulawesi;

2. 1 (satu) bundel Fc Dokumen PT.

Air Manado, February 24 2010;