1. Menyatakan Para Terdakwa Hamdani alias Kerucut bin Sahari Aman dan Rusli bin Tan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Alfriwan Putra, S.H
Terdakwa:
1.HAMDANI alias KERUCUT Bin SAHARI AMAN
2.RUSLI Bin TAN

.- 1 (satu) buah peluru timah terbentuk kerucut.Dirampas untuk di rusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;

Masamba Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui pemilik dari senjata api rakitan jenispapporo beserta peluru timah yang terbentuk kerucut nanti setelah adapemberitahuan dari IYAN SAPUTRA barulah Saksi mengetahui pemilik darisenjata api rakitan jenis papporo beserta peluru timah yang terbentuk kerucutadalah Terdakwa ;Bahwa yang menemukan senjata api rakitan jenis papporo beserta pelurutimah yang terbentuk kerucut milik Terdakwa adalah Saksi bersama rekanyang lain dari polres Luwu

Lingkar Kelurahan BaliaseKecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara ;e Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui pemilik dari senjata api rakitan jenispapporo beserta peluru timah yang terbentuk kerucut nanti setelah adapemberitahuan dari YAN SAPUTRA barulah Saksi mengetahui pemilik darisenjata api rakitan jenis papporo beserta peluru timah yang terbentuk kerucutadalah Terdakwa ;e Bahwa yang menemukan senjata api rakitan jenis papporo beserta pelurutimah yang terbentuk kerucut milik Terdakwa adalah Saksi

bersama rekanyang lain dari polres Luwu Utara pada waktu itu ;e Bahwa adapun senjata api rakitan jenis papporo beserta peluru timah yangterbentuk kerucut tersebut di simpan oleh Terdakwa di dalam sebuah Pondokdiatas palpon di Kelurahan baliase Kecamatan Masamba Kabupaten LuwuUtara ;e Bahwa adapun cara Saksi dan bersama rekan yang lain dari polres LuwuUtara menemukan senjata api rakitan jenis papporo beserta peluru timah yangterbentuk kerucut milik Terdakwa pada waktu itu Saksi dan bersama rekanyang

IDIL dan saksi BAKHTIAR JAFAR bersamarekan yang lain dari polres Luwu Utara menemukan senjata api rakitan jenispapporo beserta peluru timah yang terbentuk kerucut milik Terdakwa padawaktu itu saksi MUH.

IDIL dan saksi BAKHTIAR JAFAR bersama rekan yang lain dari polresLuwu Utara menemukan senjata api rakitan jenis papporo beserta peluru timah yangterbentuk kerucut milik Terdakwa pada waktu itu saksi MUH.

masing-masing oleh karena itu Terdakwa I Muhamad Syahril Maulana als Tobeb Bin Kusnaedi dan Terdakwa II Maulana Pahmi Alamsyah Bin Mulyadi dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mangkok maradona berbentuk kerucut terbuat dari kayu; 18 (delapan belas) bola maradona warna putih kecil; 1 (satu) buah tabung kecil penyimpanan bola maradona; 1 (satu) buah meja maradona terbuat dari kayu triplek; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam; 1 (satu) buah bangku kecil terbuat dari plastik;Untuk dimusnahkan.

PN.Rap1 Menyatakan terdakwa Muhammad Leo Ginting Alias Leo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Leo Ginting Alias Leo dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 3 (tiga) buah mangkok maradona berbentuk kerucut

) buah meja maradona terbuat dari kayu triplek, 1(satu) buah tas sandang warna hitam, (satu) buah bangku kecil terbuat dari plastik dan uangsebanyak Rp. 245.000 (dua ratus empat puluh lima ribu), Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Labuhanbatu guna proses lebih lanjut dan dari hasil pemeriksaandiketahui cara terdakwa melakukan permainan judi tebak maradona yaitu terlebih dahulumembentangkan meja maradona dan kursi kecil tempat duduk terdakwa, tiga mangkokmaradona berbentuk kerucut

Rasidin SirBahwa saksi merupakan Anggota kepolisian Polres Labuhanbatu;eBahwa saksi melakukan penangkapan bersama teman saksi yang bernama ParlindunganRitonga;eBahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi diPasar Glugur Rantauprapat;eBahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015sekira pukul 06.00 Wib di Pasar Glugur Rantauprapat;eBahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mangkok maradonaberbentuk kerucut terbuat dari

RasidinSiregar,SH;eBahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya permainan judi diPasar Glugur Rantauprapat;eBahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015sekira pukul 06.00 Wib di Pasar Glugur Rantauprapat;eBahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mangkok maradonaberbentuk kerucut terbuat dari kayu, 18 (elapan belas) bola maradona warna putihkecil, 1 (satu) buah tabung kecil penyimpanan bola maradona, 1 (satu) buah mejamaradona terbuat

terdakwa mengetahui permainan tersebut dilarang oleh pemerintah ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut :eBahwa terdakwa ditangkap oleh saksisaksi dari pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 27 September 2015 sekira pukul 06.00 Wib di Pasar Glugur Rantauprapat;eBahwa barangbarang yang berhasil diamankan dari terdakwa berupa 3 (tiga) buahmangkok maradona berbentuk kerucut

selanjutnyadimasukan kedalam drum plastik dan ditutup lalu disimpan sampai 3(tiga) hari, setelah 3 (tiga) hari drum plastik dibuka kembali jika sudahmenjadi jaruk (berpermentasi) kKemudian dicampur gula sebanyak 20(dua puluh) Kg serta air agar mudah diaduk selanjutnya ditutup kembalimenunggu 9 (Sembilan) hari, setelah 9 (Sembilan) hari dibuka dan isinyaberupa jaruk (bahan permentasi) tersebut dimasukan kedalam dadanguntuk dimasak menggunakan tungku dengan pengapian bahan bakarkayu bakar yang mana bagian kerucut

tutup dandang dipasang denganposisi terbalik diatas bahan permentasi tersebut dan diatasnya di isi airsebagai pendingin selanjutnya setelah mendidih uap dari bahan jaruk(permentasi) tersebut akan menempel ditutup dandang dan menetesdiujung kerucut tutup dandang dibagian dalam tersebut yang mana padaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bekujung kerucut dandang tempat menetes uap bahan permentasi tersebuttelah dibuat pipa atau wadah tempat menampung tetesan uap (Suling)yang akan mengalir

tutup dandangdipasang dengan posisi terbalik diatas bahan permentasi tersebut dandiatasnya di isi air sebagai pendingin selanjutnya setelah mendidih uapdari bahan jaruk (permentasi) tersebut akan menempel ditutup dandangdan menetes diujung kerucut tutup dandang dibagian dalam tersebut yangmana pada ujung kerucut dandang tempat menetes uap bahan permentasitersebut telah dibuat pipa atau wadah tempat menampung tetesan uap(suling) yang akan mengalir keluar dandang melalui corong pipa atauwadah tersebut

tutup dandangdipasang dengan posisi terbalik diatas bahan permentasi tersebut dandiatasnya di isi air sebagai pendingin selanjutnya setelah mendidih uapdari bahan jaruk (permentasi) tersebut akan menempel ditutup dandangdan menetes diujung kerucut tutup dandang dibagian dalam tersebut yangHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bekmana pada ujung kerucut dandang tempat menetes uap bahan permentasitersebut telah dibuat pipa atau wadah tempat menampung tetesan uap(suling) yang akan mengalir

tutup dandang posisinyaterbalik dan di atasnya di isi air dengan tujuan sebagai pendinginselanjutnya sekitar 3 (tiga) setengah jam bahan permentasi tersebutpun mendidin maka uap dari bahan permentasi tersebut akanmenempel ditutup dandang dan menetes diujung kerucut tutup dandangdibagian dalam tersebut yang mana pada ujung kerucut dandangtempat menetes uap bahan permentasi tersebut telah dibuat pipa atauwadah tempat menampung tetesan uap (Suling) yang akan mengalirkeluar dandang, dan air uap tetesan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) besi siklun ataubesi berbentuk kerucut dengan panjang 1,5 meter dandiameter 80 centimeter dipergunakan dalam perkara lain ;4.

untukmengambil barangbarang yang ada didalam, selanjutnya dengan membuka pintu bagianbelakang dengan cara melubangi tembok sampai seukuran tangan sehingga tangan dapatmasuk dan menggapai kunci kemudian membuka kunci pintu dari dalam kemudian setelahberada didalam bangunan bekas pabrik tersebut terdakwa MOCHAMAD CHOLILULROHMAN Bin (Alm) ABDUL MANAEF bersama dengan saksi EKO SETTYAWAN BinMATHURI dan saksi MOHAMMAD NAIM Bin SURATEMEN langsung mengambilbarang berupa besi siklun atau besi berbentuk kerucut

MOHAMMAD NAIM BIN SURATEMEN ;Yang selengkapnya termuat dalam Berita Acara Penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : (satu) besi siklun atau besi berbentuk kerucut dengan panjang 1,5 meter dan diameter 80centimeter ;Menimbang, bahwa dari keterangan

Unsur mengambil suatu barang ;Yang dimaksud Barang adalah sesuatu yang bersifat ekonomis dimana barangtersebut yaitu besi siklun atau besi berbentuk kerucut dengan panjang 1,5 meter dandiameter 80 centimeter yang dipergunakan untuk proses produksi tepung adalah merupakanbarang yang bersifat atau memiliki nilai ekonomis karena merupakan barang yang memilikiharga dan dipergunakan oleh saksi IMAM BUKHORI Bin H.SULTON sebagai saranauntuk memperoleh penghasilan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) besi siklun atau besi berbentuk kerucut dengan panjang 1,5 meter dan diameter80 centimeter dipergunakan dalam perkara lain ;6.

tutup dandang posisinya terbalik dan di atasnya di isi airdengan tujuan sebagai pendingin selanjutnya sekitar 3 (tiga) setengah jambahan permentasi tersebut pun mendidin maka uap dari bahan permentasitersebut akan menempel ditutup dandang dan menetes diujung kerucut tutupdandang dibagian dalam tersebut yang mana pada ujung kerucut dandangtempat menetes uap bahan permentasi tersebut telah dibuat pipa atau wadahtempat menampung tetesan uap (Suling) yang akan mengalir keluar dandang,dan air uap tetesan

tutup dandang posisinya terbalik dan di atasnya di isi airdengan tujuan sebagai pendingin selanjutnya sekitar 3 (tiga) setengah jamHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bekbahan permentasi tersebut pun mendidin maka uap dari bahan permentasitersebut akan menempel ditutup dandang dan menetes diujung kerucut tutupdandang dibagian dalam tersebut yang mana pada ujung kerucut dandangtempat menetes uap bahan permentasi tersebut telah dibuat pipa atau wadahtempat menampung tetesan uap (Suling

tutup dandang posisinya terbalik dan di atasnya di isi airdengan tujuan sebagai pendingin selanjutnya sekitar 3 (tiga) setengah jambahan permentasi tersebut pun mendidihn maka uap dari bahan permentasitersebut akan menempel ditutup dandang dan menetes diujung kerucut tutupdandang dibagian dalam tersebut yang mana pada ujung kerucut dandangtempat menetes uap bahan permentasi tersebut telah dibuat pipa atau wadahtempat menampung tetesan uap (Suling) yang akan mengalir keluar dandang,dan air uap tetesan

tutup dandang posisinyaterbalik dan di atasnya di isi air dengan tujuan sebagai pendinginselanjutnya sekitar 3 (tiga) setengah jam bahan permentasi tersebut punmendidin maka uap dari bahan permentasi tersebut akan menempelditutup dandang dan menetes diujung kerucut tutup dandang dibagiandalam tersebut yang mana pada ujung kerucut dandang tempat menetesuap bahan permentasi tersebut telah dibuat pipa atau wadah tempatmenampung tetesan uap (Suling) yang akan mengalir keluar dandang, danair uap tetesan

Bahwa pada tanggal 1 Januari 2012 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon IIdi Jalan Raya Tanjung Kerucut, RT 002, RW 001, Dusun Selumar, DesaTanjung Kerucut, Kabupaten Sambas, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Samiun Mahran, adapun yang menjadi saksiHalaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Skwsaksi adalah Ismani dan Rusdi, dengan maskawin berupa sebuah cincinemas dibayar tunai.2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bono bin Supriadi)dengan Pemohon II (Usnani binti Samiun Mahran) yang dilangsungkanpada tanggal 1 Januari 2012 di Jalan Raya Tanjung Kerucut, RT 002, RW001, Dusun Selumar, Desa Tanjung Kerucut, Kabupaten Sambas.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan sekitar 8 (delapan) tahun yang laluHalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Skwkarena pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah saksi di Jalan RayaTanjung Kerucut, RT 002, RW 001, Dusun Selumar, Desa TanjungKerucut, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas. Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahsekaligus bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il.

, RT 002, RW001, Dusun Selumar, Desa Tanjung Kerucut, Kabupaten Sambas, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Samiun Mahran,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Ismani dan Rusdi, denganmaskawin berupa sebuah cincin emas dibayar tunai, akan tetapipernikahannya belum tercatat di Kantor Urusan Agama setempat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bono bin Supriadi)dengan Pemohon II (Usnani binti Samiun Mahran) yang dillaksanakanpada tanggal 1 Januari 2012 di Jalan Raya Tanjung Kerucut, RT 002, RW001, Dusun Selumar, Desa Tanjung Kerucut, Kabupaten Sambas.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang.4.

HAMIDsedang mengemudikan KBM TRUCK TANGKI FUSO BM 8427 AE bergerak dariarah Pangkalan Kerinci menuju aran Pekanbaru dengan kecepatan cukup tinggidengan kondisi jalan dikeraskan dengan Beton, jalan tikungan kekanan danturunan, cuaca cerah pada malam hari, arus lalu lintas saat itu ramai, tidak adalampu penerangan jalan namun pada saat itu sedang ada pekerjaan penimbunanTurap sehingga lampu alat berat yang sedang bekerja menyala dengan cukupterang serta adanya ramburambu berupa 2 (dua) buah Trafic Cone (kerucut

Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan dikeraskan dengan Beton, jalantikungan kekanan dan turunan, cuaca cerah pada malam hari, arus lalulintas saat itu ramai, tidak ada lampu penerangan jalan namun pada saatitu Sedang ada pekerjaan penimbunan Turap sehingga lampu alat beratyang sedang bekerja menyala dengan cukup terang serta adanya ramburambu berupa 2 (dua) buah Trafic Cone (kerucut) yang berada didepandan dibelakang tempat pekerjaan penimbunan Turap tersebut.

koroban Bima Anugrah sedang bekerja mengaturarus lalu lintas yang bergerak dari arah Pangkalan Kerinci menujuPekanbaru.Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan dikeraskan dengan Beton, jalantikungan kekanan dan turunan, cuaca cerah pada malam hari, arus lalulintas saat itu ramai, tidak ada lampu penerangan jalan namun pada saatitu sedang ada pekerjaan penimbunan Turap sehingga lampu alat beratyang sedang bekerja menyala dengan cukup terang serta adanya ramburambu berupa 2 (dua) buah Trafic Cone (kerucut

pejalan kaki, kemudian saksi langsungmenuju tempat kejadian dan melihat korban Bima Anugrah sudahtergeletak di tengah jalan.Bahwa pada saat kejadian kondisi jalan dikeraskan dengan Beton, jalantikungan kekanan dan turunan, cuaca cerah pada malam hari, arus lalulintas saat itu ramai, tidak ada lampu penerangan jalan namun pada saatitu sedang ada pekerjaan penimbunan Turap sehingga lampu alat beratyang sedang bekerja menyala dengan cukup terang serta adanya ramburambu berupa 2 (dua) buah Trafic Cone (kerucut

sedang mengemudikan KBM TRUCK TANGKIFUSO BM 8427 AE bergerak dari arah Pangkalan Kerinci menuju arah Pekanbarudengan kecepatan cukup tinggi dengan kondisi jalan dikeraskan dengan Beton,jalan tikungan kekanan dan turunan, cuaca cerah pada malam hari, arus lalu lintassaat itu ramai, tidak ada lampu penerangan jalan namun pada saat itu sedang adapekerjaan penimbunan Turap sehingga lampu alat berat yang sedang bekerjamenyala dengan cukup terang serta adanya ramburambu berupa 2 (dua) buahTrafic Cone (kerucut

motor ; Bahwa keadaan jalan sedang sepi dan kecelakaan itu tunggal ; Bahwa Saksi sedang kerja pemangkasan pohon yang ada di jalan ; Bahwa saksi sudah 3 jam berada di lokasi Bahwa kerjanya saksi dan temanteman sudah memenuhi SOP Bahwa sudah sesuai dengan SOP kita sudah beri tanda rambu rambu ditempat kitakerja; Bahwa sewaktu bekerja ada lima orang waktu itu ; Bahwa jarak antara ketiga kecurut sekitar 3 meteran; Bahwa saksi lihat saksi korban telungkup waktu itu ; Bahwa di lokasi ada ada tiga buah kerucut

Sudirman didepan SPBU Sukajadi Batam ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di kantor saksi ;6 Bahwa saksi dapat laporan setelah beberap menit kejadian kecelakaan tersebut ; Bahwa Saksi langsung ke TKP % jam dari kejadian tersebut ; Bahwa setelah saksi ke TKP saksi menemukan kendaraan sepeda motor Honda CBBP 3669 JA di Pulau lalu lintas dan kerucut lalu lintas atau traffic cone yang beradadilajur kanan jalan di dekat median jalan dari arah Simpang Kabil menuju kearahSimpang Jam, pada saat itu saya

menemukan sebanyak 3 buah kerucut lalu lintasatau traffic cone di pasang berbaris dan pada saat itu Terdakwa dan Korban sudahdibawa kerumah sakit; Bahwa pada waktu saksi lihat korban berada di ruang IGD dalam keadaan tidaksadarkan diri sedangkan Terdakwa ini dalam keadaan sadar tetapi tangannya patahtulang bahu kanan ; Bahwa setelah melihat di Rumah Sakit saksi dan Terdakwa ini yang sudah diiznkanuntuk pulang oleh pihak Rumah Sakit kami langsung ke TKP kembali dan disanasaksi temukan kerucut lalu

fakta fakta juridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2014, pukul 09.50 Wib, di Jalan Jend.Sudirman dekat SPBU Sukajadi Batam telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan saksi JEOL AFRIZAL SIRAIT mengalami luka berat; Bahwa karena kekurang hatihatian Terdakwa mengendarai Sepeda Motor HondaCB BP. 3669 JA seorang diri dari arah Simpang Kabil menuju kearah Simpang Jammengambil jalan disebelah Jalur kanan ( Jalur cepat) dan Pada saat itu Terdakwamelihat tanda rambu kerucut

peristiwa yang tidak diduga dan tidakdisengaja yang mengakbatkan orang lan luka berat;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 09.50 Wib di Jalan Jendral Sudirman 1dekat SPBU Sukajadi Batam, karena kekurang hatihatian Terdakwa mengendaraiSepeda Motor Honda CB BP. 3669 JA seorang diri dari arah Simpang Kabil menujukearah Simpang Jam mengambil jalan disebelah Jalur kanan ( Jalur cepat) dan Padasaat itu Terdakwa melihat tanda rambu kerucut

Bahwa masih pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 bertempat di parkiranbesement I Bandung Elektronik Center (BEC) selanjutnya t turun dari mobil danberkata kepada Saksi1 Tolong yang sopan ngomong mas djawab oleh Saksi1Tya mas saya sopan kok sambil menaruh sebuah alat bantu parkir berupa kerucut,melihat perlakuan Saksi1 tersebut Terdakwa menjadi emosi dan memukul pipisebelah kiri Saksi1 menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (Satu) kali.5.

Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1 karenamerasa tersinggung sewaktu Saksi1 memberitahukan orang tua Terdakwa agarmemindah mobil ke parkir besement II atau III sambil menaruh alat pembatas jalanberbentuk kerucut sehingga Terdakwa merasa tidak terima dan emosi melihat orangtuanya diperlakukan secara tidak sopan oleh Saksi1.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktu dan ditempat tersebut di bawah ini yaitu pada hariJumat tanggal 9 Agustus 2013 sekira pukul 11.55 wib, atau setidaktidaknya

Iwan Ridwan memberitahukanorang tua Terdakwa agar memindahkan mobil sambil membanting alat pembatasjalan berbentuk kerucut sehingga Terdakwa merasa tidak terima dan emosi melihatorang tuanya diperlakukan secara tidak sopan oleh orang lain dihadapan Terdakwa.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi serta barangbukti yang diajukan di persidangan dan setelah menghubungkan satu denganlainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

Ketika berhasilmelepaskan diri saksi ABDUL JALIL lalu mengambil kerucut (rambu lalulintas/traffic cone)yang berada di belakangnya dan dengan menggunakan tangan kanannya saksi ABDULJALIL lalu memukulkan kerucut tersebut ke dada saksi MUHAMMAD ROSIDI;Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Wonoasih Nomor455.1/02/425.102.3/2013 tanggal 26 Juli 2013, hasil pemeriksaan bagian kepala saksiMUHAMMAD ROSIDI :e juka robek di dahi tengah, ukuran 4 x x 0,5 cme = juka robek di pipi kiri, ukuran 1 x 0,5 x 0,2

Ketika berhasil melepaskan diri saksiABDUL JALIL lalu mengambil kerucut (rambu lalulintas/traffic cone) yang berada dibelakangnya dan dengan menggunakan tangan kanannya saksi ABDUL JALIL lalumemukulkan kerucut tersebut ke dada saksi MUHAMMAD ROSIDIBerdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Wonoasih Nomor455.1/02/425.102.3/2013 tanggal 26 Juli 2013, hasil pemeriksaan bagian kepala saksiMUHAMMAD ROSIDI :e luka robek di dahi tengah, ukuran 4 x 1 x 0,5 cme = juka robek di pipi kiri, ukuran x 0,5 x 0,2 cmPerbuatan

ABDUL JALIL memukul saksimemakai kerucut (traffic cone), ZAINUL juga memukuli saksi MUS(MASROLLAH) juga memukul saksi tapi saksi tidak tahu pakai apa ;Bahwa karena saksi tidak dapat melawan, lalu saksi lari ke rumah orang tua saksi,yang kemudian saksi diantar ke Puskesmas dan melapor ke Polsek Wonoasih ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi menderita luka robek di dahi danpipi kiri, lebam di mata kanan dan kiri, leher dan pinggang, sehingga saksi tidakbisa kerja karena saksi harus opname di Puskesmas

ZAINULLAH memukul MUHAMMAD ROSIDI pakain tangankosong sedangkan ABDUL JALIL memukul pakai kerucut (traffic cone) ;Bahwa saksi membenarkan bukti sarung warna coklat adalah miliknyaMUHAMMAD ROSIDI, bukti traffic cone adalah alat yang dipakai ABDULJALIL untuk memukul MUHAMMAD ROSIDI sedang bukti yang lainnya saksitidak tahu ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Atas keterangan saksi SUPARMAN tersebut, Para Terdakwa menanggapi bahwaketerangan saksi

ZAINULLAH ikut mengeroyokdan memukuli MUHAMMAD ROSIDI setelah melakukan pengeroyokan, saksidan temanteman lari ke arah timur ;Bahwa dalam pengeroyokan tersebut, SUPARMAN, MASROLLAH dan M.ZAINULLAH memukul MUHAMMAD ROSIDI pakai tangan kosong sedangkansaksi memukul pakai kerucut (traffic cone) ;Bahwa saksi membenarkan bukti sarung warna coklat adalah miliknyaMUHAMMAD ROSIDI, bukti traffic cone adalah alat yang dipakai saksi untukmemukul MUHAMMAD ROSIDI sedang bukti yang lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa

Ver/31/RS/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 dilampirkan pada berkas perkara ini, 1 (satu) bh kerucut pembatas jalan dirampas untuk dimusnahkan;

Perkosaan ;

Menyatakan barang bukti berupa :Sebilah parang berbentuk kerucut, satu sisi tajam dan satu sisinyatumpul, pegangan kayu dengan panjang 48 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Masohi telah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang dengan Ciriciri:a. berbentuk kerucut, b. satu sisi tajam, c. satu sisi tumpul, d. pegangankayu, e. hulu besi, f. panjang 48 cm dirampas untuk dirusakkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.

amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ABDULATIP TAIPABU alias LA RONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perkosaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang panjangdengan ciriciri : a. berbentuk kerucut

Sidrap, mendengar adanya benturan.e Bahwa setelah saksi keluar, saksi melihat ada mobil truk parkir pada bagianbelakangnya ditabrak sepeda motor.e Bahwa lebar jalan sekitar 3 (tiga ) meter.e Bahwa mobil tersebut terparkir sekitar 2 (dua) hari 2 (dua) malam danmelihat ada tandatanda dipasang dibelakang mobil berupa kerucut danbatangbatang pohon yang masih ada daunnya.e Bahwa saksi membenarkan adanya kerucut sebagaaimana terlampir padafoto berkas perkara.e Bahwa saat kejadian mobil tersebut tidaka

RESKI BIN SAMPEuntuk menjaganya.Bahwa setelah mobil truk terparkir dipinggir jalan, terdakwa selanjutnyamemasang tanda berupa kerucut dan batangbatang pohon yang adadaunnya sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang mobil truk hino untukmemberi tanda adanya mobil dalam keadaan mogok.Bahwa benar mobil truk hino tronton tidak memasang segitiga pengamandan tidak menghidupkan lampu karena accu kendaraan dalam keadaanrusak akibat meledak.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah pula mencermati danmemperhatikan

RESKI BIN SAMPEuntuk menjaganya.Bahwa benar setelah mobil truk terparkir dipinggir jalan, terdakwaselanjutnya memasang tanda berupa kerucut dan batangbatang pohonyang ada daunnya sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang mobil truk hinountuk memberi tanda adanya mobil dalam keadaan mogok.Bahwa benar mobil truk hino tronton tidak memasang segitiga pengamandan tidak menghidupkan lampu karena accu kendaraan dalam keadaanrusak akibat meledak.Bahwa benar akibat menabrak mobil truk parkir tersebut, koroan

RESKI BIN SAMPE dimana keterangan saling berkesesuaian sertadibenarkan pula oleh terdakwa bahwa :e Bahwa benar setelah mobil truk terparkir dipinggir jalan, terdakwaselanjutnya memasang tanda berupa kerucut dan batangbatang pohonyang ada daunnya sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang mobil truk hinountuk memberi tanda adanya mobil dalam keadaan mogok.e Bahwa benar mobil truk hino tronton tidak memasang segitiga pengamandan tidak menghidupkan lampu karena accu kendaraan dalam keadaanrusak akibat

Lampu isyarat peringatan bahaya, atau ;Namun hanya memasang tanda berupa kerucut dan batangbatang pohon yangada daunnya sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang mobil truk hino untukmemberi tanda adanya mobil dalam keadaan mogok dan pertanyaan selanjunya,apakah tanda tersebut dapat dikwalifikasikan sebagai ISYARAT LAINsebagaimana dimaksud dalam pasal 121 ayat (1) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang bahwa mengkaji secara filosofis ketentuan pasal 121 ayat (1)UU No.

PadangLawas Utara tibatiba mobil sedan yang dikemudikan terdakwa menabrak kerucut pembatasjalan yang berada ditengah badan jalan dan seketika itu terdakwa hilang kendali lalu menabrakbagian depan sebelah kanan Pos TPR Dinas Perhubungan Sipupus Lombang yang berada dipinggir jalan sebelah kiri arah menuju Padangsidimpuan dimana pada saat itu saksi korbanPahot Matua Siregar saksi korban Syawaluddin Rambe dan korban Sandi Mulia Harahap(masingmasing anggota Dinas Perhubungan yang sedang bertugas) sedang

Padang Lawas Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada di Pos TPR DinasPerhubungan tersebut dan saksi ikut menjadi korban dalam kecelakaantersebut ;Bahwa benar kontra kecelakaan mobil sedan merk Mazda BB 1759 LJmenabrak kerucut pembatas jalan yang berada di tengah badan jalan danseketika itu mobil sedan tersebut hilang kendali dan menabrak bagiandepan sebelah kanan Pos TPR Dinas Perhubungan yang pada saat itukami sedang berada duduk didepan Pos

ganja keseluruhan tersebut untuk di pakai Terdakwa sendiri danpemakaian nya di harihari tertentu saja.Bahwa Saksi membenarkan bahwa menurut keterangan Terdakwa carapenggunaan ganja tersebut, pertama Terdakwa membuka paket kecil tersebutHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor639/Pid.B/2014/PN.Sgldan mengambil secukupnya serbuk ganja kering kemudian di letakkan di ataskertas tipis putin atau kertas papier lalu di gulung atau di linting kertas yangsudah ada serbuk ganja tersebut menyerupai rokok berbentuk kerucut

membenarkan bahwa menurut keterangan Terdakwa, 6 ( enam ) paketganja keseluruhan tersebut untuk di pakai Terdakwa sendiri dan pemakaian nyadi harihari tertentu sajaSaksi membenarkan bahwa menurut keterangan Terdakwa cara penggunaanganja tersebut, pertama Terdakwa membuka paket kecil tersebut danmengambil secukupnya serbuk ganja kering kemudian di letakkan di atas kertastipis putin atau kertas papier lalu di gulung atau di linting kertas yang sudah adaserbuk ganja tersebut menyerupai rokok berbentuk kerucut

Dalam satu paket tersebut Terdakwa pecah menjadi dua lintingganja dan habis Terdakwa gunakan.Terdakwa menjelaskan bahwa cara penggunaan ganja tersebut, pertamaTerdakwa membuka paket kecil tersebut dan mengambil secukupnya serbukganja kering kemudian di letakkan di atas kertas tipis Putih atau kertas papierlalu di gulung atau di linting kertas yang sudah ada serbuk ganja tersebutmenyerupai rokok berbentuk kerucut panjang lalu di bakar salah satu ujungnyamemakai korek api dan setelah itu di hisap seperti

Dalam satu paket tersebut Terdakwa pecah menjadi dua lintingganja dan habis Terdakwa gunakan.Terdakwa menjelaskan bahwa cara penggunaan ganja tersebut, pertamaTerdakwa membuka paket kecil tersebut dan mengambil secukupnya serbukganja kering kemudian di letakkan di atas kertas tipis Putin atau kertas papierlalu di gulung atau di linting kertas yang sudah ada serbuk ganja tersebutHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor639/Pid.B/2014/PN.Sglmenyerupai rokok berbentuk kerucut panjang lalu di bakar salah satu

Carapenggunaan ganja tersebut, pertama Terdakwa membuka paket kecil tersebutdan mengambil secukupnya serbuk ganja kering kemudian di (etakkan di ataskertas tipis putin atau kertas papier lalu di gulung atau di linting kertas yangsudah ada serbuk ganja tersebut menyerupai rokok berbentuk kerucut panjanglalu di bakar salah satu ujungnya memakai korek api dan setelah itu di hisapseperti menghisap rokok. Terdakwa menyimpan lima paket ganja yangTerdakwa pegang dengan tangan kiri Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) uncang / jaring udang terbuat dari plastik berwarna biru seperti kelabu ujungnya disimpul berbentuk seperti kerucut, panjang + 0,3 meter, diameter + 2 meter, 1 (satu) uncang / jaring udang terbuat dari plastik warna biru seperti kelabu ujungnya disimpul berbentuk seperti kerucut, panjang + 0,2 meter diameter + 50 cm, dirampas untuk dimusnahkan;- 100 (seratus) ekor ternak bebek sawah dengan perincian 96 (sembilan puluh enam) ekor betina dan 10 (sepuluh) ekor

Bebek milikLAMHOT SIBURIAN;Bahwa terdakwa menggunakan 2 (dua) buah Uncang/Jaring Udang, keduatangan terdakwa dan sepeda motor terdakwa;Bahwa bebek tersebut mau terdakwa jual;Bahwa terdakwa mencuri Bebek tersebut karena butuh uang untuk anakterdakwa;Bahwa terdakwa pernah di hukum penjara dengan perkara lain putus 9bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) uncang / jaring udang terbuat dari plastik berwarna biru sepertikelabu ujungnya disimpul berbentuk seperti kerucut

, panjang + 0,3 meter,diameter + 2 meter, 1 (satu) uncang / jaring udang terbuat dari plastikwarna biru seperti kelabu ujungnya disimpul berbentuk seperti kerucut,panjang + 0,2 meter diameter + 50 cm dan 100 (seratus) ekor ternakbebek sawah dengan perincian 96 (Sembilan puluh enam) ekor betina dan10 (sepuluh) ekor jantan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 5 Pebruari 2015 sekira pukul

masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) uncang / jaring udang terbuat dari plastik berwarna biru sepertikelabu ujungnya disimpul berbentuk seperti kerucut

, panjang + 0,3 meter,diameter + 2 meter, 1 (satu) uncang / jaring udang terbuat dari plastikwarna biru seperti kelabu ujungnya disimpul berbentuk seperti kerucut,panjang + 0,2 meter diameter + 50 cm;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan sarana untuk melakukan perbuatanpidana, maka barang bukti tersebut harus dirampas untuk dimusnahkan;e 100 (seratus) ekor ternak bebek sawah dengan perincian 96 (sembilan puluhenam) ekor betina dan 10 (sepuluh) ekor jantan;Oleh karena barang bukti tersebut disita

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) uncang / jaring udang terbuat dariplastik berwarna biru seperti kelabu ujungnya disimpul berbentuk sepertikerucut, panjang + 0,3 meter, diameter + 2 meter, 1 (Satu) uncang / jaringudang terbuat dari plastik warna biru seperti kelabu ujungnya disimpulberbentuk seperti kerucut, panjang + 0,2 meter diameter + 50 cm, dirampasuntuk dimusnahkan;e 100 (seratus) ekor ternak bebek sawah dengan perincian 96 (sembilanpuluh enam) ekor betina dan 10 (sepuluh) ekor jantan

untuk membuat Shabu-shabu yaitu :a. 1 (satu) set Labu Distilasi kaca leher dua ;b. 2 (dua) buah kompor listrik ;c. 2 (dua) buah separating Funnel kaca ;d. 3 (tiga) buah tadah kaca ;e. 1 (satu) buah Labu Destilasi kaca satu leher ;f. 18 (delapan belas) tabung pirek kaca ;g. 1 (satu) kotak kertas lakmus ;h. 1 (satu) buah blender ;1. 1 (satu) buah Rice Cooker ;j. 1 (satu) buah Bong botol plastic ; k. 3 (tiga) buah Bong botol kaca ; l. 3 (tiga) buah tabung reaksi; m. 1 (satu) buah tabung kerucut

(satu) buah tabung kerucut kaca ;n. 2 (dua) kotak besar korek api batangan; 0. 1 (satu) buah pengadukkaca;p. 1 (satu) kantong berisiplastic kecil bening;q. 1 (satu) buah botol kaca berisi sisa serbuk Shabu;r. 1 (satu) buah tabung insulplastic bekas terbakar ; Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

(satu) buah tabung kerucut kaca ;n. 2 (dua) kotak besar korek api batangan ;1 (satu) buah pengaduk kaca ;p. 1 (satu) kantong berisi plastic kecil bening ;q. 1 (satu) buah botol kaca berisi sisa serbuk Shabu ;r. 1 (satu) buah tabung insul plastic bekas terbakar.Dimana cara terdakwa memproduksi Narkotika jenis Shabushabu adalah Elrandrine/Ephedrine di blendersampai halus sehingga menjadi tepung kemudian dilarutkan dengan Pelarut Metanol yang berguna untukmengambil sarinya kemudian disaring sehingga

palstik Soda Api.Alatalat yang dipergunakan untuk membuat Shabushabu yaitu: a. 1(satu) set Labu Distilasi kaca leher dua;=Jk.1.m.2 (dua) buah kompor listrik ;2 (dua) buah separating Funnel kaca ;3 (tiga) buah tadah kaca ;1 (satu) buah Labu Destilasi kaca satu leher ;18 (delapan belas) tabung pirek kaca ;1 (satu) kotak kertas lakmus ;1 (satu) buah blender ;1 (satu) buah Rice Cooker ;1 (satu) buah Bong botol plastic ;3 (tiga) buah Bong botol kaca ;3 (tiga) buah tabung reaksi;1 (satu) buah tabung kerucut

(satu) buah tabung kerucut kaca ;n. 2 (dua) kotak besar korek api batangan ;o. 1 (satu) buah pengaduk kaca ;p.

saksi RAHDADI RIDARSIL dan NICKY PAKILI yangdilakukan penggeledehan Badan dan pakaian dan ditemukan di dalam sakucelana sebelah kanan berupa 1 (Satu ) Paket yang berisi SabuSabu 0,36 gramyang ditutupi dengan kertas alumunium rokok dan uang sejumlah Rp150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian dilanjutkan penggeledahan Rumahditemukan di lantai 1 (Satu ) unit handphone nokia warna hitam dengan nomor081352775764 di ruang keluarga, selanjutnya ditemukan 1 (Satu) buah palstikwarna putih berbentuk kerucut

penggeledahan Badan dan pakaian dan ditemukan di dalam sakucelana sebelah kanan berupa 1 (Satu ) Paket yang berisi SabuSabu 0,36 gramHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 68/PID.SUS/2020/PT PLKyang ditutupi dengan kertas alumunium rokok dan uang sejumlah Rp150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) kemudian dilanjutkan penggeledahan Rumahditemukan di lantai 1 (Satu) unit handphone nokia warna hitam dengan nomor081352775764 di ruang keluarga, selanjutnya ditemukan 1 (Satu) buah plastikwarna putih berbentuk kerucut

Rp1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)Subsidair 4 (Empat) Bulan Penjara dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) paket yang diduga sabu berat kotor 0,47 gram; 1 (satu) paket yang diduga sabu berat kotor 0,36 gram; 3 (tiga) buah plastik klip kosong; 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam dengan nomor 081352775764; 1 (satu) lembar kertas almunium rokok; 1 (Satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (Satu) lembar tissu; 1 (Satu) buah plastik warna putih berbentuk kerucut

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam penahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket yang diduga sabu berat kotor 0,47 gram; 1 (Satu) paket yang diduga sabu berat kotor 0,36 gram; 3 (tiga) buah plastik klip kosong; 1 (Satu) lembar kertas almunium rokok; 1 (satu) lembar celana pendek warna coklat; 1 (Satu) lembar tissu; 1 (Satu) buah plastik warna putih berbentuk kerucut; 1 (Satu) Unit Handphone Nokia warna hitam dengan nomor 081352775764;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai Rp 150.000