tak jauh dari rumah terdakwa untuk diambil kembali padasaat siang hari; e Selanjutnya saksi MALI yang tahu 4 (empat) ekor ayamnya hilang, melaporkanhal yang dialaminya kepada Saksi MAIRI, lalu saksi MAIRI berusaha mencarikeberadaan ayam yang hilang tersebut di sekitar Desa, dan saksi MAIRImenemukan sarong bermottf batik yang oberisi ayam diselokan ; e Akhimya terdakwa dapat diamankan ke liapolsek Sampang Kota untuk diproses lebih lanjut ; (e Akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi MALI mengalami kerungian

gelap, penerangan dari lampu, sertamatahari belum terbit;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) ekor ayam betina dan 2 (dua) ekor ayam jantanmiliknya sudah tidak ada dikandang kurang lebih pada pukul 06.00WIB; Bahwa selanjutnya saksi yang tahu 4 (empat) ekor ayamnya hilang, melaporkanhal yang dialaminya kepada Saksi MAIRI, lalu saksi MAIRI berusaha mencarikeberadaan ayam yang hilang tersebut di sekitar Desa, dan saksi MAIRImenemukan sarung bermotif batik yang oberisi ayam diselokan ; Bahwa saksi mengalami kerungian

batik $yang oberisi ayam diselokan ; Bahwa saksi MALI melihat terdakwa dengan mengendarai sepeda motor SatriaNopol W 3212 WD terdakwa da tang kerumah Saksi MALI ;Bahwa karena curiga saksi akhirnya mencari terdakwa, kemudian bertemu diJalan, dan mmembawa terdakwa ke balai desa bersama dengan orang tuaterdakwa, terdakwa pada saat itu mengakui perbuatannya yang mengambil 4(empat) ekaor ayam milik saksi MALI selain itu pernah mengambil di DesaGulbung Kec.Pangarengan Kab.Sampang; Bahwa saksi mengalami kerungian

memikirkan resiko bagi Masyarakat yangmelewati jalan Pengalihan tersebut dimana jalan sipagabu tidak layak dansangat beresiko ketika dilalui mobil truck dan melalui Jalan daerahKecamatan Parlilitan yang mana waktu tempuh Perjalanan cukup lama lebihkurang dari 5 Jam kalau dari Kota Pakkat menuju Kota Doloksanggul,sebelum adanya Pemutusan Jalan Tanoponggol, Para Penggugat biasanyawaktu tempuh dari Kota Pakkat menuju Kota Dolosanggul Paling Lama 2 jamsehingga Masyarakat dan Para Penggugat mengalami kerungian

HUSIBA serta tidakadanya perhatian pemerintah daerah setempat terkait dampak kerugianyang dapat merugikan perekonomian masyarakat sehari hari;14.Bahwa dengan Perbuatan Para Tergugat terkait Pemutusan JalanTanoponggol mengakibatkan terganggunya Fungsi Jalan dalam ruangmanfaat sehingga Para Pengguna Jalan Khususnya Para Pengggugatmengalami ketidak nyamanan, meresahkan Pengguna Jalan dan juga ParaPenggugat mengalami kerungian yang sangat bayak, bahwa berdasarkanterganggunya Fungsi Jalan, maka sesuai

Ternyataoleh saksi koban menanyakan perihal tersebut kepada Kepala Desa yangmenerbitkan atas nama surat alas hak tanah milik saksi koban dan oleh KepalaDesa membenarkan bahwa surat yang ada pada saksi korban tersebut adalahsurat sah miliknya yang dibuat berdasarkan atas jual beli atau merupakan suratganti kerungian yang diketahui dan disaksikan oleh para pihak yang berbatasdengan tanah yang dianggap terdakwa tersebut adalah miliknya.

Akibatperbuatan para terdakwa tanaman kelapa sawit milik saksi koroban rusak danmati, sehingga saksi koroban mengalami kerungian dan ia merasa keberatan ;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170 ayat (2) ke 1e dari KUHPidana.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa .SARTONO SIMANGUNSONG dan terdakwall JENNER SIMANGUNSONG secara bersamasama pada hari sabtu tanggal22 Januari 2005 sekitar pukui 09 .00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2005, bertempat

SUEBAH pemilik dari sepeda motor Jupiter MX motor sertamenanyakan keberadaan sepeda motor itu lalu korban menjawab kalausepeda motor tersebut ada di rumah saya dan telah dijaminkan Terdakwadan tidak lama kemudian datang pemilik sepeda motor Jupiter MX untukmengambil sepeda motor miliknya tanpa mengembalikan uang yang telahdiambil oleh Terdakwa; Atas perbuatan Terdakwa tersebut korban mengalami kerungian sekitarkurang lebih Rp.6.000.000 (enam juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

SUEBAH pemilik dari sepeda motor Jupiter MX motor sertamenanyakan keberadaan sepeda motor itu lalu korban menjawab kalausepeda motor tersebut ada di rumah saya dan telah dijaminkan Terdakwadan tidak lama kemudian datang pemilik sepeda motor Jupiter MX untukmengambil sepeda motor miliknya tanpa mengembalikan uang yang telahdiambil oleh Terdakwa;Atas perbuatan Terdakwa tersebut korban mengalami kerungian sekitarkurang lebih Rp.6.000.000 (enam juta rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

YUHENDRIZAL selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Anak bersama dengan kawankawannyatersebut, Saksi mengalami kerungian materiil kurang lebin sebesarRp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa: Sarang burung walet lebin kurang seberat 2 (dua) Ons; 1 (satu) buah tali tambang warna Putin dengan panjang lebihkurang 10 (Sepuluh) Meter; 1 (Satu) buah scrab; 1 (Satu) buah karung goni plastik; 1 (Satu) buah besi berbentuk pengkait; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha

(Satu)buah tali tambang warna Putih dengan panjang lebih kurang 10(sepuluh) meter, 1 (Satu) buah scrab, 1 (Satu) buah karung goni plastik,1 (satu) buah besi berbentuk pengkait, dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna Hitam; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak bersama dengan kawankawannya dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Saksi maupunisteri Saksi, yakni METRI JUMIA selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Anak bersama dengan kawankawannyatersebut, Saksi mengalami kerungian

bersama dengan Saksi APRIL ZAKHARIA PURBA dan SaksiTOMY SILABAN serta kawankawan lainnya tersebut dilakukan dengan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi METRI JUMIA BINTI (Alm) YUSMARdan Saksi YUHENDRIZAL BIN (Alm) SYAPI'Il selaku pemiliknya, yang manayang menjadi tujuan mereka adalah untuk dijual dan uangnya akan dibagibersama, dan akibat dari perbuatan mereka tersebut mengakibatkan SaksiMETRI JUMIA BINTI (Alm) YUSMAR dan Saksi YUHENDRIZAL BIN (Alm)SYAPI'l selaku pemiliknya mengalami kerungian

M.Syarif Bin Nyak Sapi;e Bahwa saksi mengetahui saksi korban mengalami kerungian ataskehilangan sepada motor sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didegarkan keteranganTerdakwa di depan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekira pukul03.00 wib terdakwa di ajak oleh Sdr.

kontaksepeda motor serta manarik dan menyambungkan kabel yang adadibelakang kunci kontak sehingga sepa motor hidup;e Bahwa benar setelah sepada motoh hidup terdakwa membawasepeda motor milik Sdr Jumai (DPO) dan Sdr Jumai (DPO)membawa milik saksi korban ke daerah Lembang;e Bahwa benar sdr Jumai (DPO) yang menjual sepeda motor miliksaksi korban lalu memberikan bagian kepada terdakwa sebanyakRp.1.000.000.00, (satu juta rupiah) yang sudah habis untukkeperluan sehari=hari;e Bahwa benar saksi korban mengalami kerungian

Saksi SLAMETARYANTO berhasil mengambil tas rajut warna kombinasi kuning hitam dan pinkberisi uang tunai milik Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) milik SaksiSUSANTI tanpa ijin, lalu Saksi SLAMET ARYANTO naik sepeda motor yangdikendarai Terdakwa untuk melarikan diri ke arah Bangkalan;Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi SUSANTImengalami kerungian kerugian kurang lebih sejumlan Rp.40.000.000,(Empatpuluh juta rupiah);Menimbang, dengan demikian unsur Mengambil Suatu BarangSebagian

Saksi SLAMETARYANTO berhasil mengambil tas rajut warna kombinasi kuning hitam dan pinkberisi uang tunai milik Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) milik SaksiSUSANTI tanpa ijin, lalu Saksi SLAMET ARYANTO naik sepeda motor yangdikendarai Terdakwa untuk melarikan diri ke arah Bangkalan; Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi SUSANTImengalami kerungian kerugian kurang lebih sejumlan Rp.40.000.000,(Empatpuluh juta rupiah);Menimbang, Dengan demikian unsur Sengaja memberi kesempatan,sarana

yang diambil adalah kabel milik PT OKI Pulp &Papper Milss sepanjang 11 meter, yang kemudian di ambil tembaga yangada di dalam kabel, dan di lokasi hanya terdapat kulit bekas kabel.Bahwa kabel tersebut di letakan di atas tanah dan belum terpasang danrencanyannya akan dipasang, namun para tukang pemasang istirahatmakan siang terlebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui kegiatan pencurian tersebut dari saksi AgusBahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekanya PT OKI Pulp & PapperMilss Kabupaten OKI mengalami kerungian

PapperMilss sepanjang 11 meter, yang kemudian di ambil tembaga yang ada didalam kabel, dan di lokasi hanya terdapat kulit bekas kabel.halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 295/Pid.B/2021/PN KagBahwa kabel tersebut di letakan di atas tanah dan belum terpasang danrencanyannya akan dipasang, namun para tukang pemasang istirahatmakan siang terlebih dahulu;Bahwa saksi mengetahui kegiatan pencurian tersebut dari saksi AgusBahwa akibat perbuatan terdakwa dan rekanya PT OKI Pulp & PapperMilss Kabupaten OKI mengalami kerungian

Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh RRRn bersamasama dengantersebut, MUHAMMAD TAHER mengalami kerungian lebih kurangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan iE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH PidanaMenimbang, bahwa, berdasarkan surat tuntutan Penuntut umum, anaktelah dituntut sebagai berikut :1.

AdiraHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 183/Pid.Sus/2017/PN.LboDinamika Multi Finance mengalami kerungian sebesar Rp. 120.838.000, (Seratusdua puluh juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.

Adira Dinamika MultiFinance mengalami kerungian sebesar Rp. 120.838.000, (Seratus dua puluh jutadelapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).Menimbang,bahwa perbuatan terdakwa seperti yang telah terurai diatasmengakibatkan pihak PT.

Akibat perbuatan terdakwa dan teman teman dan mengakibatkanpihak lain sakit dan menderita kerungian yang besar .3. Terdakwa dan temanteman secara bersamasama melakukanpencurian yang dilakukan dengan kekerasan .

Kerugian dari keuntungan yang seharusnya diterima atau keuntungan yanghilang:e Perhitungan pembayaran yang seharusnya dibayar oleh Tergugatadalah layak menurut hukum dengan bunga 4 % tambah uang pokokyang seharusnya dapat dinikmati oleh Penggugat terhitung daritanggal 22 Nopember 2014 sampai dengan Februari 2015 atau gugatandidaftarkan dikantor kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru yaitu 4(empat) bulan, maka 4 X Rp. 4.085.000, = Rp. 16.340.000, (enambelas juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Kerungian

Setelah berhasil mencabutdan memindahkan kayu balok ulin sebanyak 28 potong, keduanya pergmeninggalkan lokasi tersebut karena ada orang lain yang melihat.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Anak ADE SANJAYA BinHARTONO bersamasama dengan saksi SAIFUL RAHMAN tersebut, saksi RIDWANAlias DAENG mengalami kerungian lebih kurang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah).

Akibat perbuatan terdakwasehingga saksi M.Usman mengalami kerungian sebesarRp.95.000.000,(Sembilan puluh lima juta rupiah). wanna nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana.

Akibat perbuatan terdakwasehingga saksi M.Usman mengalami kerungian sebesarRp.95.000.000,(Sembilan puluh lima juta rupiah). nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.Bahwa atas putusan Majelis Hakim tersebut, dirasakan masih kurangmemenuhi rasa keadilan masyarakat dan tidak membuat efek jera bagiterdakwa dimana kerungian yang telah dialami oleh saksi korban samasekali tidak ada yang dikembalikan dan sekarang terdakwa lanjut lagidalam perkara yang sama dimana sebelumnya terdakwa pernamelakukan juga pencurian Hendphone;Oleh karena

Kerungian lebih kurang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Anak ADE GUNAWAN Bin ARIFIN bersamasama denganAnak MUHAMMAD DOLAT Bin AHMAD RIYADI Alias DEDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut, Penuntut Umumdalam Surat Tuntutannya tertanggal 15 Desember 2020, PDM 08/PKBUN/11/2020 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri PangkalanBun yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan

sepeda motor Vega R 2007 miliknya tanpa mematikansepeda sepeda motornya lalu Terdakwa dengan Tangan Kiri u tanpa seijinpemiliknya mengambil 1 (satu) buah HP merk Xiomi readme 5a dan 1 (Satu)buah dompet hitam berisi uang sejumlah Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), selanjutnya barang tersebut diletakkan didalam kantong celanasebelah kiri Terdakwa; Akhirnya terdakwa dapat diamankan ke MapolresSampang untuk diproses lebih lanjut;A Akibat perbuatan terdakwatersebut Saksi H M.HARRIS mengalami kerungian

selalu berusaha memancing pihakPenggugat tidak melayaninya.Bahwa akibat para Tergugat menguasai tanah milik Penggugat secara MelawanHukum dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat maka adalah patut danwajar jika Penggugat mengajukan Gugatan Perdata melalui Pengadilan NegeriSibolga serta menuntu ganti rugi atas penguasaan Para Tergugat Menguiasaitanah tersebut secara Melawan Hukum sejak tahun 1998 yakni sejak PemberiKuasa Tergugat I menguasai tanah tersebut secara Melawan Hukum.Bahwa adapun kerungian

WKS mengalami kerungian sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan dalam pertimbangantersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga yakniseluruhnya atau sebagian milik orang lain disini telah terpenuhi;Ad. 4.

melawan hukum untuk itu mohon menghukum Tergugat atausiapa saja yang mendapatkan hak dari Tergugat terhadap tanah terpekaramilik Penggugat untuk membongkar bangunan rumah permanen yangdidirikan oleh Tergugat di atas tanah terpekara milik Penggugat danmenyerahkan tanah terpekara kepada Penggugat dalam keadaan kosongdengan tanpa syarat;Bahwa terhadap tindakan Tergugat yang telah mengusai dan mendirikanbangunan rumah ditanah pekara milik Penggugat sehingga Penggugatkehilangan hak miliknya dan mengalami kerungian