Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN TEBO Nomor 50/Pid.Sus-LH/2018/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2018 — WAGIMIN ALS GIMIN BIN MUKTAR
34818
  • pekerjaan menambang emas denganmenggunakan mesin dompeng;Selanjutnya pada hari saksis tanggal 4 Januari 2018 sekira pukul08.00 Wib barulah terdakwa bersamasama dengan Budi serta 3 (tiga)orang lagi yang tidak terdakwa kenal namanya memulai pekerjaanmenambang emas dengan cara pertamatama BUDI menghidupkan 2(dua) unit mesin dompeng baik mesin yang digunakan untuk menyedotair maupun mesin yang digunakan untuk menyedot pasir kemudianBUDI dan dua orang yang terdakwa tidak kenal namanyamenyemprotkan air ketebing
    Budi dan dua oranglagi yang tidak dikenal tersebut menyemprotkan air ketebing agar pasiryang terdapat didalam tebing tersebut terpisah dari tanah liat danmengalir kedalam lobang sedangkan terdakwa membersihkan lobangtambang dengan cara membuang akar kayu, tunggul kayu, batu yangberukuran agak besar agar mudah dilakukan penyedotan selanjutnyasatu orang yang tidak dikenal tersebut mulai mengatur gas dari mesindompeng sehingga pasir yang bercampur tanah liat didalam lobangtambang tersebut tersedot melalui
    BUDI yaitu menghidupkan mesin dompeng baik mesinyang digunakan untuk menyedot air maupun mesin yang digunakanuntuk menyedot pasir selanjutnya menyemprotkan air ketebing agarpasir yang terdapat didalam tebing tersebut terpisah dari tanah liatdan mengalir kedalam lobang Peran dua orang yang terdakwa tidak kenal yaitu memegang selangyang lainnya kemudian menyemprotkan air ketebing agar pasir yangterdapat didalam tebing tersebut terpisah dari tanah liat danmengalir kedalam lobang Peran satu orang yang
    BUDI yaitu menghidupkan mesin dompeng baik mesinyang digunakan untuk menyedot air maupun mesin yang digunakanuntuk menyedot pasir selanjutnya menyemprotkan air ketebing agarpasir yang terdapat didalam tebing tersebut terpisah dari tanah liat danmengalir kedalam lobangPeran dua orang yang terdakwa tidak kenal yaitu memegang selangyang lainnya kemudian menyemprotkan air ketebing agar pasir yangterdapat didalam tebing tersebut terpisah dari tanah liat dan mengalirkedalam lobang Peran satu orang yang
    BUDI menghidupkan 2 (dua) unitmesin dompeng baik mesin mesin yang digunakan untuk menyedot airmaupun mesin yang digunakan untuk menyedot pasir kemudian Sdr.BUDI dan dua orang yang terdakwa tidak kenal tersebutmenyemprotkan air ketebing agar pasir yang terdapat didalam tebingtersebut terpisah dari tanah liat dan mengalir kedalam lobangsedangkan terdakwa membersihkan lobang tambang dengan caramembuang akar kayu, tunggul kayu, batu yang berukuran agak besaragar mudah dilakukan penyedotan selanjutnya
Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 111/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 5 April 2016 — Terdakwa l. EBIDIN REIRA Als EBIT Bin BAHARUDDIN Terdakwa ll. RASIPAN Als PAK PAN Bin SARJU
3274
  • Nartomelakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin dengan cara, memasukanspiral kedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang / mengaitkangabang dan selang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100berputar, maka otomatis air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak,air yang sudah tersalur keselang tembak, kemudian semprot ketebing tanahyang bercampur pasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupa campurantanah , pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkan
    buah besi ipas mesin NS 100;Hal. 11 dari 20Put.No.111/Pid.SusLH/2016/PN.Ret.TikBahwa Terdakwa merupakan pemilik dari peralatan yang digunakanuntuk melakukan aktifitas Pertambangan, sedangkan TerdakwaRasipan sebagai pekerja;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiralkedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang danselang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar,maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing
    Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiral kedalamlobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang dan selangtembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar, maka airtersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebutdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran
    Suasanto terbukti telahsecara bersamasama dan turut serta melakukan usaha penambangan yangdilakukan dengan cara memasukan spiral kedalam lobang atau kolam yangberisi air, lalu memasang gabang dan selang tembak pada Mesin NS 100,setelah mesin NS 100 berputar, maka air tersedot dan tersalur kegabang danselang tembak, lalu air tersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasirdan batu, hasil semprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batudalam bentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk
Putus : 01-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 885/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 1 Juni 2012 — JANSEN PANGGABEAN
203
  • (satu) buah kunci pas 24 dan setelah baut baut besi tower tersebut terbukalalu terdakwa mengambil besi penyangga bangunan tower PLN danmenjatuhkannya kebawah setelah itu mengumpulkan besibesi tower PLNtersebut dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak selanjutnya olehterdakwa mengangkut / membawa besi tower PLN hasil curian tersebut3dengan menggunakan 1 (satu) unit becak Suzuki Thunder warna hitam dengannomor polisi BK 6538 VAC milik terdakwa dan rencananya besi towertersebut akan dijual ketebing
    ) buah kunci pas 24 dan setelah baut baut besi tower tersebutterbuka lalu terdakwa mengambil besi penyangga bangunan tower PLN danmenjatuhkannya kebawah ;Bahwa setelah itu mengumpulkan besibesi tower PLN tersebut denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak selanjutnya oleh terdakwamengangkut / membawa besi tower PLN hasil curian tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit becak Suzuki Thunder warna hitam dengan nomorpolisi BK 6538 VAC milik terdakwa dan rencananya besi tower tersebut akandijual ketebing
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 224/Pid.B//2015/PN.Kla.
Tanggal 28 Juli 2015 — Taman Ariyanto alias Manto bin Pariman
5611
  • Mujiono ingin memukul menggunakan Batu dan saksiSoni melarang saksi Mujiono, lalu saksi Soni menghalanghalangi spaya tidakmemukul saksi Agus, kemudian saksi Eki mendekat saksi Agus, selanjutnyaterdakwa mencekik leher saksi Eki dan dipepetkan ketebing lalu saksi Eki dipukuloleh terdakwa dan temantemannya tidak lama kemudian saksi Soni merangkulsaksi Eki untuk melerai agar terdakwa dan temantemannya tidak memukul saksiEki, tidak puas sampai disitu Sdr.
    Mujiono ingin memukulmenggunakan Batu dan saksi Soni melarang saksi Mujiono, lalu saksi Sonimenghalanghalangi spaya tidak memukul saksi Agus, kemudian saksi Ekimendekat saksi Agus, selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi Eki dandipepetkan ketebing lalu saksi Eki dipukul oleh terdakwa dan temantemannyatidak lama kemudian saksi Soni merangkul saksi Eki untuk melerai agarterdakwa dan temantemannya tidak memukul saksi Eki, tidak puas sampaidisitu Sdr.
    mainpulangnya jangan malammalam lalu saksi Agus menjawab Kan sayahanya sebentar, lagian Asih juga tidak ada Kemudian saksi Zaenurimerangkul saksi Agus lalu setelah itu saksi Mujiono meninju saksi Agusdibagian sebelah pipi kiri lalu saksi Agus terjatuh kebawah lalu Sdr.Mujiono ingin memukul menggunakan Batu dan saksi Soni melarang saksiMujiono, lalu saksi Soni menghalanghalangi spaya tidak memukul saksiAgus, kemudian saksi Eki mendekat saksi Agus, selanjutnya terdakwamencekik leher saksi Eki dan dipepetkan ketebing
Register : 09-08-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.TTD
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
172
  • Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2005 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon tinggal dTebing karena Pemohon berjualan dan Termohon tinggaldi Simalungun karena Termohon guru di Sidamanik,akan tetapi Pemohon setiap minggunya pergi keSidamanik dan adakalanya Termohon yang datang keTebing;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2008,yang disebabkan Termohon merasa kurang denganpenghasilan Pemohon dan jika Pemohon
    TTDBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon tinggal dTebing karena Pemohon berjualan dan Termohon tinggaldi Simalungun karena Termohon guru di Sidamanik,akan tetapi Pemohon setiap minggunya pergi keSidamanik dan adakalanya Termohon yang datang keTebing;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2008,yang disebabkan Termohon merasa kurang denganpenghasilan Pemohon dan jika Pemohon datang kekediaman Termohon, Pemohon tidak dilayani olehTermohon;Bahwa
    saksi tidak pernah melihat dan mendengarPemohon dan Termohon bertengkar, saksi mengetahuipenyebabnya karena Pemohon mengadu kepada saksi dansaksi juga mengetahui bahwa sejak bulan September2009 Pemohon tidak pernah lagi datang ke kediamanTermohon demikian juga Termohon tidak pernah lagi keTebing Tinggi;Bahwa keluarga sudah berusaha untuk memperbaikihubungan Pemohon dan Termohon dengan mendamaikanPemohon dan Termohon , akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebutPemohon dan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 153/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 10 Mei 2016 — Terdakwa l. ALHAMRI Als AMBI Bin M. NUR, dan Terdakwa ll. ALPIGON Bin MARLIS
33419
  • Rian Aprijal (DPO) sebagai pekerja; Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiralkedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang danselang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar,maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalambentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanahpasir dan
    Rian Aprijal (DPO) masingmasing sebagai pekerja;" Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiralkedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang danselang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar,maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalambentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran
    Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiral kedalamlobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang dan selangtembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar, maka airtersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebutdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran
    Rian Aprijal (DPO) masingmasingsebagai pekerja;Menimbang, bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral kedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasanggabang dan selang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100berputar, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuklumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana
Putus : 25-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 25 Juli 2013 — SUMARDI
336
  • N 3745 DR yang dikendarai olehpara korban, dari arah berlawanan yaitu Lumajang menuju Malang ;e Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudian truck tangki yang dikendarai oleh terdakwanaik ketebing yangberada dipinggir jalan sebelah kanan dan akhirnya terguling kekiri,sedangkan sepeda motor Yamaha Vega silver berada diBahu jalan sebelah kanan dandibelakang truck Tangki pertamina, sedangkan pengemudi sepeda motor salah satu berada didekat sepeda motor dan satu orang lagi berada diatas tebing
    oleh 2 orang ;Bahwa kemudian kendaraa Truc Tangki yang dikendarai oleh terdakwa menabrak sepedamotor Yamaha Vega yang dikendarai oleh korban dibagian depannya ketika sepeda motortersebut berada dijalurnya ;Bahwa dengan kejadian tersebut saksi kemudian berhenti bekerja mengelas dan membereskanperalatan saksi tersebut karena takut terjadi kebakaran yang diakibatkan bensin yang tumpahdari kendaraan truck Tangki tersebut;Bahwa setelah itu saksi melihat truck tangki yang dikendarai oleh terdakwa naik ketebing
    N 3745 DR yang dikendarai olehpara korban, yang datang dari arah berlawanan yaitu Lumajang menuju Malang ;e Bahwa karena kendaraan Truck Tangki yang terdakwa kendarai tidak bisa dikendalikan sehinggamengambil jalur dari sepeda motor yang dikendarai oleh para korban dan terjadilah kecelakaantersebut ;e Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudian truck tangki yang dikendarai oleh terdakwanaik ketebing yang berada dipinggir jalan sebelah kanan dan akhirnya terguling kekiri,sedangkan sepeda motor
    N 3745 DR yang dikendarai oleh para korban, yangdatang dari arah berlawanan yaitu Lumajang menuju Malang ;e Bahwa benar karena kendaraan Truck Tangki yang terdakwa kendarai tidak bisa dikendalikansehingga mengambil jalur dari sepeda motor yang dikendarai oleh para korban sehinggaterjadilah tabrakan tersebut ;e Bahwa benar setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudian truck tangki yang dikendarai olehterdakwa naik ketebing yang berada dipinggir jalan sebelah kanan dan akhirnya tergulingkekiri, sedangkan
    N 3745 DR yangdikendarai oleh para korban RAJI dan MUKLAS melintas dengan jalur berwalan arah sehingga tabrakantersebut tidak bisa dihindari oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut kemudian truck tangki yang dikendaraioleh terdakwa naik ketebing yang berada dipinggir jalan sebelah kanan dan akhirnya terguling kekiri,sedangkan sepeda motor Yamaha Vega silver No Pol.
Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Nana Misna bin Ratam, dk
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika korban sedangsempoyongan, kemudian saksi WARKA menendang perut korbandengan menggunakan kaki kanannya hingga korban jatuh ketebing dengan posisi tengkurap lalu' lutut korban SAIJANalias IJAN dipukul lagi dengan menggunakan batu oleh saksiWARKA ;Bahwa akibat perbuatan tersebut korban SAIJAN aliasIJAN meninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum dariBagian Ilmu Kedokteran Kehakiman Pemerintah Kota BanjarRumah Sakit Umum Banjar Nomor : 003 / IKK / Il / 02 /2010 / RSU BJR tanggal 13 Februari
    Ketika korban sedangsempoyongan, kemudian saksi WARKA menendang parut korbandengan menggunakan kaki kanannya hingga korban jatuh ketebing dengan posisi tengkurap lalu lutut korban SAIJANalias IJAN dipukul lagi dengan menggunakan batu oleh saksiWARKA ;Bahwa akibat perbuatan tersebut korban SAIJAN aliasIJAN meninggal dunia sesuai dengan Visum et Revertum dariBagian Ilmu Kedokteran Kehakiman Pemerintah Kota BanjarRumah Sakit Umum Banjar Nomor : 003 / IKK / Il / 02 /2010 / RSU.
    Ketika korban sedangsempoyongan, kemudian saksi WARKA menendang perut korbandengan menggunakan kaki kanannya hingga korban jatuh ketebing dengan posisi tengkurap lalu lutut korban SAIJANalias IJAN dipukul lagi dengan menggunakan batu oleh saksiWARKA ;Bahwa akibat perbuatan tersebut korban SAIJAN aliasIJAN meninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum dariBagian Ilmu Kedokteran Kehakiman Pemerintah Kota BanjarRumah Sakit Umum Banjar Nomor : 003 / IKK / II / 02 /2010 / RSU BJR tanggal 13 Februari
    Ketika korban sedangsempoyongan, kemudian saksi WARKA menendang perut korbandengan menggunakan kaki kanannya hingga korban jatuh ketebing dengan posisi tengkurap lalu lutut korban SAIJANalias IJAN dipukul lagi dengan menggunakan batu dan saksiWARKA ;Bahwa akibat perbuatan tersebut korban SAIJAN aliasIJAN meninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum dariBagian Ilmu Kedokteran Kehakiman Pemerintah Kota BanjarRumah Sakit Umum Banjar Nomor : 003 / IKK / Il / 02 /2010 / RSU BJR tanggal 13 Februari
Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 97/PID.B/2013/PN.WTP
Tanggal 21 Mei 2013 — HENGKI Bin JUMAIN
2718
  • Terdakwa tidak dapat menguasai laju kendarannyasehingga menabrak tebing batu yang yangberada disebelah kirisehingga penumpang yang berada dibak belakang mobil tersebutterlempar ketebing batu;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, 5 (lima) orang korbanmeninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum dan suratketerangan kematian1.
    Terdakwa tidak dapat menguasai laju kendarannyasehingga menabrak tebing batu yang yangberada disebelah kirisehingga penumpang yang berada dibak belakang mobil tersebutterlempar ketebing batu;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, 4 (empat) orangkorban mengalami luka berat berdasarkan Visum Et Repertum:1. CUNDING Bin GALUNG.Hal. 5 dari 10 hal.Put.No.97/Pid.B/2013/PN.WTP.Visum Et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTD KesehatanPusekesmas Lappariaja Kec. Lappariaja Kab.
Register : 05-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
TUSANTO Als SANTO Bin NASLAM
686
  • Belitung Timuradalah setelah mesin robin dihidupkan dan telah menghisapdan menghantarkan air, kemudian terdakwa TUSANTO Als SANTO Bin NASLAMbersama saudara HERI (Masih dalam pencarian orang) menghidupkan mesin hisaptanah, yang digunakan untuk menghisap air didalam lubang tambang, setelah airdidalam lubang tambang masih sedikit, kemudian terdakwa TUSANTO Als SANTO BinNASLAMbersama saudara HERI(Masih dalam pencarian orang) turun kedalam lubangdan memegang selang semprot dan mengarahkannya ke tanah atau ketebing
    Belitung Timuradalah setelah mesin robin dihidupkan dan telah menghisapdan menghantarkan air, kemudian terdakwa TUSANTO Als SANTO BinNASLAMbersama saudara HERI (Masih dalam pencarian orang) menghidupkan mesinhisap tanah, yang digunakan untuk menghisap air didalam lubang tambang, setelah airdidalam lubang tambang masih sedikit, kemudian terdakwa TUSANTO Als SANTO BinNASLAMbersama saudara HERI (Masih dalam pencarian orang) turun kedalam lubangdan memegang selang semprot dan mengarahkannya ke tanah atau ketebing
    penangkapan Heri melarikan diri;Bahwa cara kerja kegiatan penambangan pasir timah yang saudara kerjakanbersama saudara HERI adalah setelah mesin robin dihidupkan dan telahmenghisap dan menghantarkan air, Kemudian Terdakwa bersama saudara HERImenghidupkan mesin hisap tanah, yang digunakan untuk menghisap air didalamlubang tambang, setelah air didalam lubang tambang masih sedikit, kemudianTerdakwa bersama saudara HERI turun kedalam lubang dan memegang selangsemprot dan mengarahkannya ke tanah atau ketebing
    Heri; Bahwa cara kerja kegiatan penambangan pasir timah yang Terdakwa kerjakanbersama saudara HERI adalah setelah mesin robin dihidupkan dan telah16menghisap dan menghantarkan air, Kemudian Terdakwa bersama saudara HERImenghidupkan mesin hisap tanah, yang digunakan untuk menghisap air didalamlubang tambang, setelah air didalam lubang tambang masih sedikit, kemudianTerdakwa bersama saudara HERI turun kedalam lubang dan memegang selangsemprot dan mengarahkannya ke tanah atau ketebing tanah yang hendak
    Heri;Menimbang, bahwa cara kerja kegiatan penambangan pasir timah yangTerdakwa kerjakan bersama saudara HERI adalah setelah mesin robin dihidupkan dantelah menghisap dan menghantarkan air, Kemudian Terdakwa bersama saudara HERImenghidupkan mesin hisap tanah, yang digunakan untuk menghisap air didalam lubangtambang, setelah air didalam lubang tambang masih sedikit, kKemudian Terdakwabersama saudara HERI turun kedalam lubang dan memegang selang semprot danmengarahkannya ke tanah atau ketebing tanah
Register : 26-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 20 September 2017 — pidana - Abdul Kohar Bin Sukidi
206
  • BG 8581 FM dariarah Lubuklinggau menuju keTebing Tinggi dengan kecepatan sekira 70km/jam dan ketika sampai di Jalan Lintas Sumatera Desa Rantau PauhMuara Kati Kec. TP Kepungut Kab.
    BG 8581 FM dari arahLubuklinggau menuju keTebing Tinggi dengan kecepatan sekira 70 km/jam danketika sampai di Jalan Lintas Sumatera Desa Rantau Pauh Muara Kati Kec. TPKepungut Kab.
Register : 14-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 6/Pdt.G/2011/PA.Gst
Tanggal 6 Juli 2011 — Perdata - MASLIN HAREFA BIN MUSLIN HAREFA - NUR IMAN KOTO BINTI SAIFUL ABAS KOTO
554
  • Termohon telahmempunyai suami, setelah itu mereka berduapergi, namun malammalam berikutnya merekaberdua kembali mengulangi perbuatan merekatersebut;Bahwa saksi menerangkan telah menyampaikan kepadaPemohon tentang prilaku Termohon, lalu) Pemohonmenanyakan hal tersebut kepada = Termohon,ternyata Termohon = mengakui' telah ~ selingkuhdengan Maslan dan sudah berlangsung' lamaterutama pada saat Pemohon sedang bekerja;Bahwa saksi menerangkan Termohon pun sudah pernahdibawa lari oleh Maslan pada tahun 2007 keTebing
    mengulangi perbuatannya kembali, karenasaksi menyatakan kepada mereka apabila merekamengulangi perobuatan mereka akan saksi laporkankepada Polisi;Bahwa saksi menerangkan telah menyampaikan kepadaPemohon tentang prilaku Termohon, lalu) Pemohonmenanyakan hal tersebut kepada = Termohon,ternyata Termohon = mengakui' telah selingkuhdengan Maslan dan sudah berlangsung' lamaterutama pada saat Pemohon sedang bekerja;Bahwa saksi menerangkan Termohon pun sudah pernahdibawa lari oleh Maslan pada tahun 2007 keTebing
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 405/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
ELANG GIOTA Bin KEMAS CIK ONI
9026
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 14.00WIB saksi pergi dari rumah dengan meminta ijin kepada saksi Sabar untukpergi keTebing Tinggi dan akan kembali pada sore harinya; Bahwa anak korban kemudian bertemu dengan terdakwa di PasarTebing Tinggi kKemudian anak korban dibawa oleh terdakwa ke pinginapanHotel Musi Raya daerah Tebing Tinggi dan anak korban bersama terdakwamenginap selama 2 (dua) hari.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 14.00WIB anak korban yang merupakan cucu saksi pergi dari rumah denganmeminta ijin kepada saksi Sabar untuk pergi keTebing Tinggi dan akankembali pada sore harinya; Bahwa awalnya saksi tidak mengizinkan anak korban untuk pergi keTebing Tinggi namun karena anak korban terus menangis akhirnya saksimengizinkan anak korban pergi.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 14.00WIB anak korban yang merupakan keponakan saksi pergi dari rumah untukpergi keTebing Tinggi dan akan kembali pada sore harinya; Bahwa saksi mengetahui anak korban Lusia pergi dari rumah setelahdiberitahukan oleh orang tua saksi yaitu saksi Sabar Prayitno yangmengatakan bahwa saksi sabar Prayitno mengantarkan anak korban Lusiake Simpang Lubuk Besar untuk pergi menuju Tebing Tinggi empat lawang.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 14.00WIB saksi pergi dari rumah untuk bertemu dengan terdakwa denganmeminta ijin kepada saksi Sabar untuk pergi keTebing Tinggi dan akankembali pada sore harinya; Bahwa anak korban kemudian bertemu dengan terdakwa di PasarTebing Tinggi kKemudian anak korban dibawa oleh terdakwa ke pinginapanHotel Musi Raya daerah Tebing Tinggi dan anak korban bersama terdakwamenginap selama 2 (dua) hari.
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 161/PID/2019/PT PLG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : HARTAWAN Als WIK Bin BAHRUDIN
Terbanding/Terdakwa II : FANDI ASEP SAPUTRA Bin HELDAN ZILI
9230
  • Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing
    yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari dari 20 halaman Putusan No.161/PID/2019/PT PLGAwalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing
    disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang mengakibatkan maut, perbuatan tersebut dilakukanpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing
    disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Paya Pinang selama lebih kurang satu bulan danterakhir pindah ke rumah orang tua Pemohon, hingga pisah rumah; Bahwa pada bulan Januari 2017, Pemohon mengantarkan Termohon keTebing Tinggi karena Termohon ingin melahirkan di Tebing Tinggi, denganperjanjian setelah Termohon dan anak Pemohon dan Termohon sehat,Pemohon akan menjemput Termohon untuk kembali ke rumah kediamanbersama; Bahwa setelah Termohon melahirkan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Paya Pinang selama lebih kurang satu bulan danterakhir pindah ke rumah saksi,, hingga pisah rumah; Bahwa pada bulan Januari 2017, Pemohon mengantarkan Termohon keTebing Tinggi karena Termohon ingin melahirkan di Tebing Tinggi, denganperjanjian setelah Termohon dan anak Pemohon dan Termohon sehat,Pemohon akan menjemput Termohon untuk kembali ke rumah kediamanbersama; Bahwa setelah Termohon melahirkan, Pemohon
Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 229/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 31 Mei 2016 —
155
  • Agus (masingmasing DPO);Bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiralkedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang danselang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar, makaair tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebutdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring
    No.229/Pid.SusLH/2016/PN.Rgtdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam akan tertampung dikarpet,karpet dicuci dengan menggunakan air untuk mengambil butiranbutiranemas, dengan menggunakan air raksa untuk menyatukan butiranbutiranemas sehingga menjadi pentolan emas;4.
    Agus(masingmasing DPQ);Menimbang, bahwa kegiatan tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral kedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasanggabang dan selang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100berputar, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuklumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan
Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN. Dum
Tanggal 4 Maret 2015 — HAMIDA ALS MIDUN BINTI BUDIMAN
19657
  • Pokoknya kakak datang adik udah siapsiapsusun baju dan tunggu di belakang kemudian pada hari Kamis tangga 18 September2014 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa menjemput saksi korban Hamida berangkat keTebing Tinggi dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNopol BM 4223 RU sesampai di Tebing Tinggi terdakwa bersama saksi korbanistirahat dikamar bibi terdakwa Hamida, kemudian terdakwa Hamida merayu saksikorban dengan mengatakan kakak sayang sama adik, kakak janji ga akan tinggalinadik
    Pokoknya kakak datang adik udah siapsiap susunbaju dan tunggu di belakang kemudian pada hari Kamis tangga 18 September 2014sekira pukul 01.00 Wib terdakwa menjemput saksi korban Hamida berangkat keTebing Tinggi dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNopol BM 4223 RU sesampai di Tebing Tinggi terdakwa bersama saksi korbanistirahat dikamar bibi terdakwa Hamida, kemudian terdakwa Hamida merayu saksikorban dengan mengatakan kakak sayang sama adik, kakak janji ga akan tinggalinadik
    SAHYAN (ALM): saksi tidak disumpah, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu atau orang tua saksiSalmah dan Salmah lahir pada tanggal 10Oktober 1997 dan saat kejadian terdakwamembawa lari anak saksi tersebut, Salma masihberumur 16 (enam belas tahun);Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September2014, Salma sudah tidak ada lagi di rumah saksi,hingga pada hari Kamis tanggal 25 September2014 saksi bertemu dengan Salma dan Salma11mengatakan bahwa ianya telah dibawa lari keTebing
    kepadaorang tua saksi Salmah untuk membawa pergisaksi Salmah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Hal 13 dari 23 hal Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN Dum.14Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 September2014 sekira pukul 01.00 Wib, terdakwamelarikan Salmah yang merupakan anakdibawah umur ;Bahwa terdakwa membawa saksi Salmah keTebing
Register : 10-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Ikut Orang Tua, tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahyang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kecamatan Rantau Rasau; Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika menikah berstatusperawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama beberapa hari, kemudian pindah keTebing
    4 dari 11 hal Putusan No. 143/Pdt.G/2019/PA.MS.JABUNG TIMUR, Saksi adalah keponakan Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahyang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kecamatan Rantau Rasau; Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika menikah berstatusperawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama beberapa hari, kKemudian pindah keTebing
Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 230/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. MAYANG SARI Alias SARI 2. SURIONO Alias RAGIL
525
  • selanjutnya terdakwa permisi pulang kerumah dengan alasan pulangkerumah nenek terdakwa Mayang Sari namun sebelum kerumah nenek TerdakwaMayang Sari, Terdakwa akan mengantar Terdakwa Suriono Alias Ragil kerumahkakeknya;Bahwa terdakwaterdakwa meminjam sepeda motor saksi korban Januar Prbudiyaitu sepeda motor jenis Jupiter Z warna silver dengan Plat No BK 5952 TAA;Bahwa saksi korban memberikan sepeda motornya kepada terdakwaterdakwa danselanjutnya terdakwaterdakwa pergi membawa sepeda motor saksi korban keTebing
    selanjutnya terdakwa Mayang Sari permisi pulang kerumah dengan alasanpulang kerumah nenek terdakwa Mayang Sari namun sebelum kerumah nenekTerdakwa Mayang Sari, Terdakwa Mayang akan mengantar Terdakwa kerumahkakek terdakwa;Bahwa terdakwaterdakwa meminjam sepeda motor saksi korban Januar Prbudiyaitu sepeda motor jenis Jupiter Z warna silver dengan Plat No BK 5952 TAA;Bahwa saksi korban memberikan sepeda motornya kepada terdakwaterdakwa danselanjutnya terdakwaterdakwa pergi membawa sepeda motor saksi korban keTebing
    Sari permisi pulang kerumah dengan alasanpulang kerumah nenek terdakwa Mayang Sari namun sebelum kerumah nenekTerdakwa Mayang Sari, Terdakwa Mayang akan mengantar Terdakwa Surionokerumah kakek terdakwa Suriono;Bahwa terdakwaterdakwa meminjam sepeda motor saksi korban Januar Prabudiyaitu sepeda motor jenis Jupiter Z warna silver dengan Plat No BK 5952 TAA;Bahwa saksi korban memberikan sepeda motornya kepada terdakwaterdakwa danselanjutnya terdakwaterdakwa pergi membawa sepeda motor saksi korban keTebing
Putus : 16-11-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 33/Pdt.G/2010/PN.TTD
Tanggal 16 Nopember 2010 — SUSANTO LAWAN ASUAN
503
  • setelah kepergian tergugat, saksi pernha dimintaitolong oleh pihak penggugat untuk ikut mencari danmendamaikan tergugat dengan penggugat, lalu saksimencari dan menemukannya di Perbaungan di rumah nenektergugat, lalu saksi mengajak tergugat pulang ke TebingTinggi namun tergugat menolaknya dan menyatakan tidakmau lagi kembali bersatu dengan penggugat;Bahwa anak penggugat dan tergugat saat ini diasuh olehpenggugat dan tinggal di rumah orang tua penggugat;Bahwa saat ingin menjemput Tergugat agar pulang keTebing
    sering datang mambawa anaknya yang masih kecil bermain dirumah saksi dan mengatakan tidak cocok lagi dengan penggugat dan kemudiantergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa permisi dan anaknya yang masihbayi dan sampai sekarang tidak pernah kembali, dan setelah kepergian tergugat,saksi pernah dimintai tolong oleh pihak penggugat untuk ikut mencari danmendamaikan tergugat dengan penggugat, lalu saksi mencari dan menemukannyadi Perbaungan di rumah nenek tergugat, lalu saksi mengajak tergugat pulang keTebing