, dan Penggugat tidak menjelaskan,bahwa Nagari Ketaping telah dibagibagi bahagiannya adaKetaping Tengah, ada Ketaping Utara, ada Ketaping Selatan, dansebagainya.Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat I,Il, dan Ill letaknya diKetaping Tengah, bukan di Nagari Ketaping.

menjadi Ketaping Tengah, KetapingUtara, Ketaping Selatan dan Ketaping Barat;Bahwa yang menjadi batas Ketaping Tengah dan Ketaping Selatan yaituMundam dan Petak yang masuk kedalam wilayah Ketaping Selatan;Bahwa tanah objek perkara masuk kedalam wilayah Ketaping Tengah;Bahwa saksi ada pada saat Sudirman menjual tanahnya kepadaH.Mulkadri;Bahwa saksi ikut menandatangani surat jual beli antara Sudirman danH.Mulkadri sebagai saksi;Bahwa rumah saksi dekat dengan jalan raya;Bahwa rumah saksi dengan rumah

saja tetapi dahulunya masukkedalam Desa Ketaping Tengah;Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Prm, Halaman 25 dari 40 halamanBahwa kenagariaan Ketaping adalah penggabungan dari tiga Desa yaituDesa Ketaping Selatan, Desa Ketaping Tengah dan Desa KetapingUtara;Bahwa dahulunya di Ketaping tersebut ada 8 korong dan 3 desa;Bahwa tanah objek perkara yaitu di korong Olo Bangau dahulunya masukkedalam wilayah Desa Ketaping Tengah;Bahwa yang masuk kedalam Desa Ketaping Tengah adalah Olo Bangau,Pauh

dan Simpang Ketaping;Bahwa yang masuk kedalam Desa Ketaping Selatan adalah TalaoMundam dan Batang Sarik;Bahwa bandara adalah batas dari Desa Ketaping Tengah dan DesaKetaping Selatan, bandara tersebut masuk kedalam daerah KetapingTengah;Bahwa yang menjadi Kepala Desa Ketaping Tengah saat itu adalahsaksi;Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Ketaping Tengah sejak tahun 1983sampai tahun 1990;Bahwa yang menjadi Kepala Desa Ketaping Selatan adalah IskandarSutan Mudo pada saat saksi menjabat sebagai Kepala

Dimana yang menjadibatas antara Ketaping Tengah dan Ketaping Selatan yaitu Jembatan Goronggorong antara Olo Bangau dan Korong Talao Mundam dan Daerah Ketapingterbagi atas Ketaping Tengah, Ketaping Utara dan Ketaping Selatan sertaDaerah Ketaping Selatan tidak sama dengan Daerah Ketaping Tengah.

SHM No. 1146, Surat Ukur No.540/Ketaping/2004, seluas + 1.665 m2terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai kabupatenPadang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;b. SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m? terletakdi Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anai kabupaten PadangPariaman, tercatat atas nama KARANI;10. Bahwa tahun 2006, TERGUGAT A.1 menghibahkah SHM No. 1147, SuratUkur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?

SHM No. 1146, Surat Ukur No.540/Ketaping/2004, seluas + 1.665 m2terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anai kabupatenPadang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;b. SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m? terletakdi Korong Simpang, nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai kabupaten PadangPariaman, tercatat atas nama KARANI;Menimbulkan kerugian dan hilangnya hakhak PARA PENGGUGAT dikategorikanmerupakan melakukan perbuatan melawan hukum;15.

SHM No. 1597/dikonversimenjadi SHM No.7837 tersebut menjadi 2 (dua) bagian yakni: SHM No. 1146, Surat Ukur No.540/Ketaping/2004, seluas + 1.665 m2terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anai kabupatenPadang Pariaman, tercatat atas nama KARANI; SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?

Menyatakan Pemecahan/Pemisahan diri Sertipikat Hak Milik (GSHM) No.SHM No. 1597/dikonversi menjadi SHM No.7837 tersebut menjadi 2 (dua) bagianyakni: SHM No. 1146, Surat Ukur No.540/Ketaping/2004, seluas + 1.665 m2terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anai kabupatenPadang Pariaman, tercatat atas nama KARANI; SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?

KARANI dan Sertifikat Hak Milik No.1597/Desa Ketaping Tengah (kemudian dikonversi menjadi Hak Milik No.7837/Nagari Kataping) seluas 16.520 M2 An.

SHM No. 1146, Surat Ukur No.540/Ketaping/2004, seluas + 1.665 m?terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anaikabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;b. SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anaikabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;Bahwa tahun 2006, TERGUGAT A.1 menghibahkah SHM No. 1147, SuratUkur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?

terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anaikabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 165/PDT/2018/PT PDG15.16.17.b. SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?

terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kecamatan Batang Anaikabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;e SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?

terletak di Korong Simpang, nagari Ketaping, kKecamatan Batang Anaikabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama KARANI;e SHM No. 1147, Surat Ukur No.541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?

terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama Karani, Sertifikat Hak Milik Nomor 1597/ Surat Ukur Nomor 04/2002 telahdikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 7837, seluas + 16.520 m?terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama Karani,menimbulkan kerugian dan hilangnya hakhak Para Penggugatdikategorikan merupakan melakukan perbuatan melawan hukum;10.

Menyatakan tindakan atau perbuatan hukum Tergugat D memproses danmelakukan pemecahan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1597/dikonversimenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 7837 tersebut menjadi 2 (dua) bagianyakni: Sertifikat Hak Milik Nomor 1146, Surat Ukur Nomor 540/Ketaping/2004,seluas + 1.665 m? terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atasnama Karani, Sertifikat Hak Milik Nomor 1147, Surat Ukur Nomor 541/Ketaping/2004seluas + 832 m?

terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping,Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 3715 K/Pdt/2019Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atasnama Karani,menimbulkan kerugian dan hilangnya hakhak Para Penggugatdikategorikan merupakan melakukan perbuatan melawan hukum;11.Menyatakan bahwa tindakan dan/atau perbuatan hukum Tergugat Bmenerima hibah sebagian tanah objek perkara yakni Sertifikat Hak MilikNomor 1147, Surat Ukur Nomor 541/Ketaping/2004 seluas + 832 m?

terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atas nama Karani,adalah lumpuh dan tidak berharga atau memerintahkan Tergugat A.1 danTergugat B untuk menyerahkan objek perkara kepada Para Penggugat;14.Menyatakan pemecahan/pemisahan diri Sertipikat Hak Milik (GHM) NomorSertifikat Hak Milik Nomor 1597/dikonversi menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 7837 tersebut menjadi 2 (dua) bagian yakni:Halaman 5 dari 11 hal. Put.

Nomor 3715 K/Pdt/2019 Sertifikat Hak Milik Nomor 1146, Surat Ukur Nomor 540/Ketaping/2004,seluas + 1.665 m? terletak di Korong Simpang, Nagari Ketaping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, tercatat atasnama Karani, Sertifikat Hak Milik Nomor 1147, Surat Ukur Nomor 541/Ketaping/2004seluas + 832 m?

Kelamin Perempuan, Suku Tanjung,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Alamat diSikabu Korong Pilubang, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya dalamgugatan ini disebut sebagai Pembanding VI, semula TURUT TERGUGATIV;ZULKARNAIN (Buyung Hitam), Umur + 47 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Suku Guci, Pekerjaan Wiraswasta, warga Negara Indonesia, Alamat diSikabu Korong Pilubang, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten

Bandaro Perak, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat tanggalLahir Ketaping, 15 Juli 1953, Umur + 66, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SLTA/ Sederajat,Status Perkawinan Kawin, Alamat Kelurahan Ketaping, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, PemegangNomor Induk Kependudukan; 1305021507530001 ;Dalam hal ini bertindak selaku Ahli Waris dan juga selaku Pemegang Kuasadari ahli waris Bj. Gadang, Gelar Sidi, Suku Gutji, dan Bj.

KARTINI, Umur + 70 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Suku Tanjung,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Warga Negara Indonesia, Alamat diKorong Pilubang, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya dalam gugatan inidisebut sebagai Turut Terbanding I, semula TURUT TERGUGAT ;2.

KIMAN, Umur + 47 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Suku Jambak, PekerjaanWiraswasta, warga Negara Indonesia, Alamat di Sikabu Korong Pilubang,Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagaiTurut Terbanding II, semula TURUT TERGUGAT V ;3.

MIRIN, Umur + 46 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Suku Penyalai, PekerjaanWiraswasta, warga Negara Indonesia, Alamat di Sikabu Korong Pilubang,Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagaiTurut Terbanding IV, semula TURUT TERGUGAT VII;5.

Fakta hukum yang coba ditampilkan Penggugat tentang SuratKeterangan Kepala Desa Ketaping Tengah ada terindikasi tidak benar.

M. 9494/Nagari Ketaping, SU No. 00639 tanggal 29102014 seluas 1.915 M2b. M. 9495/Nagari Ketaping, SU No. 00640 tanggal 29102014 seluas 1.700 M2c. M. 9496/Nagari Ketaping, SU No. 00641 tanggal 29102014 seluas 9.447 M2d.

M.9494/Nagari Ketaping, SU No. 00639 tanggal 29102014 seluas 1.915 M2b. M.9495/Nagari Ketaping, SU No. 00640 tanggal 29102014 seluas 1.700 M2c. M.9496/Nagari Ketaping, SU No. 00641 tanggal 29102014 seluas 9.447 M2d.

Desa Ketaping Selatan, 3.

Tengah ;Bahwa nama Olo Bangau pada tahun 1983 tersebut adalah Desa Olo Bangausampai pada tahun 1987 dan pada tahun 1987 menjadi Desa Ketaping Tengah ;Bahwa Saksi tahu yang menjadi kepala desa pada tahun 1987 tersebut adalah AliNasir ;Bahwa tugas Saksi sebagai Kapalo Mudo yaitu sebagai Janang Alek ;Bahwa Saksi tahu desa yang termasuk wilayah Ketaping Tengah yaitu DesaPauh, Simpang Ketaping dan Olo Bangau ;Bahwa Saksi tahu desa yang termasuk wilayah Ketaping Selatan yaitu Desa TalaoMundam, Petuk dan

Hatta Ketaping(Depan Rumah Zam Sablon) RT. 003 RW. 004, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat; sebagai Penggugat;melawanFirdaus bin Jamar, tempat tanggal lahir, Padang, 16 Juni 1962, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Dr. Moh.

Hatta Ketaping, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 6 (enam) bulan lalu pindah ke rumah kontrakan diRimbo Tarok, Kota Padang Sumatera Barat selama lebih kurang 4(empat) tahun. Kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahPenggugat dengan Tergugat di JI. Dr. M. Hatta Ketaping (Depan RumahZam Sablon), RT. 003 RW. 004, Kelurahan Pasar Ambacang, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;.

Hatta Ketaping,Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, dan terakhir dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Jalan Dr. M.

Hatta Ketaping,Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, dan terakhir dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Jalan Dr. Hatta, Ketaping,RT. 003, RW. 004, Kelurahan Pasar Ambacang, Kuranji;Hal 6 dari 15 hal Put. No. 0407/Pdt.G/2018/PA.

Hatta Ketaping, Kelurahan PasarAmbacang, Kuranji, Kota Padang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tidak pernahmenjemput Tergugat, namun saksi pernah melihat Tergugat datangke tempat kediaman bersama, namun hanya untuk bertengkardengan Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Hal 7 dari 15 hal Put. No. 0407/Pdt.G/2018/PA.

dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi );Menimbang, bahwa terdakwa menghadiri sendiri persidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum :Menimbang.bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi 1 : Anwar:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping

membengkokkan tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen dan pasir lalu tiang tersebut di bongkar oleh paraterdakwa dengan menggunakan tangannya;Benar bahwa tiang yang di bengkokkkan oleh para terdakwa berjumlah 7 (tujuh) buah liang dan5 (lima) buah tiang sudah di bongkar dengan paksa oleh para terdakwa dan terdakwa membawa5 (lima) buah tiang tersebut dari lokasi tersebut; Saksi 2 : WarniBahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping

tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen dan pasir lalu tiang tersebut di bongkar oleh paraterdakwa dengan menggunakan tangannya: Benar bahwa tiang yang di bengkokkkan oleh para terdakwa berjumlah 7 (tujuh)buah tiang dan 5 (lima) buah tiang sudah di bongkar dengan paksa oleh paraterdakwa dan terdakwa membawa 5 (lima) buah tiang tersebut dari lokasitersebut;Saksi 5 : Zamzami Isman Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Kampung Rawang Ketaping

bongkar oleh paraterdakwa denganmenggunakan tangannya:Benar bahwa tiang yang di bengkokkkan oleh para terdakwa berjumlah 7 (tujuh) buahtiang dan 5 (lima) buah tiang sudah di bongkar dengan paksa oleh para terdakwa danterdakwa membawa 5 (lima) buah tiang tersebut dari lokasi tersebut;Menimbang.bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa 1.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping

Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 16.30 wibbertempat di Kampung Rawang Ketaping RT.03 Rw. 05 Kelurahan AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang para terdakwa telah terang terangan dan tenagabersama terhadap barang berupa tiang yang terbuat dari besi yang sudah di cordengan menggunakan semen dan pasir milik saksi Anwar;Benar bahwa para terdakwa membengkokkan tiang yang terbuat dari besi yangsudah di campur denga semen

YUDA (tidak disumpah) :Bahwa pada hari minggu tanggal 04 November 2012 sekira pukul 16,00 wibbertempat di tepi pantai di korong simpang nagari ketaping kec.

, dan sampai ditepi pnatai korong simpangg nagari ketaping kec.

Dan terdakwamengancam saksi pada saat itu adalah saat terdakwa tertangkap tangan olehmasyarakat di tepi pantai korong simpang nagari ketaping kec.

pnatai korong simpangg nagari ketaping kec.

Dan terdakwa mengancam saksipada saat itu adalah saat terdakwa tertangkap tangan oleh masyarakat di tepi pantaikorong simpang nagari ketaping kec.

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2020/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRIL PANGGILAN ARIL;Tempat lahir : Durian Nangka;Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/ 11 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Olo Bangau, Nagari Ketaping, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang

Elok, urang tuo, sesuaiHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Pmndengan Hukum Kebiasaan yang berlaku di kampung Terdakwa,Korong Olo Bangau, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.3.

Saksi Latifun Kabir, Inwansyah dan Aldi Saputra.Saksi kehilangan handphone tersebut pada hari Minggu tanggal 2Februari 2020 sekira pukul 03.50 WIB yang bertempat di MushalaIstiqomah di Kampung Ladang Korong Pilubang Nagari KetapingKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman dan saksimengetahui kehilangan handphone pada pukul 05.30 WIB; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2Februari 2020 sekira pukul 02.00WIB dari warung teman saksi menuju Mushala Istiqomah di kamponglading Korong Pilubang Nagari Ketaping

Yorija Okta Fernando dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan kasuskehilangan 4 (empat) handphone milik Aldi Saputra, Latifun Kabir,Irwansyah dan Yasmanto; Bahwa Aldi Saputra, Latifun Kabir, Irwvansyah dan Yasmantokehilangan handphone tersebut pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020sekira pukul 03.00 WIB yang bertempat di Mushala Istiqomah di KampungLadang Korong Pilubang Nagari Ketaping Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang

Adlin Retno tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan ini sehubungan kasuskehilangan 4 (empat) handphone milik Aldi Saputra, Latifun Kabir,Irwansyah dan Yasmanto; Bahwa Aldi Saputra, Latifun Kabir, Irwansyah dan Yasmantokehilangan handphone tersebut pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2020sekira pukul 05.30 WIB yang bertempat di Mushala Istiqomah di KampungLadang Korong Pilubang Nagari Ketaping Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman

MADI (dpo) diKorong Talao Mundam Nagari Ketaping terdakwapun pergi meninggalkansdr. MADI (dpo) menuju Batas Kota Padang dengan mengendaraisepeda motor milik sdr. MADI sambil menunggu kabar dari sdr. MADI(dpo) untuk dijemput.Lalu sekira pukul 03.00 Wib Sdr. MADI (dpo) meng SMS terdakwa SANDIyang mana bunyi sms tersebut berisi bahwa Sdr. MADI (dpo) mintadijemput oleh terdakwa dijembatan dekat fly over, lalu terdakwa SANDIlangsung pergi menjemput Sdr.

MADI (dpo) pergi menuju Bandara BIM tepatnya diKorong Talao Mundam Nagari Ketaping dengan mengendarai Sepeda MotorMerk Satria Fu Milik Sdr. MADI HARAHAP (dpo) yang No.Polisinya terdakwatidak ingat lagi, dan sesampainya di jalan menuju Bandara BIM tepatnya diKorong Talao Mundam Nagari Ketaping yang mana situasi saat itu dalamkeadaan sepi dan sunyi, Sdr. MADI (Dpo) menghentikan Sepeda Motornya, laluSdr.

MADI (dpo) diKorong Talao Mundam Nagari Ketaping terdakwapun pergi meninggalkan sdr.MADI (dpo) menuju Batas Kota Padang dengan mengendarai sepeda motormilik Sdr.MADI sambil menunggu kabar dari sdr. MADI (Dpo) untuk dijemput;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas terlihat bahwasebenarnya terdakwa sudah mengetahui niat Sdr Madi Harahap mengajakterdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, namun terdakwa tetap maumengikuti Sdr.

Madi Harahap di jembatan Fly Ofer Ketaping BIMterdakwa melihat Sdr. Madi Harahap membawa tas sandang warna hitam,kemudian setelah itu terdakwa membawa Sdr.

Sandi pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di dalamrumah kos saksi dwiki, Saksi Asep, saksi Ramadhan di Korong Talao MundamNagari Ketaping Kec. Batang Anai Kab.

Kedurang ilir, kab.Bengkulu selatan team sat res narkoba polres bengkulu selatan melihatterdakwa yang mengendarai sepeda motor honda beat warna hitamdengan nopol BD 3593 CB, kemudian team sat res narkoba polres bengkuluselatan menghentikan sepeda motor dan mengamankan terdakwa dan,kemudian team sat res narkoba membawa terdakwa ke tempat karaokebutter fly di desa ketaping, kec. Manna, kab.

Bengkulu selatan, kemudianteam sat res narkoba polres bengkulu selatan melakukan penggeledahan ditempat karaoke butter fly di desa ketaping, kec. Manna, kab.

Bengkulu selatanteam sat res narkoba polres bengkulu selatan melihat terdakwa yangmengendaral sepeda motor honda beat warna hitam dengan nopol BD3593 CB, kemudian team sat res narkoba polres bengkulu selatanmenghentikan sepeda motor dan mengamankan terdakwa dan, kemudianteam sat res narkoba membawa terdakwa ke tempat karaoke butter fly didesa ketaping, kec. Manna, kab.

Bengkulu selatan, kKemudian team sat resnarkoba polres bengkulu selatan melakukan penggeledahan di tempatkaraoke butter fly di desa ketaping, kec. Manna, kab.

,namun setelah sampai disana orang tetrsebut tidak ada lagi, setelah ituSatres Narkoba Bengkulu Selatan memberikan informasi kepada PolsekKedurang kalau ada orang yang ciriciri dan plat sepeda motor yangdiberikan oleh masyarakat Ketaping tolong distop dan tidak lama kemudianyang diduga pelaku tertangkap oleh Polsek Kedurang setelah ditangkapdan di tanya dia bernama Delevensi Als Yep Bin Mungin Sidi dan pelakukemudian dibawa kembali ke Karaoke Butter Fly Desa Ketaping danmelakukan penggeledahan di

Erpison yang mengakui bahwa sehari sebelumnya yaitu padahari Rabu tanggal 9 September 2020 sekira pukul 19.00 WIB di bengkelTerdakwa di Desa Ketaping Jaya, Kec. Inuman, Kab.

Kuansing; Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 10 September 2020 sekitarpukul 17.00 WIB, Kanit Reskrim Polsek Cerenti Bripbka Erwin mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan penampungan emashasil pertambangan illegal di Desa Ketaping Jaya, Kec. Inuman, Kab.Kuansing. Kemudian Saksi bersama Kanit Reskrim Sdr. Erwin dan Sdr.Boby langsung menindaklanjuti laporan tersebut, saat dilakukanpemantauan terhadap Bengkel milik Terdakwa di Desa Ketaping Jaya, Kec.Inuman Kab.

Lalu Jalaludin (Alm.), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa adalah warga Desa Ketaping Jaya, Kec. Inuman, Kab.Kuansing yang diamankan oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 10 September 2020 sekira pukul 19.00 WIB di Desa KetapingJaya, Kec. Inuman Kab. Kuansing karena melakukan kegiatan mengolahemas hasil pertambangan di wilayah Desa Ketaping Jaya, Kec. Inuman,Kab.

Kuansing; Bahwa Saksi tidak ada memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa,hanya samasama tinggal di Desa Ketaping Jaya, dan pekerjaan Terdakwaadalah sebagai pedagang yang menjual alatalat untuk melakukanpenambangan emas di Desa Ketaping Jaya, Kec. Inuman, Kab.

Tempat tinggal : Desa Ketaping Jaya, Kecamatan InumanKabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri:1. Sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan 8 Februari 2020;2. Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengantanggal 11 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan 2 Maret 2020;2.

Kuantan Singingi, bawah terdapat peredaranNarkotika di Desa Ketaping Jaya, Kecamatan Inuman, Kabupaten KuantanSingingi, kKemudian Saksi Rike dan Saksi Angga langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa diDesa Ketaping Jaya, Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan SingingiKabupaten Kuantan Singingi dan ditemukan 24 (dua puluh empat) paket kecilNarkotika Jenis Ganja di dalam kantong plastik warna hitam di bawah tempattidur, 5 (lima) paket besar kertas kuning padi

bawah terdapat peredaranNarkotika di Desa Ketaping Jaya Kecamatan Inuman Kabupaten KuantanSingingi, Kemudian Saksi Rike dan Saksi Angga langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa di Rumah Terdakwa diDesa Ketaping Jaya Kecamatan Inuman Kabupaten Kuantan SingingiKabupaten Kuantan Singingi dan ditemukan 24 (dua puluh empat) paket kecilNarkotika Jenis Ganja di dalam kantong plastik warna hitam di bawah tempattidur, 5 (lima) paket besar kertas kuning padi Narkotika jenis Ganja

bawah terdapat peredaranNarkotika di Desa Ketaping Jawa Kecamatan Inuman Kabupaten KuantanSingingi, kKemudian Saksi Rike dan Saksi Angga langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa di Rumah Terdakwa diDesa Ketaping Jaya Kecamatan Inuman Kabupaten Kuantan SingingiKabupaten Kuantan Singingi dan ditemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenissabusabu dibawah meja kecil, 1 (Satu) unit timbangan merk Kenmaster warnaputih, 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam, Uang sejumlahRp127.000

Romi, kemudian daun Ganja tersebutTerdakwa paketkan di kebun karet Desa Ketaping Jaya, Kecamatan Inuman,Kabupaten Kuantan Singingi untuk dijual kembali;Bahwa dari 6 (enam) paket daun Ganja dari sdr. Romi Terdakwa bagimenjadi 24 (dua puluh enam) paket;Bahwa tujuan Terdakwa membagibagi paket tersebut adalah untukTerdakwa jual dan pakai sebagian;Bahwa Terdakwa menyerahkan 6 (enam) paket ganja kepada sdr.

Setelah melihat saksi TIS terjatuh laluJEF berkata kepada terdakwa *jatuh ibu itu do, cepat kencang do, danterdakwapun menambah kecepatan laju sepeda motor honda Vario yangdikendarainya berbelok ke arah kampung baru Nagari ketaping, danberhenti di parak sawit tepi sungai baru Nagari ketaping, lalu JEFmembuka isi tas tersebut dan ada amplop yang berisi uang sebanyak Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphonesamsung warna putih dan beberapa surat lainnya, selanjutnya

AZMI WARNETIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada harikamis tanggal 11 Februari 2016 sekira jam 11.00 wib bertempat di jalurdua BIM Nagarai Ketaping Kec. Batang Anai Kab.

ROY HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiAzmi terjadi pada hari kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira jam 11.00wib bertempat di jalur dua BIM Nagari Ketaping Kec.

ERIZON, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah tersangka Rido Fernando bersama dengan temannya Jef (DPO)dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam BA 3965BZ di jalur dua BIM Nagari Ketaping Kab.

Jef(DPO) untuk melakukan penjambretan;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Vario BA3965 BZ milik Jef, di mana Jef duduk dibelakang dibonceng terdakwamenuju ke arah Jalau Dua BIM di Nagari Ketaping Kec.

Janin) dengan Pemohon II

(Nofri Dayanti binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2000 di Jorong

Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten

parasaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatanggal 06 Maret 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 06 Maret 2019 dengan dailildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Juli 2000, yang dilaksanakan di Mesjid Alam Jorong Ketaping

Yurnaldi bin Sabirin, paman Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli2000 di Masjid Alam, Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LB Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut

Jarun, adik kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LBBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada bulan Juli2000 di Masjid Alam, Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;Bahwa, yang bertindak

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juli2000 yang dilaksanakan di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Anwar dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Yurnaldi dan Nurmison dengan mahar berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;2.

Janin)dengan Pemohon II (Nofri Dayanti bin Anwar) yang dilaksanakan padaHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.LBtanggal 07 Juli 2000 di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam;4.

TENTANG EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ;

TENTANG POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Tergugat I,II,II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum Kepada Penggugat ;
3. Menyatakan TanahTumpak Pertamaterletak di Sikabu Korong Pilubang, Nagari Ketaping

Enek (nenek) ;

1. Menyatakan bahwa TanahTumpak Keduaterletak di Korong Pilubang, Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, dengan luas 6.000 M2, dengan batas-batasnya sebagai berikut :

Sebelah barat : dengan Jalan ;

Sebelah Timur : Dengan batang air ;

Sebelah Selatan : Tanah Raijar/Bainar & Tanah Halimah ;

Sebelah Utara : Tanah Marnis/Hazimah ;

Adalah Tanah Milik Bj.

Simpang Lintas No. 73