YUZAR HAMID
3.ISMAEL
Tergugat:
1.ERWIN
2.ERMAN
3.YURNIATI alias HURYATI
4.TAUFIT alias YULIZAR
5.Wali Nagari Kataping
6.Kerapatan Adat Nagari Kataping
7.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Padang Pariaman

Pmndari ninikniniknya terdahulu, harta mana dahulunya adalah merupakanpemberian dari pucuk adat yang berulayat di Kenagarian Kataping, yaituRangkayo Rajo Sampono kepada ninik Penggugat yang bernama DatukNangkodo Togok, sebagaimana dimaksudkan dalam Surat Keterangantertanggal Kataping 8 Desember 1980.

SHMNo.9967 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 12012016, No.01066/2016seluas 23.560 M2, tertera atas nama Tergugat.A1 ; 2. SHM No.9982 NagariHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN.

SHM No.9967 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 12012016,No.01066/2016 seluas 23.560 M2, tertera atas nama Tergugat.A1 ; 2.SHM No.9982 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 22122015,No.01047/2015, seluas 76.700 M2, tertera atas nama Tergugat.A3,Tergugat.A4 dan Tergugat.Al ; dan 3.

Padang Pariaman Nomor : 8/HM/BPN13.05/2016 tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama ERWIN atas tanahterletak di Nagari Kataping Kecamatan Batang Anai Kab.PadangPariaman ;e.Bahwa setelah diproses dengan ketentuan yang berlaku makan diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 9971/Nagari Kataping seluas 28.540 atas namaErman dan Erwin ;SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 9982/ NAGARI KATAPINGa.Alas hak yang dilampirkan : Surat Pernyataan Pemberian Hak Tanah Ulayat Rajo SamponoNagari Kataping No. 215/PCAKTP/2015 tanggal

dan mengadiliperkara ini memutus dengan amar sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakangugatan penggugat tidak dapat diterima (NO).DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor9967/Nagari Kataping, Sertipikat Hak Milik No.9971/Nagari Kataping,Sertipikat Hak Milik No. 9982/Nagari Kataping ; Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat

Dan dahulunya tanah tersebut terletak di Dusun OloBangau, Desa Kataping Tengah.

Selatan danDesa Kataping Tengah telah berfusi menjadi wilayah territorial PemerintahanNagari Kataping.

Sesungguhnya secara yuridis kedaulatan dankewenangan pemerintahan Desa Kataping Selatan, adalah merupakan hal yangsangat berbeda satu sama lainnya dengan kedaulatan dan kewenanganpemerintahan Desa Kataping Tengah. Tegasnya, Kepala Desa Kataping Selatansecara yuridis tidak berwenang untuk menerbitkan atau melegitimasi suratkepemilikan tanah yang terletak di Desa Kataping Tengah. Demikian pulasebaliknya.

Menyatakan tanah objek perkara yang selama ini berada dalam kepemilikandan penguasaan Penggugat sejak dahulunya tidak pernah terletak dalamwilayah/territorial hukum pemerintahan Desa Kataping Selatan, melainkan terletakHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2018/PNPmndalam wilayah/teritorial hukum pemerintahan desa Kataping Tengah, dankemudian semenjak adanya pemerintahan Nagari, Kataping, maka pada saat initanah tersebut adalah merupakan wilayah hukum Korong Olo Bangau,Kenagarian Kataping, Kecamatan

Dan demikian pula sebaliknya Kepala Desa Kataping Tengah ,tidaklah dapat begitu saja melegitimasi surat kepemilikan tanah yang beradadalam wilayah/territorial Desa Kataping Selatan ;7.

Bahwa berdasarkan huruf a tersebut diatas setelah diproses diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 1596/Desa Kataping Tengah seluas 26.895 M2 An.KARANI;C. Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Padang Pariaman Nomor13 tanggal 02 Juli 2001 Hak Milik Nomor 1596/Desa Kataping Tengah dirubahmenjadi Hak Milik Nomor 7836/Nagari Kataping;Sertipikat Hak Milik Nomor 1597/Desa Kataping Tengaha.

Bahwa alas hak yang dilampirkan adalah : Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 13 Juli 2000; Surat Keterangan Kepala Desa Ketaping Tengah No. 593/111/Perek2000tanggal 14 Juli 2000; Surat Keterangan (Pengganti Surat Yang Hilang) tanggal 03 Maret 1976yang dibenarkan oleh Urang Tua Adat Yang Berulayat Dalam Nagari Katapingdan Ninik Mamak Nagari Kataping serta diketahui oleh Wali Korong Katapingdan Wali Nagari Kataping; Surat Keterangan Kehilangan No.

Bahwa berdasarkan huruf a tersebut diatas setelah diproses diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 1597/Desa Kataping Tengah seluas 16.520 M? An.KARANI;C. Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Padang Pariaman Nomor13 tanggal 02 Juli 2001 Hak Milik Nomor 1597/Desa Kataping Tengah dirubahmenjadi Hak Milik Nomor 7837/Nagari Kataping;d.

Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 7837/Nagari Kataping dilakukanpemisahan sebanyak 2 (dua) bidang yaitu : Hak Milik No. 1146/Nagari Kataping seluas 1.665 M2 An. Karani; Hak Milik No. 1147/Nagari Kataping seluas 832 M? An. Karani dankemudian dilakukan peralihan ke atas nama Rayo berdasarkan Akta HibahYulheri Alioes, SH., Notaris/PPAT Kab.

KARANI dan Sertifikat Hak Milik No.1597/Desa Ketaping Tengah (kemudian dikonversi menjadi Hak Milik No.7837/Nagari Kataping) seluas 16.520 M2 An.

SHMNo.9967 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 12012016, No.01066/2016seluas 23.560 M2, tertera atas nama Tergugat.A1 ; 2.

SHM No.9967 Nagari Kataping, Surat Ukurtanggal 12012016, No.01066/2016 seluas 23.560 M2, tertera atas namaTergugat.A1 ; 2. SHM No.9982 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 22122015, No.01047/2015, seluas 76.700 M2, tertera atas namaTergugat.A.3, TergugatA.4 dan TergugatA1; dan 3.

ZULIZAR ERMAN, 3)ERWIN, atas tanah terletak di Korong Simpang Nagari Kataping Kec.Batang Anai Kab. Padang Pariaman;Bahwa setelah diproses dengan ketentuan yang berlaku maka diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 9982/Nagari Kataping seluas 76.700 M? An. 1.HURYATI, 2).

SAMPONO, Ninik Mamak Suku Tanjung KenagarianKataping A.ALI DT MAJOLELO, KAN Kataping B.DT.RKY.MARAJO, KepalaKorong Nagari Kataping ALI AMAR SIDI serta para ahli waris dalam kaum ParaPenggugat masing masing ZAINAB, SYAMSINAR, NURMIAH dan TAUFIT danterakhir juga diketahui oleh Wali Nagari Kataping saat itu RUSLI ST.PAMENAN;Menimbang, bahwa Surat Perjanjian (Vide buktiP.2) dimana RADJOSAMPONO selaku orang tua berwilayah di Nagari Kataping pada tahun 1968juga telah menerangkan bahwa Mamak Para Penggugat

SHM No.9967 Nagari Kataping, Surat Ukurtanggal 12012016, No.01066/2016 seluas 23.560 M2, tertera atas namaTergugat.A1; 2. SHM No.9982 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 22122015, No.01047/2015, seluas 76.700 M2, tertera atas namaTergugat.A3, Tergugat.A4 dan Tergugat.A1; dan 3.

Taufit alias Zulizar, 5.Pemerintah RI, cq Menteri Dalam Negeri RI, cg Gubernur Provinsi SumateraBarat, cq Bupati Kabupaten Padang Pariaman, cq Wali Nagari Kataping, dan6.

Kerapatan Adat Nagari (Kan) Kataping sebagai Para Pemohon Kasasi,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada kepada Erizon SubaraTanjung, S.H., M.H., pada Law Office Erizon & Partners Advocate & LegalConsultants, beralamat di Padang, Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017 dan 10 November 2017, bermaksudmencabut permohonan kasasi yang telah diajukan pada tanggal 13November 2017, sebagaimana ternyata dari Surat Permohonan KasasiNomor 23/Pdt.G/2016/PN Pmn., terhadap Putusan

ERWIN, bertempat tinggal di Kenagarian Kataping, Kecamatan BatangAnai, Kabupetan Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat:2. ERMAN, bertempat tinggal di Korong Simpang, Kenagarian Kataping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat:3. YURNIATI alias HURYATI, bertempat tinggal di Jalan Bgd. Aziz Chan,Kelurahan Lohong, Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat:4.

Nomor 700 K/Pdt/2018PROVINSI SUMATERA BARAT, cq BUPATI KABUPATEN PADANGPARIAMAN, cq WALI NAGARI KATAPING, yang diwakili oleh WaliNagaria Katapang, Kecamatan Batang Anai, Dasman, S. Sos.:KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) KATAPING, berkedudukan diKataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, yang diwakili oleh Ketua, B. Rky.

KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) KATAPING tersebut untukmencabut permohonan kasasi yang diajukan terhadap PutusanPengadilan Tinggi Padang Nomor 109/PDT/2017/PT PDG., tanggal 11Oktober 2017 juncto Putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Pmn., tanggal 4 Mei 2017 dalam perkara tersebut; Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia untukmencoret Permohonan Kasasi Register Nomor 700 K/Pdt/2018 tersebutdari Buku Register Perkara Permohonan Kasasi Perdata; Menghukum Para Pemohon

SHM No.9982 Nagar Kataping, Surat Ukurtanggal 22122015, No.01047/2015, seluas 76.700 Me, tertera atas namaTergugatA3, TergugatA4 dan TergugatAl ; dan 3.

SHM No.9967 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 12012016,No.01066/2016 seluas 23.560 M2, tertera atas nama Tergugat.A1 ; 2. SHMNo.9982 Nagari Kataping, Surat Ukur tanggal 22122015, No.01047/2015,seluas 76.700 M2, tertera atas nama Tergugat.A.3, Tergugat.A.4 danTergugat.A1; dan 3.

Padang Pariaman Nomor: 7/HM/BPN13.05/2016 tentang Pemberian Hak Milik Atas Nama ERWIN atas Tanahterletak di Nagari Kataping Kec. Batang Anai Kab. Padang Pariaman;e. Bahwa setelah diproses dengan ketentuan yang berlaku maka diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 9967/Nagari Kataping seluas 23.560 M2?An.ERWIN;Sertifikat Hak Milik No.9971/Nagari Kataping;a.

Zulizar Erman, 3) Erwin,atas tanah terletak di Korong Simpang Nagari Kataping Kec. BatangAnai Kab. Padang Pariaman;Bahwa setelah diproses dengan ketentuan yang berlaku makaditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 9982/Nagari Kataping seluas 76.700M? An. 1. Huryati, 2).

SHM No.9967 Nagari Kataping, Surat Ukurtanggal 12012016, No.01066/2016 seluas 23.560 M2, tertera atasnama Tergugat.A1; 2. SHM No.9982 Nagari Kataping, Surat Ukurtanggal 22122015, No.01047/2015, seluas 76.700 M2, tertera atasnama Tergugat.A3, Tergugat.A4 dan Tergugat.A1; dan 3.

YOSI GUNAWAN Pgl YOSI, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikutbahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantelah terjadinya pemukulan terhadap adik saksi yangbernama Randi;bahwa pada hari Kamis tanggal 01 September 2011,sekira pukul 20.30 wib bertempat di Kataping Dusun14Batu.

DAVID, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantelah terjadinya pemukulan terhadap saksi RandiGunawan Pgl Randi ; bahwa pada hari Kamis' tanggal 01 September 2011,sekira pukul 20.30 wib bertempat di Kataping DusunBatu.

FERI ARIANTO Pgl FERI, menerangkan sebagaiberikut bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungandengan telah terjadinya pemukulan terhadap Randi ; bahwa pada hari Kamis' tanggal 01 September 2011,sekira pukul 20.30 wib bertempat di Kataping DusunBatu.

YUSKAL Pgl KAL, menerangkan sebagai berikut bahwa bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan dengan telah terjadinya pemukulan terhadapRandi;bahwa pada hari Kamis tanggal 01 September 2011,sekira pukul 20.30 wib bertempat di Kataping DusunBatu.

ANDRES FIRMANA Pgl PIL, menerangkan sebagaiberikut bahwa bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan dengan telah terjadinya pemukulan' terhadapRandi; bahwa pada hari Kamis' tanggal 01 September 2011,20sekira pukul 20.30 wib bertempat di Kataping DusunBatu.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama dengan Budi Jasa Putra melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan Ulakan KatapingKorong Simpang Kataping Nagari kataping Kecamatan Batang AnaiKab.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama dengan hernandes panggilan Ade melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan Ulakan KatapingKorong Simpang Kataping Nagari kataping Kecamatan Batang AnaiKab.

Boy Arnold, dibacakan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Terdakwa adalah adik ipar saksi karena saksi menikahi kakakkandung Terdakwa;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2014/PNPmn.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Agustus2014 sekira pukul 16.00 Wib di pinggir jalan Ulakan Kataping KorongSimpang Kataping Nagari kataping Kecamatan batang Anai Kab.Padang Pariaman;Bahwa terdakwa pada waktu itu sedang berada di atas sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam

Pegadaian (Persero) Cabang PariamanNo. 467/024200/2014 tanggal 28 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan tindak pidana narkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa ditangkap oleh Hernandes dan Budi Jasa Putra dariPolres Padang Pariaman di pinggir jalan Ulakan Kataping KorongSimpang Kataping Nagari Kataping Kecamatan

Korong SimpangKataping Nagari Kataping Kecamatan batang Anai Kab.

Amril, jenis = kelamin lakilaki, Suku Guci, agama Islam, alamatKorongPilubang,Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman,untuk selanjutnya akan disebut sebagai Turut Tergugat1/Pembanding ;3. Martina selaku ahli waris Rosna, jenis kelamin perempuan, suku Guci,agama Islam, alamat Korong Pilubang, Nagari Kataping, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, untuk selanjutnya akandisebut sebagai Turut Tergugat II/ Turut Terbanding II ;4.

Rivai, jenis kelamin lakilaki, Suku Guci, agama Islam, alamat KorongPilubang,Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, untuk selanjutnya akan disebut sebagai TurutTergugat Ill / Turut Terbanding ;7.

EMA SURYANI SELAKU AHLI WARIS ROSNA, jenis kelamin10.perempuan, Suku Gudci, agama Isiam, alamat KorongPilubang, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, untuk selanjutnya akan disebut sebagai TurutTergugat IV/ Turut Terbanding ;RAWIT ANGGRAINI, selaku~ ahli waris dari almarhumah EmaSuryani,jenis kelamin perempuan, pekerjaan Tenaga Honorer pada SDNNomor 24 Batang Anai, suku Guci, agama Islam, alamat KorongPilubang, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman

Menyatakan Perbuatan Tergugat 1 yang telah menggurus hingga terbitSertifikat Hak Milik nomor 1519 / Nagari Kataping tanggal 23 Juli 2005,Surat ukur Tanggal 06072005 nomor 913/KTP/2005 dengan luas 465M2 ( Empat Ratus Enam Puluh Lima Persegi ) yang terletak di BatangSarik Nagari Kataping, Kec. Batang Anai Kab.

Menyatakan sertifikat hak milik no 1519/Nagari kataping tanggal 23Juli 2005, surat ukur tanggal 06072005 nomor 913/KTP/2005dengan luas 465 M2 (empat ratus enam puluh lima meter persegi)yang terletak di Korong Batang Sarik Nagari Kataping KecamatanBatang Anai Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera BaratAtas Nama Tergugat II dan Tergugat Ill adalan sah dan mempunyaikekuatan hukum, karena dah bersesuaian dari bukti dan saksi yangdihadirkan di persidangan juga dari sidang PS;Bahwa dalam sidang PS

PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Prm.Asa MySiteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Widyawati binti Asmiral, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPetak, Korong Talao Mundam, Nagari Kataping, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat

Ridho Sibarani, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Kolektor (di Planet),tempat kediaman dahulu tinggal di Petak, Korong Talao Mundam,Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Petak Korong Talao Mundam NagariKataping Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman selamasatu hari, sering pindahpindah dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal Kembali di rumah orang tua Penggugat di Petak Korong TalaoMundam Nagari Kataping

saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008 yang lalu di rumah saksi di Petak,Korong Talao Mundam, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah tersebut, Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Petak, Korong TalaoMundam, Nagari Kataping

mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008 yang lalu di rumah saksi di Petak,Korong Talao Mundam, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah tersebut, Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Petak, Korong TalaoMundam, Nagari Kataping

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 November 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Hal. 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.PrmProvinsi Sumatera Barat, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:484/38/XI/2009, tanggal 09 November 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Simpang Kataping, Nagari Kataping,Kecamatan

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat memutuskan pergimeninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat diKorong Simpang Kataping, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman. Semenjak bulan September 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang telah berjalan selamalebih kurang enam bulan;7.

SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Prm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama Zalmico; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2009 yanglalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Simpang Kataping, Nagari Kataping, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, kemudian Penggugat

denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta selama lebih kurangsatu tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah rumahOrang tua Penggugat di Korong Simpang Kataping, Nagari Kataping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat' telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi semenjak 3 tahun yang lalu, Kemudian antara Penggugatdengan Tergugat sering

Padang Pariaman, kemudian Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta selama lebih kurangsatu tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah rumahorang tua Penggugat di Korong Simpang Kataping, Nagari Kataping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat' telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi semenjak 3 tahun yang lalu, Kemudian

RAHMAN, tempat lahir di Kataping, tanggal 03 Mei 1930, umur + 89tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, status kawin, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, beralamat di Korong Olo Bangau, Nagari Kataping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman. Dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri;2.

NURMI, tempat lahir di Kataping, tanggal 15 November 1969, umur + 48tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, status Kawin,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatdi Korong Olo Bangau, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman.

RAHMAN, dalam kenyataannya adalah selakuKetua Kelompok petani penggarap, yang dahulunya sekitar tahun 1970 atasseizin dari Pucuk Adat Nan Berulayat di Kenagarian Kataping telah menggaraptanah rimbo ulayat kataping seluas + 11 Ha, dikenal dengan tanah kelompokANDESPA;2.

Menyatakan tidak sama, dan tidak identik, batasbatas sepadan tanah yangdimaksudkan dalam surat alas hak sebagaimana tertuang dalam SuratKeputusan KAN Kataping No.25/KANKTP/1990 tanggal 31 Januari 1990,adalah berbeda satu sama lainnya dengan batasbatas tanah sebagaimanadimaksudkan dalam SHM No. 156/Desa Kataping Selatan, Gambar Situasitanggal 11 Juni 1990, seluas 20.000 M2, tertera atas nama YOSE FIRMAN,dan kemudian berubah menjadi SHM No.1362/Desa Kataping Selatan GambarSituasi tanggal 861995, Nomor

Menyatakan tanah sebagaimana yang dimaksudkan dalam SHM No.156/Desa Kataping Selatan, Gambar Situasi tanggal 11 Juni 1990, seluas20.000 M2, tertera atas nama YOSE FIRMAN, dan kemudian berubah menjadiSHM No.1362/Desa Kataping Selatan Gambar Situasi tanggal 861995,Nomor : 1167/1995, seluas 17.660 M2 tertera atas nama YOSE FIRMAN.Tidak berbatasan langsung dengan tanah Abd. Hadi, dan dengan tanah Talib;6.

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA.PrmZope :mae) =i= aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Romi Eka Putra bin Syafril, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Pemilik Studio Foto, tempatkediaman di Kampung Tangah Korong Talao Mundam,Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman

, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kampung Tangah KorongTalao Mundam, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 1bulan, kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan masih daerahKampung Tangah Korong Talao Mundam, Nagari Kataping, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Korong PadangMaduang, kemudian Pemohon dan Termohon mengontrak rumah diKampung Tangah Korong Talao Mundam, Nagari Kataping,Hal. 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.PrmKecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, sampai pisahrumah.

Ridho Afrianto bin Suwardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kampung TangahKorong Talao Mundam, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Romi Eka Putra,karena tetangga dekat, dan kenal dengan Termohon bernamaAlfaidah Widiya Wati.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Korong PadangMaduang, kemudian Pemohon dan Termohon mengontrak rumah diHal. 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.PrmKampung Tangah Korong Talao Mundam, Nagari Kataping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, sampai pisahtempat tinggal.

ALFARES AYATE untuk menjual/mengalihkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 11019/Nagari Kataping, Surat Ukur Nomor : 03039/2019, tanggal 22 Juli 2019, tercatat atas nama : 1.) WAT ANDRIANI, 2.) ALFREDO AYATE, 3.) ALFARES AYATE untuk membiayai kehidupan sehari-hari dan biaya pendidikan anak-anak.

Bahwa Pemohon bermaksud menjual/mengalinkan tanah Sertipikat HakMilik Nomor : 11019/Nagari Kataping, Surat Ukur Nomor : 03039/2019,tanggal 22 Juli 2019, tercatat atas nama : 1.) WAT ANDRIANI, 2.) ALFREDOAYATE, 3.) ALFARES AYATE, terkendala oleh anak pemohon yang bernama1.)ALFREDO AYATE, 2.) ALFARES AYATE yang tercantum dalam sertipikattersebut diatas belum dewasa/masih berumur dibawah 21 tahun,, makauntuk itu.

ALFREDO AYATE, 2.)ALFARES AYATE untuk menjual/mengalihkan Sertipikat Hak Milik Nomor :11019/Nagari Kataping, Surat Ukur Nomor : 03039/2019, tanggal 22 Juli2019, tercatat atas nama : 1.) WAT ANDRIANI, 2.) ALFREDO AYATE, 3.)ALFARES AYATE untuk membiayai kehidupan seharihari dan biayapendidikan anakanak.3.

ALFARES AYATE untukmenjual/mengalinkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 11019/Nagari Kataping, SuratUkur Nomor : 03039/2019, tanggal 22 Juli 2019, tercatat atas nama : 1.) WATANDRIANI, 2.) ALFREDO AYATE, 3.)

tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YAMIN panggilan AMIN pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Akses Jalan BandaraInternasional Minangkabau di Nagari Kataping

sebuah sepeda motor matic yang dikendarai seseorangyang menggunakan jaket dan helm mendekati Terdakwa dan melemparkansebuah bungkusan plastik ke bangku kiri depan melalui kaca depan kiri, lalumenyuruh Terdakwa jalan, kemudian Terdakwa memindahkan bungkusanplastik itu ke bawah bangku tengah sebelah kiri dan langsung menujuPadang; Bahwa selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul 11.00 Wib, ketika Terdakwa sedang melintas di Jalan BandaraInternasional Minangkabau di Nagari Kataping

sebuah sepeda motor matic yang dikendaral seseorangyang menggunakan jaket dan helm mendekati Terdakwa dan melemparkansebuah bungkusan plastik ke bangku kiri depan melalui kaca depan kiri, lalumenyuruh Terdakwa jalan, kemudian Terdakwa memindahkan bungkusanplastik itu ke bawah bangku tengah sebelah kiri dan langsung menujuPadang; Bahwa selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekirapukul 11.00 Wib, ketika Terdakwa sedang melintas di Jalan BandaraInternasional Minangkabau di Nagari Kataping

Saksi Hendra Martha panggilan Hendra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira pukul 11.00 Wib;Bahwa Terdakwa ditangkap di Akses Jalan Bandara InternasionalMinangkabau (BIM) yang terletak di Nagari Kataping Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa penyebab Terdakwa ditangkap adalah karena Terdakwamembawa Nakotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Sabtu sekira pukul 07.00 wib, Saksi danPetugas

siapa orangnya, dan orang itu pakai helemdan jaket;Terhadap keterangan Saksi I, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi adalah benar;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Pmn.Saksi Andre Pratama Yuda panggilan Andre, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019, sekira pukul 11.00 wib;Bahwa penangkapan dilakukan di Akses Jalan Bandara InternasionalMinangkabau (BIM) yang terletak di Nagari Kataping

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2019/PA.Prm22S FB ail p23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Desna Suriani binti Kacoren, lahir Katapiang, 31 Desember 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Korong Simpang Kataping, NagariKatapiang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten

PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Melawan :Alwis bin Khaidir, lahir Kataping, 12 Agustus 1982, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di KorongSimpang Kataping, Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

No33/Pdt.G/2019/PA.Prmtidak peduli malah Tergugat langsung pergi ke rumah orang tua Tergugat diKorong Simpang Kataping, Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman. Semenjak saat itu) komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat kurang berjalan lancar dan Tergugat pun tidakpernah kembali ke tempat kediaman bersama;6. Bahwa pada tanggal 02 November 2018, Tergugat mengirim surat ceraikepada Penggugat;7.

Pada awal bulan Oktober 2018 terjadi lagi puncakperselisinan dan pertengkaran yang memuncak, Tergugat langsung pergi kerumah orang tua Tergugat di Korong Simpang Kataping, Nagari Katapiang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman dan sampai sekarangtidak pernah lagi pulang ke tempat ke diaman bersama;Menimbang bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar karena Tergugattidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat

menjual Objek Perkara kepada oranglain;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 165/PDT/2018/PT PDGMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut KuasaTergugat D telah memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARATeBahwa Tergugat D menolak semua dalildalil gugatan Penggugat yangditujukan kepada Tergugat D kecuali mengenai halhal yang diakui secarategas dalam jawaban ini;Bahwa Tergugat D menerbitkan Sertifikat Objek Perkara dengan dasar :Sertipikat Hak Milik Nomor 1596/Desa Kataping

Bahwa berdasarkan huruf a tersebut diatas setelah diproses diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 1596/Desa Kataping Tengah seluas 26.895 M?An. KARANI;c. Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Padang PariamanNomor 13 tanggal 02 Juli 2001 Hak Milik Nomor 1596/Desa KatapingTengah dirubah menjadi Hak Milik Nomor 7836/Nagari Kataping;Sertipikat Hak Milik Nomor 1597/Desa Kataping Tengaha.

Bahwa alas hak yang dilampirkan adalah :Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 13 Juli 2000;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 165/PDT/2018/PT PDG Surat Keterangan Kepala Desa Ketaping Tengah No. 593/11 1/Perek2000tanggal 14 Juli 2000; Surat Keterangan (Pengganti Surat Yang Hilang) tanggal 03 Maret 1976yang dibenarkan oleh Urang Tua Adat Yang Berulayat Dalam NagariKataping dan Ninik Mamak Nagari Kataping serta diketahui oleh WaliKorong Kataping dan Wali Nagari Kataping; Surat Keterangan

VII/1992/Polsek tanggal 13Juli 1992; Putusan Pengadilan Negeri Pariaman No. 14/Pdt/G/1995/PN.PRM tanggal06 Mai 1996; Putusan Pengadilan Tinggi No. 119/Pdt.G/1996 PT.PDG tanggal 28Nopember 1996; Putusan Mahkamah Agung No. 644K/Pdt/1997 tanggal 06 Pebruari 1998; Berita Acara Pengosongan Dan Penyerahan Harta Yang Dipersengketakan(Ontruiming) Nomor : 06/Eks/Pdt/1999/PN.PRM tanggal 6 September 1999;Bahwa berdasarkan huruf a tersebut diatas setelah diproses diterbitkanSertipikat Hak Milik No. 1597/Desa Kataping

An.KARANI;Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Padang Pariaman Nomor 13tanggal 02 Juli 2001 Hak Milik Nomor 1597/Desa Kataping Tengah dirubahmenjadi Hak Milik Nomor 7837/Nagari Kataping;Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 7837/Nagari Kataping dilakukanpemisahan sebanyak 2 (dua) bidang yaitu : Hak Milik No. 1146/Nagari Kataping seluas 1.665 M2 An. Karani; Hak Milik No. 1147/Nagari Kataping seluas 832 M? An.

PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2020/PA.PrmadieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Itrawarni Binti Syofian, tempat dan tanggal lahir Sikabu, 04 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungTangah Korong Talao Mundam, Nagari Kataping, KecamatanBatang

Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRudi Harlan Bin Nasril, tempat dan tanggal lahir Saning Bakar, 17 September1985, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Baru Korong TalaoMundam, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa

Kataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, sampaisekarang;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak Bulan Agustus2008, tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya:4.1. Tergugat sering KDRT;4.2. Tergugat sering menyebarkan aib Penggugat;4.3.

Bahwa setelah perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergi darirumah Penggugat di Kampung Tangah Korong Talao Mundam Nagari KatapingKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman ke rumah orang tuanyadi Kampung Baru Korong Talao Mundam Nagari Kataping Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat sampai sekarang;7. Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan karena Penggugat tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;8.

Vivi Putri Yeni binti Arjoni, saksi tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 1995;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenguggat di Kampung Tangah Korong Talao Mundam, Nagari Kataping,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, sampai berpisah danbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Tanah yang berada di Desa Nagari Kataping, Kab Padang Pariaman, Kec Batang Anai, Sumatra Barat. Dengan sertifikat No 2727 Luas tanah 5.015 M2.

b. Tanah yang berada di Desa Nagari Kataping, Kab Padang Pariaman, Kec Batang Anai, Sumatra Barat. Dengan sertifikat No 0027 Luas tanah 5.015 M2.

c. Tanah yang berada di Desa Nagari Kataping, Kab Padang Pariaman, Kec Batang Anai, Sumatra Barat. Dengan sertifikat No 2728 Luas tanah 6.010 M2.

4.

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2019/PA.Prmasm ll Cam pi Pry euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Susanti binti Khaidir, lahir di Kataping, tanggal 06 April 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawanwarung nasi, tempat kediaman di Korong SimpangKataping, Nagari Kataping, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Simpang Kataping, NagariKataping Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman lebihkurang selama enam bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di RT 0010 RW 02 Kelurahan Kampung Rawa,Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat lebih kurang selama lima bulandan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Simpang Kataping

, Nagari Kataping, KecamatanBatang Anal, Kabupaten Padang Pariaman;4.