menjatuhkan pidana atas diri paraterdakwa, terlebih dahulu akan diperhatikan halhal yang meringankan dan yangmemberatkan : HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan para terdakwa dapat merusak mental ;HALHAL YANG MERINGANKAN : e Para terdakwa belum pernah dihukum ; ketentuPara terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan ;Para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Mengingat dan memperhatikan pasal 303 bis (1) ke2 KUHP serta Ketentuanan

Bahwa Pemohe de oe >emc e mengurus dispensasiini untuk segera: men tersebut dengantuk melakukanyun ketentuanan rencanajatan Bupon,Pengadilan AgamaBelopa dapat mer a anak para Pemohontersebut;dasarkan alasanalasan tersebutdi atas para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBelopa cq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.94/Pat.P/2020/PA. Bip2.

(i Coes mas kawin berupa uang sejumlah Rp 2.500, (dua ribu=S rupiah) dan antara Pemohon dengan nn=" te "capat nelangan atau larangan melakukan pernikahan karena tidak adaDungen carah ataupun sesusuan dan selama menikah tidak ada orang atauSg2 yang keberatan atas keabsahan pernikahan Pemohon yanggan bukti P.1 dan bukti P.2 keterangan mana menurut Majelis%2" memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian sesuai ketentuanan 309 RBg sehingga kesaksian dua orang saksi Pemohon tersebutSmenma dan dipertimbangkan

terdakwa,terlebih dahulu akan diperhatikan halhal yang meringankan dan yang memberatkan : HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa dapat merusak moral masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya, sehingga tidak menyulitkanpersidangan ; e Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi ;ketentu1.RABMengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1 ) ke 2 KUHP serta Ketentuanan

barang bukti dalam perkara ini akan dinyatakan dalam Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri terdakwa, HALHAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ; HALHAL YANG MERINGANKAN : ketentu10e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa terus terang dalam persidangan sehingga memperlancar jalannyapersidangan ; e Terdakwa menyesali perbuatannya den berjanji tidak akan mengulanginyalagi ; Mengingat dan memperhatikan pasal 44(3) UU No.23 tahun 2004 serta ketentuanan

mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan meringankantersebut, maka menurut majelis Hakim pidana yang akan dijatuhkan tersebut, dipandangtelah pantas dan adil ;Menimbang, bahwa dengan akan dijatuhkannya pidana pada diri terdakwa, makapada diri terdakwa dibebani pula kewajiban untuk membayar biaya perkara;ketentuMengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat ( 1 ) ke KUHP serta Ketentuanan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

;ahasilnya ;P dan ketentuanan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberfatan ;DeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidak membayarpidana denda tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 7.

BASYIAH tersebutTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Membawa atau Mengangkut Narkotika Golongan IDalam Bentuk Tanaman yang Jumlahnya Melebihi 1 (satu) Kilogramsebagaimana dakwaan Subsider Penuntut Umum;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) Tahun dan Pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidakmembayar pidana denda tersebut maka

tersebut diatas maka berdasarkanketentuan pasal 197 ayat ( 1 ) huruf f kitap undang undang hukum acara pidana , makaakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasanperjudian ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mengakui atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat ketentuanan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

DEFRAN tersebut diatas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak Melakukan Percobaan Membeli danMenjual Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu. milyar rupiah) dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) tahun dan Pidana denda masing-masing sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rico tersebut di atas, Telah terbukti secara sahAo se oS NNdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa Hakmemiliki, menyimpan Narkotika golongan dalam Bentuk BukanTanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) tahun dan Pidana dendamasingmasing sejumlah Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan Pidana Penjara masingmasing selama 2(dua)

alasnya) ;e 3 buah mata dadu, selembar beberan dadu ;e 3 buah glangsing sebagai alas ;e 1 buah lampu oblik / templek ;e Uang tunai Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa mengenai status barang tersebut akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka pada diri para terdakwa dibebani kewajiban membayar ongkos perkara;ketentu14Mengingat pasal 197 KUHAP, pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP serta ketentuanan

persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangkan qdi persidangan, dan tidak pula mengutus orankuasanya, meskipun telah dipanggil secara eemenghadap di persidangan dan tidak ternyatarergugat tidak pernah hadirlain sebagai wakil ataudan patut untuk datangbahwa ketidakhadirannya tersebut karena alasan hukum yang sah, maka le ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg maka Tergugat patut dinyatgugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanfMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuanan

uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian perumahan dan pengobatan sedangkan terhadap anjuran Tergugatmenolaknya dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa mengenai besaranuang kompensasi yang belun dapat diterima oleh Para Penggugat maupun Tergugatuntuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan berapa besar uang kompensasi yangharus diterima oleh Para Penggugat.Menimbang bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugatberdasarkan effisiensi yang tidak sesuai dengan ketentuanan

ketentuan diatas dapatdipahami bahwa apabila terjadi perceraian dalam halpengasuhan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun ibu lebih berhak atau ibu lebih utama;Menimbang, bahwa selain itu tidak ada bukti yangdiajukan oleh Tergugat tentang adanya sifat negatifPenggugat yang dapat mempengaruhi perkembangan keduaanak tersebut apabila bersama ibunya, dan saat ini Tergugattelah menikah lagi dan tinggal bersama kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas dihubungkandengan ketentuanan

ketentuan diatas dapat dipahami bahwa apabila terjadiperceraian dalam hal pengasuhan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun ibu lebih berhak atau ibu lebih utama;43Menimbang, bahwa selain itu tidak ada bukti yang diajukan oleh Tergugat tentangadanya sifat negatif Penggugat yang dapat mempengaruhi perkembangan kedua anaktersebut apabila bersama ibunya, dan saat ini Tergugat telah menikah lagi dan tinggalbersama kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas dihubungkan dengan ketentuanan

Bahwa yang bukan pihak dalam klausul arbitrase akibatnyatidak berhak menggugat di arbitrase juga di pertimbangkan olehMahkamah Agung dalam putusan No. 204/K/Pdt/2013 dimanaPEMOHON PAILIT selaku Tergugat Il, yang dikutippertimbangan hukum Majelis Kasasi sebagai berikut:Karena Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Pusat tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan bahwatelah benar Bahwa sesuai dengan ketentuanan Pasal 1huruf 3 undangundang nomor 30 Tahun 1999 TentangHal. 28 dari 52 Hal.

Bahwa yang bukan pihak dalam klausul arbitrase akibatnyatidak berhak menggugat di arbitrase juga di pertimbangkan olehMahkamah Agung dalam putusan No. 204/K/Pdt/2013 dimanaPEMOHON PAILIT selaku Tergugat Il, yang dikutippertimbangan hukum Majelis Kasasi sebagai berikut:Karena Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Pusat tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan bahwatelah benar Bahwa sesuai dengan ketentuanan Pasal 1huruf 3 undangundang nomor 30 Tahun 1999 TentangHal. 28 dari 52 Hal.