Ditemukan 2 data
TINNY KETSIAN LIHIANG
8 — 0
Pemohon:
TINNY KETSIAN LIHIANG
117 — 57
Kemakmuran sehingga dapat menggugat Tergugat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian jawaban dari pihak kuasa Tergugatdan Turut Tergugat tersebut maka kemudian pihak Kuasa Penggugat mengajukanbukti P7 berupa Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaNo. 03 tanggal 12 Juli 2012 dan SK Nomor AHUAH.01.1027213 tanggal 25 Juli2012 yang menerangkan bahwa Nyonya STIEN KETSIAN PONTOANberkedudukan sebagai Direktur dan Nyonya LISAWATI sebagai Komisaris dandihubungkan dengan bukti
MASYKUR (Tergugat) kepada BapakJOHANNES ANTON PAAT, bukti P13 berupa Print Out Buku Rekening BCA,keterangan saksi SAMSUL MAARIF yang dihubungkan dengan bukti Tergugatdan Turut Tergugat yaitu bukti T.TT9 Surat Pernyataan dan Kuasa dari STIENKETSIAN PONTOAN yang menerangkan bahwa STIEN KETSIAN PONTOANtelah memberikan kuasa kepada JOHANNES ANTON PAAT untuk menjualkansahamnya PT. Kemakmuran Swarubuluroto kepada pihak lain maka Majelismemperoleh bukti bahwa awalnya H.
Ayat (3) Persetujuanpersetujuan harus dilaksanakan dengan itikadbaik;Menimbang, bahwa mengenai apakah kesepakatan yang dilakukan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suatu perjanjian yang sah makadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa para pihak yang membuat perjanjian harus sepakatmaka untuk itu Majelis berpoendapat bahwa Nyonya Janda LISAWATI bertindakselaku kuasa dan atas nama STIEN KETSIAN PONTOAN selaku Komisaris PT.Kemakmuran Swaru Buluroto yang berdasarkan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas