• FERNANDA EKO JULIANTO alias FERY KEWE;

• M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DANI RAMDANI Alias KEWE Bin AAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun, 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti

  DANI RAMDANI Alias KEWE Bin AAN

• Matius Kewe, Umur 79 tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Petani,alamat dahulu di Kp.Ruteng Nderu, Kelurahan Golodukal,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ; sekarangtinggal di Kampung Dimpong, Kecamatan Rahong Utara, KabupatenManggarai, semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagaiTERBANDING III; 4.

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Domitius Jegalut bin Yohanes Kewe

  Menyatakan Terdakwa Domitius Jegalut bin Yohanes Kewe terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) hutuf e jo.Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanansesuai dengan dakwaan Penuntut Umum ;2.

  Menyatakan Terdakwa Domitius Jegalut bin Yohanes Kewe tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya ;. Membebaskan Terdakwa Domitius Jegalut Yohanes Kewe dari dakwaanPenuntut Umum tersebut ;. Mengembalikan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat sertamartabatnya semula ;.

  Pari Sejahtera Wahana Lestari (PSWL) melaluiTerdakwa Domitius Jegalut bin Yohanes Kewe ; Barang bukti berupa suratsurat dikembalikan kepemiliknya yangberhak kecuali 1 (satu) lembar Surat Bukti Kas Ke luar yang diterimaoleh saksi Kajang dan 1 (satu) lembar Surat Perincian Hasil KerjaBulan Juli 2005 atas nama Kajang tetap terlampir dalam berkasperkara ;5.

  Adi Putra Bintang, danbukanlah Terdakwa Domitius Jegalut bin Yohanes Kewe, karena baik Terdakwamaupun saksi Kajang tidak saling kenal dan tidak ada hubungan kerja ;Alasanalasan yang dikemukakan oleh judex facti seperti tersebut di atas adalahtidak benar dan hanya mengutip keterangan yang menguntungkan Terdakwadan mengenyampingkan fakta hukum ;Bahwa benar PT. Adi Putra Bintang merupakan anak perusahaan dari PT.

  Oleh karena ituPemohon Kasasi berpendapat bahwa sekiranya judex facti yang memeriksadan mengadili perkara Domitius Jegalut bin Yohanes Kewe secara sungguhHal. 7 dari 11 hal. Put.

• 1. Menyatakan Terdakwa FERNANDA EKO JULIANTO Alias FERY KEWE tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

  FERY KEWE

  FERY KEWE. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/27 Juli 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Brigjen Katamso Gang RT 16 RW 03 DusunKedungrejo, Desa Mbandilan, Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo.. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Fernanda Eko Julianto als. Fery Kewe ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/08/II/2019/Reskrimtanggal 11 Pebruari 2019;Terdakwa Fernanda Eko Julianto als.

  Fery Kewe ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2019sampai dengan tanggal 12 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal24 Mei 2019;.

  FERY KEWE padahari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 20.30 wib atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat di JalanBrigjen Katamso Gang Desa Kedungrejo Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabu dengan berat bersih 0,144 (nol koma seratusempat

  Mahrus dan saksi Kusnadi mencurigaiTerdakwa Fernanda Eko Julianto Alas Fery Kewe sedang membawaNarkotika, sehingga saksi Kusnadi dan M.

  tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang secara pribadi sebagai pendukung hak yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dimuka hukum dan untuk itudisyaratkan adanya kesehatan rohani atau jiwa dari orang yang bersangkutanserta batasan usia agar orang itu dapat dikenakan sanksi pidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa FERNANDA EKO JULIANTO Alias FERY KEWE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rahman Alias Mamang Bin Keweterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Hal Perbarengan Beberapa Perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

  Rangka:MH4KR150j4KP32576;,

Dikembalikan kepada Terdakwa Rahman Alias Mamang Bin Kewe;

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
RAHMAN als MAMANG bin KEWE

Nama lengkap : Rahman als Mamang Bin Kewe. Tempat lahir : Sepunggur. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/30 Desember 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal JL. Raya Batulicin RT.03 Ds. Sepunggur Kec. KusanHilir Kab. Tanah Bumbu. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Maret 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 6 April 2020.

Menyatakan Terdakwa Rahman Alias Mamang Bin Kewe telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dalam shalperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan melanggarPasal 362 KUHP Jo.

akan mengulang perbuatannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN BinSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAHMAN Alias MAMANG Bin KEWE

Menyatakan Terdakwa Rahman Alias Mamang Bin Kewe terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Hal Perbarengan Beberapa Perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

Rangka:MH4KR150j4KP32576;,Dikembalikan kepada Terdakwa Rahman Alias Mamang Bin Kewe;6.

• Bahwa penguasaan danpengelolaan tanah kintal dan tanah kebun sejak dari tahun 1936dimaksud, dimana dalam tahun 1978 Paman kami KEWE LASANABI(Lk.KEWE) semasa hidupnya di gugat sebagai Tergugat II clanmemberikan kuasa kepada anak kandungnya bernama HARDY KEWE,atasgugatan Penggugat Ahli Waris dari JAMISANGI (DJUHAEPA TOLABA)dkk.

  Bahwa sesuai poin 2 dalil gugatan Penggugat bahwa tanah sengketaadalah , Tanah Warisan dari paman Penggugat bernama KEWE alias KEWELASANABI.1. KEWE LASANABI 2.LATJIMU3. TINAI JIHU 4. TINAI MAU5. TANAI DOLA Bahwa KEWELASANABI alias KEWe mempunyai 2 orang anak yaitu ; 1.JUHAERA (Almarhum) tanpa keturunan2.

  JIHU mempunyai anak 2 orang,TINAI MAU mempunyai 5 orang anak dan TINAI DOLA mempunyai 2 oranganak, dimana anak anak dari saudara kandung KEWE LASANABI alias KEWEberhak atas warisan almarhum KEWE LASANABI alias KEWE Bahwa Penggugat K.H.

  Menyatakan Pengugat tidak mempunyai kapasitas hukumuntuk bertindak sendiri mengklaim harta benda peninggalan KEWE LASANABIalias KEWE sebagai warisannya, sedangkan masih banyak ahli warisalmarhum KEWELASANABI alias KEWE yang berhak atas warisantersebut ; 4.

  Lasanabiyang setelah meninggal dunia diwariskan kepada Hardy Kewe dan kemudiansetelah Hardy Kewe meninggal dunia, beralih kepadaPenggugat ; Bahwa dalamgugatannya, Penggugat tidak menguraikan siapa siapa sajakah yang berhakatas harta peninggalan dari Hardy Kewe tersebut.

• Kewe Lasanabi (Lk. Kewe) berdasarkan alashak kepemilikan penguasaan dan pengelolaan tanah kintal dan tanah kebun sejak daritahun 1936 sebagaimana dimaksud dalam putusan perkara perdata;Bahwa penguasan dan pengelolaan tanah kintal dan tanah kebun sejak dari tahun1936 dimaksud, dimana dalam tahun 1978 paman kami Kewe Lasanabi (Lk.

  Kewe)semasa hidupnya digugat sebagai Tergugat II dan memberikan kuasa kepada anakkandungnya bernama Hardy Kewe, atas gugatan Penggugat ahli waris dari Jamisangi(Djuhaepa Tolaba) Dkk. tersebut, sebagaimana dimaksud dalam putusan PengadilanNegeri Klas I Palu Nomor 111/1978, tanggal 30 November 1978, dimana oleh kuasanyaHardi Kewe tersebut, memenangkan perkara ini mengenai tanah kintal dimaksud,dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Manado Nomor 81/PT/1979 tanggal 27 Januari 1981menyatakan menolak permohonan

  Kewe (KeweLasanabi) tersebut, dimana (satu) Pohon Kelapa pada sub.2 dan 9 (sembilan) PohonKelapa pada sub.3 milik Lk. Bogo Kamaru (Penggugat), terhadap Tergugat I. Lk. DjahirLakumpi, dan Tergugat II. Lk.

  Kewe) pada sub. 2 dan sub.3 tersebut;Bahwa setelah meninggal dunia tahun 1980 paman kami Kewe Lasanabi (Lk.Kewe) meninggalkan harta peninggalan tanah kintal dan tanah kebun pada point angka 3dan point angka 4 tersebut, kepada anak tunggalnya saudara kami bernama Hardi Kewe,dan setelah meninggal dunia Hardi Kewe tanggal 2 Aapril 1995 tidak kawin/tidakmempunyai keturunan anak maupun saudara kandung, dimana meninggalkan sisa hartapeninggalan tanah dimaksud seluas kurang lebih 1.144 M?

  Nama dan alamat wajib pajak Hardy Kewe, tahun 1995tanggal jatuh tempo 30 Januari 1996, jatuh menjadi hak dan kewajiban kepada ahli warismendiang dari Aim. Hardy Kewe, yakni pihak Penggugat;Bahwa oleh karena pada tahun 1997 tanah luas kurang lebih 1.144 M? (seribuseratus empat puluh empat meter persegi) sebagian atau seluas 256 M?

• Almarhumah Sumiati;Bahwa para ahli waris yang telah meninggal dunia tersebut masingmasing tidak meninggalkan ahli waris Pengganti, kecuali AlmarhumahNuryati yang meninggalkan ahli waris pengganti yang bernama Fitriani;Bahwa dengan demikian, para ahli waris yang masih hidup dan abhiwaris pengganti yang masih hidup adalah sah sebagai ahli waris dariAlmarhum Tjangkiri dan Almarhumah Harisa Kewe;Bahwa disamping telah meninggalkan ahli waris, almarhum Tjangkiri danalmarhumah Harisa Kewe juga meninggalkan

  lainnya kepada Penggugat sebagai bagiannyaatas warisan dari almarhum Tjangkiri dan almarhumah Harisa Kewe,Halaman 2 dari 12 hal.

  Menyatakan hukum, bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhumTjangkiri dengan istrinya almarhumah Harisa Kewe;3. Menyatakan hukum, bahwa tanah terperkara/objektum titis yang terletakdi Jalan Dr. Wahidin Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan Palu Timursebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Nomor:593.6/10/KLU/IV/ 2007, tanggal 11 April 2007 dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Sdr. Anmad Kewe;Sebelah Timur : Lorong;Sebelah Selatan : Tanah Sdr. Badria;Sebelah Barat : Tanah Sdr.

  Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Tjangkiridengan istrinya almarhumah Harisa Kewe serta berhak mewarisi danmenguasai harta warisan berupa tanah seluas 144 (seratus empat puluhempat) meter persegi, yang terletak di Jalan Dr. Wahidin Kelurahan LoluUtara, Kecamatan Palu Timur dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Sdr. Ahmad Kewe; Sebelah Timur : Lorong; Sebelah Selatan : Tanah Sdr. Badria; Sebelah Barat : Tanah Sdr. Juffi;3.

  Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara Ahmad Kewe;Sebelah Timur lorong;Sebelah Selatan Badria;Sebelah Barat Jufri;2.

• PENETAPANNomor 607/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kewe bin Pewa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pincengpute KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon .Mina Binti Leha, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kewe bin Pewa) dengan Pemohon II(Mina Binti Leha) yang dilaksanakan pada 1991 di Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;3.

  Adanyacalon suami yaitu Pemohon , Kewe bin Pewa;Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il, Mina Binti Leha;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah Kandung, bernama Leha;Adanya 2 orang saksi yaitu Cambbolong dan Daru;a PF whljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPincengpute yang bernama Usman Bakar dengan Pemohon (Kewe binPewa), dengan mas kawin berupa 44 Real.Hal. 8 dari 10Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kewe bin Pewa dengan Pemohon Il,Mina Binti Leha yang dilaksanakan pada Tahun 1991 di Abbolongeng, DesaPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• BAHTERA SRIKANDI dan diketahui terdakwa I, terdakwa II serta DENI,SIWAN , KEWE dan KENTUNG tidak pernah mengantarkan buah kelapa sawit kepabrik tersebut, setelah memperoleh uang terdakwa I menggunakannya untukmembayar angsuran mobil, membayar rental mobil, dan mentraktir makan minumtemanteman, sedangkan terdakwa IT menggunakannya untuk membeli kalung emas;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II, DENI, SIWAN, KEWE danKENTUNG, telah membuat saksi MAIWARMAN mengalami kerugian sebesar Rp.68.000.000

  , (enam puluh delapn juta rupiah)wnn Perbuatan mereka sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 378 KUHP jopasal 55 ayat ke 1 KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa I SARISMAN PGL SI SAR bersamasama dengan terdakwa IIBUNYAMIN PGL AMIN, DENI, SIWAN, KEWE dan KENTUNG (belum tertangkap),Hal 7 dari 26 Hal.

  BAHTERA SRIKANDI dan diketahui terdakwa I, terdakwa II serta DENI,SIWAN , KEWE dan KENTUNG tidak pernah mengantarkan buah kelapa sawit kepabrik tersebut, setelah memperoleh uang terdakwa I menggunakannya untukmembayar angsuran mobil, membayar rental mobil, dan mentraktir makan minumtemanteman, sedangkan terdakwa II menggunakannya untuk membeli kalung emas;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II, DENI, SIWAN, KEWE danKENTUNG, telah membuat saksi MAIWARMAN mengalami kerugian sebesar Rp.68.000.000

  Terdakwa SARISMAN Pgl SISAR :e Bahwa terdakwa melakukan penipuan bersamasama dengan temanterdakwa yaitu terdakwa II Bunyamin pgl Amin beserta Deni, Siwan, Kewe,Dan Kentung yang melarikan diri dan belum tertangkap.Hal 13 dari 26 Hal.

  SARISMAN Pgl SISAR, kemudian disusul oleh terdakwa II.BUNYAMIN PGL AMIN, selanjutnya DENI, SIWAN, KEWE dan KENTUNG,mengantarkan 5 (lima) lembar blanko yang telah berisi tulisan dari PT. TRI BAHTERASRIKANDI dan mengatakan kepada saksi Yasniar bahwa buah kelapa sawit telah dikirimke PT.

• Matius Kewe dan Tergugat 9. Zakarias Doriang,memasuki tanah milik Penggugat in casu tanah objek sengketa secara melawan hukumdan tanpa hak serta mendirikan rumah lencar (rumah dari bambu). Perbuatan mana olehPenggugat sudah dilaporkan ke Polres Manggarai dan telah pula ditindak lanjuti danproses hukum tercatat dalam Register Nomor 04 .Pid.C/205/PN RUT Jo, No. 42/PID/2006/PTK. Yang pada intinya menghukum Tergugat 1, dkk.

  Matius Kewe, danTergugat 9. Zakarias Doriang dinyatakan terbukti melakukan tindakan pidana dandijatuhi pidana kurungan namun penguasaan para Tergugat terhadap tanah sengketatetap berlanjut bahkan menguburkan salah seorang anggota keluarganya yang telahmeninggal dunia diatas tanah sengketa sekitar Tahun 2007.

  Sedangkan Tergugat 3.Matius Kewe pada Tahun 2005 secara melawan hukum telah membagibagi tanahsengketa kepada anakanakya yakni Tergugat 2, Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6 danTergugat 7 bahkan secara melawan hukum pula menyewakan satu rumah lencar kepadaTergugat 8.

  RUT. dan sudah diputusdengan putusan gugatan tidak dapat diterima (NO) karena pihak yang tidak digugat yaituMatius Kewe, Petrus Adu, Donatus Salut, Salesius Kabut, Agustinus Jehabu danValentinus Kawan.

  (Mohon Majelis Hakim Agung dalam tingkat kasasi melihatkembali buktibukti ini dan melihat bukti surat dari Tergugat Terbanding TermohonKasasi);Disamping itu, berdasarkan bukti surat:P.4 Fotokopi putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor: 04/Pid.C/2005/PN.Rut, atasnama Terdakwa Zakarias Doriang, Fransikus Imang dan Matius Kewe (kamilampirkan);P.5 Fotokopi putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor: 42/PID/2006/PTK, atas namaTerdakwa Zakarias Doriang, Fransikus Imang dan Matius kewe (kami lampirkan);P.6 Fotokopi

• Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum Tjangkiri dengan istrinya Almarhumah Harisa Kewe serta berhak mewarisi dan mengusai harta warisan berupa tanah seluas 144 m2 yang terletak di Jl. Dr. Wahidin Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur dengan batas batas :---- Sebelah Utara : Tanah Sdr. Ahmad Kewe;------------------------------ Sebelah Timur : Lorong;-------------------------------------------------------- Sebelah Selatan : Tanah Sdr.

  Bahwa PENGGUGAT adalah salah satu dari Ahli Waris dariAlmarhum Tjangkiri yang telah meninggal dunia pada tahun 1997dan Almarhumah Harisa Kewe yang juga telah meninggal duniapada tahun 1999, yang menikah secara Sah, sehingga untuk itusecara hukum anakanak mereka sah pula sebagai AhliWariSny a)j 22222 nnn n nnn nnn nnn nnn2. Bahwa anakanak yang menjadi Ahli Waris dari Almarhum Tjangkiridan Almarhumah Harisa Kewe adalah sebagaiberikut :1). Bidin 6). Arifin 11). Almh. Nuryati2). Adriana 7).

  Bahwa disamping telah meninggalkan Ahli Waris, AlmarhumTjangkiri dan Almarhumah Harisa Kewe juga meninggalkanbeberapa Harta Warisan yang diperoleh semasa Perkawinan mereka,diantaranya berupa 1 (satu) bidang tanah seluas 144 M2 yang terletakdijalan Jl. Dr.

  Bahwa Tanah Terperkara / Objektum Litis tersebut diperoleh olehOrang Tua PENGGUGAT dengan cara Pembukaan langsung, yangkemudian diserahkan oleh Ahli Waris lainnya kepada PENGGUGATsebagai bagiannya atas Warisan dari Almarhum Tjangkiri danAlmarhumah Harisa Kewe, berdasarkan Surat Pernyataan AhliWaris tertanggal 11 April 2007 dihadapan Kepala Kelurahan Lolu Utaradan Camat Palu Selatan: halaman 3 dari 29.Ptsn.No.99/Pdt.G/2013/PN.PL.8.

  Menyatakan Hukum, bahwa PENGGUGAT adalah Ahli Waris dariAlmarhum Tjangkiri dengan istrinya Almarhumah Harisa Kewe;3. Menyatakan Hukum, bahwa Tanah Terperkara/ Objektum Litis yangterletak di Jl. Dr. Wahidin Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timursebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Nomor : 593.6/10/KLU/IV/ 2007 ~=itanggal 11s April 2007 dengan batase Sebelah Utara : Tanah Sdr.

  AhmadLOPONG j wnnnnnnrn nn nnn nnn nn nn nner nn nn nnn n ener nce n sneer nnn necesncneese Sebelah Selatan : Tanah Sdr.Badria;e Sebelah Barat : Tanah Sdr.Jufri; Sah milik PENGGUGAT sebagai bagiannya atas Warisan dariAlmarhum Tjangkiri dengan istrinya Almarhumah Harisa Kewe;4. Menyatakan Hukum, bahwa Perbuatan TERGUGAT yang menempatidan memanfaatkan Tanah Terperkara secara tanpa Hak adalahPerbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad);5.

• buktisaksi sebagai berikut:ds Umar bin Ismail,, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganPara Pemohon,saksihanya sebagaitetangga para Pemohon,karenanya saksikenaldengan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, mereka menikahsekitar tahun 1990 di rumah Pemohon II dan saksi menghadiri danmenyaksikan akad nikah tersebut; Bahwa yang menjadi wali pada saat itu ayah kandung Pemohon Il, Kewe

  Mahkamah Syariyah Lhoksukon,dan jarakantara haripemanggilandenganhari persidangan tidak kurang dari 3 (tiga) hari kerja, dengan demikian relaaspanggilan tersebut harus dinyatakan resmidan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada 02 Maret1990 dirumah Pemohon Il, di Gampong Lubok Pusaka Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh Utara,yang menjadiwalinikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kewe

  oleh karena itu permohonan para Pemohontersebut secara formiltelah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan, keterangan para Pemohon dan buktibuktiyang bersangkutan,telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum,yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohonlitelah menikah dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada2 Maret 1990 di rumah Pemohon II di Kebun Baro Kecamatan Langkahan,Kabupaten Aceh Utara, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Kewe

• Isteri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh Suet. 1 KEWE cece seeeen eee4. Alasan talak dijatuhkan ..........

• aFRENDY DARLIM, lehir di Tenjung Leidong pede tenggel 8 sep tember 1988 adeleh enek Lekileki yeng eeempetdiluer nikeh deri nyonye EWEK BIE LIAN eligs ste ek SY me Pr en RL Aa SRG Wr EG Gh Gk wh GIG A i Gen SH AE A Ay SE Rn ch GE ME Sw SDa MiP TID TTBRL TEReEBUT keterangen 7 eem ah rm + obs sayey, +t Tk + resaae Vt Van stat alee 5 a ree Teiah membece suret suret bukti yene dlilempir*en berseme 2% permohonen pemohon yengs teleh dilihet sesuel den telah dibubuhi meterei sechkupnye berupe:Le ouret Burti Kewe

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nyallang bin Dalle) dengan Pemohon II (Kewe binti Kr. Ngunjung) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1990 di Desa Bonto Lojong, Kecamatan Ulu Ere, Kabupaten Bantaeng;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Nomor 61983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhirMenimbangMengingatMemutuskanUndangundang Nomor 16 Tahun 2000;bahwa Majelis berpendapat Keputusan Tergugat a quo tidak termasuk objek gugatan sebagdimaksud dalam ketentuan Pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KeUmum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang NoTahun 2000;bahwa Majelis berpendapat Keputusan Tergugat a quo dalam sengketa ini merupakan kewe

• ccscececcseecescececuseseceseecenececuuseeecusceeuassseeuuseseeuaseeunssseeuuseeaeasseeugssseuauseseuneeuauseeauasseaeesssnaaegsssetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pasaman Barat, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain dan perbuatan itutidak jadi selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Sekira pukul 23.30 wib terdakwa bersamatemantemannya sedang dudukduduk bermain gitar dijembatan Kewe

  ceeccccssesecnseecuscesecuucesecuseesuasnseeuususeauaseeunuaseeuuseseaeususunenseeuasesaeeuseeuaasseuasesenensseanessanasesanswaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair di atas, melakukanperbuatan cabul dengan seseorang, sedang diketahuinya atau patut harus disangkanya,bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalau tidak nyata berapa umurnya, bahwaorang itu belum masanya buat dikawin, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Sekira pukul 23.30 wib terdakwa bersamatemantemannya sedang dudukduduk bermain gitar dijembatan Kewe

• Menyatakan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum Tjangkiridengan istrinya Almarhumah Harisa Kewe serta berhak mewarisi danmengusai harta warisan berupa tanah seluas 144 m2 yang terletak di JI. Dr.Wahidin Kelurahan Lolu Utara Kecamatan Palu Timur dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sde, Ahmad Kwe:Sebelah Timur t LOPOMNG;~~nnnnnnnnnnnnnnnmnnnn nnn nnnnnnmnnnnnnnnnannmnnnnnnnnSebelah Selatan : Tanah Sdr. Badria;Sebelah Barat t Tanah Sete.