RUSLI Alias KEWENG

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai tersebut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa : 2222220 202 2 22222 nnn nena naeNama : RUSLI Alias KEWENG .Tempat Lahir : Stabat.Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 01 Januari197 .Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Sri Gunting Pasar III Gang Alqohar Kecamatan Medan SunggalKotamadyaMedan.Agama

yang dibuatdan ditandatangani oleh ROBINSON SIHOMBING, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tarutung; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara inimemutuskan:9 2922222 2222222 nnn onan nn ===1 Menyatakan terdakwa RUSLI ALS KEWENG

telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Melakukan pencurian memberatkan yang dilakukan lebih dari satu orang"sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke1,ke42 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSLI ALS KEWENG selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara; 3 Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) utas tali dengan panjang masingmasing 10 Meter dimusnahkan dan tujuh ekorkerbau dikembalikan kepada pemiliknya sebagaimana dalam putusan Pengadilan

di Parapat danseluruhnya berangkat menuju Sipirok, setelah dibagi tugas / peran masingmasing makaselanjutnya berangkat ke Pangaribuan dan tepatnya pada hari Minggu sekitar pukul 01.00 Wibtiba di Pancur Natolu. bahwa selanjutnya terdakwa Rusli Als Keweng bersama Saragih pergikelokasi untuk mengambil kerbau kemudian terdakwa mengikatkan tali dan menarik kerbauketempat dimana Udiono bersama Frangklin Tampubolon menunggu didalam truk dan padasaat ternak kerbau yang diambil mau dimasukkan kedalam mobil

adalah milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki dan dijual.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 1 ke4Subsidair :Bahwa ia terdakwa Rusli Als Keweng pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulan Januari 2013 berempat di Desa Pancur NatoluKecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, mengambil barang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Keweng Sukarwan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama Kristyotama Nur Anggoro, tempat/tanggal lahir: Majalengka, 16 April 2000, jenis kelamin Laki-laki, untuk memberikan persetujuan untuk mengurus persyaratan daftar calon Bintara PK TNI AD 2019;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan

Pemohon:
KEWENG SUKARWAN Bin ABAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Anuar Als Keweng bin Alm Aminterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak;
2. Menghukum Terdakwa Anuar Als Keweng bin Alm Amindengan Uqubat Tazir penjara selama 200 (dua ratus) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

., M.H
Terdakwa:
Anuar Als Keweng bin Alm Amin

KEWENG (Daftar Pencarian Orang/DPO). Bahwa pada saat Para Terdakwa dan sdr. KEWENG (DaftarPencarian orang/DPO) dan dibawa ke mobil Patroli milik Polsek Tambun,tibatiba sdr. KEWENG berhasil melarikan diri, sehingga Para Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Tambun untuk pemeriksaan lebihlanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

KEWENG jugapenggeledahan kamar Terdakwa II VHIBIO MANDALA SAPUTRA.

KEWENG (Daftar Pencarian Orang/DPO).Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa pada saat Para Terdakwa dan sdr. KEWENG (DaftarPencarian orang/DPO) dan dibawa ke mobil Patroli milik Polsek Tambun,tibatiba sdr. KEWENG berhasil melarikan diri, sehingga Para Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Tambun untuk pemeriksaan lebihlanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

;> Bahwa Terdakwa menerangkan narkotika jenis sabu tersebutdikonsumsi dengan cara dibakar dan dipakai secara gantian bersamaTerdakwa II dan saudara Keweng dimana yang membuat alat bong untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut adalah Terdakwa Il;> Bahwa Terdakwa mengetahui saudara Keweng saat akan diamankanpihak kepolisian berhasil melarikan diri namun Terdakwa tidakmengetahui dimana keberadaan saudara Keweng Saat ini;> Bahwa Terdakwa setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu makamerasakan

;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr> Bahwa Terdakwa Il menerangkan narkotika jenis sabu tersebutdikonsumsi dengan cara dibakar dan dipakai secara gantian bersamaTerdakwa II dan saudara Keweng dimana yang membuat alat bong untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut adalah Terdakwa Il;> Bahwa Terdakwa II mengetahui saudara Keweng saat akandiamankan pihak kepolisian berhasil melarikan diri namun Terdakwa Iltidak mengetahui dimana keberadaan saudara Keweng saat ini;> Bahwa

Nyi Raja PermasKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bogor, yang tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa mendapatkan pesanan shabushabu dari KEWENG yang

Selanjutnyasetelah terdakwa bertemu dengan WAWANG kemudianterdakwa membeli shabu shabu sebanyak 1 ( satu )bungkus plastik klip kecil dengan harga Rp. 400.000,( empat ratus riobu rupiah ) dan shabu shabu itu akanterdakwa jual kembali kepada KEWENG ~~ sehargaRp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ).Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 ( satu ) bungkusplastik kecil berisi shabu shabu itu) kemudian terdakwakembali menuju ke Bogor dengan menggunakan kereta api.Selanjutnya ketika terdakwa telah

tiba di stasiunkereta api dan sedang menunggu KEWENG, namun ternyatakeberadaan terdakwa ditempat itu telah mengundangkecurigaan saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksi DONYHERMANSYAH selaku anggota Kepolisian pada Sat NarkobaPOLRESTA Bogor Atas dasar kecurigaan itu selanjutnyasaksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksi DONY HERMANSYAHmenghampir i terdakwa yang kemudian melakukanpenggeledahan badan dan berhasil menemukan 1 ( satu )bungkus plastik klip berisi' mnarkotika jenis shabushabu yang disimpan dikalung

Nyi Raja PermasKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bogor, yang tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai' ataumenyediakan Narkotika Golongan , perbuatan' tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa mendapatkan pesanan shabushabu dari KEWENG yang hingga koni belum tertangkap(DPO) dan atas

Selanjutnyasetelah terdakwa bertemu dengan WAWANG kemudianterdakwa membeli shabu shabu sebanyak 1 ( satu )bungkus plastic klip kecil dengan harga Rp. 400.000,( empat ratus riobu rupiah ) dan shabu shabu itu akanterdakwa jual kembali kepada KEWENG sehargaRp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ); Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 1 ( satu ) bungkusplastic kecil berisi shabu shabu itu) kemudian terdakwakembali menuju ke Bogor dengan menggunakan kereta api.Selanjutnya ketika terdakwa telah

pergi ke Islamic Center, kKeCidomba dan ke balaidesa linggasana untuk Nobar;Bahwa menjelang waktu maghrib,saksi, terdakwa, Bendot, keweng kembalikerumah terdakwa dan selanjutnya saksi, terdakwa,Bendot , kKeweng pergi keOpen Space Galery (OSG) dan ditempat tersebut saksi, terdakwa, Bendot ,keweng minum minuman keras lalu saat saksi setengah mabuk bertempatdibawah tangga, terdakwa dan Bendot memegang serta meraba rabapayudara dan kelamin saksi;Bahwa kemudian dari Open Space Galery (OSG) saksi, terdakwa

dan pada saat diantar dikamar mandi saksi dan Terdakwaberhubungan badan , kemudian setelah selesai dengan Terdakwa , saksikekamar terdakwa yang diikuti oleh Bendot dan dikamar tersebut saksi danBendot juga berhubungan badan, dan setelah Bendot , saat saksi masihdalam keadaan setengah telanjang masuklah Keweng dan dengan Keweng,saksi melakukan hubungan badan lalu setelahnya saksi diberikan uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh Keweng;Bahwa setelah kejadian persetubuhan di rumah terdakwa

,Sonia dan Pirman pergi ke Islamic Center, keCidomba dan ke balai desalinggasana untuk Nobar Persib; Bahwa menjelang waktu maghrib,terdakwa, Bendot, serta Sonia kerumahBendot dan selanjutnya terdakwa, Bendot , Keweng serta Sonia pergi keOpen Space Galery (OSG) dan ditempat tersebut terdakwa, Bendot,Keweng, Sonia minum minuman keras lalu Sonia dibawa ke tangga olehBendot dan terdakwa ; Bahwa di tangga terdakwa meraba raba payudara Sonia sementaraBendot memegang kelamin Sonia; Bahwa kemudian dari Open

, Sonia dan saksi Pirman serta saksi Bendot pergike Islamic Center, kKeCidomba dan ke balai desa linggasana untuk NobarPersib; Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Bendot, saksi Keweng, serta saksiSonia pergi ke Open Space Galery (OSG) dan ditempat tersebutterdakwa,saksi Bendot, saksi Keweng, saksi Sonia minum minuman keraslalu saksi Sonia dibawa ke tangga oleh saksi Bendot dan terdakwa dan diHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN KNGtangga terdakwa meraba raba payudara saksi Sonia dan

, Sonia dan saksi Pirman serta saksi Bendot pergike Islamic Center, kKeCidomba dan ke balai desa linggasana untuk NobarPersib;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Bendot, saksi Keweng, serta saksiSonia pergi ke Open Space Galery (OSG) dan ditempat tersebutterdakwa,saksi Bendot, saksi Keweng, saksi Sonia minum minuman keraslalu saksi Sonia dibawa ke tangga oleh saksi Bendot dan terdakwa dan ditangga terdakwa meraba raba payudara saksi Sonia dan terdakwamemegang kelamin saksi Sonia;Bahwa kemudian dari

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Cucu Srimilawati binti Mian Saputra) terhadap Pemohon (Sahlan bin Keweng );

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301,00 ( tiga ratus satu rupiah).

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Sahlan bin Keweng, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Cangkring RT.0O6 RW.001Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanCucu Srimilawati binti Mian Saputra

Radi bin Keweng, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di RT. 003 RW. 001 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka.

Cucu Lina binti Keweng, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di RT.006 RW. 001 Desa Kadipaten KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka.

dan Cucu Linabinti Keweng;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yang merupakanakta autentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga antara Pemohon dan Termohonharusdinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitu sebagai Suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Nopember 1990, dan tercatat pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Cucu Srimilawati bintiMian Saputra) terhadap Pemohon (Sahlan bin Keweng );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp301,00 ( tiga ratus satu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari ini, Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra.

ataspermohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa Terdakwa danPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadiselama persidangan perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan sebagai berikutPERTAMA Bahwa terdakwa PETRUS KARENDA DOMPAS denganpemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikabersamasama dengan saksi RICSON SITANGGANG, saksi EDWARDESTRADA Als UCOK dan saksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG

yang saat inimerupakan narapidana di Lapas Cipinang atas tindak pidanakepemilikan Narkotika jenis shabu, dalam penyidikan analisakomunikasi yang dilakukan BAdan NArkotika NAsional (BNN)telah terlacak melakukan hubungan komunikasi yang dianalisamelakukan transaksi narkotika dari dalam Lapas Cipinangdalam kurun waktu bulan September 2013. aan Setelah dilakukan penyidikan diketahui bahwa terdakwaPETRUS KARENDA DOMPAS pada awal bulan September 2013dihubungi melalui telpon oleh saksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG

, terdakwa memintaalamat saksi RICSON SITANGGANG dan mengatakan bahwa akan adakiriman paket shabu dari India melalui Pos, lalu terdakwameminta RICSON SITANGGANG untuk menerimanya yang disanggupioleh saksi RICSON SITANGGANG.So Setelah alamat diberikan oleh saksi RICSON SITANGGANG,lalu terdakwa memberikan alamat tersebut kepada saksi IWANSETAIWAN Als KEWENG melalui SMS, kemudian sekitarpertengahan September 2013 atau sekitar 2 (dua) minggukemudian saksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG memberitahu kepadaterdakwa

~=o Setelah dilakukan penyidikan diketahui bahwa terdakwaPETRUS KARENDA DOMPAS pada awal bulan September 2013dihubungi melalui telpon oleh saksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG(narapidana) yang berada di LP. Banceuy Bandung yangmemberitahukan terdakwa akan ada paket kiriman melalui Posdari India berupa Narkotika Golongan I jenis shabu, lalusaksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG meminta terdakwa mencarikanalamat dan orang untuk menerima pangiriman tersebut.

melalui SMS, kemudian sekitarpertengahan September 2013 atau sekitar 2 (dua) minggukemudian saksi IWAN SETIAWAN Als KEWENG memberitahu kepadaterdakwa bahwa paket kiriman akan datang, kemudian terdakwamenyampaikan kabar tersebut kepada saksi RICSON SITANGGANGuntuk mengambil paket kiriman tersebut apabila sudah ada.Soe Pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 saksi FRANSAFRIANDI PASARIBU petugas Bea dab Cukai di Kantor Posmencurigai paket kiriman dari India lalu melakukan xrayterhadap paket kiriman

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SADAM HUSEN Bin WARJO Alias SADAM, pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 17.20 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Maret 2020, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di atas perahu "RATNA JAYA 2" yang sedang sandar di pinggir KaliKresek Cilincing Jakarta Utara, atau pada suatu tempat lain yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukanpenganiayaan (saksi korban RASMIN Alias KEWENG

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti tentang isi dan maksudnya;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tersebut di atas tidak mengajukan keberatan (eksepsi)Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi sebagai berikut :1.Saksi RASMIN alias KEWENG bin alm SAKIM,, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan

korbanmenderita luka sobek di kepala sebelah kiri sehingga kemudian korban4dibawa ke Rumah Sakit Koja untuk mendapatkan pengobatan danmendapatkan 3 (tiga) jahitan di kepala sebelah kiri dan 4 (empat) jahitanpada pipi sebalah kanan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa Sadam Husen bin Warjo .yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Sekira pukul 17.30 WIB telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban RASMINalias KEWENG

pegangan dari karet.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tersurat dalam berita acara persidangan yang sekiranyarelevan dan dapat dijadikan dasar pertimbangan, ikut dipertimbangkan dalamputusan inl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Sekira pukul 17.30 WIB telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban RASMINalias KEWENG

Sementara terhadapperbuatan itu haruslah pada tujuan pelaku.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keteranganketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri yang menerangkanpada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Sekira pukul 17.30 WIB telah terjadipenganiayaan yang dialami oleh korban RASMIN alias KEWENG bin alm SAKIMyang terjadi di atas kapal RATNA JAYA 2 yang merupakan milik korban yangsedang sandar di Kali Kresek, Cilincing, Jakarta Utara.

Keweng Rt.07 A Ds. Ngargotirto, Kec.Agama SePekerjaan > QWaSta 5 2nn naan nnn ncn ccs ccs cccPendidikan ESS) xernnenncsntnmennionnntinamnnsntiemmienntmnmmtisnnnTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penyidik 27 Nopember 2012, No. Sp. Han/108.357/X1/2012/Sek.Sbl.sejak tanggal O07 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 26Nopember 2012 ; 222222 nen ne nn nnn nnn2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAKIMAN bin JUMONO) terhadap Penggugat (ERNA IRJAYANTI SAFITRI binti KEWENG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Suherman Bin Jasman ) untuk menjatuhkan ikrar talak satu rajI terhadap Termohon ( Oom Alias Omah Binti Keweng ) di depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 165.000,- (seratus enam puluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (MIMIN MINTARSIH BINTI KEWENG) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (MUSTOPA BIN KARYADI);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Sutomo alias Keweng bin Suro, Terdakwa 3. Sutrisno alias Kleler bin Burimin, Terdakwa 4. Sarpan bin Kasim, Terdakwa 5.

Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
1.Abdul Muis Als Kimin Bin Sabar Wirnoto
2.Sutomo Als Keweng Bin Suro
3.Sutrisno Als Kleler Bin Burimin
4.Sarpan Bin Kasim
5.Ramijan Bin Mukri

dua) ini, yang dalam hal ini perbuatan Terdakwa lebihmengarah pada menyerang nama baik seseorang; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Sdr GERARDUS GLEDU LIWU Alias DUS (Saksi 1), Sdr SIMON SINALEWUK Alias SIMON (Saksi 2), Sdr YOSEP HEKE LIWU Alias HEKE (Saksi 3) danketerangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa telah mencemarkan nama baik Korbanpada Nopember 2009 sekitar jam 18.00 WITA kepada NIKOLAUS di dalam suatupondok yang berada di atas kebun Kahak Keweng

No. 266/Pdt.G/2019/PA.Sry.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2007 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; SAKSI 2, lahir di Pontianak 14 Januari 1991, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Pak Keweng Gg K.