., DKK VS KERAPATAN GEREJA BAPTIS INDONESIA (KGBI)., Turut Termohon : DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KEMENTERIAN AGAMA RI;;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon Ida dengan suami Pemohon Tatat yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 sesuai dengan kutipan Surat Keterangan Nomor: 031/PW-SKet/KGBI/VIII/2020 tertanggal 14 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kerapatan Gereja Baptis Indonesia Wilayah Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25Agustus 2020 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMempawah pada tanggal 26 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor145/Pdt.P/2020/PN Mpw telah mengajukan Permohonan dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama Ida yang telah melangsung pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Tatat pada tanggal 5 April 2002 sesuai dengankutipan Surat Keterangan Nomor: 031/PWSKet/KGBI

Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon Ida dengan suami Pemohon Tatat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 sesuai dengan kutipan SuratKeterangan Nomor : 031/PWSKet/KGBI/VIII/2020 tertanggal 14 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Kerapatan Gereja Baptis Indonesia Wilayah KalimantanBarat;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 031/PWSKet/KGBI/VIII/2020 tertanggal14 Agustus 2020, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P8 tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dileges, serta telan dicocokkan sesuai denganaslinya atau fotokopinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdan dijadikan sebagai dasar pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan

mencatatpada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan peraturan tersebut diatas,suatu perkawinan dapat dikatakan sah, selain harus dilaksanakan menurut agamadan kepercayaan masingmasing juga harus dicatatkan kepada InstansiPelaksana dan Pejabat Pencatatan Sipil terkait untuk diterbitkan Akta Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan kepersidangan bertanda P8 berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor 031/PWSKet/KGBI

Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon Ida dengan suami Pemohon Tatatyang telah dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 sesuai dengan kutipanSurat Keterangan Nomor: 031/PWSKet/KGBI/VIII/2020 tertanggal 14 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kerapatan Gereja Baptis Indonesia WilayahKalimantan Barat:3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan di Gereja KGBI di Leleoto pada tanggal 24 Februari 2002 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor : 22/Tbls/2002 tanggal 24 Maret 2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Maluku Utara, putus karena perceraian;4.

perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan berdasarkan ketentuanyang berlaku atau tidak;Menimbang, bahwa suatu perkawinan dianggap sah jika dilangsungkan menurutketentuan agama yang dianut oleh yang bersangkutan dan perkawinan tersebut dicatatdalam sebuah akta berdasarkan ketentuan yang berlaku;12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Penggugatdan Tergugat telah menikah yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama KristenProtestan pada tanggal 24 Februari 2002 di Gereja KGBI

disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir untukdatang menghadap dipersidangan;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama Kristen Protestan di Gereja KGBI

Sebagaimana Surat KeteranganSilsilah Keluarga Nomor 470/297/KGBI/2015 oleh Lurah Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar.Bahwa Jubaidi (Alm) Bin H. Ambri (Alm) menikah dengan Jahrah BintiH.Suri, dan Jubaidi (Alm) Bin H. Ambri (Alm) meninggal dunia tanggal 5September 2011 karena sakit di RSU Ulin Banjarmasin sebagaimanaSurat Kematian Nomor 115/PPSRTM/IX/2011 tanggal 9 SeptemberSalinan Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.MtpHal.

Abik (Alm) telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 30 Agustus 2004 sebagaimana Surat Kematian Nomor030/474.3/KGBI/2015 tanggal 8 Januari 2015 oleh Lurah Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar.21.Bahwa dari perkawinan HJ. Juwairiah (Alm) BintiH.M. Abik (Alm) denganMuhammad Hatta tersebut, dikaruniai seorang anak yaitu Murshidah BintiM.Hatta (Pemohon 17) dan seorang suami yang bernama MuhammadHatta (pemohon 16) sebagai ahli warisnya.22.Bahwa saudara lakilaki H. Ideris (Alm) Bin H.

Parahyangan Tran E, alamat Bkt Gd Raya KGBI, BLK, TB KAV 29 Jakut berlaku s/d 22-08-2019.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon Ida dengan suami Pemohon Tatat yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 sesuai dengan kutipan Surat Keterangan Nomor: 031/PW-SKet/KGBI/VIII/2020 tertanggal 14 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kerapatan Gereja Baptis Indonesia Wilayah Kalimantan Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah Penetapan

Lulusokhi Halawa, M.Th sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 04/SN-JKS/XI/2023 yang dikeluarkan oleh Kerapatan Gereja Baptis Indonesia (KGBI) Sibolga tertanggal 03 November 2023;

MENGADILI:

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2.MenyatakanperkawinanantaraPenggugatdanTergugatyang telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak tanggal 16 Maret 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/KGBI/2001 tanggal 21 Maret 2001putus karena perceraiandengan segala akibatnya menurut hukum;

3.

Lulusokhi Halawa, M.Th sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 01/SN-JKS/I/2023 yang dikeluarkan oleh Kerapatan Gereja Baptis Indonesia (KGBI) Sibolga;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADARIUS ZEBUA) dengan Pemohon II (STIA FANI LORENSA SITOMPUL), yang telah dilaksanakan di Kerapatan Gereja Baptis Indonesia, sesuai dengan Surat Nikah Nomor 012/SN-KGBI/XII/2020 tanggal 27 Desember 2020 yang diberkati oleh Pendeta Desman Jaya Zai;
3. Memberi ijin kepada pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan para pemohon

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JONNI MENDROFA) dengan Pemohon II (ANJELITA TELAUMBANUA), yang telah dilaksanakan di Kerapatan Gereja Baptis Indonesia, sesuai dengan Surat Nikah Nomor : 01/SN/KGBI/IV/2023 pada tanggal 13 April 2023 yang diberkati oleh Pdt.

Yohan Senaen karena itu pada tahun 2011 Para Penggugatbersama Tergugat VII secara bijak mengutus pendeta KGBI (Kerapatan GerejaBaptis Indonesia) Nasaret Leleoto untuk mengetengahi masalah kedua belah pihakyang sedianya dilaksanakan dalam gedung gereja namun hal ini ditolak paraTergugat Is/d VI;Bahwa ternyata sejak bulan Agustus 2011 sebagian obyek sengketa sudah tidakdikuasai lagi oleh Tergugat I s/d VI (dilepas) maka dengan kenyataan ini pada awalbulan Februari tahun 2012 Tergugat VII masuk dan

/kgbi hun Blue Berry berat 5 kg / bungkus= Rp. 45.500 .Bahwa terakhir kali membeli mi lidi cap 88 dari NGATIJO sekitar bulanNopember 2013 seharga Rp 4.000.000. ( empat juta rupiah ) dansetiap transaksi pembelian mi lidi cap 88, cap blue berry, cap tunastulang Bawang dari NGATIJO ada dibuatkan kwitansi pembelian,namun kwitansi atau bon pembelian tersebut saksi buang karnadibayar dengan tunai kepada NGATIJO;Bahwa setiapa pembelian mi lidi dibayar dengan kontan tdak pernahkredit;Bahwa Saksi tidak kenal

SUGIHARTA LESTARINDO,alamat KGBI JI. BKT GD.

Perak 47.43 gram/ton 60 gram/ton Emas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kgMg sekitar 64 mg/kgBi sekitar 26 mg/kgTi sekitar 620 mg/kg (8) Proses kegiatan: Proses Penambangan (Mining); Proses Produksi (Milling); Proses Pengapalan (Shipping);Bahwa pokok sengketa adalah koreksi positif Pemohon PeninjauanKembali atas Dasar Pengenaan Pajak PPN Barang dan Jasa MasaPajak Januari 2005 berupa penyerahan yang PPNnya dipungut sendiriatas penjualan ke PT Smelting

bahwaekspor konsentrat ke luar negeri menghasilkan: tembaga kurang lebih 31%; perak kurang lebih 48,55%; emas kurang lebih 23,77%; sisa sebesar 65% tidakmempunyai nilai ekonomis.(7) Dari pengujian laboratoriumatas sample konsentrat yang dilakukandi dalam negeri maupun luar negeri, konsentrat yang di eksporoleh Wajib Pajak mengandung: Minimum MaksimumTembaga 22.31% 32%Perak 47.43 gram/ton 60 gram/tonEmas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kgMg sekitar 64 mg/kgBi

konsentrat ke luar negerimenghasilkan: Tembaga kurang lebih 31%; Perak kurang lebih 48,55%; Emas kurang lebih 23,77%; Sisa sebesar 65% tidak mempunyai nilai ekonomis;(7) Dari pengujian laboratorium atas sample konsentrat yangdilakukan di dalam negeri maupun luar negeri, konsentratyang di ekspor oleh Wajib Pajak mengandung: Minimum MaksimumTembaga 22.31% 32%Perak 47.43 gram/ton 60 gram/tonEmas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kg Mg sekitar 64 mg/kgBi

ekspor konsentrat ke luar negerimenghasilkan: tembaga kurang lebih 31%; perak kurang lebih 48,55%; emas kurang lebih 23,77%; sisa sebesar 65% tidakmempunyai nilai ekonomis.(7) Dari pengujian laboratoriumatas sample konsentrat yangdilakukan di dalam negeri maupun luar negeri, konsentratyang di ekspor oleh Wajib Pajak mengandung: Minimum MaksimumTembaga 22.31% 32%Perak 47.43 gram/ton 60 gram/tonEmas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kg Mg sekitar 64 mg/kgBi

YohanSenaen karena itu pada tahun 2011 Para Penggugat bersama Tergugat VII secara bijakmengutus pendeta KGBI (Kerapatan Gereja Babtis Indonesia) Nasaret Leleoto untukmengetengahi masalah kedua belah pihak yang sedianya dilaksanakan dalam gedunggereja namun hal ini ditolak Para Tergugat I s/d VI;Bahwa ternyata sejak bulan Agustus 2011 sebagian obyek sengketa sudah tidakdikuasai lagi oleh Tergugat I s/d VI (dilepas) maka dengan kenyataan ini pada awalbulan Februari tahun 2012 Tergugat VII masuk dan