Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi DEVI FAJRIN AZIS memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira jam 13.00 Wibdidalam rumah diruang tamu di Dsn.Jerukwangi Ds.Watudakon Kec.KesambenKab.Jombang saksi bersama tim anggota Kadeni dan Sulaiman telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku judi togel.Bahwa benar, pada saat terdakwa dilakukan penangkapan terdakwa sedangmelakukan kgiatan

Bangka Belitung untukselanjutnya mengamankan peralatan yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan penambangan pasir timah yaitu;e 1 (satu) unit Exavator/PC merk Hitachi warna orange model ZX210 No.AUN004672e 1 (satu) unit mesin Tl Merk Dongpeng dengan kekuatan 22PKDan kemudian setelah dilakukan pemeriksaan atau permintaan keterangansecara lisan kepada para pekerja bahwa kgiatan penambangan yang dilakukanoleh terdakwa tidak dapat menunjukan Ijin dari yang berhak.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

aktifitas seharihari untuk dirinya sendiri,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertaHalaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2017/MS.Bna.mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Surat Keterangan), merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa ayah kandung Pemohon yangbernama Andaman Ibrahim telah menderita penyakit stroke sejak tahun 2014sehingga memerlukan bantuan dalam kgiatan

AHAP anak dari PETRUSdan opertor dari alat berat tersebut adalah saksi SAPII als IPAN dan Terdakwajuga sedang tidak berada dilokasi; Bahwa pada tanggal 7 April 2020 tim kembali mengamankan 1 unit alat beratmerk HITACHI dan saksi CHIN KANG WEN Als AWEN selaku pekerja tambang,berdasarkan keterangan dari saksi AWEN bahwa kgiatan penambangantersebut merupakan milik saksi BUJANG SAHARI Als BUDUNG Bin ZAINALHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT BBL.SALAM (Alm) dan alat berat jenis Excavator

berdasarkan prestasi pendidikannya,dan dalam keadaan sehat dan bertumbuh kembang sesuai dengananakanak seusianya;Menimbang, bahwa sebelum menilai faktafakta tersebut di atas,terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang dimaksud anakadalah seseorang yang belum berusia 18 tahun, termasuk anak yang masihdalam kandungan, dan perlindungan anak adalah segala kgiatan

Menimbang, bahwa rangkaian peristiwa tersebut didakwakan terjadi padawaktu terdakwa tidak bekerja dan menemui saksi korban di rumah, akan tetapi,peristiwa tersebut tidak dapat didukung fakta yang sebenar benarnya, apalagidengan terjadi perbuatan sebanyak 10 ( sepuluh ) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dterangkansehari harinya terdakwa tersita waktunya adalah bekerja, dan dirumah tempatkediaman terdakwa adalah jarang dalam keadaan sunyi, senantiasa ramai sertaada kegiatan kgiatan

mengingat hak masyarakat dalampemanfatan dan penggunaan lahan untuk meningkatkan kkesejahteraan rakyat,maka kelompok tani Pancoran Hasil Tamarona (PHT) yang diketuai olehPemohon memanfatkan lahan tersebut atau menggunakan untuk kegiatanperkebunan sawit.Bahwa menyadari akan haknya mndapat lingkungan hidup yang baik dankewajibannya untuk menjaga kelestarian kawasan dengan tetap meningkatkanproduksi hutan, maka kelompok tani Pancoran Hasil Tamarona (PHT) bersamawarga desa perbatasan lainnya melakukan kgiatan

Menimbang, bahwa rangkaian peristiwa tersebut didakwakan terjadi padawaktu terdakwa tidak bekerja dan menemui saksi korban di rumah, akan tetapi,peristiwa tersebut tidak dapat didukung fakta yang sebenar benarnya, apalagidengan terjadi perobuatan sebanyak 10 ( sepuluh ) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dterangkansehari harinya terdakwa tersita waktunya adalah bekerja, dan dirumah tempatkediaman terdakwa adalah jarang dalam keadaan sunyi, senantiasa ramai sertaada kegiatan kgiatan

Bahwa cara melakukan kgiatan penambangan emas adalah yangpertama adalah menggali tanah /mengupas kira kira sedalam 11meter dan kemudian setelah mencapai kedalaman 11 meter kemudiantanah tersebut diambil taruh diatas terpal dan kemudian disemprotmengaliri karpet setelah itu karpet tersebut dikibaskan ditarpal yangberisi air dan didulang dan setelah itu diambil emasnya.

yangtelah mengantri dan setelah terisi penuhy dicatat oleh petugas pencatat ritasedalam buku catatan ritase kemudian langsung diangkut keluar lokasi ;Bahwa mengetahui adanya kegiatan tersebut, langkah pertama kali yangdilakukan bagibagi tugas, kemudian melakukan pemeriksaan kepada operatorExcavator, Sopir Dump Truck dan pencatat buku ritase ;Bahwa yang diamankan ada 5 (lima) orang salah satunya Terdakwa, operatorExcavator, sopir Dump Truk dan Pencatat buku Ritase lalu dibawa ke KantorPolda Jateng dan kgiatan

mengantri dan setelah terisi penuh dicatat oleh petugas pencatat ritasedalam buku catatan ritase kemudian langsung diangkut keluar lokasi ;Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan tersebut, langkah pertama kali yangdilakukan bagibagi tugas, kemudian melakukan pemeriksaan kepada operatorExcavator, Sopir Dump Truck dan pencatat buku ritase ;Bahwa yang diamankan ada 5 (lima) orang salah satunya Terdakwa, operatorExcavator, sopir Dump Truk dan Pencatat buku Ritase lalu dibawa ke KantorPolda Jateng dan kgiatan

(seribu rupiah) ;Setelah mendengarkan pembelaan (pledoi) yang disampaikan oleh Penasehat Hukumterdakwa di depan persidangan pada tanggal 07 Juli 2010 yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, membebaskan terdakwa daridakwaan Penuntut Umum dengan alasan yang bertanggung jawab atas penempatan terdakwauntuk bekerja sebagai Pengurus Kapal adalah pimpinan perusahan (PT Avona Mina Lestari)sedangkan kgiatan terdakwa untuk mengawasi kapal kayu milik sendiri serta

Bahwa benar Sehubungan dengan tindak pidana korupsi pembangunanMonumen Makam Muhammad Ali, didinas Pekerjaan Umum KabupatenMesuji tahun anggaran 2012;Bahwa benar saya tidak tahu dan saya tidak ada keterkaitan dengan pekerjaantersebut ;Bahwa benar Saya tidak tahu mengenai hal tersebut, saya tidak tahu mengenaiseluruh kegiatan dalam proyek tersebut namun ijazah dan tandatangan sayadalam kgiatan tersebut ;Bahwa benar saya tidak tahu menahu ternyata ijazah, ternyata dimasukkankedalam dokumen pengawasan

Alberto Mawardiuntuk segera mengerjakan kgiatan dimaksud.Bahwa untuk memenuhi kelengkapan administrasi pengadaan selanjutnya terdakwameminta Panitia Penunjukan Langsung untuk membuat dokumen penunjukan langsungdengan menunjuk PT. Mitra Agung sebagai Penyedia Jasa Konstruksi, akan tetapi saksiSofyan.SE selaku Ketua Panitia Penunjukan Langsung bersama sekretaris menolakdan mengatakan keberatannya kepada terdakwa dengan alasan bahwa PT.

Bancar sebesar Rp.198.000.000,- dengan lampiran sbb :

Dengan rincian : Kgiatan 2005 2007(03/Kpts/RC.110/1/07) Kalsel Kalbar Pembukaan lahan dan penanaman Rp.10.296.000Pemeliharaan Tahun Pertama Rp. 5.240.000Pemeliharaan Tahun Kedua Rp. 4.987.000Pemeliharaan Tahun Ketiga Rp. 4.457.000Total Rp.24.980.000 b.

.: 800/593/DISHUB/VI/2009 tanggal 08Juni 2009 ;53Bahwa tigas dan tanggung jawab saksi sebagai staf PPT adalah membantu PPTKdalam menjalankan kegiatan adminsitrasi proyek ;Bahwa dalam proyek perencanaan pelabuhan terpadu Kota Bangun tahun 2009saksi tidak pernah melihat kontraknya dan tidak tahu berapa nilainya ;Bahwa selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kgiatan) untuk pekerjaan lanjutanpenyusunan feasibility study (FS) pelabuhan Kota Bagun adalah Bpk.

(tiga milyar enam ratus lima puluh sembilan juta empat ratuslima puluh ribu rupiah ;Bahwa selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kgiatan) untuk pekerjaan lanjutanpenyusunan feasibility study (FS) pelabuhan Kota Bagun adalah Bpk.

,MM selakuPengganti Sementara (Pgs) Kepala Kantor Wilayah kementerian AgamaProvinsi Papua dan selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) menunjukterdakwa GERSON WENDA, STh..MM sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam kgiatan pekerjaan Pembangunan Ruang KelasBaru Madrasah dan rehab di Kanwil Kementerian Agama Provinsi PapuaTA 2012 berdasarkan SK Kakanwil Kemenag Provinsi Papua Nomor:KW.26.1/1/2156/2012 tanggal 1 Agustus 2012 yang ditandatangani olehMELKIAS ADI, STh..MM menggantikan Drs.

,MM sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam kgiatan pekerjaan Pembangunan Ruang KelasBaru Madrasah dan rehab di Kanwil Kementerian Agama Provinsi Papua TA2012 berdasarkan SK Kakanwil Kemenag Provinsi Papua Nomor:KW.26.1/1/2156/2012 tanggal 1 Agustus 2012 yang ditandatangani olehMELKIAS ADII, STh.,MM menggantikan Drs. Ahmad Khotib, Msi selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang menolak untuk melaksanakankegiatan;Bahwa MELKIAS ADII, STh.

.= Bahwa guna melengkapi berkas penawaran dalam kgiatan tersebut, saksi YANHERI, S.E., BIN JAYADI kemudian meminta surat dukungan dari PT. Alaysis diHalaman 1 dari 118Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg.Surabaya dengan cara mengirimkan surat elektronik (email) denganmengatasnamakan Direktur CV. Batara Panca Mutiha, Direktur CV. Tri Bakti Jaya,Direktur CV. Mandiri Agung dan Direktur CV. Yudha Mandiri dari 4 (empat)alamat email yang berbeda.Bahwa guna memenangkan CV.

Yudha Mandiri guna mendaftarkan perusahaan tersebut dan membuatharga penawaran dalam kegiatan pengadaan pengadaan alat metode belajar Multimedia SMA / SMK pada Dinas Pendidikan Kota Lubuklinggau Tahun 2014.Bahwa guna melengkapi berkas penawaran dalam kgiatan tersebut, saksi YANHERI, S.E., BIN JAYADI kemudian meminta surat dukungan dari PT. Alaysis diSurabaya dengan cara mengirimkan surat elektronik (email) denganmengatasnamakan Direktur CV. Batara Panca Mutiha, Direktur CV.

SVD Alias Pater MARIANUS e Bahwa mengetahui tentang kegiatan yang dilakukan oleh LKF Mitra Tiarasejak tahun 2009 dari sdra PETRUS TALU HURINT ;e Bahwa ketahui dari Sdra PETRUS TALU HURINT, kgiatan LKF MitraTiara menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan denganbunga 10% dan LKF Mitra Tiara didukung dananya dari 5 negara dan sdraPETRUS TALU HURINT juga meminta saya untuk bergabung menjadinasabah tetapi saya menolak karena bunganya tidak masuk akal ;e Bahwa LKF Mitra Tiara tidak beroperasi