Muhamad Khabibulloh Bin Rozigin, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek Online, bertempat tinggal di DusunLegosari RT.04 RW.02 Desa Plosokidul Kecamatan PlosoklatenKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 12 hlm. Put.

PermohonanPemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon yang dikuatkanbukti P.2 dan keterangan saksisaksi terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang melangsungkan perkawinan secara Islam dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,selain mengajukan alat bukti tertulis (P.2), Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi/orangorang dekat dengan Pemohon dan Termohon (Suhariyadi BinLadiman dan Muhamad Khabibulloh

tabungan BCA Ponorogo no rek2890567188 an Achmad Muhdy ;2 (dua) salinan foto copy buku tabungan BCA Ponorogo No rek 2890598041 an.Achmad Muhdy ;4 (empat) lembar bukti transfer ID BC Express Achmad Muhdy ;1 (satu) lembar bukti transfer bank BCA ke no rek BC Express 2583022201 ;1 (satu) lembar bukti transfer ID BC Express Achmad 0102 ;2 (dua) lembar voucer umroh senilai Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;2 (dua) lembar rek koran bank BRI Ponorogo No rek 0000384301006434537 anAchmad Khabibulloh

Saksi sama sekali belum menerima profit bagi hasilyang dijanjikan sebesar 15 % dari modal awal serta sampai sekarang modal awaljuga belum dikembalikan ;Bermula ketika saksi Anmad Khabibulloh bertemu dengan terdakwa Cahyo Budiantopada bulan Agustus 2012 tepatnya dirumah sdr Mahmudah Jl. BhayangkaraPonorogo yang pada saat itu sdr Bambang Sugianto alamat percetakan Sri RejekiDs. Purworejo, Kec. Geger, Kab.

Muhdy ;e 2 (dua) salinan foto copy buku tabungan BCA Ponorogo No rek 2890598041 an.Achmad Muhdy ;e 4 (empat) lembar bukti transfer ID BC Express Acmad Muhdy ;Dikembalikan kepada saksi Achmad Muhdy ;e 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA ke no rek BC express 2583022201 ;e 1 (satu) lembar bukti transfer ID BC Express Acmad 0102 ;e 2 (dua) lembar voucer umroh senilai Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ;e 2 (dua) lembar rek koran Bank BRI Ponorogo No rek 0000384301006434537 anAchmad Khabibulloh

;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Khabibulloh ;e 2 (dua) lembar tahapan BCA no rek 2890605608 aan Mithakul Ridho ;e 1 (satu) lembar bukti transfer BC express user Umi Tarbiyah ;42e 1 (satu) lembar bukti transfer BC express user Joko Sesuluh ;e 1 (satu) lembar surat pernyatan sdr Umi Tarbiyah dengan Cahyo Budianto ;e 3 (tiga) voucer umroh senilai Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Umi Tarbiyah ;3 (tiga) lembar salinan foto copy buku tabungan BCA Ponorogo No

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wahyu Susanti binti Rupai untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Khabibulloh bin Muhtarom;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khabibulloh bin Mahmud) terhadap Penggugat (Rahayu Rahmawati binti Pairen);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 1.266.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

KHABIBULLOH CAHYA K, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap jenazah : RIZKY RAHMADHONI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) unit Kendaraan bus PO Mandala Nopol N7741UG besertaSTNK, No.Ka:MJEAK8JRKBJF12845, No. Sin:JO8EUHJ12917 berlakus.d 24102021 dan lembar Tilang warna merah Resort Kediri barangbukti SIM BIl Umum an.

KHABIBULLOH CAHYA K, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap jenazah : RIZKY RAHMADHONI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas,Terdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsungdakwaan alternatif kesatu sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tegar Muhammad Khabibulloh bin Kalil untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Happy Orphan Iswanti binti Iswandono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Khabibulloh bin Somad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zumiati Maidah binti Kaderi Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Jauharrotun Nafisah binti Sulkan) adalah wali dari anak yang bernama Achmad Khabibulloh bin Sulkan, laki-laki, tempat dan tanggal lahir Kudus, 4 Mei 2007, umur 14 (empat belas) tahun 5 (lima) bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Irwan Khabibulloh bin Suripto Hadi Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mukminah binti Rachmat Suwandi) di depan siding Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya

Tamsir Ridho bin Khabibulloh) terhadap Penggugat (Indri Kusmawati binti Muhammad Syafii);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.770.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SaksiSaksi1.Khabibulloh bin Wardi, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petanikebun, Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 27 Mei 1993; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat