Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GARUT Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
KHADI ZULAKBAR
268
  • Pemohon:
    KHADI ZULAKBAR
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
KHADI ZULAKBAR
3610
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon Khadi Zulakbar sebagai wali atas nama Yudi Sepniadi, jenis kelamin laki-laki, lahir di Garut, tanggal 14 Juni 2003 untuk melakukan pengurusan/pengambilan TASPEN dan tunjangan pensiun, serta untuk kepentingan lainnya hingga anak tersebut mencapai usia dewasa ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 112.000,- (Seratus Dua
    Pemohon:
    KHADI ZULAKBAR
Register : 08-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 16 Agustus 2018 —
Terdakwa:
KHADI Bin ACHMAD SUCHEDI
195
    1. Menyatakan Terdakwa KHADI Bin ACHMAD SUCHEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Yang Mengemudikan Kendaraan Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHADI Bin ACHMAD SUCHEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan

    Terdakwa:
    KHADI Bin ACHMAD SUCHEDI
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Thesa Mutiara Dani binti Beni Murdani
Tergugat:
Khadi Khali Yofi Atusi bin Ali Umar TK.Sidi
164
  • Penggugat:
    Thesa Mutiara Dani binti Beni Murdani
    Tergugat:
    Khadi Khali Yofi Atusi bin Ali Umar TK.Sidi
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Khadi Khali Yofi Atusi binAli Umar TK.Sidi) terhadap Penggugat (Thesa Mutiara Dani binti BeniMurdani);3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 29-K/PM.I-01/AD/I/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — Rusli Legino. Kapten Inf, 632051.
5912
  • Muhammad A. alias TgkAhmad Jempa, dan yang menjadi wali nikah Saksi saat itu adalahTuan Khadi sendiri atas permintaan dari Saksi, selanjutnya ijab dankabul dilakukan dengan cara Terdakwa berjabat tangan denganTuan Khadi yang menikahkan Saksi secara agama Islam.Bahwa pada saat Saksi melangsungkan pernikahan tersebut, orangtua Saksi (SaksiV 1) tidak mengetahui dan yang menjadi wali nikahSaksi saat itu adalah Tuan Khadi a.n. Sdr.
    Aceh Timurdan yang bertindaksebagai Tuan Khadi (Penghulu/yang menikahkan) adalah Alm. Sadr.Muhammad A. alias Tgk.
    Aceh Timur dan yang bertindaksebagai penghulu/yang menikahkan (Tuan Khadi)adalah Alm Sadr.Muhammad A. alias Tgk.
    Aceh Timur dan yang bertindaksebagai penghulu/yang menikahkan (Tuan Khadi) adalah Alm Sadr.Muhammad A. alias Tgk.
    Muhammad A. alias TgkAhmad Jempa.Bahwa benar pernikahan antara Terdakwa dengan SaksiV yangmenjadi wali nikah SaksiV adalah Tuan Khadi a.n Alm. Sadr.Muhammad A alias Tgk.
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
PURWATI
593
  • Nama : ISZA MAHENDRA

    Tempat tanggal lahir : Grobogan, 10 Nopember 2009

    Anak ke 1 lakilaki dari Ayah KHADI

    Menjadi

    Nama : AHMAD RIDHO SAFUTRA

    Tempat tanggal lahir : Grobogan, 10 Nopember 2009

    Anak ke 1 lakilaki dari Ayah KHADI

    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama KHADI pada tahun 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 37/Padt.P/2018/PN Tgt. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; ISZAMAHENDRA SAFAR DANI.
    Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas Pemohonbermaksud untuk merubah akta Kelahiran Anak Pemohon nomor :10573/ALD/2010 tanggal 24 Juli 2010 khususnya pada nama anakPemohon yaitu dari:Nama : ISZA MAHENDRATempat tanggal lahir : Grobogan, 10 Nopember 2009Anak Lakilaki ke satu dari Suami istri KHADI dengan PURWATIMenjadiNama : AHMAD RIDHO SAFUTRATempat tanggal lahir : Grobogan, 10 Nopember 2009Anak Lakilaki ke satu dari Suami istri KHADI dengan PURWATI9.
    dengan PURWATIMenjadiNama : AHMAD RIDHO SAFUTRATempat tanggal lahir : Grobogan, 10 Nopember 2009Anak Lakilaki ke satu dari Suami istri KHADI dengan PURWATIDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaktidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama KHADI dan PURWATI yangkeluarkan oleh KUA Karangrayung, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PURWATI, diberi tanda bukti P3;4.
    dan Ibu PURWATIMenjadiNama : AHMAD RIDHO SAFUTRATempat tanggal lahir : Grobogan, 10 Nopember 2009Anak ke 1 lakilaki dari Ayah KHADI dan Ibu PURWATIDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu;3.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 993/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin Ibrahim bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Mase Intan binti Gaffare) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1980 di Jalan Khadi Poke, Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10November 1980 di Jalan Khadi Poke, Dusun Salo Kae, Desa Lamuru,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama H.
    Pemohon Il yang bernama Tahere dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ahmad dan Massarappi, dengan mahar berupaHal. 1 dari 11sepetak sawah seluas 2 are yang terletak di Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diJalan Khadi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin Ibrahim bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Mase Intan binti Gaffare) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 1980 di Jalan Khadi Poke, Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 November 1980 di Jalan Khadi Poke,Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama H.
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
IDA ULFATIN,SH
308
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama IDA ULFATIN, S.E, sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitu anak yang Keempat bernama AFRA KHADI JATUL KHAIRUNNISSA, jenis kelamin perempuan lahir di Nanga Pinoh pada tanggal 22 Nopember 2011 umur 8 tahun, khusus untuk mewakili anak Pemohon tersebut yang masih di bawah umur untuk mengurus menanda tangani surat-surat
    dari perkawinan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah dikarunia 4(empat) orang anak kandung yaitu anak yang pertama bernama AFRA HANIFIAULY AVECENIA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Matram pada tanggal 12September 1994, anak yang kedua bernama AFRA NAFIUL ILMA QUBRA, Jeniskelamin lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 5 September 1996, dan anakyang ketiga bernama AFRA RAYHAN NUR ADZIMA, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Semarang pada tanggal 8 Desember 2001 dan anak yang keempat bernamaAFRA KHADI
    (seriou empat ratus tujuh puluh empat meter persegi);Bahwa untuk kepentingan anakanak Pemohon, maka Pemohon bermaksudingin menjual tanah tersebut;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Perwalian inidikarenakan masih ada anak kandungnya yang belum dewasa yaitu anak yangkeempat bernama AFRA KHADI JATUL KHAIRUNNISSA, jenis kelaminperempuan, lahir di Nanga Pinoh pada tanggal 28 November 2011 dan masihmembutuhkan biaya untuk pendidikannya sehingga tanah tersebut akan di jualoleh Pemohon;
    Melawi atas nama AFRA KHADI JATULKHAIRUNNISSA diberi tanda (Bukti P.9) ;Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 29 Juli 2015 yang dibuat oleh yaitu 1.IDA ULFATIN,S.E. 2. AFRA HANFI ANLY AVECENNA 3. AFRA NAFIUL ILMAQUBRA 4. AFRA RAYHAN NUR ADZIMA 5. AFRA KHADI JATULKHAIRUNNISSA diberi tanda (Bukti P.10) ;Sertifikat Hak Milik No. 00744, tertanggal 29 Desember 2016 atas nama H. M.BAMBANG SUPRIYONO yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kab.
    AFRARAYHAN NURADZIMA 4.AFRA KHADI JATUL KHAIRUNNISSA;Bahwa anak Pemohon yang 3 (tiga) orang anak yaitu 1. AFRA HANFI ANLYAVECENNA 2. AFRA NAFIUL ILMA QUBRA 3. AFRA RAYHAN NUR ADZIMAsudah berumur dewasa, sedangkan yang bernama AFRA KHADI JATULKHAIRUNNISSA belum dewasa karena masih duduk kelas III SD yang berumur 8tahun ;Bahwa saksi mengetahui sumi Pemohon yaitu dr.M@.
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
KHADI KHALI YOFI ATUSI Bin ALI UMAR TK. SIDI
Termohon:
THESA MUTIARA DANI Binti BENI MURDANI
184
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (KHADI KHALI YOFI ATUSI Bin ALI UMAR TK. SIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (THESA MUTIARA DANI Binti BENI MURDANI) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    KHADI KHALI YOFI ATUSI Bin ALI UMAR TK. SIDI
    Termohon:
    THESA MUTIARA DANI Binti BENI MURDANI
    PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2019/PA.Prm.east yor s J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KHADI KHALI YOFI ATUSI Bin ALI UMAR TK.
    Memberi izin kepada Pemohon (KHADI KHALI YOFI ATUSI Bin ALI UMARTK. SIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon(THESAMUTIARA DANI Binti BENI MURDANI) dihadapan sidang PengadilanAgama Pariaman.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Khadi Khali Yofi Atusi bin Ali Umar Tk.Sidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ThesaMutiara Dani binti Beni Murdani) di depan sidang Pengadilan AgamaPariaman.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor182/Pdt.G/2018/PA.Prm3.
Register : 30-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 166/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fitriana binti Khadi al Khadi Purwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ndaru Anada Rakhman bin Suyitno;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/MIL/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — RUSLI LEGINO;
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hartini), di Desa Sara TebeKecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur yang menikahkan adalahTuan Khadi Almarhum Sdr.
    Muhammad A alias Tengku Ahmad Jempa,pernikahan antara Terdakwa dan Saksi2 tersebut tanpa dihadiri wali dansaksi, namun perkawinan tersebut sah menurut adat setempat, Terdakwamemperoleh buku nikah kecil yang dikeluarkan oleh Tuan Khadi Sadr.Muhammad A alias Tengku Ahmad Jempa (Alm);Bahwa setelah melaksanakan akad nikah/kawin siri dengan Saksi2 (Sdri.Hartini) dan Terdakwa memberikan nafkah lahir sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah)Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk modal usahaberjualan
    Hartini pada tanggal 4 November 2007 di Desa Sara TebeKecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur dengan penghulu yangmenikahkan (Tuan Khadi) yaitu Almarhum Sdr. Mohammad A. alias TengkuAhmad Jempa tanpa dihadiri oleh saksi (2 orang saksi).
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 23/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Khadi Nyak Ali pada hari Selasa tanggal 14 Mei 1994 di Gampong Suak Ribee, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;

    4. Menetapkan ahli waris dari Cut Dara binti Tgk. Khadi Nyak Ali adalah Masnur Kasim binti Cut Kasim (anak kandung);

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Putus : 17-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 247/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 17 Juni 2013 —
2811
  • Khadi I No. 13, Kel. Bantan, Kec. Siantar Barat,Kota Pematang Siantar.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA.Nama lengkap : SUSI INDRIANINGSIH.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur / Tgl.Lahir : 33 tahun / 06 Agustus 1979.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Khadi I No. 13, Kel. Bantan, Kec. Siantar Barat,Kota Pematang Siantar.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : SMA.
    Khadi, Kel.Bantan, Kec. Siantar Barat, Kota Pematang Siantar yang telah distempeldengan kalimat Sertifikat ini tidak diterbitkan olehKantorPertanahanPertanahan Kota Pematang Siantar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ;3. Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 16 April 2013 Nomor :382/Pid.B/2012/PNPms yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
    Khadi, Kel.Bantan, Kec. Siantar Barat, Kota Pematang Siantar yang telah distempeldengan kalimat Sertifikat ini tidak diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pematang Siantar ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akat Nikah Nomor: 1020/0088/X/1997, tertanggal 11-10-1997, namai Khadi, dirubah / diganti menjadi Khadi Prayitno;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, untuk mencatatkan perubahan nama tersebut dalam Akta Nikah / Duplikat Akta Nikah;
    4. Membebankan biaya perkara menurut hukum
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 25 Agustus 2016 — -Jumadi bin Muslimin -Hardiana binti H. Rewa
164
  • Rewa karena ayah kandung Pemohon II berhalangan hadirHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.Pwlyang dinikahkan oleh Imam Masjid Kampung Pitas, bernama Naib Khadi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uangsejumlah 100 ringgit dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Amiruddin dan Baharuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.
    Rewa karena ayah kandung Pemohon II berhalangan hadir yangdinikahkan oleh Imam Masjid Kampung Pitas, bernama Naib Khadi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah 100 ringgit dibayar tunai diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAmiruddin dan Baharuddin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi
    Rewa karena ayah kandung Pemohon II berhalangan hadir yangdinikahkan oleh Imam Masjid Kampung Pitas, bernama Naib Khadi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah 100 ringgit dibayar tunai diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituAmiruddin dan Baharuddin;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 164-K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — Sutrisno, Praka, 31030208340583
13635
  • Diana (Saksi 2) yang beralamatdi Dusun Mulia Desa Paya Gajah Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timuruntuk melangsungkan akad nikah dan yang menjadi Tuan Khadi adalah Tgk. Syamsudin(Saksi 3) dan disaksikan oleh Keucik Desa Paya Gajah Sdr. Muslem Idrus, Kepala DusunPaya Gajah Sdr. Agus Bahtiar dan kedua orang tua Sdri. Diana (Saksi 2).fs Bahwa yang menyaksikan pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi 2 adalahSaksi 3 dan sdr, M.
    Yusuf Kasim (Saksi 4), beserta beberapa orang lainnya dari pihakkeluarga Saksi 2, sebagai Tuan Khadi adalah Tgk. Syamsudin yang beralamat di DusunMulia Desa Paya Gajah Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timur dandisaksikan oleh Keucik Desa Paya Gajah Sdr. Muslem Idrus dan Kepala Dusun PayaGajah sdr. Agus Bahtiar serta masyarakat setempat.g. Bahwa selama menikah dengan Sdri.
    Diana (Saks2) yang beralamatdi Dusun Mulia Desa Paya Gajah Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timuruntuk melangsungkan akad nikah dan yang menjadi Tuan Khadi adalah Tgk. Syamsudindan disaksikan oleh Keucik Desa paya Gajah Sdr.Muslem Idrus, Kepala Dusun PayaGajah Sdr. Agus Bahtiar dan kedua orang tua Sdri. Diana (Saksi 2).5. Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah/kawin untuk kedua kalinya denganSdri. Diana (Saksi 2) sebagai Tuan Khadi adalah Tgk.
    Yusuf Kasim (Saksi 4), beserta beberapa orang lainnya daripihak keluarga Saksi 2, sebagai Tuan Khadi adalah Tgk. Syamsudin yang beralamat diDusun Mulia Desa Paya Gajah Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timur dandisaksikan oleh Keucik Desa Paya Gajah Sdr. Muslem Idrus dan Kepala Dusun PayaGajah sdr. Agus Bahtiar serta masyarakat setempat.8. Bahwa benar selama menikah dengan Sdri.
    Yusuf Kasim (Saksi 4), beserta beberapa orang lainnya daripihak keluarga Saksi 2, sebagai Tuan Khadi adalah Tgk. Syamsudin yang beralamat diDusun Mulia Desa Paya Gajah Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timur dandisaksikan oleh Keucik Desa Paya Gajah Sdr. Muslem Idrus dan Kepala Dusun PayaGajah sdr. Agus Bahtiar serta masyarakat setempat.6. Bahwa benar selama menikah dengan Sdri.
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 65-K/PM I-01/AD/IV/2015
Tanggal 7 Mei 2015 — Praka Sigit Wiratama
27382
  • Langsa Lama, Pemko Langsauntuk membicarakan tentang kelanjutan hubungannya, dalam pertemuantersebut Terdakwa dan Saksi2 sepakat melanjutkan hubungan ke jenjangperkawinan yang dilaksanakan secara siri dan ketika itu Saksi2 mengatakanmengetahui Penghulu/Tuan Khadi yang mau menikahkan atas nama Tgk.Hasbuh (Saksi3) beralamat di Desa Sungai Raya, Kec. Sungai Raya, Kab. AcehTimur.f.
    Langsa Lama, Pemko Langsa, dalam pertemuan tersebutSaksi dan Terdakwa sepakat melanjutkan hubungan kejenjang perkawinanyang dilaksanakan secara siri, setelah sepakat kemudian Saksi dan Terdakwamencari penghulu/Tuan Khadi yang akan menikahkan.5.Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul 13.00 Wib. Saksi danTerdakwa menikah secara siri di rumah Tengku Hasbuh di Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Aceh Timur dan yang menjadi penghuluadalah Sdr.
    , Saksi5 mengatakan Bang, bagaimana kalau kita menikahsaja, tetapi kita menikah dibawah tangan" Terdakwa menjawab Tetapi abangtidak mengetahui dimana tuan khadi yang mau menikahkan kita berdua",Saksi5 menjawab Saya akan mencari informasi dulu dimana tuan khadi yangmau menikahkan kita berdua".9.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 28 Februari 2014 Terdakwa ditelepon Saksi510.11.yang mengatakan kepada Terdakwa Bang, tempat untuk kita menikah secarasiri sudah saya ketahui di Desa Sungai Raya" Terdakwa menjawab
    , Saksi5 mengatakan Bang, bagaimana kalau kitamenikah saja, tetapi kita menikah dibawah tangan" Terdakwa menjawab Tetapiabang tidak mengetahui dimana tuan khadi/penghulu yang mau menikahkankita berdua", Saksi5 menjawab Saya akan mencari informasi dulu dimanatuan khadi yang mau menikahkan kita berdua".9.Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 28 Februari 2014 Terdakwa ditelepon10.Saksi5 yang mengatakan kepada Terdakwa Bang, tempat untuk kita menikahsecara siri sudah saya ketahui di Desa Sungai Raya"
    , Saksi5 mengatakan Bang, bagaimana kalau kitamenikah saja, tetapi kita menikah dibawah tangan" Terdakwa menjawab Tetapiabang tidak mengetahui dimana tuan khadi/penghulu yang mau menikahkan2020kita berdua", Saksi5 menjawab Saya akan mencari informasi dulu dimanatuan khadi yang mau menikahkan kita berdua".6.Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 28 Februari 2014 Terdakwa diteleponSaksi5 yang mengatakan kepada Terdakwa Bang, tempat untuk kita menikahsecara siri sudah saya ketahui di Desa Sungai Raya"
Register : 03-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 69/Pdt.P/2013/PA.PBR
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII
189
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan permohonannya tertanggal 3September 2013 mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 3 September 2013,dengan Nomor Register 0069/Pdt.P/2013/PA.PBR. yang posita dan petitumnyasetelah ada perbaikan pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1Bahwa pada sekitar tahun 1952, ayah Para Pemohon bernama RUSLI telahmelangsungkan pernikahan dengan ibu Para Pemohon bernama JALISAHBINTI ADAM menurut agama Islam di hadapan Khadi
    PBR.9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan bahwa pernikahan ayah kandung para Pemohon RUSLIdengan ibu para Pemohon bernama JALISAH BINTI ADAM, yangdilangsungkan pada sekitar tahun 1952, dihadapan Khadi Nikah di JorongSurau
    didasarkankepada ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan Umum Undangundangnomor 7 tahun 1989, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan Para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon majelismenilai bahwa pada sekitar tahun 1952, ayah Para Pemohon bernama RUSLI telahmelangsungkan pernikahan dengan ibu Para Pemohon bernama JALISAH BINTIADAM menurut agama Islam di hadapan Khadi
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan merubah nama Pemohon yang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1020/0088/X/1997 tertulis nama Khadi dirubah menjadi Khadi Prayitno;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 12-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA STABAT Nomor 721/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 1 Oktober 2013 — Pemohon I VS Termohon I, II, III, IV, V, VI, VII
94
  • ;Pernikahan Pemohon dengan Ahmad bin Kasim tidak terdapat halanganpernikahan dan tidak ada keberatan terhadap perkawinan Pemohondengan Ahmad Kasim;Nama orangtua Pemohon adalah Embut dan nama orangtua AhmadKasim adalah Kasim;Wali pernikahan Pemohon dengan Ahmad bin Kasim adalah wali nasabyaitu abang kandung Pemohon yang bernama: Abdurrahim bin Embut,dikarenakan ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada saatitu;e Maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Yang menikahkan Tuan Khadi
    Pernikahan Pemohon dengan Ahmad bin Kasim tidak terdapat halanganpernikahan dan tidak ada keberatan terhadap perkawinan Pemohondengan Ahmad Kasim;e Nama orangtua Pemohon adalah Embut dan nama orangtua AhmadKasim adalah Kasim;e Wali pernikahan Pemohon dengan Ahmad bin Kasim adalah wali nasabyaitu abang kandung Pemohon yang bernama: Abdurrahim bin Embut,dikarenakan ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada saatitu;e Maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Yang menikahkan Tuan Khadi
    Wali pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon adalahwali nasab yaitu abang kandung Pemohon yang bernama ayah Pemohon,dikarenakan ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada saat itu, namaorangtua Pemohon adalah ayah Pemohon dan nama orangtua suami Pemohonadalah Kasim, maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), yangmenikahkan Tuan Khadi, saksisaksi ketika akad nikah saksi nikah I dan saksinikah II pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak terdapat halanganpernikahan dan tidak
    Wali pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon adalah wali nasab yaitu abang kandung Pemohon yang bernama abangPemohon, dikarenakan ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia pada saatitu, nama orangtua Pemohon adalah ayah Pemohon dan nama orangtua AhmadKasim adalah Kasim, maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah),yang menikahkan Tuan Khadi, saksisaksi ketika akad nikah saksi nikah I dansaksi nikah II pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tidak terdapathalangan pernikahan dan tidak ada