Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 176/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon:
Arif Khadik Rizali
370
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    1. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KHADIK, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 17 Juli 1973, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9231/TP/2002 tertanggal 16 Juli 2002 tertulis dan terbaca KHADIK, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ARIF KHADIK RIZALI;
    2. Memerintahkan kepada Panitera atau
    Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama KHADIK, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 17 Juli 1973, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 9231/TP/2002 tertanggal 16 Juli 2002 tertulis dan terbaca KHADIK, dirubah / diperbaiki
    menjadi tertulis dan terbaca ARIF KHADIK RIZALI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    Arif Khadik Rizali
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 335/PID.B/2015/PN.CLP.
Tanggal 1 Januari 2016 — Khadikun Alias Khadik Bin Khaerudin
155
  • Menyatakan TerdakwaKHADIKUN Alias KHADIK Bin KHAERUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor dengan nomor mesin JFP1E17481000, Nomor rangka JFP117FK744950;Dikembalikan kepada Terdakwa KHADIKUN Alias KHADIK Bin KHAERUDIN;- 1 (satu) buah tas warna coklat;- Uang Tunai sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah hand Phone merk Nokia type C3 warna biru;Dikembalikan kepada Saksi SUNIARTI Binti HADI SUKIRMAN;6.
    Khadikun Alias Khadik Bin Khaerudin
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraTerdakwa :1 Nama lengkap : KHADIKUN~ Alias KHADIK BinKHAERUDIN;Tempat lahir :Cilacap;Umur/tanggal lahir :8 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;nH nA FSF W NWNTempat tinggal : Desa Margasari Rt. 08 Rw. 02, Kec.Sidareja,Kab.
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor335/Pen.Pid.B/2015/PN ClpTanggal 24 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 335/Pid.B/2015/PN Clpe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakanterdakwa KHADIKUN Alias KHADIK
    menyatakanmohon keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHADIKUN Alias KHADIK
    KHADIK BinKHAERUDINsebagai Terdakwa setelah diperiksa, ternyata identitas dengan segala jatidirinya benar, sama dan sesuai dengan identitas pada surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan ternyata pula bahwa selama persidangan terhadap perkara Terdakwa didalam proses pemeriksaan terhadap perbuatan Terdakwa tidak ditemukan alasanalasanpemaaf, alasan pembenar maupun halhal atau keadaankeadaan yang dapat menghapuspertanggungjawaban Terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya sehinggaperbuatan yang dilakukan
    cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam tanpa plat nomor dengan nomor mesin JFP1E17481000, Nomor rangkaJFP117FK744950 telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu TerdakwaKHADIKUN Alias KHADIK
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN KBM
Tanggal 25 April 2017 — KHADIK
183
  • KHADIK diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    KHADIK
    KHADIK mengendarai sepeda motorHonda Nomor Polisi AA5310RW memboncengkan saksi AFIFUDINHUSSEIN Bin ASIFUL ASHOM dari rumahnya di Ds.Kertodeso dengantujuan berangkat ke Kampus IAINU Kebumen dengan kecepatan 80km/jam;Bahwa dalam mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa belummemiliki SIMC dan hanya dilengkapi dengan STNKnya saja, danperjalanan ke kampus tersebut terdakwa melewati jalan jurusanPurworejoKebumen;Bahwa sesampainya diperjalanan tepatnya didepan Ponpes Nurulhidayah,Kecamatan Kebumen, Kabupaten
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PATI Nomor 0020/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 24 Februari 2015 — Muhammad Masrudin bin Saryani Ayik Dian Istiqomah binti Khadik Parnyoto
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Masrudin bin Saryani) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ayik Dian Istiqomah binti Khadik Parnyoto) didepan sidang Pengadilan Agama Pati ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Muhammad Masrudin bin Saryani Ayik Dian Istiqomah binti Khadik Parnyoto
    padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :Muhammad Masrudin bin Saryani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan nelayan dan petani tambak, bertempat tinggal di DukuhSumber RT.OO1 RW. 001 Desa Soneyan Kecamatan MargoyosoKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua bernamaBapak Saryani di Dukuh Kepoh RT.001 RW.001 Desa KeboromoKecamatan Tayu Kabupaten Pati, selanjutnya disebut PemohonmelawanAyik Dian Istiqomah binti Khadik
    pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan dengan Termohon;10 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan keputusan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Masrudin binSaryani ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon ( Ayik Dian Istiqomah binti Khadik
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 113/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
ABDUL KHADIK Bin ROHMAD
10323
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KHADIK Bin ROHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pemerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KHADIK Bin ROHMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
    Terdakwa:
    ABDUL KHADIK Bin ROHMAD
    Nama lengkap : Abdul Khadik Bin Rohmad;2. Tempat lahir : Kendal;3. Umur/Tanggallahir : 35 Tahun/13 Oktober 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bulak Rt. 01 Rw. 01, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Abdul Khadik Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 24 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2018;3.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL KHADIK Bin ROHMAD secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan pemerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuaiDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KHADIK Bin ROHMADdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya serta mohon untuk diringankan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Btgwn Bahwa Terdakwa ABDUL KHADIK
    Unsuruntukmenyerahkansesuatubenda yang seluruhnya atausebagianmerupakan kepunyaan orang tersebut ataukepunyaanpihakketiga;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan SaksiSaksi,telah didengarkan keterangan Terdakwa, serta telah diperlinatkan alat buktisurat dan barang bukti sehingga diperoleh fakta yaitu bahwa benar awalnyaTerdakwa ABDUL KHADIK bersamasama dengan RUSTO (berkas perkarapenuntutan terpisah) minumminuman keras lalu sepakat untuk melakukanpemerasan dengan Terdakwa mengatakan kepada
    Menyatakan Terdakwa ABDUL KHADIK Bin ROHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL KHADIK Bin ROHMADdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Btg5.
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 112/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
RUSTO bin MISNADI
715
  • BahwaAbdul Khadik setelah itu menghampiri korban Sukarmin dan meminta uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang kemudian oleh Sukarminlangsung memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada Abdul Khadik;wonnnnnn= Bahwa Abdul Khadik yang tidak terima dengan uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pemberian korban tersebut seketika marahdan memukuli wajah korban Sukarmin dengan menggunakan tangan sebanyak2 (dua) kali yakni mengenai bawah kelopak mata sebelah
    Sampai kemudian Terdakwa bersama ABDUL KHADIK akhirnya menujulokasi pemerasan / TKP dengan menggunakan sarana sepeda motor YamahaJupiter Z nopol G2927MC, setelah Terdakwa dan ABDUL KHADIK berada diTKP dengan posisi berada di kanan jalan dari arah barat ke timur, tidak berapalama datang truk yang dikemudikan Saksi SUKARMIN melintas di depanTerdakwa dan ABDUL KHADIK lalu~ seketika ABDUL KHADIKmelambailambaikan tangan dan mengatakan kepada Saksi SUKARMIN akuminta uang..aku minta uang dan diikuti juga
    Bahwa ABDUL KHADIK setelah itumenghampiri korban SUKARMIN dan meminta uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang kemudian oleh Saksi SUKARMIN langsungmemberikan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaABDUL KHADIK lalu ABDUL KHADIK yang tidak terima dengan uang sejumlahRP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pemberian korban tersebut seketika marahdan memukuli wajah Saksi SUKARMIN dengan menggunakan tangan sebanyak2 (dua) kali yakni mengenai bawah kelopak mata sebelah kanan
    cari uang dengan cara mintaminta di alas roban) yang kemudianTerdakwa atas ajakan ABDUL KHADIK tersebut mengatakan ayo.
    Sampaikemudian Terdakwa bersama ABDUL KHADIK akhirnya menujulokasipemerasan / TKP dengan menggunakan sarana sepeda motor Yamaha JupiterZ nopol G2927MC setelah Terdakwa dan ABDUL KHADIK berada di TKPdengan posisi berada di kanan jalan dari arah barat ke timur, tidak berapa lamadatang truk yang dikemudikan Saksi SUKARMIN melintas di depan Terdakwadan ABDUL KHADIK lalu seketika ABDUL KHADIK melambailambaikan tangandan mengatakan kepada Saksi SUKARMIN aku minta uang..aku minta uangdan diikuti juga oleh
Register : 02-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — KARMANI BIN KASTAM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DEMAK., II. SITI ZULAIKAH, DKK;
8038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 387 K/TUN/2015meninggal dunia tanah milik Penggugat telah dibalik nama ke atas nama SitiZulaikhah, Rohadi, Rumiatun, Patmiyati dan Muhammad Khadik;d.
    Putusan Nomor 387 K/TUN/201514.Khadik luas + 3414 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 11994/Desa Batursari semula atas namaPasmi kemudian dibalik nama ke atas nama Siti Zulaikhah, Rohadi,Rumiatun, Patmiyati dan Muhammad Khadik luas + 3414 M?, denganSurat Ukur Nomor 00125/Batursari/2013 yang diterbitkan pada tanggal18 Februari 2013 bersifat Konkrit artinya Sertipikat Hak Milik Nomor11994/Desa Batursari semula atas nama Pasmi kemudian dibaliknama ke atas nama Siti Zulaikhah, Rohadi, Rumiatun, Patmiyati danMuhammad Khadik luas + 3414 M?
    ,dengan Surat Ukur Nomor 00125/Batursari/2013 yang diterbitkan padatanggal 18 Februari 2013 itu tidak ditujukan untuk umum tetapiditujukan untuk Pasmi Kemudian ditujukan untuk Siti Zulaikhah,Rohadi, Rumiatun, Patmiyati dan Muhammad Khadik;Sertipikat Hak Milik Nomor 11994/Desa Batursari semula atas namaPasmi kemudian dibalik nama ke atas nama Siti Zulaikhah, Rohadi,Rumiatun, Patmiyati dan Muhammad Khadik luas + 3414 M?
    Putusan Nomor 387 K/TUN/2015Hak Milik Nomor 11994/Desa Batursari semula atas nama PasmiKemudian dibalik nama ke atas nama Siti Zulaiknah, Rohadi,Rumiatun, Patmiyati dan Muhammad Khadik luas + 3414 M?
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.G.S/2020/PN Dum
Tanggal 16 Maret 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG DUMAI
Tergugat:
1.KHADIK
2.NURFARILLA SARI
3212
  • BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG DUMAI
    Tergugat:
    1.KHADIK
    2.NURFARILLA SARI
Register : 20-09-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 145/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 20 Februari 2013 — SURAHMIN Al. ABDUL MUID
175
  • Permohonan Penetapan untuk Pendaftaran Kelahiran anak Pemohon;1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan FAJRIJAH padatanggal 11 Desember 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 533 /511 /18/ XII/ 1996, tertanggal 11 Desember 1996 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang berjeniskelamin Lakilaki lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 28 Januari 1998dan diberi nama KHADIK
    kini Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran anak tersebut, antaralain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak selanjutnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa, dan selanjutya memutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 28 Januari 1998 telah lahiranak lakilaki yang bernama KHADIK
    ABDUL MUID dan FAJRIYAH.... diberi tandaP 2;Foto copy surat keterangan kelahiran No.: 474.1/28/2012 tertanggal 11September 2012 atas nama KHADIK NUR QODRI dikeluarkan oleh KepalaDesa / Lurah Pasekan, Kecamatan Ambarawa, Kab.
    .; 3322103008089820 tanggal 11 September 2012atas nama Kepala Keluarga SURAHMIN Al ABDUL MUID ...... diberi tanda.P4,5 Asli Surat Keterangan Nomor : 474.1/1214/2012 Tanggal 19 Oktober 2012 atasnama KHADIK NUR QODRI dari Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang ..0.......ceeceesceeseeceeeceeecceceseceaeceeaneceaeeeeees diberi tanda P5 ;Buktibukti surat P1 s/d P4 yang berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukup dankemudian oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai
    mengetahui anak Pemohon ke 1 (satu) bernamaKHADIK NUR QODRI;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pendaftaran Kelahiran anak yang ke 1 (satu) bernamaKHADIK NUR QODRI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon~ mendalilkan bahwa Pemohon telahmempunyai anak yang bernama KHADIK
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 162/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 17 Nopember 2016 — FATKHUR ROKHIM bin TURMUDI
369
  • Musyafak (Masih dalam pencarian) danLelaki Nur Khadik (Masih dalam pencarian), kemudian antara saksi JanuPriyambodo dengan Terdakwa, Lelaki Muhammad Taufikurrohman, Lelaki Moh.Musyafakdan Lelaki Nur Khadik berselisih paham dan kemudian Terdakwamenyerang saksi Janu Priyambodo dengan memukul bagian wajahsaksi JanuPriyambodo sebanyak 3(tiga) kali, Kemudian Lelaki Taufikurrohman juga ikutmenyerang saksi Janu Priyambodo dengan memukul saksi Janu Priyambodobersama Lelaki Moh.
    Musyafak yang membawa bernekel(alat pukul yangberujung runcing) dengan memukul tubuh saksi Janu Priyambodo hingga saksiJanu Priyambodo tidak berdaya, saat saksi Janu Priyambodo hendak berdiriLelaki Nur Khadik yang membawa senjata tajam berupa clurit kemudianmenyerang saksi Janu Priyambodo dengan mengayunkan senjata tajam berupaclurit ke bagian belakang kepala saksi Janu Priyambodo, Terdakwa bersamaLelaki Muhammad Taufikurrohnman, Lelaki Moh.
    Musyafak dan Lelaki Nur Khadik sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 03-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 192/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 7 Februari 2023 —
Terdakwa:
Khadik Adi Yuta Bin Muchammad Rifai
448

  • Terdakwa:
    Khadik Adi Yuta Bin Muchammad Rifai
Register : 16-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 178_Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 6 September 2012 — - SUKARJO Bin SUDARMAN - LUTFIL CHAKIM Bin KASIPAN - ASRO LAILATUL SUBKI Bin ASTOFA
415
  • Khadik dan sdr. Tugiyo selaku pengecer kupon Togel yang menerima uangdari para pemain (Terdakwa) dan sdr. Mugammad Adi dan sdr.
    Khadik............sdr. Khadik ; Bahwa permainan judi tersebut dimainkan yaitu mulamula para petaruh ataupemain menaruhkan uang dengan menuliskan sejumlah angka yang ditebaknyapada kupon rekapan togel yang telah saksi siapkan sebelumnya.
    Khadik ; Bahwa permainan judi tersebut dimainkan yaitu mulamula para petaruh ataupemain menaruhkan uang dengan menuliskan sejumlah angka yang ditebaknyapada kupon rekapan togel yang telah saksi siapkan sebelumnya.Bahwa kemudian setelah jam 00.20 wib, saksi mendapatkan informasi daribandar tentang angka yang telah dikeluarkan oleh Bandar ; Bahwa benar dengan 4(empat) angka berurutan sama dengan angka berurutanyang dikeluarkan bandar dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, akanmendapat uang sebesar
    Misbah als Tugiyo dan Khadik :e Bahwa benar permainan judi tersebut adalah judi togel kuda lari ;e Bahwa benar petaruh atau pemain mulamula menebak angka dengan taruhansejumlah uang dan apabila angka yang ditebak sama dengan angka yangdikeluarkan oleh Bandar maka petaruh tersebut mendapatkan uang beberapa kalilipat dari uang taruhannya ;e Bahwa benar permainan judi tersebut bersifat untunguntungan ;e Bahwa benar Para Terdakwa hanya iseng saja dalam permainan tersebut dan paraterdakwa masingmasing
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 78/Pdt.P/2022/PN Bnr
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
ALI MA'RUF
3610
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon yang bernama Khadik Santosa, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 7 Januari 1979 sebagaimana kutipan akta kelahiran Pemohon nomor 5589/TP/2008 tertulis dan terbaca nama Pemohon Khadik Santosa dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Ali Maruf;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan
    Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat pergantian nama Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon yang bernama Khadik Santosa, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 7 Januari 1979 sebagaimana kutipan akta kelahiran Pemohon nomor 5589/TP/2008 tertulis dan terbaca nama Pemohon Khadik Santosa dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Ali Maruf serta dicatat
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, nomor: 3525045808940001, yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Musyafa' bin Abdul Khadik, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Desa Jogodalu RT.006 RW.002Kecamatan Benjeng Kabupaten
    Tergugat juga sering mabukmabukan;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang ini selama kurang lebih 2tahun 2 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: Masrufah binti Abdul Khadik, umur 46 tahun, agama
    Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Musyafa bin Abdul Khadik
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M Khadik Khoirul Mawahib umur 7 tahun, 2. Wahyu HadiMawahib umur 3 tahun keduanya diasuh penggugat.
    M Khadik Khoirul Mawahib umur 7 tahun, 2. WahyuHadi Mawahib umur 3 tahun keduanya diasuh penggugat.
    M Khadik Khoirul Mawahib umur 7tahun, 2.
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN DEMAK Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Dmk
Tanggal 23 September 2020 — - Satinah - Syakur - Suratni - Zulfaturrosidah - Riska Ayu Kapriliana - Kamal Lukmantoro - Reva Ravika Dewi - Supardi -Sukini - Rohmah - Giana Wahyuningrum - Rindi Septiani - Rohmi - Sugiyem LAWAN - SITI ZULAIKAH binti SAERI - ROHADI bin SAERI - ROMIATUN binti SAERI - PATMIYATI binti SAERI - MUHAMMAD KHADIQ bin SAERI - Drs. SETIAWAN SANTOSO, MM , Phd - Kepala Desa Batursari , Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak Dan - KEPALA KANTOR ATR BPN Kabupaten Demak - NOTARIS PPAT PUJI SANTOSO, SH
17928
  • Rumiatun, 4, Patmiyatidan 5 Muhammad Khadik karena waris pada tanggal 22 Mei 2013.Bahwa dalam dalil penggugat dalam gugatannya yang menjadi obyek perkaraaquo adalah sertipikat Hak Milik Nomor: 11994/Desa Batursari, seluas: 3.414m?, terletak di Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demaksemula atas nama Pasmi, yang kemudian beralih karena waris kepada 1. SitiZulaikhah, 2. Rohadi, 3.
    Rumiatun, 4, Patmiyati dan 5 Muhammad Khadik;Bahwa dalil penggugat dalam posita 10, 11, 12, 13, 15 telah dengan tegasdiakui olen Penggugat sebagai tanah yang telah diterbitkan sertipikat melaluiproses pengakuan hak sehingga terbit sertipikat Hak Milik No 11994/DesaBatursari, berdasarkan PP No 24 Tahun 1997.
    Rohadi, 3.Rumiatun, 4, Patmiyati dan 5 Muhammad Khadik adalah sah dan berkekuatanhukum;3.
    , bahwa oleh karena pemindahan hak Buku Tanah Hak MilikNo. 11994 Desa Batursari, Mranggen, dari semula tercatat atas nama Pasmi,berubah menjadi atas nama Siti Zulaikhah, Rohadi, Rumiatun, Patmiyati danMuhammad Khadik, (T.I s.d. 1.5) sudah dinyatakan tidak sah, maka terhadappemindahan hak Buku Tanah Hak Milik No. 11994 Desa Batursari, Mranggen, darisemula tercatat atas nama Pasmi, berubah menjadi atas nama Siti Zulaikhah,Rohadi, Rumiatun, Patmiyati dan Muhammad Khadik, (T.I s.d. 1.5) dinyatakantidak
    mempunyai kekuatan hukum sehingga dengan demikian petitum gugatanPara Penggugat pada point keenam juga dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana sudah dipertimbangan sebelumnya, bahwaoleh karena pemindahan hak Buku Tanah Hak Milik No. 11994 Desa Batursari,Mranggen, dari semula tercatat atas nama Pasmi, berubah menjadi atas nama SitiHalaman 45 Putusan Nomor :21/Pat.G/2020/PN.DmkZulaiknah, Rohadi, Rumiatun, Patmiyati dan Muhammad Khadik, (T.I s.d.
Register : 17-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 779/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 24 Oktober 2012 — RIRIN MULYA INDAH LESTARI
486
  • Foto copy Surat Keterangan atas nama KHADIK NURUL UMAM,di beri tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama HADZIQ NURUL UMAM,diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan lahir atas nama YARDANMAULANA RAFI'l, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Turunan Surat Kelahiran atas nama YARDANMAULANA RAFI'l, diberi tanda P1;8.
    mencapai2 (dua) tahun lebih;e Bahwa dari keterangan saksi Rachmad Martono dan Didik Heri Susantobahwa karena kesibukan Pemohon kelahiran anak Pemohon yang bernamaYARDAN MAULANA RAFI'l belum pernah dilaporkan Pemohon ke InstansiPelaksana atau didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,sehingga anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan Akta Lahir anaknya gunamelengkapi data administrasi kependudukan; Bahwa dari bukti P3 tertulis bahwa Khadik
Putus : 27-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. SARYATI, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI
232190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHADIK, 108. LASTRI,109. SAPUAH, 110. SUMIYATUN, 111. TASRI, 112. PUJI YATMI, 113. AGUNG SETYA NUGRAHA, 114. JANADI, 115. SITI LATIFAH,116. AGUS SUSANTO, 117. ASROAH, 118. SITI ULFAH, 119. ROKIM, 120. JAFAR, 121. MUHAMAD TAROM, 122. MUDAYAH, 123. SUPIYAH, 124. ROHMATUN, 125. MUMAYYIZAH, 126. SITI SARMINAH, 127. LILIK FEBRIYANTO, 128. MURONDI, 129. JUMIYATI, 130. MUDRIKAH, 131. MUSRIAH, 132. MUT SAIDAH, 133. NURDIYATI, 134. ROMAHAH, 135. SITI INAYAH, 136. SRI UMINARSIH, 137.
    9.702.368 + Rp 435.500 = Rp 10.137.868 102 Karmijah 23 Th7 Bln21 hari = Rp 9.009.341 + Rp 435.500 = Rp 9.444.841 103 Komariyah 19 Th5 Bln24 hari = Rp 8.662.828 + Rp 435.500 = Rp 9.098.328 104 Siti Puryati 18 Th0 Bln28 hari = Rp 8.662.828 + Rp 435.500 = Rp 9.098.328 105 Tuminah 19 Th0 Bln28 hari = Rp 8.662.828 + Rp 435.500 = Rp 9.098.328 106 Kasemah 23 Th7 Bln21 hari = Rp 9.009.341 + Rp 435.500 = Rp 9.444.841 107 Khadik
    Asyrofi 0101 Jumiatun 0102 Karmijah 0103 Komariyah 0104 Siti Puryati 0105 Tuminah 0106 Kasemah 0107 Khadik 0108 Lastri 0109 Sapuah 0110 Sumiyatun 0111 Tasri 0112 Puji Yatmi 0113 Agung Setya Nugraha 1.155.044114 Janadi 0115 Siti Latifah 1.155.044116 Agus Susanto 1.155.044117 Asro'ah 1.155.044118 Siti Ulfah 1.155.044119 Rokim 1.155.044120 Ja'far 1.155.044121 Muhamad Tarom 1.155.044122 Mudayanah 1.155.044123 Supiyah 1.155.044124 Rohmatun 1.155.044125 Mumayizah 1.155.044126
    tinggal di Dolog, RT/RW 012/004,Kembangarum, Mranggen;JUMIATUN, bertempat tinggal di Teluk, RT/RW 001/001,Teluk, Karangawen;KARMIJAH, bertempat tinggal di Brumbung, RT/RW007/002, Brumbung, Mranggen;KOMARIYAH, bertempat tinggal di Karangan, RT/RW006/006, Banyumeneng, Mranggen;SITI PURYANTI, bertempat tinggal di Brumbung, RT/RW012/001, Brumbung, Mranggen;TUMINAH, bertempat tinggal di Rimbu Kidul, RT/RW002/005, Rejosari, Karangawen;KASEMAH, bertempat tinggal di Jalan Prigi, RT/RW007/006, Mranggen;KHADIK
    Asyrofi 13KE0011 2.310.088 0101 4120010000149 Jumiatun 91TJ0002 2.310.088 0102 4120010000061 Karmijah 95TJO007 2.310.088 0103 4120010000070 Komariyah 99TJO016 2.310.088 0104 04120010000144 Siti Puryati o00Tv0021 2.310.088 0105 4120010000087 Tuminah 00TJ0017 2.310.088 0106 4120010000013 Kasemah 95TJO008 2.310.088 0107 4120010000003 Khadik 00TJ0018 2.310.088 0108 4120010000011 Lastri 99TJ0027 2.310.088 0109 4120010000053 Sapuah 0170029 2.310.088 0110 4120010000004 Sumiyatun 03TJ0028 2.310.088 0111
    KHADIK, 108. LASTRI,109.SAPUAH, 110. SUMIYATUN, 111. TASRI, 112. PUJI YATMI, 113. AGUNGSETYA NUGRAHA, 114. JANADI, 115. SIT LATIFAH,116. AGUS SUSANTO,117. ASROAH, 118. SIT ULFAH, 119. ROKIM, 120. JAFAR, 121. MUHAMADTAROM, 122. MUDAYAH, 123. SUPIYAH, 124. ROHMATUN, 125.MUMAYYIZAH, 126. SIT SARMINAH, 127. LILIK FEBRIYANTO, 128.MURONDI, 129. JUMIYATI, 130. MUDRIKAH, 131. MUSRIAH, 132. MUTSAIDAH, 133. NURDIYATI, 134. ROMAHAH, 135. SIT INAYAH, 136. SRIUMINARSIH, 137. UMI HANIK, 138.
    KHADIK,108. LASTRI,109. SAPUAH, 110. SUMIYATUN, 111. TASRI, 112. PUJIYATMI, 113. AGUNG SETYA NUGRAHA, 114. JANADI, 115. SITILATIFAH,116. AGUS SUSANTO, 117. ASROAH, 118. SITI ULFAH,119. ROKIM, 120. JAFAR, 121. MUHAMAD TAROM, 122. MUDAYAH,123. SUPIYAH, 124. ROHMATUN, 125. MUMAYYIZAH, 126. SITISARMINAH, 127. LILIK FEBRIYANTO, 128. MURONDI, 129. JUMIYATI,130. MUDRIKAH, 131. MUSRIAH, 132. MUT SAIDAH, 133. NURDIYATI,134. ROMAHAH, 135. SITI INAYAH, 136. SRI UMINARSIH, 137. UMIHANIK, 138.
    Asyrofi 0101 Jumiatun 0102 Karmijah 0103 Komariyah 0104 Siti Puryati 0105 Tuminah 0106 Kasemah 0107 Khadik 0108 Lastri 0109 Sapuah 0110 Sumiyatun 0111 Tasri 0112 Puji Yatmi 0113 Agung Setya Nugraha 1.155.044114 Janadi 0115 Siti Latifah 1.155.044116 Agus Susanto 1.155.044117 Asro'ah 1.155.044118 Siti Ulfah 1.155.044119 Rokim 1.155.044120 Ja'far 1.155.044121 Muhamad Tarom 1.155.044122 Mudayanah 1.155.044123 Supiyah 1.155.044124 Rohmatun 1.155.044125 Mumayizah 1.155.044126 Siti Sarminah 1.155.044127
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0632/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Khadik bin Daryoto) kepada Penggugat (Ani Dewi Lestari binti Suhedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 25-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Nugroho bin Mujiyono) kepada Penggugat (Eka Indri Wulandari binti Ahmat Khadik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);