Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 172/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 6 September 2012 — KHANDIK Bin SARNO
236
  • Menyatakan Terdakwa KHANDIK Bin SARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
    KHANDIK Bin SARNO
    PUTUSANNomor : 172/ Pid.B/ 2012/ PN.Dmk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHANDIK Bin SARNO ;Tempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 21Tahun /3 Juni 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wonokerto Rt.01 Rw.02 KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak;Agama
    7 Agustus 2012 ;5.Perpanjangan........Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 1 Agustus 2012 Nomor : 442/PenPid/2012/PN.Dmk sejak tanggal 8 Agustus 2012 s/d 6 Oktober 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Serta barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16 Agustus 2012,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KHANDIK
    terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lesan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa masih muda dan diharapkan bisa menjadi orang yang baik ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Kesatu :Bahwa benar Terdakwa KHANDIK
    Saksi DIDIK ASMIYARTO Bin SUHARNO ; Bahwa saksi bersama temanteman anggota Polres Demak telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian yaitu pada hari Senin, tanggal 7 Mei 2012jam 21.45 Wib di teras toko yang terletak di Desa Wonokerto KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak ; Bahwa orang yang melakukan judi togel tersebut adalah saudara KHANDIK alamatDesa Wonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.Demak, TUGIYO alamat DesaWonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.Demak, LUTFIL HAKIM DesaWonokerto,Kec.Karangtengah
    KHANDIK alamat DesaWonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.
Register : 13-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 49/Pdt.G.S/2022/PN Jpa
Tanggal 3 Oktober 2022 — BRI (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Afriyanto Khandik
2.Sutik
2821
  • BRI (Persero) Tbk
    Tergugat:
    1.Afriyanto Khandik
    2.Sutik
Register : 07-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BATANG Nomor 74/Pdt.G.S/2023/PN Btg
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat:
PT BPR BKK BATANG (PERSERODA)
Tergugat:
1.KHANDIK
2.SITI FAROZAH
360
  • Penggugat:
    PT BPR BKK BATANG (PERSERODA)
    Tergugat:
    1.KHANDIK
    2.SITI FAROZAH
Register : 27-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 82/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 1 Agustus 2012 — Budi Santoso al. Sentot bin Sunarto
243
  • bin Nur Hasim danWinardi alias Pitut bin Supar (keduanya belum tertangkap) ; e Bahwa Khandik bin Nur Hasim mendapat komisi dari terdakwasebesar 10% ditambah biaya pulsa sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), sedangkan Winardi alias Pitut bin Supar mendapatkomisi dari terdakwa senesar Rp. 10% ditambah bonus ; e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul07.30 wib terdakwa pergi kerumah Khadik bin Nur Hasim di DesaNgambakrejo, Rt. 02, Rw. 01, Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten
    Grobogan, sesampainya di rumah Khandik bin NurHasim tersebut terdakwa langsung menulis satu angka yang akandikeluarkan diatas kertas bungkys rokok (kertas grenjeng) sesuaidengan keinginan terdakwa, kemudian kertas tersebut digulungdimasukkan kedalam sedotan plastik, lalu kedua ujujngnya ditutupdengan cara disulut api, kemudian dimasukkan kedalam plastikwarna putih lalu di gantung dijemuran tali plastik rafia ; Bahwa perjudian cap jie kie yang diselenggarakan oleh terdakwa,ada 5 kali bukaan yaitu
    Heru Kuswanto ; e Bahwa Saksi I tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga dengan terdakwa ; e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 April 2012, sekitar pukul 10.55 wib, saat ituada laporan dari masyarakat ke Kantor Polsek Tanggungharjo, kalau di depanrumah Khandik di Ds. Ngembakrejo, Rt. 02, Rw. 01, Kec. Tanggungharjo, Kab.Grobogan ada permainan judi jenis Cap Jie Kie, kemudian Saksi I bersama SaksiII.
    Moeljatno, S.H.) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan diperoleh fakta hukum pada hari Selasa, tanggal 17April 2012 sekita jam 10.45 wib, Terdakwa sedang berada di halaman rumah Khandik diDs. Ngambakrejo, Kec. Tanggungharjo, Kab.
    Moeljatno,S.H.) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri di persidangan diperoleh fakta hukum pada hari Selasa, tanggal 17 April 2012sekita jam 10.45 wib, Terdakwa sedang berada di halaman rumah Khandik di Ds.Ngambakrejo, Kec. Tanggungharjo, Kab.
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 211/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAMMAD ABDUL ROKHIM Alias TUKUL Bin SULAIMAN
678
  • .- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z No Pol H-2405-SN;Dikembalikan kepada saksi korban Khandik bin Sarno;- 1 (satu) buah baju berwarna hijau lumut bertuliskan Jeans;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    saksi Khandik BinSarno yaitu terdakwa mengatakan alasannya meminjam sepeda motortersebut dengan mengucapkan katakata sebagai berikut (dalam bahasaJawa) Ndik aku tak Nyilin sepeda motormu sedelok tak nggone jemputanakku atau dalam bahasa Indonesia Ndik saya pinjam sepeda motormusebentar untuk menjemput anakku dan kata kata tersebut di ucapkandidepan saksi Khandik Bin Sarno dan pada saat itu kedatangan terdakwamenemui saksi Khandik Bin Sarno di ketahui pula oleh orang tua saksi yaitusaksi Sarno Bin
    di ucapkandidepan saksi Khandik Bin Sarno dan pada saat itu kedatangan terdakwamenemui saksi Khandik Bin Sarno di ketahui pula oleh orang tua saksi yaitusaksi Sarno Bin Surip dan juga di ketahui oleh teman saksi yaitu saksiMisbakhul Munir Bin Suratman.Bahwa selanjutnya saksi Khandik Bin Sarno langsung meminjamkansepeda motor miliknya tersebut kepada terdakwa dan menyerahkan Kuncikontak sepeda motor sedangkan STNK sepeda motor pada saat itu ada didalam kotak Jok sepeda motor tersebut namun pada kenyataannyaterdakwa
    MUH ALIM BIN SUHARNO;Bahwa berdasarkan laporan saksi Khandik Bin Sarno, bahwa Terdakwatelah melakukan penipuan atau penggelepan dengan cara meminjamsepeda motor saksi Khandik tetapi tidak juga dikembalikan, kemudiankami mendapat informasi jika ada seorang yang sedang dianiaya olehmasa di Jl.
    diminta lagioleh Mat Sholeh alias Greng;e Bahwa ketika Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut, Terdakwatidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi Khandik Bin Sarno;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Khandik Bin Sarnomengalami kerugian sekitar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratusribu juta rupiah);e Bahwa sepeda motor saksi Khandik tersebut telah diamankan oleh saksiMUH ALIM BIN SUHARNO dari rumah seorang warga Desa PandanretnoKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang yang
    yang pada awalnya dipinjam Terdakwadari saksi Khandik Bin Sarno, dimana Terdakwa mengatakan akanmeminjamnya sebentar untuk menjemput anaknya sekolah, sehingga sepedamotor tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatankarena terdakwa meminjamnya dari saksi Khandik bin Sarno;Menimbang, bahwa niat terdakwa untuk menggadaikan sepedamotor kepada Mat Sholeh atau Gareng mulai timbul ketika Terdakwa diajakHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 211/Pid.B/2014/PN Dmka.n.
Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 111/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 25 Agustus 2016 —
3713
  • Murtadho Bin Khandik; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Karsudi menerangkan jikasepeda motor hasil pencurian dijual kepada Terdakwa lalu setelah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ternyata dirumah Terdakwa terdapat (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nopol, Noka MH1JFM210EK312454,Nosin JFEN2E1337268;e Bahwa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nopol, NokaMH1JFM210EK312454, Nosin JFN2E1337268 tersebut adalah milik korbanMurtadho Bin Khandik yang hilang dicuri pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015sekira pukul 19.30
    Karsudi menerangkan jikasepeda motor hasil pencurian dijual kepada Terdakwa;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ternyata dirumahTerdakwa terdapat (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpanopol, Noka MH1JFM210EK312454, Nosin JEN2E1337268;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN Jpa.Bahwa (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nopol, NokaMH1JFM210EK312454, Nosin JFN2E1337268 tersebut adalah milik Sdr.Murtadho Bin Khandik yang hilang dicuri pada
    Murtadho Bin Khandik,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Murtadho BinKhandik sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN Jpa.e Terdakwa bersikap sopan di depan persidangan;e Terdakwa mengakui
    Murtadho Bin Khandik;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara seyumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ; 12 Hakim Ketua MajelisMuslim, S.H. Hakim Anggota Hakim Anggota,Demi Hadiantoro, S.H. Yuli Purnomosidi, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Sumarno.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN Jpa.
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 171/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 6 September 2012 — MISBAH ALIAS TUGIYO Bin SURATMIN
4773
  • Saksi DIDIK ASMIYARTO Bin SUHARNO ; Bahwa saksi bersama temanteman anggota Polres Demak telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian yaitu pada hari Senin, tanggal 7 Mei 2012jam 21.45 Wib di teras toko yang terletak di Desa Wonokerto KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak ; Bahwa orang yang melakukan judi togel tersebut adalah saudara KHANDIK alamatDesa Wonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.Demak, TUGIYO alamat DesaWonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.Demak, LUTFIL HAKIM DesaWonokerto,Kec.Karangtengah
    Saksi EDY WIRAWAN HARDIANTO Bin HADI SUWARNO ; Bahwasaksi bersama temanteman anggota Polres Demak telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian yaitu pada hari Senin, tanggal 7 Mei 201210jam 21.45 Wib di teras toko yang terletak di Desa Wonokerto KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak ; Bahwa orang yang melakukan judi togel tersebut adalah saudara KHANDIK alamatDesa Wonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.Demak, TUGIYO alamat DesaWonokerto, Kec.Karangtengah, Kab.Demak, LUTFIL HAKIM Desa Wonokerto,Kecamatan
    KHANDIK alamat DesaWonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.
    Saksi KHANDIK Bin SARNO ; Bahwa saya bersama 6 (enam) orang ditangkap petugas Polres Demak dan 6 orangtersebut hanya seorang yang saya kenal yaitu SUKARJO DesaWonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.Demak sedangkan yang 5 (lima) orang saksitidak kenal ; Bahwa saya ditangkap oleh anggota polisi yang berpakaian preman pada hari Senin,tanggal 7 Mei 2012 jam 22.45 Wib di Teras toko yang terletak di Desa wonowosoKec.Karangtengah Kab.Demak ; Bahwa jenis permainan yang mereka mainkan adalah jenis judi Togel ; Bahwa
    KHANDIK alamatDesa Wonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.Demak, sdr.TUGIYO alamat DesaWonokerto,Kec.Karangtengah, Kab.Demak sedangkan yang 4 (empat) orang saksitidak kenal ; Bahwa saya ditangkap oleh anggota polisi yang berpakaian preman pada hari Senin,tanggal 7 Mei 2012 jam 22.45 Wib di Teras toko yang terletak di Desa wonowosoKec.Karangtengah Kab.Demak ; Bahwa jenis permainan yang mereka mainkan adalah jenis judi Togel ; Bahwa saksi ditangkap karena ikut membeli togel tersebut ; Bahwa cara perjudian
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Deschat Hanif Faturohman bin Sihono dengan calon isterinya bernama Rina Putri Damayantii binti Khandik;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp186.000,00 (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Khandik Bin Isdokori ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ria Safitri Binti Hartono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 14-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Prastiyo bin Samiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Ariyani binti Nur Khandik) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 117/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khandik bin Sarno) kepada Penggugat (Setiyowati binti Ridwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M nor khandik bin mat ruwah) kepada Penggugat (Umi rohmah binti askat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp294000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu ).
Register : 22-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1072/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2112
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD FAIZ Bin SAYUTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NUR IMANAH Binti NUR KHANDIK) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah
Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1529/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2524
  • S.Pd.I BINTI NUR KHANDIK);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Khandik bin Yasir) terhadap Penggugat (Khoiriyah binti Supanan); --------------------
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeteri kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------
    5.
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 62 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.
Tanggal 12 Januari 2015 — Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., melawan SUKIRAH,
296168
  • NURAKHMI,SH :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 pernah datang kedesa Tanjungrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus bertemu denganKuasa Termohon yaitu Jamasri dan tujuan saksi untuk menyampaikanpermohonan Konsinyasi terhadap sdr Sukirah yang tanahnya terkenapembangunan waduk logung ;Bahwa Termohon menolak Konsinyasi tersebut dengan alasan tanahdiganti tanah ;Bahwa ganti rugi tersebut sebesar Rp 27.167.000, (dua puluh tuju jutaseratus enam puluh tujuh ribu rupiah ) ;3.Saksi MUHAMAD KHANDIK
    ganti rugi ,dianggap telah tercapai kesepakatan, maka sesuai ketentuan dapatdilaksanakan penitipan uang ganti rugi ke Pengadilan Negeri.12Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohoannnya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10 serta tiga orangsaksi yaitu Rusito, Endah Nurakhmi,SH dan Muhamad Khandik
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Imam Sa roni bin moh Khandik) terhadap Penggugat (Fa''imatul Hidayah binti Rasmadi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 03-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2013/PTUN-SMG.
Tanggal 15 Juli 2014 — RUSLI Melawan I. BUPATI JEPARA II. H.M. SUTRISNO, SH.
9036
  • saksi melihat Chairul Umam di TPS , tidak tahu masuknya tetapi diamengaku ikut mencobl0s2 202 nen nee n nen n nee n nen n eeeBahwa selang hari yaitu hari Selasa saksi lapor ke pak RT dan panitia tapi lupanama panitia tersebut : 22222 n en nn nnn n nnn ene n een e neeBahwa sepengetahuan saksi, Chairul Umam tidak punya KTP 5Halaman 33 dari 77 Hal Perkara Nomor :84/G/2013/PTUN.Smg34Bahwa pada saat pemilihan petinggi Desa Tulakan, saksi tidak melihat ada ributribut serta tidak tahu ada protes; Saksi KHANDIK
    penghitungannya satu saksi satu meja , yang pak Ruslisendiri, pak Sutrisno, SH sendiri ;00eeennne ne nnnneeeeneneeBahwa jumlah yang hadir 8.897 ;000nenenennene neeBahwa setelah dihitung saksi masih ada, untuk pak Rusli setelah ishak pulang danpak Sutrisno lebih dulu pulang 300nnenene nnn ne nenenenenesBahwa proses penghitungan sampai jam 12.00 malam langsung diumumkanmasyarakat masih banyak saksi mengatakan tidak tahu pastinya ;Bahwa setelah diumumkan baru ada reaksi dari warga 3+Bahwa yang protes pak Khandik
    sebagai Kamituwo di desa Tulakan;000+Bahwa saksi sebagai Ketua panitia terkait dengan Petinggi desa Tulakan ; Bahwa jumlah panitia termasuk hansip ada 200 orang 3Bahwa Saksi menyaksikan menjelang penghitungan suara dimulai jam 13.00 siangSampai 12.45 malam 500nne nen en ene nen ene n en en en enenenenenenenenenenenenBahwa pada saat pemungutan ada 32 TPS 30nneenenennnnenencne=Bahwa semua saksi melihat dibuka perkotak sampai jam 12.00, disaksikan oleh 2saksi masingmasing dari pak Rusli: Rumanto dan Khandik
    nama Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Rumanto telah memberikan keterangan dibawahsumpah dalam persidangan yang terbuka untuk umum sebagai berikut:e Bahwa saksi yang menemukan kartu suara sebanyak 79 dibawah meja panitiapada pukul 01.00e Dari jumlah 79 kartu suara tersebut, setahu saksi hanya 40 kartu suara yangtelah dicoblos atas nama Penggugat, sedangkan saksi tidak tahu sisanyaapakah sudah dicoblos atas namaPenggugat;e Kemudian saksi serahkan kartu suara sebanyak 79 buah tersebut kepadaSaudara Khandik
Register : 16-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 178_Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 6 September 2012 — - SUKARJO Bin SUDARMAN - LUTFIL CHAKIM Bin KASIPAN - ASRO LAILATUL SUBKI Bin ASTOFA
415
  • KHANDIK Bin SARNO: 2 20222 nn nnnnn nnn nnn nenn nse Bahwa benar Senin tanggal 7 Mei 2012 sekira jam 21.30.00 wib Para Terdakwaditangkap oleh Polisi karena mereka sedang membeli judi jenis togel kuda lari diteras toko di Ds. Wonokerto Kec. Karangtengah Kab. Demak ; 13Bahwa benar sebagai penjual judi togel kuda lari adalah saksi bersama dengansdr.
Register : 27-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Moefid Haryanto Alias Londo Alias Cipli Bin Sis Haryanto
669
  • Khandik Wahyudi bin Samhudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai saksi atas penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa. Bahwa awalnya saksi sedang bertugas sebagai karyawan SPBUBawen, kemudian datang petugas polisi dan meminta saksi untukmenjadi saksi penangkapan dan penggeledahan Terdakwa.Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Unr Bahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu.