Ditemukan 14 data
12 — 1
Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (KOMPOL SUYANTO BIN DULMAJID) pada penggugat (HADIYAH ALIAS KHADIYAH BINTI MARSONO)---------------------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo;----------------------------------------------------------
SALINAN PUTUSANNomor :1422/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :HADIYAH ALIAS KHADIYAH BINTI MARSONO, umur 34 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Maron RT.007, RW.01, Desa Maron
Menceraikan perkawinan Penggugat (HADIYAH alias KHADIYAH bintiMARSONO) terhadap Tergugat (KOMPOL SUYANTO bin DULMAJID); 3.
Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (KOMPOL SUYANTO BINDULMAJID) pada penggugat (HADIYAH ALIAS KHADIYAH BINTI MARSONO)4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,KabupatenWonoSob0; 299222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000;(Tigaratus
SYAFILI
Tergugat:
1.INSAN
2.JULI
3.RISMALDI Panggilan SIMAN
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Mentri ATR Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
5.Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
92 — 33
;Sebelah Utara Kebun tapi pemiliknya saksi tidak tahu;Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun tapi pemiliknya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi di kampung bergelar Malin Sakti ;Bahwa Pengugat SYAFILI mempunyai hubungan dengan Tergugat InsanCs yaitu hubungan sepesukuan ;Bahwa Setahu saksi Tanah sawah yang jadi masalah saat ini tanahpusaka tinggi ;Bahwa saksi tidak tahu yang menguasai tanah tersebut saat ini ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut Tanah pusaka tinggi kaum Piliangyang dikuasai terakhir oleh Khadiyah
;Bahwa Datuk Pucuk dari pada pesukuan Piliang adalah Datuk PadukoBasa ;Bahwa Setahu saksi Hubungan Penggugat Syafili dengan Datuk PadukoBasa hanya sekaum saja ;Bahwa Setahu saksi yang ada diatas tanah tersebut saat ini berupaPisang dan Kelapa dan cengkeh ;Bahwa Setahu saksi pemilik dari tanah sawah yang jadi masalah tersebutadalah SALEH PAKIAH SAMPONO dan KHADIYAH ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa tanah tersebut saat ini jadi sengketaantara ke dua belah pihak ;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang
Pakiah Sampono ;Bahwa setahu saksi Tanah sawah tersebut tidak pernah pindah tangan,hanya pernah di gadaikan sampai saat ini ;Bahwa saksi tidak tahu kepada siapakah tanah tersebut tergadai ;Bahwa saksi tidak tahu berapa nilai dari pada Gadai tersebut ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut bermasalah sejak tahun 1980an ;Bahwa setahu saksi hubungan antara SALEH dengan KHADIYAHHubungan Kakak Beradik ;Halaman 17 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PNBsk Bahwa setahu saksi antara Saleh dan Khadiyah
yang lebih Tua adalahSaleh ; Bahwa setahu saksi orang yang bernama Buyung Itam adalah Kakak dariSaleh dan Khadiyah ; Bahwa setahu saksi Buyung ltam dengan Pengugat Syafili, Hubunganmamak kemenakan ; Bahwa saksi belum pernah melihat Ranji dari pada Pengugat ; Bahwa setahu saksi ada harta pusaka tinggi yang lain dari pada Buyungtam, yang terlekak di atas jalan ; Bahwa saksi tahu di mana pandam perkuburan dari pada penggugat,yaitu terletak diatas Guguak ; Bahwa saksi tidak pernah berjumpa dengan orang
adalah HubunganKakak Beradik ;Bahwa antara Saleh dan Khadiyah yang lebih Tua adalah Saleh ;Bahwa setahu saksi orang yang bernama Buyung Itam adalah Kakak dariSaleh dan Khadiyah ;Bahwa setahu saksi Buyung ltam dengan Pengugat Syafili, Hubunganmamak kemenakan ;Bahwa saksi belum pernah melihat Ranji dari pada Pengugat ;Bahwa setahu saksi ada harta pusaka tinggi yang lain dari pada Buyungtam, yang terletak di atas jalan ;Bahwa saksi tahu di mana pandam perkuburan dari pada penggugat, yaituterletak diatas
10 — 6
Siti Khadiyah binti Dulhadi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxKabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Siti Khadiyah
11 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widodo Pujo Kustowo bin Toekidjo) terhadap Penggugat (Khadiyah binti Saromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khadiyah bin Kadlani) terhadap Penggugat (Carika binti Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Dimyati) terhadap Penggugat (Khadiyah binti Sahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
22 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Gufron Afandi bin Rofii) terhadap Penggugat (Fatona Khadiyah binti Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSRO ABU SUJANGI bin MADKUSEN) terhadap Penggugat (KHADIYAH binti TAWIREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KITONO bin SUDIRO) terhadap Penggugat (KHADIYAH alias HADIYAH binti SAERI SALIM);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun Anggaran 2018, sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Bahwa saksi kenaldengan Penggugat yang bernama Siti khadiyah, karena Penggugatadalah istri dari Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 5 tahun.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1434 /Pdt.G/2015/PA. Kal Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikan Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumhorang tua Tergugat selama 2 tahun.
9 — 6
., MH Sitt Khadiyah, S.H.1Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Jumlah : Rp. 341.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor:0117/Pdt.G/2013/PA.Tlb
6 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsani Bin Muhamad) dengan Pemohon II (Khadiyah Binti Makad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMIDSY AGUNG PRAKOSO bin BISAR MAHUJI) terhadap Penggugat (KHADIYAH binti SUPRIYANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rickyanda Saputra Nugraha bin Budiono) terhadap Penggugat (Ririn Khadiyah Apriana Ningrum binti Sukarno