Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — SITI KHADIZAH, dkk
4820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI KHADIZAH, dkk
    SIT KHADIZAH, bertempat tinggal di Pasar 7 PatumbakKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;2. M. SYAFI! GINTING, bertempat tinggal di Pondok SapuladaMaryke Desa Perkebunan Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat;3. JULIANDI GINTING, bertempat tinggal di Pasar 7 PatumbakKecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang;4. ALI HANAFIAH, bertempat tinggal di Kampung Baru KotaMedan;5.
Register : 09-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2400/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
KHADIZAH AULIA alias LIA
283
  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa Khadizah Aulia alias Lia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakn tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman", sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
    Terdakwa:
    KHADIZAH AULIA alias LIA
Register : 17-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3072/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 14 April 2021 — Nama lengkap : YETNO Tempat lahir : Kisaran Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 02 April 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Mawar Desa Beringin Kec.Beringin Kab.Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Polri Pendidikan : SMA
5616
  • sabu, 2(dua) buah pipet bengkok dan 2 (dua) buah timah rokok dari dalam tassaksi Khadizah Aulia Als Lia yang merupakan Terdakwa dalam perkaralain ;Bahwa ada ditanyakan atas pengakuan Khadizah Aulia Als Lia bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya ;Bahwa ada ditanyakan atas pengakuan terdakwa Khadizah Aulia Als Liadiperoleh dari Mitra Wijaya Als Mitra dengan cara memesan shabu dariAbah Alias Yudi dan dijemput oleh Yetno dan diantar Aweng ke sel saksi ;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Mitra Wijaya
    WAHYUDI ALS YUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi ada memberi keterangan tentang ditemukan shabu dalamsel tahanan Khadizah Aulia Als Lia oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2020 masalah narkotika jenis sabu dan statush Aulia saat itu sebagaiTahanan dalam perkara lain ;Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal dengan Khadizah Aulia Als Lia adaketerkaitan dengan saksi bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020pukul 15.00 wib saksi ditelepon oleh Khadizah Aulia Als
    Lia dan padasaat itu berkata kepada saksi abang tolong carikan sabu 1 (satu) gramlah, nanti dijeput sama Yetno ya lalu saksi berkata dimana bisa jumpakemudian Khadizah Aulia Als Lia berkata abah aja yang menentukantempatnya lalu saksi berkata suruh datang ajalah di depan sekolah diGg enam desa Sidodadi Kec.
    sabu sejak tahun 2017 ;Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan Khadizah Als Lia sebagai temanwanita Terdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 16.00 wib padasaat itu Khadizah Aulia Als Lia berkata kepada Terdakwa dan menyatakanminta duitlan aku untuk jajanku disini lalu Terdakwa berkata aku punsusah sampai sekarang pun aku gak ada make lalu Khadizah Aulia AlsLia berkata yaudah tunggu dulu biar aku telepon Abah Yudi dulu nantiaku telpon lagi lalu Terdakwa jawab iya ;Bahwa pada saat
    itu Khadizah Aulia Als Liaada menelpon Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk menjemput sabu yang diarahkan KhadizahAulia Als Lia untuk berjumpa di Gg enam Desa Sidodadi Kec.
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
SUGENG PRIHONO
223
  • MALIKA KHADIZAH yang lahir pada tanggal 08 Desember 2016.Penetapan perkara No.169/Pdt.P/2018/PN.Mbo hal 1 dari 8 halamanBahwa sertifikat nomor 683 tahun 2003 telah dilakukan peralihan pada tanggal 21September 2015 berdasarkan Akta Jual Beli No. 893/2015 Tanggal 26 agustus2015. Sehingga tanah tersebut menjadi milik :1. WILDAN ARIF KURNIAWAN ( 02 Maret 2007 )2. ZIYAD SYUKRON RIZKULLAH ( 23 Januari 2011 )3.
    Bahwa selain dari tanah tersebut pemohon memiliki rumah lain untuk ditempatibersama keluarga;Atas keterangan tersebut pemohon tidak keberatan;Saksi ILRISTU NIMAR :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Mertuadari pemohon atau anak saksi merupakan isteri pemohon;Bahwa benar pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama ROSMAINICHANIAGO dan telah memiliki empat orang anak;Bahwa anakanak pemohon bernama WILDAN ARIF KURNIAWAN, ZIYADSYUKRON RIZKULLAH, ATHYAH NADHIRA, MALIKA KHADIZAH
    Dan MALIKA KHADIZAH yang lahir padatanggal 08 Desember 2016.4. Bahwa benar sertifikat hak milik No. 683 adalah bukti kepemilikan sebidang tanahdan bangunan di atasnya yang terletas di desa lapang kecamatan JohanPahlawan Kab. Aceh Barat. adalah atas nama anakanak pemohon yaituWILDAN ARIF KURNIAWAN, ZIYAD SYUKRON RIZKULLAH, ATHYAHNADHIRA dengan cara membeli dari seseorang yang bernama Sukarman;5.
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 675/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3318
  • Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor3072/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 14 April 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa YETNO bersama denga saksi KHADIZAH AULIA AlsLIA (Penuntutan dalam berkas terpisah), saksi MITRA WIJAYA (Penuntutandalam berkas
    LubukPakam, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dan dengan caracarasebagai berikut :> Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 saksi Indra Utama AlsAweng (Penuntutan dalam berkas terpisah) menghubungi saksi Khadizah
    mengandung Metamfetamina Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual atau menguasai NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu tersebut dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YETNO bersama denga saksi KHADIZAH
    Lubuk Pakam,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan tindakpidana percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasal atau menyediakan Narkotika golongan Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2021/PT MDNbukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam keadaan dandengan caracara sebagai berikut :>Berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 saksi Indra Utama AlsAweng (Penuntutan dalam berkas terpisah) menghubungi saksi Khadizah
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MULIADY SABATINI PASARIBU Bin HERRY PASARIBU) terhadap Penggugat (INDAH SUSILAWATI Binti AHMAD ALI);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama NAOMY KHADIZAH
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :2.1 NAOMY KHADIZAH SABATINI PASARIBU Binti MULIADYSABATINI PASARIBU, perempuan, berusia 9 tahun, lahir padatanggal 4 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1207234406110009 tertanggal 10 Oktober 2017 yang dikeluarkanHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Lpkoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDeli
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1207LT101020170276tanggal 10 Oktober 2017; atas nama Naomy Khadizah SabatiniPasaribu yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenDeli Sertdang. Fotokopi tersebut telan bermeterai dan telah dinazegelen. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai, sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai alatbukti, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.
    dikaruniai dua orang anak bernama NAOMY KHADIZAHSABATINI PASARIBU Binti MULIADY SABATINI PASARIBU,perempuan, berusia 9 tahun, lahir pada tanggal 4 Juni 2011 dan NAURAISLAN SABATINI PASARIBU Binti MULIADY SABATINI PASARIBU,perempuan, berusia 4 tahun, lahir pada tanggal 21 Juni 2016;Menimbang, bahwa Anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat inidalam asuhan Penggugat, maka dalam gugatannya PenggugatHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 2301/Pdt.G/2020/PA.Lpkmengajukan agar anak yang bernama NAOMY KHADIZAH
    Setelah Majelis Hakim meneliti danmenganalisa bukti tersebut, ternyata telah memenuhi syaratsyarat formildan materil sebagai alat bukti sehingga dapat dijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat berdasarkanbukti P.2 dan P.3 quo bernama NAOMY KHADIZAH SABATINIPASARIBU Binti MULIADY SABATINI PASARIBU, perempuan, berusia9 tahun, lahir pada tanggal 4 Juni 2011 dan NAURA ISLAN SABATINIPASARIBU Binti MULIADY SABATINI PASARIBU, perempuan, berusia4 tahun, lahir pada tanggal 21 Juni
    Apabila kurang satu diantara syaratsyarat tersebutgugur hak hadhanah dari tangan ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat untuk dapat ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anakPenggugat dan Tergugat yang bernama NAOMY KHADIZAH SABATINIPASARIBU Binti MULIADY SABATINI PASARIBU, perempuan, berusia9 tahun, lahir pada tanggal 4 Juni 2011 dan NAURA ISLAN SABATINIPASARIBU Binti MULIADY SABATINI PASARIBU, perempuan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 14/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 12 Januari 2016 — Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Lawan 1.SITI KHADIZAH GINTING 2.M. SYAFI’I GINTING 3.JULIANDI GINTING 4.ALI HANAFIAH GINTING 5.AHMAD YANI GINTING
5965
  • Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Lawan1.SITI KHADIZAH GINTING2.M. SYAFII GINTING3.JULIANDI GINTING4.ALI HANAFIAH GINTING5.AHMAD YANI GINTING
    SITI KHADIZAH, yang beralamat di Pasar 7 Patumbak KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, selanjutnyaCISSDUISEO AG Aleissnssics ans cars evict cnauemeneneusmenmmmnemenei mien aw xe TERGUGAT ;2. M. SYAFI'l GINTING, yang beralamat di Pondok Sapulada Maryke DesaPerkebunan Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat, lahir di TigaBeringin tanggal 3 Agustus 1969, pekerjaan Karyawan BUMN, agamaIslam, selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT II ;3.
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • tandaP.2;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapsumpah menurut Agama Islam, yaitu:1Wibowo bin Tasri, lahir Banjarmasin, tanggal 28 November 1980( 39 tahun) agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Jalan Yos Sudarso Gg.66 RT. 29 RW. 003No. 60 Kelurahan Telaga Biru Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Pemohon.Bahwa, saksi mengenalnya Nor Khadizah
    Nor Khadizah, namanya.Bahwa benar, Pemohon dan Termohon suami isteri danbelum dikaruniai anak.Bahwa setahu saksi sudah 2 bulan antara Pemohon danTermohon telah berpisah, dan sebabnya masalah ekonomi.Bahwa selama pisah tempat tinggal sudah pernahdirukunkan tapi tidak berhasil, karena Pemohon danTermohon sama sama keras ingin bercerai.Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya Pemohon tetap ingin berceraidengan Termohon dan mohon kepada PengadilanAgama Banjarmasin untuk menjatuhkan
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak bernama :
    1. AMALIA SITI NUR KHADIZAH
      >
    2. Sebelah utara : M. 944
    3. Sebelah selatan : Jalan
    4. Sebelah barat : M. 948
    5. Sebelah timur : M. 946

adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;

  1. Menyatakan sah pengalihan hak atas harta bersama dalam diktum angka 6 dari Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama AMALIA SITI NUR KHADIZAH
    AMALIA SITI NUR KHADIZAH binti SUPRAYITNO, lahir tanggal 07 Mei2000;b.
    Hak asuh kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama AMALIASIT NUR KHADIZAH binti SUPRAYITNO dan AHMAD FAUZI binSUPRAYITNO berada dalam asuhan Termohon;3. Nafkah dan pendidikan dua orang anak Pemohon dan Termohonsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan;4. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sesuai dengan kesanggupanPemohon;5.
    Hak asuh kedua anak Tergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensiyang bernama AMALIA SITI NUR KHADIZAH binti SUPRAYITNO danAHMAD FAUZI bin SUPRAYITNO berada dalam asuhan Penggugatrekonvensi;2. Nafkah untuk dua orang anak Tergugat rekonvensi dan Penggugatrekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan;3. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sesuai dengan kesanggupan Tergugatrekonvensi;4.
    ingin tinggal bersama dengan Pengggugatrekonvensi sebagai ibu kandungnya, bila Tergugat rekonvensi danPenggugat rekonvensi berpisah Bahwa selama ini Tergugat rekonvensi yang memberi uang kepadaPenggugat rekonvensi yang kemudian dikelola oleh Penggugat rekonvensiuntuk membiayai sekolah dan kebutuhan hidup seharihari AMALIA SITNUR KHADIZAH dan keluarga;Putusan Nomor 298/Pdt.
    Menyatakan sah pengalihan hak atas harta bersama dalam diktum angka 6dari Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kepada kedua anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama AMALIASITL NUR KHADIZAH binti SUPRAYITNO dan AHMAD FAUZI binSUPRAYITNO;8. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahmelepaskan haknya atas harta bersama sebagaimana dalam diktumangka 6;9.
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 150/Pdt.P/2022/PA.Kis
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
165
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Khadizah binti Ahmad Sartono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Doni Irawan binti M. Ali Nurdin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 14-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 272/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
498
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Nyayu Khadizah BalqisBahrun Rojak)untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Abdul Latif;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145000,- ( seratus empat puluhlima ribu rupiah

Register : 02-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BARABAI Nomor 154/Pdt.P/2015/PA.Brb.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon I & Pemohon I
648
  • Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama (murtaq);Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohonll telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama:1) Syahriah binti Asmari umur 45 tahun2345) Ahmad bin Asmari umur 36 tahun)) Rahimah binti Asmari umur 43 tahun) Arbaniansyah bin Asmari umur 40 tahun) Samiati binti Asmari umur 38 tahun;)6) Khadizah
    menurutperaturan perundangundangan yang berlaku karenaPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il statusnya gadis, sejakpernikahan sampai sekarang tidak ada pihak / masyarakat yangmenggugat / mempermasalahkannya, tidak pernah bercerai dan tidakpernah pindah agama (murtad), serta telah dikaruniai 6 (enam) oranganak yang bernama:1) Syahriah binti Asmari umur 45 tahun2345) Ahmad bin Asmari umur 36 tahunRahimah binti Asmari umur 43 tahunArbaniansyah bin Asmari umur 40 tahunSamiati binti Asmari umur 38 tahun;))))))6) Khadizah
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Mahrita Damayanti binti Sabri
Tergugat:
Muhammad Rajudin bin Jumain
142
  • Widia Siti Khadizah binti Muhammad Rajudin lahir diBanjarmasin pada tanggal 19 September 2017;3.
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah bin Sumarno) terhadap Penggugat (Siti Khadizah binti Setel ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp766.000 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1102/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Dedy Chaniago Bin Khairul Chaniago) terhadap Penggugat (Siti Khadizah alias Siti Khodijah Binti Wagirin);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah

Register : 03-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1846/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP SUPRIATNA bin SARIP) terhadap Penggugat (SITI NINGRUM HADIZAH alias SITI NINGRUM KHADIZAH binti RASIM);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendra Fahmi bin Paimin) atas diri Penggugat (Khadizah Rina Sgn binti M.
Register : 02-11-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.Amt
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
513
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama : Siti Khadizah binti Pandi, untuk melangsungkan pernikahan dengan laki- laki bernama : Muhammad Anwar bin Idrus;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Ktl
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Aan Sugito bin Suriyanto) terhadap Penggugat (Khadizah binti Tarli);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
414
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Bagus Setiyadi Bin Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Khadizah Binti Kosis ) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat